smgj

Og jeg bruker gjerne 2... Et par tynne, velsittende syntet innerst og så et par ullsokker utenpå. Da enten ullfrotte eller noe halvtykt som sitter godt. (Ikke raggsokkene her.) Men jeg bruker da også uforede sko, så jeg trenger litt mer inni dem enn de som foretrekker forede sko. Forøvrig er jeg av de som foretrekker ganske tynt fottøy for å ha kontakt med underlaget. Mesteparten av gåingen er uten oppakning i nevneverdig grad.

Hei Hvilket kart lastet du over og har du minnekort til den eller ikke? (Jeg lurer på om du har lastet opp større kart en internminnet har plass til?) Se også http://www.gpsinformation.org/dale/secret.htm https://support.garmin.com/support/searchSupport/case.faces?caseId=%7B92c005d0-4b36-11e0-4875-000000000000%7D

Følg iallfall med på Finn når du har fått en formening om hva du kan bruke. Det kan være en del brukbart å finne der.

Jeg liker en del av artiklene i Harvest (online & gratis)... Off topic, men kanskje et tips?

Å redusere menneskelig inngrep i villreinsområdene og mennesklig "forvaltning" er etter mitt syn et spørsmål om politisk vilje, ikke manglende evne. Og det er egentlig crux'et i hele rovdyrpolitikken. Motstridende agendi(?) og påfølgende manglende ensrettet forvaltning.

Hvis du tar mennesket ut av regnestykket så er det sjelden at en art utrydder en annen på den måten der. Jeg skal ikke si "aldri" siden ulven også lever av elg og rådyr og vil fotsette med det dersom det ikke er mer rein, men med litt velvilje så skjønner du poenget. Ja det kan selvfølgelig skje, men det er lite sannsynlig at ulven vil utrydde villreinen, fordi den selv da får redusert mattilgang.

Tur til Slavasshøgda i dag. Østfolds høyeste høyde på drøyt trehundre meter (jeg nekter å kalle det fjell) med utsikt til et ukjent antall furulegger fra "toppen". Vått og trått og tungt med halvråtten tæle, snø og vann under, regn over. Men de to cachene der er nå logget.

For meg er det også mer vettugt med tynne, lettørkede sko i lær, og heller "padde" føttene med et eller flere par sokker som tross alt lettere kan både vaskes og byttes enn skoene. Men det hjelper altså veldig å ha en skopussefantast i huset for å holde skoene vanntette ... ETA - snakker man med en skoforhandler så er det også NONO å tørke skoene på for hard varme/ med (for) varm skotørker. Lim og såler er ikke tilpasset dette.

Ullplagg/-sokker/-såler har iallfall ikke vont av eddik da skylling i eddikvann er brukt som fargefikseringskjerringråd for ull/ullblandinger i strikkeverdenen.

Hmm - kanskje kalesjeimpregneringsprodukter kan være noe? Hvilken impregnering som er egnet kommer jo an på materialet som skal impregneres... På bomullsplagg (eldre fjellrävenmodell) brukte jeg en eldre versjon av denne http://www.worldofcamping.co.uk/outwell-waterproof-spray og det økte vanntoleransen til plagget veldig. Men det blir selvfølgelig ikke en "regnjakke" av det uansett.

Lurer litt på om en moderne vaskemaskin egentlig har godt av det der? Man burde antakelig kjøre en 90graders sengetøyvask etterpå... Den gamle turnamaten bekymret meg ikke, men i et moderne hus var det ikke plass til en sånn uslitelig, storrommet sak...

En liten geocachetur med stige i går. Den gamle berganssekken etter 'an far, med meis, kom til heder og ære. Ved hjelp av en jekkestropp ble den brukandes som stigebæreanretning. Bare geocachere bærer 12-15 kg stige på drøyt 12km tur for å signere papirlapper i petrør i toppen av trær. Det ble også tid til en liten kaffestopp.

VIKTIG! Har også litt forskjellig ull. Det som er mest holdbart er iallfall å velge et blandingsmateriale for klær der man vet det blir gnissepunkter og høy slitasje. Ellers synes jeg at ullskuffen skal ha et variert innhold sånn at man alltid finner noe som kan fungere. Selv savner jeg noe "opp fra janus". Ser etter tynn ullfrotte - som denne, med tilhørende stilongs for de dagene da janus blir litt lite.

Da har du kanskje glassflasker i rett dimensjon? De er jo godt avrundet og sterke ...

Jeg spør som jeg har vett til... går det ikke an å slå en sånn "linjalrefleks" rundt leggen for å unngå at buksa går i drevet? Dersom buksetypen du bruker forøvrig er god, mener jeg?

Problemet kan oppstå med alle forede skotyper etter min erfaring. Det som skjer er at de ikke blir tørre fort nok og bakterier setter seg i foret. Seinere våkner disse til live hver gang skoen igjen blir varm og fuktig. Jeg vil tro at du er en av de som stort sett alltid er varm og god på føttene og kanskje også svetter litt på føttene. Da får du tilrettelagt for bakterier i foret - uansett om skoen er tett for fukt utenfra og inn. Dette er en av grunnene til at jeg foretrekker rene lærstøvler uten for.

Du fikk meg til å søke. Jeg har aldri prøvd selv, men youtube påstår iallfall at det går.

Har ikke peiling - sjekk med de som selger sånt på norsk side?

Du kjører til Kornsjø og over til Sverige. Ta "første til venstre" og kjør nordover på østsiden av kornsjøvassdraget. Se kart... (om det fungerer) http://kart.finn.no/?lng=11.74933&lat=58.96278&zoom=13&mapType=normap&markers=11.67096,58.93482,r,Grensepassering%7C11.67843,58.92649,r,Sving+av+mot+nord+her%7C11.68839,58.99054,r,Parkering,+bomvei+videre%7C11.69186,58.99186,g,Tydelig,+merket+sti+mot+venstre+her%7C11.69396,58.99717,g,Kanoutsett Kortversjonen er: kjør til Sverige over grenseovergangen "Kornsjø". Ta første offentlige vei til venstre. Kjør til du møter en bom i nord. Parkering like ved (ja, finn mener at man kan kjøre opp på norsk side og over en bro der - det stemmer ikke og der er det ikke parkering). Finn fram kanotralla og dra den inn bomveien. Ta til venstre i første stikryss (merket) og følg stien til du møter utgangselva fra Boksjø. Der er det fint å sette ut og padle nordover fra. Les deg opp på reglene for reservat og nasjonalparkeri Norge vs Sverige. Det er noen forskjeller. Området er også hekkeplass for fiskeørn så det er begrenset ferdsel i området fram til 15. juni(?) - sjekk opp dette.

Jeg mener mindre dammer/pytter uten åpenbart oppkomme eller innløp i form av vann i bevegelse som "stillestående". (Dam er i mitt hode mindre enn et tjern ... ) Innsjøer regner jeg ikke som stillestående da de fleste har bekk inn/ut om ikke annet. En annen side av det er at større vannmasser som regel har flere faktorer som gjør det renere (bakteriemessig) - som å være utsatt for vind og bølger og å ha varierende dybde.

Er ikke sikker, jeg - for meg er lenge lys viktigere enn sterkt lys. Det er iallfall 1 batteri i forskjell og en dårligere konstruksjon etter min mening.

Det er STOR forskjell på h7(1) og h7.2 ... Dessverre ikke i h7.2 sin favør etter min mening. Jeg eier begge.

Har drukket MYE vann i marka uten å få noe men av det. Den ene gangen jeg ble syk var etter bading i ei elv i landbruksområde med mye husdyr og det var varslet om at vannet var uegnet til ansiktsvask/drikke. Men det var i den tiden man var "ung og uovervinnelig" (men ikke sikret mot en skikkelig omgang med magesjau, skulle det i ettertid vise seg...). Hjemme hadde vi privat brønn & husdyr, så vi tok vannprøver med jevne mellomrom. Den gangen det hadde druknet mus i brønna hadde vi overtelling av bakterier - men ingen symptomer. Det var ikke en brønn med veldig stor produksjon heller. Mennesket er tross alt tilpasset å tolerere en viss mengde bakterier. Og spiser man servelat som har vært åpen noen dager - så har man kontakt med bakterier. Ja man "kan" være uheldig, men om man ser seg om og bruker vettet & kartet så er det mye greit vann å drikke i marka. Se etter rennende vann, brukbar vannføring (fortrinnsvis ikke smeltevannsføring, men god hverdagsvannføring) og sjekk kartet for hva som ligger høyere opp - eller etter vann med litt størrelse på. Må man drikke stillestående så se etter vann med frisk torvmose i - den er naturlig antiseptisk. Virker vannet uhumsk - og ikke annet å finne - ja, da må enten primusen fram eller man må medbringe andre former for vannrensesystemer. Man kommer langt med litt jodoppløsning om man må ...

Det finnes typer som har lange ledninger (sånn at batteripakken kommer ved midja) og fungerer greit. Xen brukte dem til dykking. Mener vi fant dem i nettbutikker for MCfolket...

For varm er et ukjent problem for meg - så jeg spør som jeg har vett til... Dere som er varme - hadde det ikke fungert med en 3-sesonger og en fleece innerpoose?Jeg tenker at med en innerpose så er det kanskje mulig å lufte litt med ytterposen om det skulle bli for varmt uten å få ekkel kuldesprekk?