Lindap

Din plass er antagelig beskyttet rimelig godt mot andre trær som kan falle. Tryggere enn å ligge under et trær som fortsatt står.

Jeg mener ikke at dette må bygges overalt. Men for eksempel på ett sted og gjerne på en estetisk måte. Det finnes mange brearmer og jeg kan tenke meg at 1 blir gjort litt mer tilgjengelig. Men for all del bør det ikke bli gjort overalt! Og selvfølgelig bør det bli bygget på en måte som er sikkert for fremtidige endringer, slik at den lett kan demonteres/endres om breen vokser eller minsker. Det andre alternativet er å gjøre breer mindre tilgjengelig. Hvis du må gå 2 timer før du kan se brefronten, kommer alle disse turistene ikke lenger. De som tar seg turen er kanskje de som tenker litt mer og ikke gjør så dumme ting. På den andre siden er det også mange som går opp prekestolen på dårlig fottøy. Jeg skjønner veldig godt bekymringen din, for hvor skal du sette grensen? Jeg mener ikke at vi også skal lage en asfaltvei og skiheis helt frem til Prekestolen for å få folk trygt dit.

http://www.dagbladet.no/2014/08/13/nyheter/okonomi/teknologi/drone/kameradrone/34760664/ Akkurat som som noen løsgående hunder av og til gjør, stikker også droner av på egen hånd og eieren må lete etter dem. Jeg lurer på om det ikke bør bli påbudt med ansvarsforsikring og førerkort? Tenk om vedkommende forårsaker skade til 5 mil. Hans vanlige forsikring dekker 1 mil og han sitter igjen med 4 mil. Sjansen er stor for at de skadede aldri får det hele beløpet. Er det akseptabelt?

Her står det ikke noe om denne ferden: http://www.pilt-ola.no/historiar-om-pilt-ola.163226.nn.html og her: http://nn.wikipedia.org/wiki/Pilt-Ola står det at han har gått til fots til Finnmark, noe som flere i moderne tid har gjentatt. Kan er historien overdrevet? Ellers hadde det vel stått på websiden som bærer hans navn?

Kanskje kan du kontakte det lokale historielaget, om det finnes?

Ta gjerne også en titt på ut.no og andre steder der man kan laste opp sin egen tur. Men boken høres bra ut. Jeg fikk en gang låne en bok om turer på Vesterålen og de fleste så ganske fristende ut.

Kommer du til å bruke teltet mange ganger med 3 voksne personer? For en gang i blant kan man alltid presse seg sammen i et 3-manns telt, men på lengre turer eller når det skjer ofte, skulle jeg gått for et mer romslig telt. Ikke glem at alle de personene også har litt bagasje. Normalt legger du en del ting i innerteltet som f. eks. klær som du har brukt den dagen, en bok, mat som ikke er vakuumpakket (for å beskytte mot dyr). Vi har nå en Kaitum 3 med 2 personer og det teltet er stort! En pakkerammesekk passer lett i halvparten av inngangen, slik at du har plass nok til å komme forbi. Med 3 store sekker, vet jeg ikke hvor lett det blir. Da bruker du kanskje bare 1 inngang til å gå ut. Jeg ble litt overrasket over hvordan teltet åpnet seg. Den normalt inngangen er fra siden istedenfor fra midten som jeg var vant til med Nallo. Med til gjengjeld kan du brette den tilsides på mange forskjellige måter. Din bekymring med å sette ned et enda større telt synes jeg er begrunnet. Vanlig Kaitum 3 er allerede et rimelog stort telt og det merkes med å lete etter en plass. Men husk at bare liggedelen trenger å være jevnt. Med 3 personer i et 3-manns telt hadde jeg kanskje brukt Bamse liggeunderlag eller ligende. Slike matter kan antagelig lett overlappe litt uten problemer. Tykke luftmadrasser blir mer krøll. Om du senere bare kommer til å bruke teltet med 2 personer, anbefaler jeg et 3.mannstelt, men ellers et 4-manns telt. Husk at det er rimelig intimt å ligge så tett sammen. Ganskje like greit med litt mer plass?

Så sant. Dette er grunnen til at jeg aldri er på debattprogrammer på TV. De pleier med vilje å invitere de personene med de mest yttergående meninger og de blir per definisjon ikke enige. Og ellers hjelper programverten med å stille de riktige spørsmålene, slik at alt blusser opp igjen. Dette gjelder stort sett uansett hvilken sak.

Den har jeg aldri tatt, men høres nå fristende ut. Har aldri vært overbevist om at den skulle være åpnet og trodd at det var styr å bruke den. Men dette høres enkelt ut.

I sommer kjørte jeg Trollveggen sørfra. På vei dit passerte vi et juv der det var bygget en turistbru over. Det var ganske egentlig bra laget og turistene hadde masse muligheter til å se juvet på nært hold fra flere vinkler. https://www.google.no/search?q=Gudbrandsjuvet&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=eAzrU4efIa-p7AbJwIEo&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1280&bih=595 Kanskje kunne de bygge noe slikt ved denne breen, en bru som ligger høyere enn breen og som derfor kan komme veldig nær og delvis over og som gir folk en mulighet til å ta bilder ovenfra. Jeg forstår at det er et stort inngrep i naturen, men det går kanskje an å lage slikt på et par steder, mens vi lar andre, lignende steder være i ro. Eller tror dere da at turistene ikke lenger vil komme, fordi breen er så lite uberørt?

De "stilte seg ikke opp" på det øyeblikket. Vi var rimelig langt unnå da vi forsøkte å få dem til å trekke seg litt tilbake fra veien slik at vi kunne sykle videre. De så oss veldig klart, men brydde seg tydeligvis ikke. Vi gikk forbi på ca 100-150m avstand. Dyrene var ikke truende på noen som helst måte ellers hadde jeg holdt enda mer avstand. Det var forresten min mann som forsøkte å skremme dem og jeg var ikke komfortabel med det i det hele tatt. Da de (en annen gruppe) kom nær teltet vårt, gjorde vi ingen forsøk på å skremme dem. Neste dag traff vi på enda 2 grupper, litt lengre fra veien. Min konklusjon er at det er veldig mye moskus på Dovrefjell.

I sommer hadde vi også moskus som kom innen 100m fra teltet vårt. De holder på å beite og da forflytter de seg over et område. Når de er ferdige, går de bare videre. Vi bestemte oss for å sitte i teltet for å ikke være så synlige for dem og det virket greit. De ble ikke provosert eller nysjerrig på noen måte. Jeg får inntrykk av at de bare spiser gress. På en tidligere tur har de også passert oss da vi satt og holdt en spisepause. Da registrerte gruppen oss (vi stod opp og viste oss tydelig frem) og de fortsatte sin tur og gikk sakte beitende forbi uten å plage oss. På begge disse turene har jeg forresten måtte velge en annen rute for å unngå å måtte passere dem på kort avstand. På siste sykkeltur stod de helt i veikanten og måtte vi trille et godt stykke gjennom terrenget. Å rope høyt og ringe med sykkelbjelle fra avstand + svaing med armene skremte dem ikke bort. Da måtte vi bare flytte på oss.

Når man installerer overvåkingskamera er man forpliktet til å sette opp varslingsskilt, noe som ikke alle gjør forresten. Bør det samme ikke gjelder for å fly drone? Jeg hadde ikke satt pris på å bli filmet av en drone uten at jeg var klar over det. Man trenger privatliv, også i skogen eller på fjellet, f. eks. når man vasker seg.

Jeg tenke litt på denne gjetingen i praksis. Når vi ser på reineiere, så kjører de 4-hjuling. Jeg er redd for at slike gjeterlag også kommer til å kjøre 4-hjuling og at det fører til mer barmarkskjøring i utmark. Det er tross alt nyttekjøring og bør derfor være lov. Det er 1 person her på forumet som sier han er sauegjeter for å være mye på fjellet. Han går antagelig/forhåpenligvis til fots fordi han er friluftsmann, men slik kommer ikke alle til å være er jeg redd for. Dette er noe å tenke på. Kansje er en lama mer skånsomt alternativ.

Denne har jeg begynt i flere ganger og aldri kommer lengre enn de første par kapitler. Jeg synes den blir for kjedelig. Synes du den var grei?

Her er saueeieren, faren til den som skjøt, sin reaksjon: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/faren-naa-sier-folk-at-de-skal-brenne-ned-huset-mitt/a/23271283/

Helt enig. Noen personer ignorerer bare skilt, og da hjelper det ikke med flere skilt. Stakkers ungene, spesielt at de har sett det med egne øyne.

Vi har hatt en Aly i ganske mange år, tipper 14-15 år. Legger ikke merke til hvordan vi bretter den, men det går sikkert ofte på samme sted. Slitasjen består av en bunnsteng som har knekt og som nå er reparert med glassfiber. Ellers har 2 av de svarte klikkdingsene på langs-stengene løsnet litt, slik at de ikke blir sittende rundt tvers-stengene. Vi har løst det med i klistre litt gaffateip rundt dem. Man kan også bruke tiewraps (skrives det slikt?) for å feste stengene til hverandre. Og ørlite slitasje i duken der hvor åpningene er og der tvers-stengene klikker i. Ellers holder båten seg veldig bra.

Flott initiativ. Jeg tar også til tider med søppel som jeg finner underveis, spesielt hvis resten av omgivelsen er uberørt av søppel. Men jeg blir motløs når jeg finner mye søppel overalt. Jeg har ikke lyst å ta med alt som andre har etterlatt, spesielt når jeg er på langtur og skal passe vekta. Men for av del, jeg skal fortsette å rydde etter andre når jeg har mulighet til det (med vekt og plass) og når mengden med søppel er oversiktelig, slik at litt rydding virkelig har en effekt.

Jeg har mange ganger tatt med en tom bensinbrenner i fly til Finnmark. Har ikke vært noe problem. Du får som regel spørsmål på flyplassen om du har brennstoff når du leverer sekken. Tips: Pakk sekken inn i tykk plast, f. eks. gjennomsiktig plast som du bruker i bygging av et hus på innsiden. Da beskytter du den mot at reimer fester seg i bagasjesystemet, pluss at du gjør det mindre fristende for dem å åpne sekken. Min plastinnpakkede sekk har aldri blitt åpnet, mens det har skjedd da vi ikke pakket dem inn enda.

Ved foten av et fjell kan det komme harde fallvinder, spesielt på natten. En rolig kveld i skogen kan bli kanskje skremmende i løpet av natten når det blåder opp. Jeg har også en gang satt opp teltet bak et fjell, da det blåste fra denne retningen. Fant et lite sted der det var vindstille. Men i løpet av natten kom vinden selvfølgelig fra en annen retning og blåste ganske kraftig igjen. Kjipt med vind. Men til og med da vinden blåste fra feil retning, stod den fint. Dette var en Nallo. Jeg slår egentlig alltid teltet opp med alle barduner og strammer dem ekstra før jeg legger meg.

Det fleste telt som vi har hatt har tålt vindstyrke 9. Det er over 13 km/s. Jeg tror ikke vi har opplevd sterkere enn det.

Aner ikke, har ikke noen vindstyrkemåler. Men jeg har ikke måttet krype på alle 4 for å komme fram. Kanskje for det meste stiv kuling.

Jeg har nettopp lest "Twelve years a slave". http://www.amazon.com/gp/product/B00HO12CS6/ref=kinw_myk_ro_title Dette er skrevet av en afroamerikansk mann som var født som en fri mann, men som ble bortført og holdt som slave i 12 år, halvveis på 1800-tallet. Utrolig skremmende å lese i detalj hvordan slaver ble behandlet. Og veldig flott hvordan han til slutt blir satt fri ved hjelp av en god venn. Dette er en bok som sitter lenge i hodet etterpå.

Jeg har nettopp bestilt noen flere bøker av Mikkjel Fønhus. Hadde først funnet noen på antikvariat online, men fant dem deretter i en nettbutikk som heter bokbyen skagerrak. De selger flere fortellinger sammen i 1 bok, til kr. 90. Dette i motsetning til antikvariatene som selger bøker med 1 fortelling til minst kr 100 per stykk. Kan kan forresten virkelig anbefale boken "Beveren bygger ved Svartkjenn". Veldig bra beskrevet hvordan en bever tenker.