Heriks

Nå har ikke jeg sett hvordan dette turmålet ser ut i boka, om det går tydelig frem der at det ikke er ønskelig med ferdsel på tun/innmark. Har full forståelse for at de ikke ønsker masse folk der og det er vel ingen tvil om at det blir økt trafikk når man er blitt et turmål i ei bok. I de fleste normale tilfeller ville jeg holdt meg godt unna tun og innmark når på tur og forventer det samme av andre. Det ligger vel i vanlig folkeskikk at man ikke henger rundt veggene til folk, bruker hagemøblene etc., skjønt ikke for det, folkeskikk er visst på vikende front mange steder har jeg skjønt .. så det er kanskje mye å ta for gitt. Jeg tror muligens terskelen senkes når området er beskrevet som et turmål i ei bok. Altså det står jo i ei turbok, da må det jo være greit å gå dit liksom? Det kan hende jeg hadde tenkt slik, .. hvis ikke det går veldig klart frem av teksten at dette er et feriested i bruk, hvor de ikke ønsker besøk da. På den annen side så har jeg vel ikke så store trua på at de kommer noen vei med dette søksmålet, så lenge grunnlaget er krenkelse av privatlivets fred og det er fullt tillatt å ta bilder av bygninger rundt om.

Det er jo som med alle andre forsikringer, hadde jeg visst at huset mitt ikke skulle brenne opp i min levetid så kunne jeg spart mye penger på å ikke ha det forsikret mot brann. Hadde jeg visst at bikkja mi ikke skulle blir skadet kunne jeg spart penger på forsikring. Kan man hente pengene et annet sted og er komfortabel med å bruke 50 000 av bufferen fremfor å betale for en forsikring så er jo det helt greit og sikkert lønnsomt. Har man flaks trenger man ikke forsikringen eller .. forutsatt at man faktisk har satt av de pengene på en "hundekonto" har man etter livet til ei bikkje som ikke har pådratt seg store veterinærutgifter en slump penger tilgjengelig til neste hund,, har man uflaks må man kanskje ta 100 000 fra bufferen over den første bikkja sitt livsløp. Man bør kanskje ikke forvente (eller håpe på) å tjene inn igjen det man bruker på forsikring ... Har du ingen rabatter på forsikringene dine? Jeg betaler 2600 og 2500 kr. året for mine hundeforsikringer, hundene mine er så gamle at livsforsikringen har opphørt, men forsikringen for veterinærutgifter gjelder hele hundens levetid og det er den som er viktig for meg selv om det "bare" er 30 000 pr. år i veterinærutgifter som dekkes OG det er høy egenandel. Kunne sikkert sagt den opp og bestemt meg for at skjer det noe nå så er det avliving som gjelder, men er jo synd det også om det er noe som relativt lett kan fikses bare man bruker litt penger. Stiller meg bak den "peace-of-mind" uttalelsen høyere opp. De 500 kr. måneden er mye greiere for meg å betale enn 30-40-50 000 i ett jafs.

Jeg følger opp med flere drømmejobber for friluftsfolk .. om man er av den sære typen friluftsfolk som faktisk også liker folk da. Det bør man vel for å være guide. https://www.finn.no/job/fulltime/ad.html?finnkode=234922174

Nå går det fort mot mørketid og polarnatt, men fortsatt et par solnedganger igjen.

Dagens høstbilde fra Longyearbyen

Vet ikke så mye om lyktene til Silva heller, men det kan nok funke. Kjent merke i alle fall. Men hvis man ser på spesifikasjonene så er vel ikke brenntida noe vesentlig bedre enn andre hodelykter i den prisklassen? Jeg ser at det ser bra ut på + 20 grader, men må tilstå at den temperaturen bare forekommer på en tid av året hvor jeg bruker hodelykt svært lite. Lupine har batterier som er veldig enkle å koble til/fra og man får også kjøpt skjøteledning så man kan ha batteriet i lomma ved bruk. Bilder fra: https://silva.se/product/headlamps/multi-activity/exceed-4x/ og https://www.fjellsport.no/lupine-wilma-x7-smartcore-black.html?refSrc=1062371%2C1062373&nosto=nosto-page-search

Aldri hørt om magicshine, har hørt mye bra om Lupine. Hovedbruksområdet mitt er ikke sykling så det kan jeg ikke si så mye om. Jeg har kjøpt meg en annen enn den jeg linket til (Piko) men hodelyktsesongen har ikke helt startet her i nord enda (men det nærmer seg fort). Inntrykket så langt er veldig bra, så får vi se om inntrykket er like bra når mørket kommer og den må prestere . Vil tro det er mange som kan gi noen faktiske erfaringer på kraftige hodelykter.

Lupine kanskje, hvis dere vil bruke en liten formue til https://www.fjellsport.no/merker/h-m/lupine/lupine-wilma-x7-smartcore-black.html

Minner om at vi holder diskusjonen på et saklig nivå, ser at dette går raskt i feil retning. /Moderator

Det er flere av de private fiskevannene som leies ut på åremål med eksklusiv rett til å fiske, så at det ikke har betydning for inntekt for grunneier er vel rett og slett feil. Jeg mistenker at du skal selge _mange_ fiskekort for å utligne prisen på åremålsleie som selges til høystbydende. Se f.eks Halne Sameie og skulle man være i markedet så er det jo bare å hive inn et bud på fiskerett nr. 5 med hytte .. ser ut som budet er 64 000 nå (i skrivende stund) er noen fiskekort det ...

Har fått besøk av @Tessatroll og @Sig Man (woohoo .. ) og i dag har vi vært på tur til Trollsteinen

Sommer og s ... nø .. på 79 grader nord 20. juli ... Nordbreen, Midtbreen og Sørbreen Dagens anbefalte lesing, Kvinne i polarnatten av Christiane Ritter, om overvintringen i denne hytta (Gråhuken) i 1934-35

Værsågod, jeg kan ikke noe om fiske så jeg spurte egentlig som et spørsmål Men det kan jo se ut til at de i Renaelva bruker sistnevnte definisjon ...

Et bedre spørsmål enn hvordan man definerer aktivt fiske er vel hvordan man definerer ståsnøre ... må man forlate fiskeredskapen for at det skal være ståsnøre eller er det "et stillestående snøre, en krok med agn og et søkke" uavhengig av om fiskeren er i nærheten eller ikke ?

Innenfor nasjonalparken er det kun lov å sykle på Tinnhølvegen og godkjente traktorsleper. Beklageligvis ser det ut til at kartet over godkjente traktorsleper er omtrent like enkelt å finne som nåla i høystakken om dagen. Det er vedlegg nr. 4 i forvaltningsplanen. Du får det sikkert hos et av fylkene (statsforvalteren) om de er i stand til å finne igjen noe som helst som er produsert før de startet med dette sammenslåingsprosjektet sitt. Det bør vel være mulig å komme til ei slepe fra Solheimstulen, men hvor langt inn man kommer vet jeg ikke.

Gå inn på "mine turer" --> opprett tur --> skriv inn detaljene og legg til strekningene. Så vidt jeg kan se fungerer det ikke slik at man kan tegne egne ruter, men man kan legge til strekninger fra allerede eksisterende database og lage en "tur" .. ser egentlig ut som et ganske knotete opplegg (med forbehold om at det er funksjonalitet her jeg ikke har oppdaget enda)

Du er på Hardangervidda når du er på Imingfjell, riktignok ikke innenfor Hardangervidda Nasjonalpark, men Hardangervidda som område er større enn nasjonalparken. Nasjonalparkgrensa er den grønne streken. Tror ikke du trenger å bekymre deg for å gå i kø, du vil sikkert se andre mennesker, men så lenge du ikke booker deg inn på de aller mest populære hytte-til-hytte rutene tviler jeg på at det er noe å bekymre seg for. Raskeste vei fra Imingfjell og inn i selve nasjonalparken, hvis det er et mål, er vel for øvrig å reise til Solheimstulen å gå inn derifra.

Veldig greit å kjøre inn til Grøset seter (se turbeskrivelse Slettefjell) Slettefjell er for øvrig også en fin tur, ikke bare en kjekk adkomst. Andersnatten ligger også i samme område. Også fin tur, men ikke i naturreservatet. Godt tilrettelagt parkering, ved et flott vann ( og utedo), men noe hytter i området der.

Borgsjøbrotet er en fin tur, kanskje ikke den enkleste/mest spennende å lage en kort rundtur ut fra, i alle fall ikke om man vil følge etablerte stier. Jeg har bare gått den som dagstur så vet ikke noe om fine teltplasser eller hvordan disse stiene er å finne i terrenget (Store Nordmannslepa er veldig grei å finne ) . Ta frem kartet til ut.no og se på alternativer (har lekt litt med et alternativ under ca. 3,5 mil). Hvis man dropper kravet om at det skal være en rundtur kan man jo parkere på Småroi, gå oppom Borgsjåbrotet og fortsette langs store Nordmansslepa mot DNT hytta på Lufsjå. Tror ikke du trenger å bekymre deg for å treffe guffent mye folk oppi der.

Det går mot vår i Arktis også, og med det starter båtturene opp igjen Pyramiden, russisk bosetting avfolket i 1998/99 Nordensköldbreen, vanskelig å fatte størrelsesforholdet .. En av de lokale (tatt på lang lang avstand) Havhest, en av de andre lokale (tatt på mye mye kortere avstand ) Også er det jo bare noe med disse snødekte fjellsidene da ..

Kjedelig sak, men har jo i utgangspunktet ikke noe med allemannsretten å gjøre. Er jo da i tilfelle i kategorien " har misforstått allemannsretten" i alle fall. Dette er innenfor et verneområde hvor det står i klartekst i verneforskriften at døde busker og trær, er fredet mot skade og ødeleggelse (sikkert flere som har svin på skogen der når det gjelder bålbrenning). Vernebestemmelser går som kjent (vel .. tydeligvis ikke kjent nok) foran allemannsretten. Saken burde jo klart anmeldes når det er så tydelig brudd på verneforskriften og godt dokumentert hvem som har gjort det. Det er tydelig at det trengs vesentlig bedre informasjon om hva som faktisk ligger i den allemannsretten, og hva som IKKE ligger i allemannsretten. Hvordan man skal nå ut med dette da, det er jo et godt spørsmål for informasjonen ligger jo der for alle som gidder å sjekke.

https://www.nrk.no/vestland/her-stenger-dei-for-villcamping-i-ar-ogsa-1.15474798?fbclid=IwAR0UwSvapp8RTuk9-_kHfLx-g-FHWMZL-LHLr2dXLKtsomtnH1wIGva2sHE

Det er jo interessant at du sammenligner med en park hvor det kreves opptil flere "passes & permits" for forskjellig typer bruk. Også er man sterkt i mot noen adferdsregler for å holde forholdene rundt ei og anna mye brukt turisthytte sånn noenlunde i sjakk.

jaja, det skal du selvfølgelig få lov til å mene. Jeg er ikke jurist så vurderinger av ordlyden i forskrifter gjør jeg ikke på stående fot. Det finnes sikkert noe skrevet om det i merknader, proposisjon eller lignende men jeg tar utgangspunkt i at kommunen som har vedtaksmyndighet vet hvilken paragrafer de har anledning til å benytte for å innføre forskrift. Og siden det er § 15 som er brukt i de lignende tilfellene jeg har sett har jeg egentlig ikke noen grunn til å betvile at det er rett.

Kommunen har sendt på høring en lokal forskrift etter § 15 om adferdsregler på kartfestede plasser (hvor hensikten er å begrense om ikke bevegelsesretten så i alle fall muligheten til å overnatte der), bare å lese saksfremlegget, jeg har linket til det tidligere i tråden.