Vrimmel

Stormberg bruker samme glidelåsprodusent som de fleste andre merker; YKK. Hvis glidlåsen ødelegges skyldes det som regel at produsenten har valgt en spinkel glidelåsmodell for å spare vekt. Her bør man kanskje som forbruker ha et litt bevisst forhold til modellvalg. Gjennomsnittsbrukeren er typisk en person som bruker klærne til og fra jobb/skole og enkle nærturer, og produsenter vil lage de fleste produktene med dette i bakhodet.

Koster det penger å bli hentet av helikopter om man har vrikket foten?

Jeg har denne og er svært fornøyd. (skartind dunjakke med 690+ cuin dun) http://www.stormberg.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/1/9/19628_21.jpg Som posteren over har jeg heller ikke prøvd jakke fra fra de dyreste merkene. Det finnes kanskje bedre jakker om du vil punge ut, men jakken gir mye for pengene gjør det den er laget for. God bevegelighet, lett, komfortabel og har lite slitasje selv etter mye bruk. Den holder til mitt bruk med unntak av kanskje de aller kaldeste dagene i året.

Det blir en litt rar diskusjon når de fleste diskusjonsdeltagerne ikke klarer å se for seg en mellomting mellom hele Norge på tur og totalforbud for friluftsliv.

Ingen her snakker om å forby at noen skal ut i naturen. Kommentaren min gjelder fokuset på å få "alle" ut i naturen, noe som er helt unødvendig.

Målet mitt var hovedsakelig å få frem en diskusjon og høre på argumentene til folk. Noe av villmarksslitasjen kan være av subjektiv karakter uten at det nødvendigvis ødelegger for artsmangfoldet, f.eks søppel i naturen, folk som kapper ned trær til bål, unødvendige bålplasser, myr som blir til gjørmehull, hytter som settes opp i områder der man kanskje ville ønsket å ha en mer isolert naturopplevelse. Ingen av disse tingene vil på en mindre skala ødelegge naturmangfoldet, men det vil gå utover naturopplevelsen til de som er ute. Det er nok mye mer å hente på å at turgåere har et bevisst forhold til hvordan man sliter på naturen enn at man slutter å være ute. Men dette er litt av problemet med masseturisme i villmarka. En viss andel av turgåere vil ha et dårlig eller uvitende forhold til naturvern. Spesielt de som ikke har erfaring fra å være ute i naturen. Jo flere man slipper til, jo flere av disse vil komme til. Du har et godt poeng, men i hvilken grad det å slippe store folkemengder ut i villmarken har noen effekt er vanskelig å kvantifisere og sannsynligvis ganske liten. Jeg har ingen ønsker om å forby friluftslivet, men friluftslivet har sjeldent vært mer populært enn det er i dag og det verner nok mer å begrense folkemasser til sårbare naturområder. Friluftslivet vil dø ut når mennesket dør ut. Folk vil fortsatt ha en personlig interesse av å være ute, og det er økonomiske og vitenskapelige interesser i naturen uten at man trenger en markedsføringskampanje for å få friluftsliv ut til hele landet. Spørsmålet er hvilken skala av menneskelig invasjon vi ønsker å utsette naturen for.

Trenger vi egentlig å inspirere flere til å velge friluftsliv som hobby? Det er nok slitasje på villmarka sånn som det er i dag.

Jeg vil bare legge til at FMS 116T og 117T har samme brennerhode. Så man kan ikke forvente bedre egenskaper med tanke på varmefordeling eller effekt annet enn at det er lettere med vindskjerming og at det er litt mer stabilt. Riktig nok vil vindskjerm hjelpe noe med dette om man lager mat utenfor teltet.

Pinsett og speil blir nå fast inventar i førstehjelpsskrinet.

http://zpacks.com/accessories/tent_pole.shtml

Det er med i prisen.

Jeg ville gått for et kuppeltelt hvis jeg var deg. Disse har bratte vegger som gir bedre effektiv liggelengde enn vegg med skrått tak. Her er et romslig og rimelig telt som er lett å sette opp. Hvis været er fint kan du ta av taket og ha god ventilasjon med innerteltet som et myggtelt. 1955,- hvis du bruker rabattkoden til forumet. http://www.fjellsport.no/mountain-hardwear-optic-vue-2-5-green-mountain-o-s.html

Teltet du poster er helt greit. Så lenge du ikke skal bære et telt så spiller det liten rolle hva man bruker. Velg størrelse på teltet etter hvor mye tid du skal bruke i teltet. Hvis du bare skal sove så trenger du så vidt plass til deg selv. Hvis du skal tilbringe tid eller gjøre forskjellige oppgaver i teltet kan man ha behov for mer plass, men man klarer seg som regel med noe enkelt.

En annen ting som kan være lurt er å riste på soveposen hver gang du pakker den ut av posen på tur, så dunet flytter på seg og ikke blir liggende i samme stilling. Men man bør være veldig forsiktig og ikke rive for mye i materialet, spesielt på lettvektsposer.

På Causeway-staven kan du godt velge skrulås og spare 50 gram med mindre det er viktig for deg å spare tid på å justere høyden. De har spor rundt staven som gjør at den kan tåle mer vekt enn en klikkelås som kun bruker friksjon. Det tar litt mer tid å justere (det tar ikke objektivt sett lang tid, men tidsbruken føles litt mer ubeleilig), men det er en del vekt spart. Jeg to par gåstaver. Causeway og et par Komperdell i karbonfiber på 180 g per par. Jeg foretrekker å bruke Causeway-staven som veier 40 gram mer. Jeg ville ikke være redd for å ødelegge staven om du velger helinox. Jeg har ikke prøvd Ridgeline, men Causeway-stavene er rimelig bombesikre og kanskje noe av det mest solide man får innen gåstaver.

Jeg burde kanskje presisert at jeg hovedsakelig tenkte på teltbunnen når jeg snakket om velholdte teltplasser. Skurka brukte en bunnløs pyramidetarp, og da spiller det ikke så stor rolle hva man ligger på. Jeg har ingen tvil mot at cubenfiber tåler mye vind. Hvis ikke ville man ikke brukt de som materiale i seil.

Jeg tror det kan være viktig å påpeke at dette ofte er amerikanere som telter på offisielle velholdte teltplasser og ikke nødvendigvis den samme typen friluftsliv som vi bedriver i Norge der vi gjerne er ute etter villmarksopplevelsen.

Lengde på teleskopstenger bør stilles inn med albuen i 90 grader og underarmen parallelt med bakken når dere går i flatt terreng. Lengden bør kortes i oppoverbakke og økes i nedoverbakke. Dette er grunnen til at de lages i teleskopvariant. Han bør ha en gåstav som minst kan justeres til å være 145 cm lang. Vekt på staver er viktig, men det bør ikke gå utover funksjon. Det er viktig med behagelige håndstropper og håndtak og en solid festemekanisme. Jeg ville også unngått staver med demping med mindre man skal kun gå på hardt underlag. Det er noen merker som klarer å få til velfungerende demping, men som regel stjeler demping krefter og gjør stavene tyngre. Av låsemekanismer så finnes det to varianter. Skrulås og klikkelås (usikker på hva det egentlig heter). Skrulåsen regnes ofte som litt mer slarkete enn klikkelåsen med mindre det er spor i stavene som holder den på plass. Klikkelåsen veier gjerne litt mer og er lettere å justere i farten. Kan sterkt anbefale helinox som merke. De lager staver i DAC-legering av titan/aluminium.

Cubenfiber har svært sterk rivestyrke, men er mindre motstandsdyktig mot friksjon og skarpe gjenstander på bakken enn nylon. Som taket på et telt vil nok cuben holde lenger enn nylon, men som bunn vil nok nylon tåle mer. Hvor tykke materialer som blir brukt spiller også en viktig rolle. En fordel med cubenfiber er at det er svært lett å reparere småskader. Man får kjøpt cubenfiberteip som man legger over hullet som er sterk og tett. Pris og holdbarhet har ikke alltid en helt klar sammenheng i teltverdenen. Et standard Helsport Fjellheimen-telt er billigere enn superlightversjonen, men vil være betydelig mer holdbart. Tynnere og lettere (og mindre slitesterke) stoffvarianter kan mange ganger koste mer penger enn en mer slitesterk utgave.

Hvis du sliter med sure legger så er gåstaver tingen. Det føles som å ha fire ben i oppoverbakkene.

Ny versjon av Arc Blast. Ny ramme og hoftebelte for å matche Arc Haul.

Hva er bra og hva bør man ta hensyn til? Jeg er litt blank på dette feltet og interessert i alle typer innspill.

Kjøp en pakke med Esbit-tabletter og undersøk om det er noe for deg på en billig kjele hjemme før du tar det med på tur. Esbit-røyk er noe av det ekleste jeg har vært borti. Det føles som et kreftfremkallende industriannlegg i tablettform som legger igjen en kjemisk damp på bunnen av kjelen. Den ekstra vekten av alkohol er verdt det i mine øyne.

Kan du lenke til dette?

Samarin er en veldig dårlig syrenøytraliserende. Denne er mye bedre: http://www.felleskatalogen.no/medisin/novaluzid-meda-562156