TheSleepwalker

Ventilasjonen har ikke plaget meg på noe vis. Bedre det inn innestengt. Deilig å ikke våkne i glovarmt tett telt. Når jeg kaller det godværstelt så er referansen Svalbard Ekstrem og Varanger 12-14 med NTNUI😅

Blafrer 😅. Om det er meldt 10m/s kommer kastene dog opp i betydelig mer, men teltet klarer seg nok. Logikken her i heimen var at om været er utenfor superlights bruksområde så må jeg finne noen andre å dra med uansett 😉 Kommentaren om kuppel var fordi det ikke er så nøye med fortelt i fint vær. edit: 10m/s var kanskje å ta litt svakt i. Begrepet "finvær" strekker seg tross alt ganske langt 😉

😯 er folk sånn? Meg bekjent kjøper man ny om man ødelegger noe lånt?...

Om du kan ha over 100g inklusive batteri er det jo flust å velge mellom; De fleste med ett 18650 batteri. Nitecore UT32 ser jo interessant ut, med 2 ulike temperaturer på lyset. 5700K og 3000K (blått og gult.). Ellers virke Fenix HM65R interessant. Den stepdown, men den er sakte for at øynene skal venne seg til det. Men ett 18650 blir veldig likt NAO.

Tja. Ville nå typisk foreslått Nu25 som liten og kjekk lykt 😅

Ja, jeg sikter til tunell med camp fortelt (Helsport Fjellheimen, Bergans Trillemarka, etc). Man stiger inn i forteltet, lukker åpningen, tar av jakka, trekker regnbuksa ned på låra, åpner innertelt, setter seg inn og tar av sko og regnbukse. Å gjøre det uten å berøre teltduk er vel vanskelig i kuppel. Men magen min dreier fortsatt mot kuppel.

Får balansere med en fordel tunell; Uansett hvor piss været er kommer du inn og ut uten å få en dråpe vann inn i innerteltet, uten å måtte krabbe eller ta av noe klær utafor teltet.

Nei, du MÅ ikke smøre de. Kortfellene brukes i stedet for smøring.

Har Fjellheimen Superlight 3. Fruen og meg er fornøyd. Ville dog vurdert kuppel, da superlight ser jeg på som finværstelt. Er det meldt 10m/s og mye regn hele uka tar jeg et annet telt. Og i finvær er ikke stort fortelt så viktig. Men for all del, gå for 3 persons. edit: Liker tunell i uvær da jeg kan komme meg helt tørrskodd inn og ut av teltet.

En liten detalj som kan påvirke; hvor høy er du?

Sov en del i noen store Helsport lavvoer, ikke camp, under gruppeturer på 40-50 personer i studietida. Syntes selv det var knall. Litt sprut og drypp kan nå forekomme, men er bare å flytte seg unna. Blir muligens lavvo når ungen(e) blir eldre. Nordmarka har vel myggnett i døra? Har varanger det?

Har vokst opp med hytte på Bøsiden. Har sjelden vært noe fangst å skryte av, men veldig flott turområde ellers. Går som regel til Klokksteintjønna via Oksladalen, og så over til Skåråfjellholmen via Sandtjønn, Storsteintjønna og Snotjønn. Ville vurdert å gå mer i retning Jøronatten og Holmen om fisken er viktig. Har dog fått fisk på parkeringsplassen.

Stemmer for VTA fordi de står i boden min 😅 Dog ikke mye brukt enda da jeg knakk koden for BC-telemark etter å ha bestilt de, og hverdagen nå består av bleieskift. Men, var helt greie i skitrekket en dag.

Har Nansen med BC. Telemark gikk fint i god snø når jeg hadde Alfa Skarvet, men ska vrei seg en del. Dårlig føre var verre. Plukka opp et par Fischer BCX5 på pallesalg og det var en annen verden. Nå kjører jeg telemark nedover med mindre det er gjennomslagsskare eller bulkete is. Edit: Kan tipse of at Fischer Powerlight, (løypeski med stålkanter) med BC binding er kanonski. Supre til både trening og telemark i løypene.

5000 er jo ikke en urealistisk pris for et godt telt. Hva var begrunnelsen til XXL? Dukker opp mange ubrukte telt på finn hver ENESTE gang det er et godt tilbud hos XXL.😅Mange som prøver få seg en profitt.

En del av prosessen er å undersøke om ideen allerede eksisterer. Det er dog ikke alltid så lett, men i min tid (4? år siden) ville vi fått trekk om ideen ikke var unik nok, og konkuransen for stor. Men det er bare å gønne på. "30% av menn i gruppen 25-35 år ville betalt 500kr for produktet. Dette alene gir et marked på 10000000000000kr siden vi tar med alle i hele verden" 😅 Ideen er flott den.

TekLed ja? 😅 En bit slingreduk/antisklimatte gjør mye samme nytten som ideen deres. Pass på å påpeke hvorfor deres er bedre, eller håp sensor ikke kjenner til det 😅

Er nok mye det samme. Er det samme batteriet i de? De gir neppe kontinuerlig lysstyrke. Brenntidene på den gamle er bare tull. Mer realistiske på den nye.

Prøvde en Aarn Peak Aspiration 45 på ryddesalget til XXL. Til 510kr kan man selge den videre om den ikke slår ann.

Veldig fornøyd med Ratio 32 som sommerpose, dvs ut september. Bedre plass enn i mammutposene mine, slik at jeg kan snu på meg.

Her er et eksempel på en review av Nu25, hvor de måler lumen over tid på turbo og high. Lykter er generelt enten regulert eller uregulert. Uregulert avtar gradvis ettersom batteriet svekkes. I tillegg vil ofte lyktene ha kort brenntid på høy effekt for ikke å overopphete. Dette styres enten med en timer eller temperatursensor. Lumen er et mål på den totale lysmengden (tenk Watt). Optikken bestemmer hvor langt den kan lyse. Dvs hvor konsentrert strålen er. Med mindre du skal se langt trenger du ikke så voldsomt mange lumens. Jeg bruker mest 1 og 38 lumes på HC60. Av og til 210. Edit: Oppgitt turbo (mener jeg) du stort sett kan se bort i fra. Varer bare en kort stund før du er nede på high uansett. Edit 2: Ja, er "kjent" på nett at mange manipulerer slike standarder. Men slik er det vel med alt. edit 3: Vi oppfatter lysstyrke eksponensielt. Så 200 oppfattes ikke dobbelt så lystsom 100. Lurer på om faktoren var 0.33. I så fall må du ha 817 lumen for å oppfatte det som dobbelt så lystsom 100.

Det ligger en del tester av de fleste lykter på candlepowerforums, budgetlightforum og lignende. Her får du sett hvordan lysstyrken utvikler seg over tid. HC60 har ganske konstant lysstyrke,men f.eks. Fenix HM65R avtar over tid. Nå vet jeg ikke hvordan lyset i silva lykten er, men optikk og temperatur på lyset påvirker hvordan du oppfatter det. Lumen er et mål på total lysmengde, så en med fokusert stråle vil oppfattes som kraftigere. Min nitecore er noe gul i fargen og har stor spredning av lyset. Grunnen til at noen oppgir 300 timer på 300 lumen er nettopp at lysstyrken avtar over tid. Så du har i praksis aldri 300 lumen. Dette er værst med alkaliske batterier.

Du får riktignok lang tid med lys. Men all den tiden jeg brukte en Spot var 90% av tiden på max fordi batteriene ble rask svekket, og jeg ikke vil bytte før de er daue. Har og en Princeton Apex. Den har konstakt effekt. Dævver ganske kjapt. Dette er med alkaliske riktignok. Eneloops er bedre egnet. Mye mer fornøyd med oppladbar Li.

Dioden slås av og på. 0 og 100. Pulse width modulation (PWM). Billigere å implementere enn regulering av strømmen. Ved lav lysstyrke er frekvensen såpass lav at du kan se det ved mye bevegelser i noen lykter. Ikke kritisk på tur. Livsfarlig i forbindelse med roterende maskineri. Ikke noe problem i seg selv, med mindre man merker og/eller irriterer seg over det. Muligens noe lavere utnyttelse av strømmen. BD storm og icon 2017(tror jeg) hadde i hvertfall såpass dårlig implementert PWM av du kunne høre piping fra lykta, leste jeg på nett.

Ting jeg vil ha erstatta innenfor garantien ville jeg ikke kjøpt i kina nei 😅 750(fjellsport) for et 18650 batteri på 2600mAh syntes jeg er drøyt. Har en eldre BD Spot. Liker den trinnløse kontrollen. Vurderte BD når jeg kjøpte HC60, men i følge internett bruker de litt billige løsninger i elektronikken, og ReVolt sine batterier er visst noe ræl. Mulig jeg overpirker.