Gå til innhold
  • Bli medlem

Grimner

+Støttemedlem
  • Innlegg

    1 765
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av Grimner

  1. Katadyn lager flere utgaver av MyBottle. Den røde skal ta seg av bakterier og parasitter - altså ikke harepest. Blå og kaki skal ta bakterier, parasitter og virus. http://www.katadyn.com/usen/katadyn-products/products/katadynshopconnect/katadyn-water-filters-ultralight-series-products/ Et annet spørsmål er hvordan vannet flyter i disse. Små og kompakte, men vannet skal gjennom en del filtre. Spørs om dette er suge/klemme-flasker fremfor hva vi tenker på med "drikkeflaske".
  2. Hadde håpet at du skulle dra frem en halvkilo rambokniv eller noe, men du er smartere enn meg for fire år siden 8 dager middag + 8 dager frokost + 1 nød (skjønt frysetørret som nødmat er kanskje ikke det lureste) = 17 pakker frysetørrete middagspakker (for anledningen Fuizion) á 110 gr er 1.87 kg. Den store fienden når du pakker mat er vann. Når vekten på normal mat går ned, så kan du ta med mer smakfult, kompakt, høyenergi fór - alias "snop". Foreslår at du går noen helgeturer og ser hvordan kroppen reagerer på det. For min egen del slår det om på timeplanen for mat. Middag og frokost, ja. Men lunsj går ut til fordel for flere småmåltider gjennom dagen. Tror nok at støvlene er helt fine, men det høres ut som om sålene er for myke i forhold til lasten. Til 26 kg bør du ha såler som i høyden har antydning til bøy, langt fra brette. Gjett hva det var som fikk svi hver gang støvlene nærmet seg en brett? Ren gjetning ettersom jeg ikke kjenner støvlene, men kom ned til ca 15 kg og verden underveis blir litt mer koselig. Et lite filosofisk innspill her. Lasten og svarene dine kan tyde på at du legger stor vekt på leiropplevelsen? Da kan det være en tanke å bite i seg den tunge sekken, gå slik at du kan slå leir noen dager og gå dagsturer derfra. DNT-rutene er lagt opp med hytte i hver ende og turopplevelsen i midten. Da kan man gå langt med lite på ryggen. Noe som passer for de av oss som ser på gåingen som et mål i seg selv. Jeg tror mange av svarene du får vil være farget av vandrere og lettpakkere - i alle fall er mine svar det. Om målet er å gå langt, så må sekken ned i vekt eller du må kraftig opp i form og ha andre støvler. Å gå med tung sekk over langt tid er en sterkt undervurdert idrettsgren.
  3. Rennende vann hvor grønne ting gror er ganske trygt. Vann av litt størrelse like så. Rennende vann med bar stein skal være greit, men kast et blitt oppover og ikke drikk om det ligger reinsdyr/sau/lemmen/møkk fem meter unna. Greit å ta vann overfor der sti og bekk krysser. Vann fra stillestående pytter og myrsig vil jeg helst koke. Vann med slim/belegg som ikke er grønt... nei takk. Drakk vann fra nesten alle bekker på turene både i fjor og i år og er like frisk.
  4. Drøyt matlass Den gode nyheten er at du kan ta med mer snacks/energi/kos neste gang. Lurer på om de vonde føttene kan komme av to ting: for mye på ryggen og støvlene. Kjenner ikke Typhoon GTX, men de er visstnok ikke beregnet for de tyngste børene. Kanskje for myke såler i forhold til lasten. Ikke en oppfordring til å skifte støvler, men snarere til å få vekten ned. Tre små vektbomber: 1 x kniv 1 x førstehjelp 1 x sanitær Her kan det være ting å hente. Min personlige favoritt (fra egen erfaring) er "1 x kniv"
  5. Kjenner ikke de to sekkene, men hvis du leter etter en lydløs tursekk, så kan letingen ta tid. Men i jaktsekkmarkedet er det småsekkene som regjerer. Gratulerer med vekttap! Er du kommet så langt at du sitter med liste og vekt eller går det fortsatt litt på gefühlen?
  6. Har ikke peiling på telt, men hadde vært solgt på "tørkeloft".
  7. "Kurere Parkinson"? Nei. Så langt har man gjort fantastiske ting med å operere inn "pacemaker" i hjernen til folk med Parkinson og det hjelper for noen år - til celledøden blir for omfattende. Placebo her kan, som for en haug andre sykdommer med nevrologiske sider (MS er en av dem), dempe symptomene og gi midlertidig lindring, men sykdommen går ikke bort, med mindre man har en solid porsjon flaks. Lurer på om det er en viss type hjerteoperasjoner du tenker på her. Husker ikke helt hva det var, men ingen objektive målinger viste noen som helst forskjell før og etter operasjon, men en stor andel av pasientene var vesentlig sprekere etterpå. Der placebo virkelig har en plass, er på psykosomatiske lidelser (som er reelle og ikke, som diverse alternative hevder, legespråk for 'løgn'). Ja, det er alt Snåsamannen gjør, når han ikke forteller fiskeskrøner og selger bøker. For bedre virkning burde han anlegge langt skjegg (muligens også gå med kappe, vandringsstav og holde seg med et par ulver og ravner...).
  8. Haglöfs Endo.......... http://www.haglofs.com/sv-SE/produkter/klader/lager/skallager/dam/endo_q_jacket_sv-se.aspx "DWR-behandlad utsida." Jada. Her kan du ikke slurve med impregnering. Jeg ville også fulgt Haglöfs råd for vask til punkt og prikke... hvis du finner sånne råd, da. Hmm. Kanskje like greit å holde seg til NikWaxs prosedyrer for skalltøy (hard shell). Gore-Tex membranen skal slippe ut vanndamp (svette) og stoppe regn fra å trenge inn. Slipper gjennom små vanndråper, men ikke de store. For at dette skal virke (noenlunde), må ytterstoffet være såkalt vannavvisende - dvs regnet legger seg som små perler utenpå og triller av uten å trenge inn. Blir ytterstoffet gjennomvått, slipper ikke vanndampen ut i særlig grad - eller den kommer bare ut i din personlige vanndam. Når DWR'en (en kombinasjon av impregnering og fysiske egenskaper), gir seg (hvilket den gjør med tid), er det kanskje mulig å friske den opp ved å følge produsentens oppskrift for vask og reimpregnering. Så her kan følgende skjedd: 1) Regnet kom helt gjennom, dvs du har en jakke som klart kan byttes (feilproduksjon). eller 2) Du har slitt bort DWR'en gjennom mye bruk (helt OK), eller du har utøvd vaskemaskintortur mot jakka. Typisk vil da ytterstoffet være gjennomvått, Gore-Tex'en virker bare en vei og svetten legger seg klam og kald på innsiden av jakka.
  9. Larsdx: hoftebeltet på Sec ser veldig likt ut som på OXO, men dårlig med bilder på nettet av ryggen. Ingen garantier, men jeg skulle gjerne ha telegrafert til meg selv for to (og fire) år siden: OBS KORT RYGG STOPP IDIOT STOPP Logrus: ja, 10% skal man ikke kimse av, men jeg lurte egentlig på om det finnes noen vedtatt sannhet her? Sekkevekt mot sekkekomfort. Rammesekkene har jo tapt den kampen, men det er vel mer fordi løftebehovet er blitt lavere Edit2: du har PM. Ja. Ikke så nøye på de minste og letteste tingene, men alt annet har blitt veiet og funnet lett nok. Se der, ja. Vulture liker klær i bunnen, så går det bedre å laste tyngre. Lurte på det - oppfører seg annerledes med bare vannflasker i enn med ordentlig last. Ser ut som om det stiver av/retter opp bunnen. Merkbar forskjell. Legger vi til at amerikaneren er mye kulere enn svensken og passer bedre til akkurat denne turen, så blir det vel Vulture denne gangen også.
  10. Ja, OXO har bedre skulderstropper, men det er nesten uinteressant i forhold til hoftebeltet og lastestroppene - den lille vekten som kommer på skuldrene kunne like godt vært ordnet med et par nylonreimer. Vulture er klart utklasset der - men den er god nok for den aktuelle vekten. Bedre veiing gir en vekt på ca 10,5 kg for lasten. Det går greit i begge sekkene. Men for moro skyld la jeg på 3 kg til. Da vil gribben ned på bakken (hoftebeltet sklir), mens OXO bare er litt tyngre; ellers uforandret. Dermed ingen tvil om hva jeg tar om vekten (tvi!) skulle øke. Pakking og komprimering av OXO'en gir en høy og flat sekk, noe som vel også er gunstig... Problemet er fortiden. Jeg "vet" at OXO kommer til å ødelegge meg før jeg er halvveis, mens Vulture nylig har vært på generalprøve og gjort jobben sin godt innenfor hva jeg forventet. Vel, en uke til avgang, så nok tid til flikking og vurdering.
  11. På grunn av denne tråden: http://www.fjellforu...an-en-ryggsekk/ ... tok jeg frem en fire år gammel Haglöfs OXO 75 liter for å finne ut hva som egentlig var galt med den. Sist vi hadde intimt samvær, var ryggen min gåen i en ukes tid - skuldre og hofter var ikke helt gode, de heller. Noe av grunnen var en altfor tung sekk, men jeg har hatt mistanke om at den heller ikke passet. Så i går kveld kom den frem fra loftet og jeg praktiserte det jeg har lært de siste to årene. Altså, sekken passer, den. Etter å ha justert ryggstykket 10 centimeter ned for å passe en ikke altfor lang rygg og ordnet med diverse reimer, så hviler sekken på hoftene, skulderreimene bryr seg mest om frem/tilbake bevegelse, lokket truer med å holde seg i ro og hoftebeltet glir ikke lenger ut etter 5 minutter. Hurra! Men hva jeg pakker i sekken har forandret seg (til det bedre), så der jeg før stappet en 75 liter full med underlag og litt annet hengende utenpå, tar jeg gjerne samme turen med en 43 liter Vulture II fra Maxpedition. Heldigvis har jeg da to brukbare sekker. Forskjellen ligger i at OXO (nå) har noe bedre bærekomfort enn Vulture. Det skulle da også bare mangle, ettersom den veier 1,3 kg mer. Spørsmålet blir: hvilken sekk for en drøy uke med 12-13 kg? En OXO med vond fortid, 3,2 kg og bortimot alt innen bærekomfort? En Vulture på 1,7 kg som passer akkurat til lasten og allerede har greid seg gjennom en ukes test uten varige mén? Lurer bare på hva folk mener. For min egen del setter jeg en knapp på Vulture - den gir meg en smule sårt tiltrengt disiplin med hensyn til hva jeg bærer.
  12. Henter opplysningene fra nettet og da blir det som oftest til at jeg handler på nettet. Ikke bare det, men stort sett fra UK og US. Dels fordi norske nettbutikker har det med å være sørgelige saker, dels fordi enkelte varer blir til gull straks de har passert grensa.
  13. REs: Har et par Alfa Hjerkinn Grip og kan underskrive på at de er tunge. Når en enkelt støvel veier 1130 gr, da skal du ha sterke bein for å gå langt. Men, hvilke Lundhags? Har brukt et par sånne. De var et mareritt på våt stein (som det ofte er til fjells), men kom til sin rett i svensk sumpskog. Regner med at svenskene bruker litt forskjellige såler på ulike modeller, så nå lurer jeg på hvilke det er snakk om.
  14. Kommer litt an på hvor kaldt det er og hvor fort du går. Jeg syntes det var greit med bare ullnetting under ettersom det blir varmt inne i duken, men greit å ta på jakka da det ble lengre mellom bygene og det ble mulig å gå med fjellduken åpen. For min del er Jerven fjellduk orginal et godt alternativ til membranklær (som er fantastiske, men dyre). Må med en smule skam melde at den har vært med i sekken i åtte år kun med "krise" i tankene.
  15. Alt du trenger: http://www.wildbackpacker.com/backpacking-gear/backpacks/sizing-and-fitting-a-backpack/ Den første videoen her er noenlunde informativ (litt for mange sånne videoer later til å være for folk som aldri har satt sine bein i en sekk før). http://www.lookingforadventure.com/backpackadjustment.htm Som sekken ser ut på bilder, ville jeg vært fristet til å kjøpe lillebror på 65 liter. Enkel og med veldig lite ekstra "dill". Men hvis det er ett eller annet der som hindrer hoftebildet i å virke, så er det ikke stort man får gjort. Hvis reimene løsner, så kan du prøve å låse dem med tøybiter i spennene - om det virker, så trer du på en runde strikk og bruker det som lås. Mulig du har noe sånt allerede, men så langt jeg kan se av bildene, så burde ikke reimene ha sjanse til å løsne. Har også vært hos XXL og snakket med "den har jeg også"-selgeren. Neste gang noen drar det trikset, så vil jeg være sterkt fristet til å gå.
  16. Kikket litt på bilder hos Helsport og den sekken ser ikke gal ut. Med mindre hoftebeltet (høres ut som det er der problemet ditt er), er feil konstruert, så kan det hende at du trenger hjelp med å få justert den ordentlig. Hvis du har båret den sekken stuende full, så kan det også være lurt å forsøke med mindre lass - den slår meg ikke som beregnet for tungtransport. Dagens gåte: Sier Helsport. Greit nok, men det er nytt for meg at det finnes sekker som kutter blodtilførselen til beina? Interessert i å høre om det fenomenet. En ypperlig strategi for å spare noen kroner, men en dag er den fine spesialbutikken er nedlagt og alt du har er XXL...
  17. Har en Exclusive med 80 gr/m Primaloft. Veldig allsidig i bruk til å veie 1,6 kg, men bare den som sovepose... det kan være greit om temperaturene holder seg over null. Under null bør du supplere med diverse soveposer og/eller klær. Eventuelt gå for dobbel foring (og vekt...). Hadde en ganske hustrig opplevelse med posen i pinsen - elendig leirplass hvor det var is på vannpyttene bortover på morgenkvisten. Hadde pakket etter høysommeren på dagen under tregrensen og ikke etter hva som var på fjellet på natten. Så egentlig min feil, men husk at til og med Jerven har begrensninger. Kondens er ikke et så stort problem i de forete posene, men har du muligheten, så er det lurt å lufte. Blir egentlig mer og mer glad i Orginal - så enkel konstruksjon, så nyttig.
  18. Vulture II gjorde en god jobb over fem dager på Hardangervidda i månedsskiftet juni/juli. Ikke sekkens feil at jeg feiget ut med tre dager igjen av turen - snarere det herlige sommerværet jeg kom inn i på vei sørover. Opplevde for en gangs skyld å ha god plass i sekken Behagelig på ryggen og med mer enn nok polstring mot hofter og skuldre. Begge punktene over kan kanskje skyldes at lasten denne gang har vært kuttet kraftig i forhold til tidligere turer. Kjøkkenbenken måtte pent bli igjen hjemme. Den er idiotisk sett i forhold til fullblods lettvekterne i samme volumklasse. Både vekt og "unødig dill" er på topp om det er en ren tursekk man ser etter. Men noen av oss elsker muligheter og det har denne flust av.
  19. Kvist brenner godt og raskt med kraftig varme. Lokket hoppet på full kjele (600 ml) etter 6-8 minutter - noe Esbit vel bruker to brikker og minst 10 minutter på. Lurt å legge seg opp en god vedstabel på forhånd. Siden ovenen er liten, så er veden småkvist og tynne treflak og sånt brenner fort. TPS ser ut til å ha et svært godt forhold til luft. Veggene skjermer mot vind samtidig som bunnen gir ilden masser av oksygen. Ved brenning av tre må man ha kontroll med bakken under og i front. Primuser har sin sjarm, men disse flakene av titanium er heretter fast i sekken.
  20. Saken løst via ut.no. Stor takk til hytteadministrator! Da er Spyderco Para2 på vei hjem, bare en liten uke forsinket
  21. Flere detaljer finnes her: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=8&t=32871
  22. Bortsett fra at mine støvler heter Bates Zero Mass Sage, så er jeg ganske enig med Hammertime. Den tynne lærstøvlen er noe av det bedre du kan få mot gnagsår, særlig hvis føttene er av den vanskelige sorten. Utbedring med innleggssåler virker like godt her som i annet fottøy. Jeg har ingenting i mot fjellklatrersko og vinterstøvler, men ser ingen grunn til å gå i sånne når det ikke er nødvendig.
  23. Uten å dra denne tråden for langt ut på jordet, så bør det vel nevnes at det er ganske stor forskjell på den skråsikkerheten "troende" bruker i motsetning til bevisene som kan føres for guder, healing, akupunktur og homeopati. Jeg vil anbefale alle (troende som ikke-troende) å lese om homeopatiens historie. Det var en periode da homeopatien reddet ganske mange menneskeliv - ikke fordi den noensinne har virket, men fordi den ikke gjør noe som helst: hverken positivt eller negativt. At homeopatien har stått stille i de siste 250 år, mens noe pussig noe som kalles 'legevitenskap' har oppstått og forlengst overgått alt annet i antall liv reddet, er en annen historie. For en vanlig betennelse tror jeg nok kulepennen gjør susen (eller er det uken immunforsvaret får på jobben?), men husk å ta med at kulepennen må bæres i en spesiell vinkel eller med sløyfe - en god kvakksalver har alltid en mulighet til å skylde på pasienten når Noe Går Galt. "Akk, hadde hun bare kommet tidligere. Akk, hadde han bare vært sterkere i troen. Akk, jeg er blitt gammel og kreftene er ikke som de var. Akk, jeg sa makrobiologiske gulerøtter, ikke økologiske gulerøtter."
  24. Heldig for meg da at All Day var utsolgt. Hørtes ellers ut som en herlig sak, men ut fra det du sier, logrus, så får jeg assosiasjoner til RT Lapskaus. Ettersom tørrfisk allerede er fast inventar i sekken, så tror jeg at Kedgere blir noe å prøve seg på
  25. For min del går kroppen mer og mer over på interne fettlagre (der har jeg litt å ta av) etter 2-3 dagers marsj. Så det fine matbudsjettet med frokost, middag og kvelds går fløyten på en ukes tur. Virker som om det jeg vil ha på slutten er sjokoladevarianter (helst med nøtter) og frysetørret fór på kvelden. Selv om jeg har mat nok, så er det vanskelig å få i seg særlig mer og det tar jeg som et tegn på at det ikke er behov for mer. Tror vurderingene avhengiger av hvor langt og lenge du skal gå. Hva som her fullstendig umulig på min turmeny er brød. Ingen betydning hva som er på (nugatti, syltetøy, ketchup (hmm: siste nytt: vafler med ketchup), det er nummeret før kvalmen kommer.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.