Henrik

Fin film det der! Nesten samme turen som jeg, @Kjell Iver og @graham gikk i vinter, bare motsatt retning. Og vi startet å gå fra tretten og inn mot djupslia, ut av sporene og enda lenger inn mot lyngen. Videre derfra gikk vi mot harlandshytta og nedover langs tromsamyra og mot vetåbua. Derfra langs sporene til spidsbergseter. Over stormyra hadde vi betraktelig mer vind enn det du hadde. Tipper opp mot 20 m/s og motvind.

Som allerede nevnt ovenfor så er jeg helt enig med @mila og @nomore om at når uhellet først er ute så er det ikke misbruk av redningtjenesten når det har oppstått et reelt behov for redning. Dette er uavhengig av hvordan man havnet oppi situasjonen. Men det som ligger noe implisitt i det hele er hvem skal betale for ressursene som blir benyttet? Jeg vet dette er litt utenfor trådens tema, men jeg kommer til å skille ut avsporingen i en egen tråd avhengig av responsen. Hvem skal betale for redningsaksjonene? I NOU 2003:31 står det at det er de enkelte offentlige etatene som selv dekker utgiftene i redningsaksjoner innenfor deres økonomiske rammer. De frivillige etatene får dekket sine utgifter gjennom fastsatte satser. I NOUen står det at "Vilkåret for refusjon av redningsutgifter for øvrig er at det er utvist grov uaktsomhet, og det rettslige grunnlaget er det ulovfestede erstatningsrettslige skyldansvar". I en sak for Høyesterett i Rt. 1986 s. 292 (også kalt fallskjermhopper-dommen) som omhandlet to fallskjermhoppere som foretok mislykkede fallskjermshopp gikk Høyesterett inn i saken og så om staten hadde krav på erstatning fra fallskjermhopperne. De gikk da inn og vurderte hva som var grov uaktsomhet. Høyesterett bruker først objektive måleenheter for risikoen. Altså hvor stor risiko innebærer begivenheten i seg selv, objektivt sett? I tilfellet i denne saken var risikoen tilstede til enhver tid og kunne ikke elimineres. Og for det andre ser de på de subjektive sidene til personene som hoppet. Hvilke forberedelser var det som ble gjort, hvor mye erfaring hadde de. Altså hvor stor risiko i seg selv manifesterer seg i personene. Så dersom man ser på hvordan været er på fjellet, kan dette være varierende. Objektivt sett kan risikoen være varierende i fjellet pga. værforholdene eller hvor man i det hele tatt beveger seg. Den subjektive skylden vil da være varierende avhengig av erfaringsnivå man har. Er man f.eks. helt nybegynner å gå i fjellet, og ikke vet hvordan man skal te seg vil dette kunne være formildende omstendigheter. Er man derimot erfaren og likevel velger å utsette seg for fare i større grad enn nødvendig, vil dette være skjerpende. Dersom man også blir advart mot å reise på tur av andre som har mer erfaring eller lokalkunnskap, men velger å trosse anbefalingene vil dette også være momenter som kan tale for at man har utvist grov uaktsomhet.

Noen ønsker motoriserte redskaper velkommen til fjells, andre vil for all del unngå det. Det er nå skrevet tilsammen 1233 innlegg. De siste hundre innleggene inneholder ikke noe særlig ny informasjon om åpning/begrensning av motorisert ferdsel i utmark og med dette stenges tråden. Når og hvis det viser seg at det kommer nye saksopplysninger i saken, vil ikke vi moderatorene ta bort muligheten for å ta opp igjen diskusjonene i en ny tråd.

Når det gjelder feilkorrigeringen i kartet som muligens ikke ble oppdaget skyldes det kanskje ikke monsen, men kanskje NRK, Strømdal og andre medvirkere som utformet kartet. Dersom kartutsnittet Monsen fikk ikke er korrigert må/bør det stå feilkorrigering på kartet slik at han kan korrigere antall feilgrader selv. Har ikke monsen noen slike feilkorrigeringsreferanser er det ikke rart at han gikk seg litt bort. På den annen side ville det kanskje virke enda mer opplagt at han var nordpå om han hadde fått vite hvor mange grader feilkorrigering det er der!

Konkursboet tar beslag i alt som tilhører skyldner ved konkursåpningen og som kan omgjøres til penger jf. dekningsloven § 2-2. Deretter får eventuelle kreditorer sitt først dersom de har pant i noen formuesgoder som tilhørte skyldneren, deretter blir det dividende til de som ikke har sikkerhet for kravene sine.

4. mars avsa Høyesteretts kjæremålsutvalg at anken til Høyesterett ble nektet fremmet. Jaja, da tyder det på at det blir fritt frem for DNT på Snøheim. hru-avgjorelse-hr-2014-443-u.pdf

Det går løyper fra alle stedene inn til Djupslia. Du finner løypenettet på skisporet.no

Du kan kjøre litt lengre inn enn Brennlia. Svarthaugen. Det er på samme vei, bare litt lengre inn. Vil du ha en litt lengre tur kan du også gå fra Nørdre veslesætra, forbi brennlia og svarthaugen og inn til Djupslia. En annen mulighet er å gå fra Holmsætra.

Beklager. Det gikk litt fort i svingene

Snøforholdene er nok bedre sør for Otta. Har kjørt over dovrefjell en del i det siste, og det er litt sånn avskrapet delvis. Men lenger sørover er det bra! Sjekk gjerne fjellområdene fra Otta og sørover i gudbrandsdalen. F.eks. mysuseter(otta), ringebu, øyer, lillehammer. Eller på andre siden av dalen, Huldreheimen/over mot beitostølen. Der gikk jeg forrige helg! Kjempeforhold! http://www.fjellforum.no/topic/30645-sn%C3%B8-og-l%C3%B8yper-i-gausdal-vestfjelllangsuahuldreheimen/

Har kjøpt utstyr fra diveinn (som vel er det samme som snowinn, bare en annen avdeling?). Jeg er i hvert fall fornøyd med kjøp derfra! Når pakken sendes fra der er den på døra ca 24 timer etterpå (Diveinn).

Stabiliteten med doble teltstenger merkes veldig godt i motsetning til når kun når man benytter enkeltstenger. Godt og vindstabilt. I fotenden i teltet har man merkbart ekstra god plass. Når vi har vært to stk. på tur med teltet legger vi en av sekkene i enden. I halve forteltet graver vi en grop slik at det er mulig å stå der, og plasserer den andre sekken der. Den andre delen har vi kokkeutstyr på. Det er mulig å ha tre stk. i teltet, men da har man ingen plass å bevege seg på omtrent. Da ligger man i teltet som pinner. Men når vi er to har vi god og grei plass. Takhøyden i fotenden er heller ikke så høy, og som sagt i introduksjonsvideoen til teltet er dette for å la vinden gå over teltet istedenfor at det øker vindmotstanden. Vekten har nok også gått litt ned pga. dette, og når man er inne i teltet har man sjelden behov for å være i den delen av teltet.

Hvordan var turen @virrma? Forhold, turen og alt det der?

Du ville ikke laget en egen DIY rapport i DIY-forumet om hvordan du gikk frem, da du laget dem?

Hehe.. Jeg og Graham skal legge turen dit neste helg igjen, og snø regner jeg med at det er der. Men jeg vet ikke mer enn deg akkurat nå. Fint om du gir tilbakemelding om hvordan turen gikk!

Hehe.. Nå må vi ikke glemme at @graham først glemte teltstengene når vi skulle til å gå og deretter fordele inner- og ytterteltet samt teltstengene og pluggene. Hvor vi da måtte kjøre tilbake til hytta for å hente de, evt. ta med oss et annet telt. Enden på visa var at han fant igjen stengene som lå i bagasjerommet på bilen vi brukte I tillegg når @Kjell Iver skulle dra frem papirkartet etter vi hadde gått litt, dro han like så godt frem kart over Hardangervidda øst! Det ble litt latter da gitt Men navigasjonen var det ikke noe å si på likevel

Voile T6 Tech shovel fra Amazon er på vei Billigere enn i Norge når man også medregner mva når den kommer til landet.

Nå er det på vei et helsport patagonia telt i posten til meg http://www.helsport.no/no/produkter/TELT/XTREM/Patagonia

Helsport patagonia telt Devold expedition long johns Devold expedition zip neck

hehe.. to lår på 10 kg hver henger til speking, og foreløpig ser det bra ut! men den må henge fortsatt en god stund. Vi har ikke vannet ut igjen etterpå, slik som i linken Vi brukte kun tørrsalt.

NRK skrev i går 6. januar at Nationen skriver at villreinforkjemperne ber Høysterett stenge Snøheim. Jeg får imidlertid ikke tak i artikkelen til Nationen. Er det noen som har denne i avisform og kunne scannet og sendt meg den på PM? ser at også at Oppdalguiden skriver om det samme.

Norrøna pels til norrøna jakka mi!

Kanskje et litt bedre bilde når sekken er fullstappet. Riktignok fint lite turutstyr oppi sekken nå, men kan vel heller kalles en alminnelig studentsekk

Av og til - avhengig hva man skal feste utenpå sekken - kommer stroppene til kort noen ganger. Ettersom jeg har en norrønasekk, recon syncroflex sådan, har norrøna noen spesielle klips de bruker, og det er nesten umulig å oppdrive lignende på ebay eller andre steder. Så jeg kontaktet norrøna for en tid tilbake og fikk tilsendt nye klips som passer til sekken. Etter å ha mottatt disse kjøpte jeg nylonstropp på jernia, sterk sytråd av nylon og satte i gang med å sy nye stropper som jeg kan ta med meg på tur. Det startet da med å få på det ene endestykket. Voila! Ferdig! Så er det på tide å lage stopper til det andre endestykket! Slik ser det ut tilslutt! 4 x ca 105 cm med stropper! Perfekt til sekken!

God jul ja! Her er konjakkern sjenket oppi, likevel om en tom mozellflaske står ved siden av