Vinnerliste

Ett lett og lite DJI Action Camera er ikke dumt for filming synes jeg, men vil ikke få så gode bilder, men det er lett og lite å tåler en støyt, og Davinci Resolve 20 er gratis redigeringsprogram som er veldig lett å lære seg via YouTube, jeg låner ett Action 3, og det er bra nokk for meg (inntil jeg har råd til mitt eget) lett å bruke for første gang. En liten drone kan du og kjøpe for rundt 5000 DJI Mini 2 låner jeg og det er veldig fint å bruke der det ikke er vernet Nasjonalpark og mye dyr. Det er iallefall min erfaring at det er lett å bruke, billig + får ok film, men du må endre fargene når du redigerer for godt resultat. Ett skikkelig kamera er noe jeg og er nyskjerrig på så god tråd med mye gode innspill fra erfarne folk.

Jeg søker erfaring og kunnskap. Kom nettopp over et Norrøna Soleietind 3p telt. Telt har alder (uvisst hvor gammel) og bærer preg av at det ikke er brukt på lenge. Teltstengene er fine, med fortsatt elastisitet i strikken, orginalplugger og barduner er også inntakte. Ytterduken er ganske pen, men "tapen" langs sømmene har begynt å falle av. Innertelter trenger litt små justeringer og fjerning av lukt (sy en lomme, vask). Er det noen som har erfaringer med å sette i stand et slikt telt? Er det noen råd rundt vask av og "reimpregnering". Vuderer å sette det i stand, for enten å bruke det selv på camping, eller finne noen som vil ha glede av et stykke norsk historie.

I tillegg til alle gode tips du har fått til nå, vil jeg trekke frem disse på isen!

Hundre prosent enig. Redigering er en stor del av jobben. Det er et notat til meg selv og sikkert mange andre, at det faktisk innebærer en del jobb, med å være bevisst med hva man filmer og vite hvor man vil hen, da har du også et helt annet utgangspunkt ift redigeringen.

Jeg har hatt dyrt fiskeutstyr, jeg har hatt middels dyrt fiskeutstyr, og jeg har hatt skam billig fiskeutstyr.... De samme slukene, uansett pris sitter like godt fast på bunnen, alle stengene jeg har hatt får akkurat like lite fisk. Det eneste man bør tenke over, som er alt for lite kommunisert når det kommer til fiske er hvor godt Haill du har hatt 🤣 Begynn der også se at du ikke får en sværing med kosteskaft og bøyd spiker 🤣 Jeg kjøpte meg stang på xxl før sommeren: https://www.xxl.no/kinetic-valkyrie-cc-9-xh-20-60g-2sec-haspelstang/p/1220449_1_Style Også kjøpte jeg den aller billigste ABU hespel snella jeg fant, tror den kosta 400,- eneste var at jeg ville ha minst 150 meter sen på. Sluker handlet jeg i bøttevis på tilbud hos Sport Outlet. Kjekkeste stangen jeg har fisket med på lang tid. Å jeg får akkurat like lite fisk 🙈

Det er ingen ting som ødelegger video mer enn Auto Hvitbalanse og mangel på kunnskap rundt redigering. Å da tenker jeg ikke på det tekniske, men det å sette sammen klippene til noe som er interessant å se for seerne. Ja dette kan være veldig individuelt, men gjennomsnitt mennesket lar seg beundre av mye de samme teknikkene. Vi er alle skyldig i å bruke mye tid på utstyr, vi tror at dette skal hjelpe oss å lage bedre video. Men faktum er at det aller kjedeligste og vanskeligste er det som skaper gode filmer. Dagevis med jobb bak en skjerm, klipping, lyd, musikk og fargekorrigering.

Har sett videoen på YouTube ja, veldig bra presentasjon av kniven @tshansen🙂 Hvilken av SG og FG slipingene vil du anbefale på nordlys? Jeg heller mot SG pga enkelhet ved sliping.

Hei For de som ikke vet: Det foregår interessant forskning på Grønlandshund på Grønlands Uni/Da. uni: https://da.uni.gl/nyheder/2025/august/nyt-fra-qimmeq-projektet/?fbclid=IwY2xjawMZ7WNleHRuA2FlbQIxMQABHsRveEgZ4Kkr4dxEJQySaLz0ePt7aQZiPuVcN5sdq1pkPYVA4VOunGUR657V_aem_L0YC8ul1fAzoekFN_DzY6A evt: https://da.uni.gl/nyheder/2025/august/nyt-fra-qimmeq-projektet/ Egentlig burde jeg ha Grønlandshund = traktor til tungt las (meg selv) med få hunder, da jeg ikke kjører løp. Men praktisk ble det Alaska husky, fordi det var få grønlands (ung)hunder å finne, da jeg skulle ha ny generasjon - og det ville medføre å reise land og strand rundt! Jeg angrer dog ikke, men fikk 2 store sterke og meget snille AH- hanner, som gjør jobben. ☺️ Men denne sommer har vært alt for varm og tørr for hunder med 25 mm ull-underpels!! Og eieren!😉 Elgen

Hver sin lyst. Jeg personlig drikker ikke fra tisseflasker

Da gjelder det å huske at du har drukket opp isteen...

Jeg er med i noe som heter "Lokal innsatsavdeling". Vi skal levere kompetanse, materiell og oppgåver for brannsløkking, redningsteneste, førstehjelp, søk, samband, ordensteneste og måling av radiaktiv stråling.

For tida er jeg stasjonert på Starum ved Gjøvik i forbindelse med et kurs i Sivilforsvaret. I dag gikk derfor ferden inn i de totenske skoger, og Rausteinhytta. Vi startet å gå fra Skjeppsjødammen (for dere lokalkjente). Starten av turen gikk gjennom et område med hogstfelt og kultivert granskog, men jo høyere vi kom, jo mer "natulig" ble skogen. Utsikt mot Mjøsa og Hamar i det fjerne. Når vi kom inn i Torsæterkampen naturreservat ble skogen veldig spennende, og "trolsk", som ei i turfølget så fint kalte det. Det var mange stier på kryss og tvers i området, men hovedstiene var godt merket. Oppe på Torsæterkampen åpnet landskapet seg mer, med myrer sammen med en mer glissen skog ble det litt mer luftig. Oppe ved Rausteinhytta lå det et lite tjern, som også åpnet opp landskapet. Rausteinhytta. Ikke akkurat den typen DNT-hytter jeg er vant med oppe i nord. Returen til Kronborgsætra var ikke like naturskjønn. Enda mer kultivert skog, hogstflater, og hytter. Litt flere beitedyr, var jo litt trivelig å snakke med. Mot slutten var det mye beitemark og åkre. Finfin tur i et skogsområde på Toten. Jeg må innrømme at forventningene var lave, men at jeg måtte bite i det sure eple og tilstå at det var litt fint på toppen.

Har etterhvert hatt noen tunnell, kuppel og andre mer eller mindre selvstående telt og alltid beholdt en forkjærlighet for de selvstående modellene. Denne gangen har jeg shoppet et Keb Dome 3 tiltenkt bruk for 2 med kajakk og bil og... tja, ikke bæring på ryggen antakelig -vekta er oppe i 5.5k. Til det har jeg noe lettere - et Barents Trollheimen 3 UL. Men Keb Dome 3 har det meste en kan forlange av et top notch kuppeltelt for 2: dønn solide materialer, forberedt for doble stangsett, plenty av detaljer som fungerer. Matrialvalg ser ut til å være minst tilsvarende HB's Black Label, HS X-trem eller BO's Polar serier. 3 like lange DAC 10.2mm stenger og 20 Dac V-peg Medium plugger. Vannsøyle 3000mmm yttertelt og 10000mm bunnduk. Jeg har hatt Hilleberg Staika og Hilleberg Allak 2 som solotelt og likte godt begge, men når vi ble 2 begynte det å bli trangt. Staika ble litt tungt å bære på med sine 4 kg, Allak for trangt for aldrende mennesker med større behov for armslag. Allikevel topper Keb Dome konkurransen med bl.a. myggnett i begge ytterdørene og ekstra ventiler på sidepanelene og gjennomgående til innerteltet. Etter overnatting ( 2personer) nå sist helg i skjærgården i Telemark var teltet knapt nok fuktig på innsiden på morgenen. Det luftet litt ute, og det bidro tydeligvis til god gjennomlufting i teltet. Må nevnes at teltet stod støtt uten bardunering, uten støyete blafring selv i litt vind. Svenskene (både HB og FR) satser på å krysse alle stenger i toppen mens de norske produsentene Helsport og Barents Outdoors begge har valgt to parallelle stenger som krysses 90grader av en tredje stang. Det gir større panelflater, sæørlig på 3-mannsversjonene, og det er løst med ekstra bardunering av disse flatene. Jeg foretrekker de svenske løsningene, men om de er noe bedre i litt dårlig vær vet jeg ikke ut fra egen erfaring... Plassen er god: innerteltet har grunnflate på rause 225x180cm og med relativt bratte endevegger burde selv virkelig lange personer ha problemfri liggelengde. Høyden i innerteltet er 115cm og detf ulgte med et "tørkeloft" - funker til lys også. Vi kunne sitte 2 stk i innerteltet i hver vår Helinox Chair One type stol! Skikkelig luksus for en stiv skrott... Ytterteltet spenner ut til 80 cm og åpner symmetrisk som Staika og andre. Prisen er ikke avskrekkende i konkurransen. Veilledende 13000 - I skrivende stund fås teltet hos Fjellsport til 12000,- (2-manns utgaven 11000,-) VS HB Allak 3: Allak 3 koster et "eye-watering" 17600,- og har mindre plass og noe lavere grad av materialer. Mangler myggnett i yttertelt. Bare 3.7kg VS HS : tja, Reinsfjell ser ikke ut til å være tilgjengelig i noen heavy duty versjon akkurat nå på HS sine websider. Gamle Reinsfjell Pro3 kan fortsatt skaffes og er billig i sammenhengen. 4500 hos Fjellsport. Like stort som Keb-teltet, men endel lettere med ca 4.2kg. Mangler bl.a. myggnett i yttertelt? VS BO Stetind Polar 3: stetind koster 13500 -har litt mindre areal . Stetind veier ca 5kg, men er i det store og hele temmelig sammenlignbart Veldig positiv opplevelse av Keb-teltet. Kanskje en oversett teltmodell? Noe negativt? hmmm ikke mye. Litt rar løsning på snorsystemet som skal holde stengene i posisjon. Ikke noe problem, men du må følge med litt når du setter det opp. Også verdt å bemerke at myggnett og duk i yttertelt er adskilt og ikke kan zippes sammen. Separate oppsamlere, dog, for myggnett og duk. En kan rulle opp og feste myggnettet ute av veien og la det være opprullet mens en bruker yttertelt-døren som normalt.

Det kan jo meldes tilbake her at vi fullførte Norge på Langs-turen vår 15. august etter 98 dager fra 9. mai! Vel, 99 dager om vi teller med "dag 0" hvor vi bare gikk en veldig kort distanse fra Lindesnes fyr. Totalt 2587,4 km! Jeg er veldig fornøyd med gjennomføringen av turen, selv om det ble firing på noen av prinsippene som var lagt fra start. Vi skulle egentlig kun gå i Norge, men innså at det ville blitt en rimelig tung etappe å dra seg fra Sulitjelma til Bjørnfjell/Narvik igjennom Rago og nærliggende fjellrekker som strekker seg øst-vest (altså veldig mye opp og ned), spesielt når vi hadde regnet med ca. 30 km /dagen. I tillegg var det mye snø liggende i fjellene i Nord i år mye lenger ut i sommeren enn de siste foregående år. Vi sendte dermed hunden hjem og gikk den "klassiske" svingen innom Sverige og Padjelanta nasjonalpark som er veldig lettgått. Samtidig med dette prinsippbruddet tok vi i et litt svakt øyeblikk båten over Akkajaure fra Vaisaluokta til Ritsem i Sverige, og derfra gikk vi nordover over riksgrensen igjen til Gautelis-området. Et lite grep som gjorde turen minst 3 dager kortere - Dager vi brukte til å gjøre dagsdistanser på etapper videre litt kortere og behageligere. Utstyrsmessig, som denne tråden i hovedsak dreier seg om: Sekk: På Geilo (etter dag 14 på turen) byttet jeg ut Lundhags Padje Light 60-sekken med min trofaste Fjällräven Kajka 65. Med over 2 kg høyere egenvekt enn Padje Light-sekken var det ikke så logisk valg, men etter å ha vurdert de to side om side på ryggen "fulle" reproviantering falt jeg på Kajka-sekken som er mye bedre å bære når det blir litt tyngre bør. Dette valget skulle vise seg å være lurt, for senere på turen på den lengste etappen på 15 dager uten etterforsyninger fra Narvik, Bjørnfjell til Alta var sekken på det tyngste for hele turen(et stedt rundt 25-26 kg). Samboeren sin Padje Light 60 lå på det tidspunktet kanskje rundt 18-20 kg, og sømmene i skulderreimene der de er festet til ryggplaten begynte å ryke opp. Vi gjorde noen tiltak for å lette sekken i tillegg til å støtte innfestingen av sømmene litt med sportstape, og det holdt seg fint resten av turen. Likevel litt skuffende. Telt: Abisko Lite 3 teltet ble med oss hele turen, og vi tilbrakte totalt 64 netter i det. Fornøyde med å ikke ha byttet det med noe tyngre og større. Noen krigsskader ble det her også. En liten gassbrennervelt (ups :)) lagde et lite hull i innertelt-døra. Ikke noe store greier som ikke kunne fikses med en liten sportstape-bit. Jeg presterte også å revne ripstop-materialet i ytterdøra da jeg lente meg inn for å hente ut utstyr fra innerteltet og glidelåsdrageren i siden på buksa hektet seg fast noe veldig... Liten rift som jeg ikke gjorde noe med de siste ukene av turen - Her må det nok syes en lapp over. Kanskje jeg prøver meg selv, eller så blir det sendt inn til noen mer kompetente. Sko: Jeg klarte å gjennomføre turen som planlagt med de 4 Altra-skoparene, miks mellom Lone Peak 8 og Olympus 5. Begge skomodellene har vært veldig gode å gå med. Lone Peak troner for den minimalistiske følelsen og at de tørker FORT. Olympus-skoene har en ekstremt god såle som griper godt selv etter mange hundre kilometer. Det er også mer demping i Olympus-skoene, i tillegg til å generelt være "mer" sko enn Lone Peak. Altra Olympus 5 (etappe 1 og 2 - 449 km) - Holdt ganske greit. En del vei i starten skånet disse for den verste slitasjen. Altra Lone Peak 8 (brukt etappe 3, 4 og 5 - 834 km) - Fikk skvist hver dråpe ut av disse. De var litt trange over vristen, noe jeg ikke har lagt merke til ved bruk av samme modell tidligere. En enkel fiks ble å skjære et snitt i oversiden av skoen der den trykket mest. Det løste problemet fullstendig. Måtte etter hvert sy yttersidene av skoene fordi det slites hull der, spesielt ved litt bushing og gåing i kratt-terreng. Disse stingene holdt lenge, men ble til slutt slitt av de også . Altra Lone Peak 8 (brukt etappe 6, 7 og 8 - 664 km - Holdt like godt som forrige Lone Peak par. Måtte på de også gjøre litt kirurgi for at skoen ikke skulle bli for trang over vristen, og måtte til slutt sy litt i de også. Altra Olympus 5 (brukt etappe 9 og 10 - 639 km - Skoene som skulle gi meg "rekkeviddeangst". Samboeren som kun brukte Olympus 5-modellen hele turen slet med at yttersidene på skoen ble fort slitt og det ble langsgående hull mellom overside og såle, altså med fare for at hele siden på skoen åpnet seg til slutt, uten at de kunne sys på noen god måte. På det siste skoparet mitt fikk jeg det samme problemet. Der Lone Peak-skoene også fikk hull i yttersidene var hullene/riftene i de mye mindre kritisk for at skoen generelt holder seg sammen. En ganske OK fiks jeg var litt sent ute med å implementere var å "line" innsiden av sidevegg og bunn av skoen med sportstape sånn at det er *noe* som holder de to delene sammen hvis det blir hull på utsiden. Dette så ut til å gjøre susen inn mot mål, og hadde jeg visst det tidligere ville jeg tapet skoene på den måten fra de var helt nye. Dette er visst en kjent greie med Olympus 5-skoene. De nyere Olympus 6 skal ha vesentlig mer robust ytterside hvor dette ikke er noe problem har jeg hørt. Til tross for disse slitasjeproblemene ville jeg fremdeles valgt skoene på nytt, men kanskje ideelt sett Olympus 6 og ikke 5. Jakke Jeg må trekke frem vindjakken som den uforventede favoritten i sekken. Med hetebølgen i nord og ville mengder mygg har den reddet meg mange ganger. Myggen stikker lett igjennom en tynn ulltrøye, men denne kjempetynne jakka klarer de visst ikke å stikke igjennom. Fint å slippe å ta på Gore-Tex-en! Apropos Gore-Tex, så har jeg ikke brukt Norrøna Falketind Gore-Tex Paclite-jakka _kjempemye_ på turen, vi har sånn sett vært heldige. De siste ukene da det kom større regnskurer merket jeg dog at jakka absolutt ikke holdt vannet ute lenger. Jeg regnet heller egentlig ikke med det fra en så tynn og lett jakke. Så lenge man ikke er kald gjør det ikke så mye å være våt heller. Jeg får se om den får tilbake litt vanntette egenskaper etter en etterlengtet vask og reimpregnering. Ellers ble det ikke gjort noen andre endringer i utstyret, utenom at vi krøyp til korset og kjøpte en Thermacell-enhet i Narvik for å kunne nyte litt mer på tur i den flere ukers lange hetebølgen i nord 🥵 Jeg fikk også sendt opp Jervenduken (orginal) litt sent ute for den verste varmeperioden. Den gjorde underverker for et mer behagelig teltliv på morgenen ved at vi la den over teltet. Sendte denne hjem igjen før siste etappe og innspurt da været hadde snudd til mer levelige temperaturer igjen. Mat Som nevnt i en annen tråd her nylig var dette dagsrasjonene mine på hele turen: - 2x Axa Havregrøt ekspress porsjonspakker (kjempe traust, men jeg fant ut VELDIG sent at dette var mye bedre å spise med kaldt vann! Da blir det mer som en frokostblanding og går lett ned) - 1x Real Turmat med ekstra olivenolje i (lunsj #1) - 2x Knekkebrød med tubeost og spekepølse (lunsj #2) - 1x Big 100 proteinbar e.l (snack for pauser utenom lunsjene) - 1x Real Turmat med ekstra olivenolje i (middag/kveldsmat i leir). - 2x Real OnTheGo Energy Drink pulver i vannflaska. Utover dette handlet vi selvfølgelig ekstra godteri, potetgull, bakst osv. der vi kunne og spiste annen mat der vi kunne i tillegg. Kroppsvekt før tur: 83,4 kg - Godt oppspist for turen. Kroppsvekt etter tur (3 dager etter målgang): 73,1 kg. Jeg trodde det skulle bli et større vekttap med tanke på kaloriene i dagsrasjonene, men er veldig fornøyd med at det ikke ble mer. Nå er det bare å komme til tilbake på trening å få tilbake litt muskler som kroppen har fortært på denne vandreturen.

Artige diskusjoner her og etter min oppfatning har mange rett i mye. Jeg har noe erfaring med både fotografering og filming og noe innblikk i læreprossesser rundt dette. Jeg tenker at det er 2 hovedlæremomener rundt dette. Og jeg tenker at man både filmer/fotografere dårligere uten noen kunnskap/opplæring/erfaring. Man kan likevel få noen lykketreff, men jeg tenker at sjansen er vesentlig mindre. Da tenker jeg på: 1. Teknisk kunnskap om lukkertid/blender/iso/brennvidder og hvordan disse påvirker hverandre og gir forskjellige effekt ønskelig eller ei. 2. Komposisjon (3. Etterbehandlig/redigering og kunnskap om hvordan tilpasse til forskjellige medier) Prisen på utstyret spiller nødvendigvis ikke noen rolle, men i ytterkantene av yteområdene vil man kunne få noen utfordringer. Med kunnskap om 1 vil man kunne lure kameraet til å gjøre det du vil i stedet for hva kameraet vil. Spesielt nyttig når forholdene kan være utfordrende. (Slik @Kristian V. er inne på over her) Med kunnskap om 2 vil man hyppigere skape severdig materiale. Med kunnskap om 2 vil man også enklere kunne skape severdig historiefortelling med bare ett bilde f.eks. som andre har vært inne på over. Dette har rett og slett med hva øyet gjerne oppfatter som slitsomt VS severdig å gjøre og kunnskap om dette. Med kunnskap om (3) vil man mye oftere kunne gjøre råopptak som ender i god produksjon uavhengig av om det er stillbilder eller levende. Så jeg tenker at dersom man tenker at man skal være en formidler på noe vis så er det nyttig å lære seg noe om dette uansett. Det er i hvert fall mye viktigere slik jeg ser det enn å måtte ha siste utgave av ethvert kamera. Det er myyyye bra kameraer på bruktmarkedet rundt om... (Og så tenker jeg at dersom man er totalt uinteressert og ønsker effektivisere noe så kan du godt hoppe over 1 og 3. Jeg kjenner flere som ikke aner bak og frem på en blenderåpning som tar gode fortellende bilder fordi de har god forståelse for fungerende komposisjoner)

Bare litt inn fra sidelinjen ang situasjonsbilder og kameraer: Det er mye lettere å være forberedt på situasjonsbilder om man har basiskunskap om hvordan et kamera virker (Lukker, blender og ISO). Kan man disse, så kan man være forberedt på de fleste situasjoner som skulle dukke opp, og ikke være redd for at kameraet AUTO-funksjon skal ødelegge bilder, som faktisk kunne blitt bra. Dette, sammen med øye for detaljer, å være på rett sted til rett tid osv blir oppskrift på suksess og mye bra bilder og innhold. Som feks, går jeg på tur i skogen og håper på å se dyr/fugl eller andre motiver som beveger seg raskt, så setter jeg alltid en rask lukkertid, størst mulig blender og Auto ISO, feks 1/500s eller raskere, og f2.8. Det funker og til bilder der alt står i ro, evt bare øke blenderen for bedre dybdeskarphet om man ønsker det. Ved bruk av AUTO-innstillinger på alt, kan fort kameraet legge seg på 1/50s lukkertid om lyset er dårlig.. det funker dårlig når en fugl stikker, rådyr løper eller lign. Da blir det meste uklart, (om man ikke er sykt god på panorering da..). Å være på rett sted til rett tid med feil innstilt kamera er ganske irriterende... Og er man veldig god, så vet man og hvor "rett sted til rett tid" er i visse situasjoner..

Buss Snøheim og gå til Åmotdalshytta'ish - Snøhetta opp frå nord og ned til Reinheim - ut Stroplsjødalen til Kongsvold (lettgått, ofte moskus å få sjå utpå sommeren).

Siste tilbakemelding på Durston Kakwa 55 (ryggsekk) fra ca 1000 km på Continental Divide Trail: The durston is a complete piece of shit in my opinion, my hip strap broke 200 miles into the CDT! They refunded me at least, but the material isn't as durable as the HMG. Would take the hyperlite over the durston any day. HMG som han viser til er Hyperlite Mountain Gear Southwest 55 L