All aktivitet

Du har fått mange gode tips ,men jeg kan også nevne fiskesuppe for å få litt variasjon i fiskemåltidene. Ta med litt tørrmelk å ha oppi så blir det prima.

Med teleskop kan du regne med en god del meter kortere kast. Fisker du mest i elv er det ikke så nøye, men for fisking i større vann vil det resultere i mindre fisk. Siden du allerede har ei rimelig teleskopstang, så ville jeg kjøpt ei firedelt på rundt 9 fot. Det funker til både sluk- og markfiske.

Da endte jeg faktisk opp med å kjøpe terrengløpesko til fjelltur i sommer, hvem hadde trodd det! Har testa de litt, kun i urbant landskap, men de er veldig gode å gå med, så ser jeg frem til å teste de i fjellet. Disse: https://www.adidas.no/tracerocker-2.0-gore-tex-terrenglopesko/JI1305.html Tusen takk for alle innspill, veldig nyttig!

Ja for all del, men jeg tenker at fokus på skytevåpen tar fokus vekk fra feks slike som meg. Jeg er fisker, eier ikke våpen men går stort sett i jakt-dress. Jeg befinner meg ofte i områder hvor få andre færdes, og jeg er veldig stillegående av natur. Jeg har også gjerne med meg en lånt jakthund. Poenget med bjørn er som du sier, lag litt bråk så slipper du trøbbel.

Det er omtrent ikke angrep i mai og juni. I mellom 1977 og 2016 var det 3 registrerte angrep de månedene i Sverige, derav 1 jeger med våpen. Det er ikke slik at det er jegere som sniker seg rundt i skogen i kamuflasjeklær til alle årets tider, som blir angrepet. Så om du er fisker eller jeger og bare sniker deg gjennom skogen så er sannsynligheten fortsatt ikke spesielt stor. De fleste angrepene skjer fra august til oktober i forbindelse med jakten. I nesten 4 av 5 tilfeller av bjørneangrep i samme årsperiode skjer angrepet i forbindelse med jakt med hund. Man sniker seg inn på en los, kanskje tror man også det er elg og så er man uforsiktig og kommer for nært før man forstår hva det loses på. Og da har man kommet for nært og overrasker bjørnen, det er jeg ikke uenig i. I nesten 3 av 4 bjørneangrep som involverte jegere ble det løsnet skudd før personen ble skadet. Hva som hadde blitt utfallet om ikke skudd hadde blitt løsnet, vet man selvfølgelig ikke. Av de angrepene som er registrert på ikke-jegere er et stort prosent antall i forbindelse med at man har overrasket bjørn i eller ved hi eller bjørn på et åtsel. Det er kjent at bjørnen er mer aggressiv i forkant av at den går i hi og i etterkant. Det er også mange av angrepene som skjer fra binne med unger. Jeg jaktet i mange år småvilt i områdene rundt Vilhelmina, som har veldig store bestander av bjørn. Jeg fikk dessverre aldri sett bjørn selv om jeg listet meg rundt i tette skogsområder fullt av beitespor og avføring etter bjørn. Jeg tok flere ganger ut dyr som kan ha vært bjørn. Den ene gangen vi kjøpte jaktkort hadde grunneieren hatt 2 bjørner på plenen kvelden i forveien. De vi snakket med var opptatt av en ting: Om vi først fikk nærkontakt med bjørn, så måtte vi for alt i verden ikke skyte på den. Den vil som regel alltid stikke. Men jeg er enig, lager man litt bråk så er det svært liten sannsynlighet for å komme i trøbbel. Men jeg er også personlig veldig komfortabel med å snike med rundt i Lierne på utkikk etter bjørn når jeg er på solo-turene mine

Interessante poenger dere kommer med. Jeg tror ikke det er noe problem å ferdes i bjørneområder i Norge, spesielt dersom man lager litt lyd når man går. Jeg forstår jo poenget slik at jegere er mer utsatt for bjørn angrep pga de er mer stille og sniker seg rundt omkring, og ikke vil skremme dyr (som også inkluderer bjørn) Og bære våpen med seg i bjørne-område er jo ikke i seg selv farligere. Jeg vil tro det blir farligere dersom man skyter på bjørnen, og ender opp med å gjøre den enda mer forbanna, og evt skadeskyter den.

Fordi det skjer både på våren (når jegerene ikke har med seg våpen) og på høsten (når de har det). Så problemet er at jegere går i bjørneterreng hvor bjørnen vanligvis får være i fred, på feil årstider, de kamulererer seg og trår stille i skogen. Det fører til at jegerene kommer for nært på uten at bjørnen får mulighet til å forlate området. Ved å ha fokus på det faktiske problemet er så kan man beløyse at risikoen er minst like stor for feks fiskere som sniker seg gjennom skogen, eller de som feks gjør det for å plukke sopp. Lag litt bråk, så slipper du problemer. Er du bekymret, ta med en bjørnebjelle.

Vapeninnehav orsakar naturligtvis i sig inte björnangrepp på människa utan att det helt riktigt är människans beteende som gör det. Inlägget ovan var skrivet med en viss ironi utifrån betraktelsen att det statistiskt sett mest är jägare (på jakt, med vapen) som rapporterats som angripna. Jag tror vi är helt eniga om att NomadElis risk för att råka ut för ett björnangrepp är mikroskopisk och att han inte behöver oroa sig. Parentetiskt kan jag nämna att under alla turer jag gjort bara skymtat björn på nära håll en gång. Då korsade en min stig några sekunder innan jag passerade. Innan den korsade hade den troligen vadat älven bredvid och det luktade starkt av blöt, varm päls. Jag stod still i "luktspåret" och lyssnade. Växtligheten var mycket tät. Jag såg den inte igen och hörde ingenting trots att den måste rört sig fort. Omkring femtio meter längre fram utefter stigen kom lukten tillbaks där den återigen korsat åt motsatt håll, ner mot älven igen.

En av de som nå går Norge på Langs, Ane Ingeborg Kalbækken, har i dagens story på Instagram lagt ut bilde av bjørnespor i området Grong/Snåsa, https://www.instagram.com/aneingeborgkalb/ og nevner at en elgku ble tatt av bjørn i samme område for bare en ukes tid siden. Så at det er bjørn i området er hevet over enhver tvil. Å skulle skaffe seg bjørnespray er likevel ikke noe jeg ville tenkt på. Jeg tror bjørnefrykten er like ille som frykten for mørkemenn i skogen i skumringen. Innbilt altså.

Hvorfor er det feil å si? Det er vel omtrent utelukkende jegere som bærer våpen i Norge og Sverige? Er det ikke to sider av samme sak?

Så, først av alt, at bjørneangrep pleier å involvere folk med våpen er i utgangspunktet feil å si. Men i følge en studie over bjørneangrep i Skandinavia så pleier bjørneangrep å involvere jegere. Det er en viktig forskjell, for det er ikke våpenet som er utslagsgivende, men måten man beveger seg gjennom naturen på. Hvis man skal unngå bjørn bør man helst lage mye lyd og rabalder mens man går gjennom skogen, Man bør gjerne prate høyt eller ha med seg bjørnebjeller, og man bør helst holde seg på godt opptråkkede stier hvor mye folk ferdes. Hvis bjørnen hører og ser deg på lang avstand så vil den nesten alltid løpe vekk for å unngå en konfrontasjon. Jegere gjør det motsatte, de går der ingen andre går for å finne byttedyr, de sniker seg gjennom skogen så stille som mulig og har på seg jegerdresser i stoff som knapt lager lyd og kamuflasjemønster. De gjør dette for å unngå å skremme vekk byttedyrene. Men som er resultat av det risikerer de også å komme svært nære på bjørnen før den oppdager dem, og når den oppdager dem, så skvetter ofte både de og bjørnen. Og det er da angrepene skjer, når menneske og bjørn plutselig befinner seg veldig nære hverandre. Men det handler også om når man er i naturen, bjørnene er mest aktive tidlig på sommeren og på høsten, og det er tidspunkter hvor jegere ofte tar seg inn i bjørneterreng. I mai og juni vil man gjerne se etter hjort og elg som har kalvet, både med og uten våpen, mens på høsten skal man jakte. Og i mai og juni, så går jegerene stort sett uten våpen, men de smyger seg fremdeles i gjennom skogen. Et lite utklipp fra Wikipedia: Til slutt, risikoen er fremdeles utrolig lav, det er estimert at det er 725 000 svartbjørner i USA, og det er i snitt ett dødsfall per år på grunn av svartbjørn i USA. I Norge og Sverige totalt så er det estimert ca 2600 bjørner.

Jepp, ventile funker fint om det kommer en liten regnskur eller om det er lett regn i løpet av dagen. Skal det bøtte ned funker det like bra med godt regntøy. Ullundertøy er kjekt også på sommeren og bør alltid være med i sekken på gråværs dager. Jeg har også alltid med fjellduk, som er kjekk å sitte under når været er surt når du har behov for en rast. Har en del timer under fjellduken på tur, både på jaktturer, dagsturer og lengre turer. De grammene/ekstra kiloen i sekken er verdt det, sikker mye annet du kan droppe på turen om du vil spare vekt. Fjellduken er også ypperlig som poncho om været brått endrer seg og kjapp å ta på seg.

Jammen, så 3 bananer daglig på en 10 dagers tur for eksempel, der 3 bananer veier 100 gram. 100% mye mat for vekta !

Jeg slår som alltid et slag for tørkede bananer som tursnacks/energipåfyll. Sist jeg tørket så ble 30 bananer redusert til 960g ferdig tørket tursnacks:

God ide, couscous er digg

Ja. Godt poeng... Våpen vil sannsynligvis gjøre bjørnangrepet farligere !

Kort fortalt vil en stang være bedre jo færre skjøter den har, og skjøtene som brukes på vanlige stenger er mangfoldige ganger mer solide enn måten teleskopdeler skjøtes på. Teleskopstenger kan aldri være i nærheten av like gode som vanlige stenger. Men de er teleskopstenger, som i seg selv er praktisk, så jeg har et par stykker.

Hadde nesten glemt det, men nuh er kampanjen ferdig og pumpe på vei i posten. Akkurat i tide til sommerens turer med oppblåsbare underlag og andre luftkrevende greier. Nysgjerrigheten gjorde at jeg for noe som virker veldig lenge siden kom over en forholdsvis lett pumpe på Kickstarter og støttet kampanjen. Hadde glemte det, men denne uken randt det beskjeder og info ned i innboksen som tyder på at den er på vei. Blir spennende å teste. Har uansett med powerbank og eller lys med lademulighet på de aller fleste turer så da er det greit med så lett som mulig pumpe uten eget batteri:

Eg ville ikkje anbefalt multifilanment til ein som er ny i faget, gå for mono er mitt råd. Multi er tynt og veldig sterkt som gjer at du ikke kan bite over det, vaser er noko herk og du må dille med ein fortom av mono uansett. Mono er enkelt å kutte og slite over (dersom du må), enklere å handtera og som makrafisker så er ikkje kastelengdene det som avgjer om du får fisk.

Nej. Det finns onekligen björn i Blåfjella-Skjækerfjella och Lierne, och man kan stöta på spår/lämningar. Lierne ligger dessutom nära ett område i Sverige känt för sin björntäthet. Rätt över riksgränsen vid Holden fjellgård, i Björkede, finns lite björnhistorik skrivet på en minnessten: "Till minne av Erik Eriksson Björkersen 1825-1904. Odlade, timrade, smidde, spelade fiol, fällde 50 björnar. Hans mynningsladdare Makalausa nu på museum i Elverum. Hustrun Arsil födde barnen Erik, Anders, Anna-Lena. 2:a hustrun Ingeborg barnen Ida, Evald, Kristina, Elias, Märit. Ättlingar från Sverige, Norge, Canada, USA reste stenen 1982." Som rk säger så brukar björnattacker än i våra dagar involvera någon med vapen. Så ett tips för att slippa bekymmer är att lämna vapnet hemma

Teleskop er tyngre og blir ikkje så spenstig som ei "vanleg" stang 2-4 delt. Teleskop velger du dersom du fokuserar på pakklengde og at den er veldig liten når den er pakka. Har ei shimano teleskop og den fungerar som bare det, men bruker stort sett ei 4 delt stang. Fisken merker ikkje forskjell :-). Dersom du skal ha ei ny teleskop så kan du prøve shimano sine, evt så går du for ei 4 delt stang.

Jeg tippet først Toller, men den så litt for mørk ut på bildet. Ja, han min tar nok litt mer plass..

Da har jeg igjen gått over med lim og tettet hullene på alle pakksekkene mine. Jeg har for lengst gått over til medium-vekt pakkposer (Exped sine med vindu). Men til bruk i kajakk får de allikevel en massevis av små hull. Og til den bruken bør de faktisk være ganske tette. De har vanntett PU-belegg på innsiden av posene, dette delaminerer også til slutt, særlig på kompresjonsposen med ventil som jeg bruker til soveposen. Jeg har brukt en blanding av white spirit+sanitærsilikon der de har delaminert, og ikke uttynnet silkon på småhullene. Det holder en god stund. Men jeg kjøpte nylig én liten silva TPU dry bag, slik som Terka foreslo. Denne er laget av en slags tykk og myk gummi, og er semi-gjennomsiktig slik at den kan brukes som diffuser for en hodelykt og danner en stor teltlykt. Her er ingen belegg som kan delaminere, og stoffet er tykt uten at det blir så stiv at det får harde bretter hvor det oppstår hull. De er også myke nok til at de blir enkel å pakke ned og få ut luften. (Noe som kan være vanskelig på tykke og stive pakkposer). Rullelukkingen blir også tettere med dette gummi-aktige stoffet. De virker å være helt fenomenale! Håper de holder over tid https://silvasweden.com/en/products/dry-bags-tpu

Her passerer du jo over 20 betjente og selvbetjente hytter, så det er lett å fylle på mat underveis. Men smak og behag hvor tungt man vil bære og hva man vil spise. De fleste går vel Massiv sørover, for å gjøre unna det bratteste i starten. Ryger ser også ut til å være enklest med start på Haukeliseter, så det passer jo fint.