All aktivitet

Snø er en ting. Sent nok på sesongen der den fortsatt ligger er det ikke noe problem å gå på den, siden den er så kompakt. Det som blir verre er elvekryssinger i områder det ikke er bruer. I år var vel sommeren litt sent ute i nord, og vi fikk noen skikkelig hissige elver på grunn av massiv snøsmelting når sommeren først tok på (og den tok på med hetebølge i flere uker). Det er lurt å ha en halv tanke på ruten eller område du tenker å gå på tur i med tanke på dette med elver i hvert fall.

Høres spennende ut med en langtur på våren. Mai er en krevende måned for tur i de områdene du har satt opp. Dette må tas med en klype salt eller to, jeg har ikke akkurat 100 mai måneder der, men et par tre kan man si: Passvik: Tidlig mai: Snø i skyggeland og i skog. Delvis bart, særlig i sørhellinger, dårlig skiføre og tungt å gå. Midten av mai: Kan være mye snøsmelting, Overvann, veldig vått. Myrer bekker og stier er krevende. Seint i mai er det gåbart men vått og flom. Nord Finland, er jo stort. Skogene i nærheten av Passvik blir mye det samme som Passvik, Om du drar til Lemmenjoki og Anarjohka så kan det være mer sammenhengende snødekke i begynnelsen av mai. Vi bevegde oss mye på kveld, natt og tidlig morgen. På dagtid er snøen ofte råtten. Til fots er bare å glemme. Midten av mai. Da tenker jeg at du er ivrig. Seint i mai er mye av snøen borte i lavere strøk, Det er gåbart men veldig vått, flom og trøbbel med kryssing av elver og større bekker. Som sagt. må tas med en klype salt eller to. Mai som turmåned er etter min mening best til randonee på slush føre og turer i lavlandet i skogen i hele Nord Norge God tur!

Betaler selv 500,- for å få sydd ny glidelås i jakke hos skredder. Hatt med egne glidelåser. Var lei av at de i plast røyk på begge Arcteryx Atom jakkene, så ble metall. Har en lett dunjakke fra Zero rh+ som og fikk sådan glidelås. Problem med ising av metal i minus tar jeg senere. Ellers har jeg null peil på Rab jakka. Du er vel den som trenger noe slikt, med vinter halve året

Ser at de siste 10 årene har det kun vært snø i slutten av mai 2 ganger, så får følge med hvor mye snø det blir og om den blir liggende. Så det virker lovende i år med tanke på at det hittils er lite snø.

I Midt-Norge har det vært en veldig mild høst med lite tele i bakken og så kom det litt snø på toppen som isolerer. Jeg vil tippe snøen her vil ligge kort til våren, men det spørs helt på snømengden og hvordan våren blir. I vår var det mye snø i høyden og lite i lavere strøk, men kjølig vær gjorde at snøen i høyden smeltet sakte. Hvordan forholdene er nordover i år kan forhåpentligvis noen med lokalkunnskap skrive noe om.

Har den på døgnet rundt når jeg er på isfisking. Har den og i sekken på jaktturer, men som du sier blir den for varm å gå i. På skiturer med ungene er den perfekt, da tempoet ofte er lavt. Ja, det blir også mye daglig bruk på de kaldeste dagene. For min del er det ikke et sekundært plagg. Tykk dunjakke er det plagget jeg bruker aller mest i vintermånedene, som her strekker seg fra oktober-mars.

Vinteren i år var veldig spesiell i Sør-Norge, men jeg mener at det var det samme for Nord-Norge. På senorge.no kan du sjekke snømengde/snøsmelting over flere år. Så det kan være lurte å sjekke forskjellen fra år til år, før man danner seg bilde av området.

Men tenkte uansett at jeg kunne ha den litt i bakhånd, så vil gjerne reparere den hvis det er mulig

Jeg tenker at dunjakker er et nokså sekundært plagg for de fleste i Norge. Det vil si bruken er mer relatert til overtrekks jakke når du har pause, når du er på vei til hytte/jobb, eller når du er på vei til tur. Personlig er det mer en overtrekks jakke under stopp/pause og kjekt å ha når du er i camp. Tror jeg kan telle på 3 fingrer ganger jeg har forsøkt å bruke dunjakke på tur under aktivitet som skigåing, da var det bitene kaldt og det ente med å bli alt for varmt. Jeg har mer troen på bruk av andre typer jakker til de ekstra kalde dagene, som feks primaloft, parkas etc enn dun. Jeg bruker av og til en vest av primaloft som ekstra lag. Men da må du bikke ned mot og under -25. Ser heller på andre ting på jakka enn fyll graden av dun og isolasjonsevne så lenge det er ekte dun og laget etter standarder. Som @frankdrebin skriver, fiks heller glidelåsen på jakka di.

Finn en lokal systue. Her i Ålesund er Longs systue rask og god., Han har sydd ut og inn jakker for meg både dress og vanlige. Ermer som er kortet og glidelåser byttet. Du trenger ikke noen som kan Gore tex eller annen teknisk sykunnskap til dette. Men om det også må til en størrelsjustering etter uforklarlig krymping, så er det en annen sak. Merkelig det der. Det skjer med mange

Har vært i kontakt med en systue via XCsports, men ikke fått noe pris på dette. Jeg er ikke kompetent nok til å gjøre dette selv. Skal sies at det har skjedd noe uforklarlig med jakka. Den har krympa et par størrelser i løpet av disse årene 🤭

Kan ikke du bare sy på en ny glidelås?

Hei! Jeg har heldigvis kommet dit at jeg har mulighet å ta en eller flere lengre turer i mai, juni og juli til neste år! Er ikke så ofte jeg får dette, så ønsker en lengre tur, på 4+ uker. Har sett en del på Pasvik/Nord Finland, men usikker på hvordan det blir å gå der i mai med tanke på snø, ser på senorge.no at snøen forsvant i slutten av mai i år. Mest sannsynlig blir det jeg og hund alene på tur, men kanskje innslag av venner på deler. Har hatt flere ukesturer, men ingen over så lang tid som dette. Setter pris på alle tips, om hvor det kan være fint å gå og hva jeg bør tenke på!

Usikker. Dunsten går fortere bort, men er også nokså intens sammenlignet med parafin.

Her ville jeg vært rask på å fremheve fordelen av at det ikke var parafin!

Jeg tok den frem, skulle helle av white gas, sølte bensin i furteboda, som.. er i huset, fikk kjeft av kona og rakk ikke teste. Kommer tilbake når jeg får testet XD edit: kjeften var fortjent, sånn for ordens skyld.

De som produserte Spitsbergen er de samme som nå produserer Barents Arctic. Så de har tatt de de kan om Spitsbergen og forbedret dem med sine Arctic. Jeg har begge og ville ha valgt Arctic.

Jeg må si meg uenig i det, selv om poenget er OT. Jeg brukte et telt i 100 % bomull for første gang i sommer og ble veldig overrasket over å oppdage hvor vanntett det var. Produsenten anbefalte å la teltet bli vått først, før det tas i bruk for alvor, slik at stoffet krympet og dermed blir vanntett, men advarte om at noe vann ville trenge gjennom ved første eksponering for regn. Her hvor jeg bor, fra midten av mai til omtrent midten av august kan vi få veldig kraftige tordenvær, vanligvis om kvelden etter en varm og tørr dag. Jeg satte opp teltet i den første uken i juni på en varm dag, og ganske riktig, kvelden brakte kraftig vedvarende regn og minst to tordenvær i løpet av natten. Jeg sov ikke mye, da jeg trodde jeg kom til å bli gjennomvåt og måtte løpe for å finne ly til dusjbygninen. Jeg ble imidlertid positivt overrasket over å oppdage at selv om noe vann sivet gjennom kalesjen, falt det ikke vann på soveposen min eller på gulvet i teltet. Merk at dette var et “single-skin” telt – uten overtelt/innertelt. Siden den gang har jeg bodd på et fjellhotell som hadde et lignende telt (dvs. single-skin duk) satt opp utendørs som «spillover»-innkvartering, og en campingplass i Ticino som hadde to av dem spikret til treplattformer og satt opp «semi-permanent» som utleietelt for hele sommersesongen. Denne typen telt tåler tydeligvis de kraftige tordenvær som er typiske i Sentral-Europa om sommeren. Min første erfaring med teltet ble rapportert her (med bilder) i forumet: https://www.fjellforum.no/topic/63920-sibley-canvas-tent/

Det er bare en værtjeneste som duger....lookoutthewindow.com Man skal ikke ha bodd lenge på vestlandet for å forstå at 3 dagers værvarsel er toppen av naivitet. Men hva man bruker av virkemiddel for å lure seg selv til å dra på tur er vel opp til hver enkelt 😅

Jeg har ikke hatt BO Arctic, men har Spitsbergen. Har vurdert på bytte til Arctic siden den har muligheten til å ta opp hele fronten ved forteltet æ til gapahuk, dette kan man bare gjøre i andre enden av Spitsbergen. Jeg har ikke byttet enda , synes ikke det er verd det ift den prisen man må betale for det.

Bruker Allak bare om vinteren. Jeg bruker bensinbrenner i Allak, dog nesten utelukkende bare til matlaging/snøsmelting etter at leirplass er etablert og før leg legger meg. Fyrer sjelden bare for kosen. Kan nevne at Allak har blitt brukt til NPL vintertur av flere (baryshnikov, vinter 23 og marmo, vinter24).

Ex 3 har ok takhøyde men jeg synes teltet ble for stort for en person.

Dette har jeg savnet. I det hele tatt har jeg savnet et kart jeg kan se flere dager værvarsel for fremover. De har jo dataene for hvert enkelt sted fra før, så hvorfor ikke også tilgjengeliggjøre det i et kart?? For oss helge-krigere som ser etter neste sted å dra på tur på for å unngå plussgrader og regn er det nyttig med sånt

Det er en ganske underkommunisert størrelsesforskjell mellom de to teltene. Takhøyden synes jeg er mer enn god nok på begge, men Helsport sitt har 180 cm bredde i innerteltet, og Barents har "bare" 165 cm! Det er nesten en hel person i teltperson-målestokk Den forskjellen ville vært styrende for et valg for min del. Barents har litt mer fleksibel ventilasjon, med ventiler på de faktiske langsidene av teltet også. men jeg vil si det er ganske godt nivå på ventilasjonen i Spitsbergen-teltet uansett. Hadde jeg ikke hatt noen vintertelt i dag og jeg skulle brukt teltet mest alene hadde jeg gått for Arctic 3 Polar av de to, fordi størrelsen er mer praktisk. Men siden jeg har et 3-manns vintertelt i en mer praktisk størrelse for én person (Keb Endurance 3) komplementerer Spitsbergen-teltet godt teltparken for de gangene vi blir flere i teltet og ønsker goooood plass både i fortelt og innertelt.