All aktivitet

Nei🥶, tror ikke det, men hvordan ei delt spredeplate blir i forhold til kullos og lyd blir artig å finne ut.

Dette ser ut til å være bygget for strid, men jeg deler din frykt for kullos. Kan da umulig brenne ideelt med en dyse for alt?

Da fikk jeg ta i en slik! For gassdrift Blir nr 43 etter jeg begynte å ha nr på de! For multifunksjonell. Ble kjøpt for en fin pris, mest for å øke primuskompetansen! Spredeplate med virvel har jeg ikke testet før. Hvordan er den på kullos? Fikk med repsett Bare ei dyse for alt!

Jeg har en TG-4 som jeg bruker til padling og når været er vått. Helt ok kamera, har bra makrofunksjon, bra app til telefon. Til alle andre turer bruker jeg Canon PowerShot G9 X Mark II, tar bedre bilder og er mindre enn TG-4, men savner makro og en må registrere seg hos Canon for å bruke en appen til telefon. Speilrefleks (Nikon D600) har jeg også, som sjeldent er i bruk.

Da ble det ny tur i området vokst opp i, uværet Amy har også herjet i distriktet. Fant litt artige stier, +1 del smygestiersom er laget mellom tomter. høsten er i hvert fall velkommen Artig med sånne smug En del av disse er altfor lite brukt, og de som har eiendommene ved siden av gjør nok det vi kan for at det ikke skal synes så godt. Veldig synd. her var det slutt, bratt skrent. masse rotvelt. Men også benker til å sitte og se på utsikten, her går sola veldig seint ned. Massive Trefall. små og smale stier. Her har nok ungene laget ei hytte. Men det er nok noen år siden. heldigvis er det litt lettere å finne stien på høsten. flott utsikt og mot Steinsletta. Krevende å gå på grunn av vindfall. råtne trær knekker fort. umerka Stikryss! Is! Mer flott utsikt, her ble det en kaffekopp. Trefall Mere små smug. Ruta, Du må ha eiendomsgrenser for å gå rett, slik at du går på utmark, og ikke på privat grunn. Heldigvis er det på de fleste av disse smugene laget eggene tomter i kommuneplan/reguleringsplanen for området. Disse stien har vært der siden jeg var liten. IMG_3582.mov IMG_3587.mov

Helt til man er opptatt av detaljer i bildene. Det finnes ikke en sjanse i verden at lys presset gjennom et bittelite glass man oppbevarer i lomma hele dagen kan konkurrere med et dedikert kamera hvor man lukker igjen beskyttelsen foran frontlinsa hver gang man legger vekk kameraet...

Vi har vel ulike preferanser osv. Blafreboxer er jeg ikke glad i.

For en som mest lider under "svai i ryggen", virker dette som et luxus problem. Det nærmeste jeg kan se for meg ift ønsket "form følger funksjon", er slik en gladiator underbukse. Selv går jeg for vid ullbokser, som ikke kommer i konflikt med noe som helst, men det skjønte jeg ikke var greia her.

Om det er din preferanse så er det jo bare å velge et kamera som passer, en kompis har TG-7 og han skryter veldig mye av makromodusen på den. Selv velger jeg telefonen, de nyeste toppmodellene har kamera som er helt latterlig gode for telefoner å være, så da investerer jeg heller litt ekstra i telefonen som uansett er med over alt.

De hadde ikke truser sist jeg sjekka, så det er i alle fall nytt.

Takk for svar! Har også systemkamera frå Fujifilm, det tar veldig gode bilete, men er ofte litt stort. Smarttlefonen tar også fine bilete, men på tur likar eg best å ha med ein gammal knappetelefon.

Jeg er ikke overbevist om at det har skjedd mye, skal jeg være ærlig. Utenom endring i stofftyper, kanskje? Bomull og sportstyper i kunstig materialer går igjen, så hvis det ikke falt i smak før, tviler jeg på at de vil falle i smak nå.

Det du gjerne betaler ekstra for når du kjøper ferdige mønster, er den svært gode sømforklaringen som følger med f.eks. hos Burda. Men etter hvert er det kommet veldig gode sømforklaringer på Freesewing også, så det er veldig bra. Men man må kunne en god del om mønsterkonstruksjon for å kunne tilpasse passform osv i grensesnittet. Det er ikke så lett for en "glad amatør" å se på mønsterdelen hvordan den vil passe! Nå er jeg tilfeldigvis fjerde generasjon tekstilarbeider, så jeg har lært mye både ved å observere andre og gjøre mine egne feil. Jeg har forresten også solgt symaskiner i flere år (ikke nå lenger), og ser på kundene det samme som jeg ser på meg selv: Jo mer erfaren man blir, desto færre og mindre "fancy" maskiner opplever man at man trenger. Jeg har nå "bare" tre maskiner i bruk (rettsøm, overlock og coverstitch).

Så kult! Jeg er i oppstarten med sy-ferdighetene selv (mangler arbeidsplass til alle – eller, hvertfall noen av dem – symaskinene enda), og ble helt sykt imponert over den nettsida når jeg fant den. Veldig gode beskrivelser, figurer, tilpasningsmuligheter osv., men ikke minst virker kunnskapsnivået til de som desginer plaggene (i stor grad Joost sine design jeg har sett på), har virkelig mye å lære derfra. Så ble lettere sjokkert over at dette var tilgjengelig helt gratis, når de fleste symønster koster alle andre steder, og stedvis ganske "mye". Her har man jo mønster til masse basis-plagg++ å komme i gang med, samt gode beskrivelser av ulike teknikker! I tillegg til enkelte bøker er dette uten tvil den beste ressursen for meg som fersking! For nå har jeg etterhvert klart å skaffe meg mer enn nok utstyr til å komme i gang (6 symaskiner, flere titalls føtter, overtransportør, masse undertrådsspoler, flere mil med tråd osv.), det er mer ferdighetene som mangler 😂 Men det er en avsporing, uansett kul side når man først kom inn på sying

Jeg var faktisk involvert i oppstarten av Freesewing, så dette mønsteret visste jeg om. Og Joost har lagt mye arbeid i mønstrene og hvordan de blir beregnet. For den som ikke så lett lar seg sjokkere av halvnakne menn, har han også en tutorial-video på YouTube som viser passformen av disse trusene veldig grundig. OL-stuperne kan bare gå og legge seg 🤣

Skal sjekke Comfyballs! Hadde noen vanlige bomullsboxere fra dem da de ble lansert for mange år siden, dem ble jeg aldri glad i. Men skal sjekke hva de har nå, det har sikkert skjedd en del.

I likhet med de fleste andre, så har jeg gode erfaringer med klipsene fra Peak Design. Men har likevel merket at jeg heller foretrekker en snutebag fra Think Tank med Peak Designs Clutch, som er en fantastisk god håndrem istedenfor. Da tar jeg bare kameraet rett opp fra snuten, som står mer eller mindre åpen og klar til bruk i løpet av få sekunder,ref: https://www.stavangerfoto.no/peak-design/124790/peak-design-clutch-cl-3-håndleddsstropp-med-rask-tilgang?srsltid=AfmBOoposLri0cqMeK5WW1eJrasvWQaHNfmi4uVS0JIJb0Wz8mFVMafO Klipsen krever to hender, en for kameraet og en til å klipse det ut. Ikke et kjenpeproblem, men jeg foretrekker likevel enkelheten med dette. Baggen kan lukkes og sikres for vann, men det krever likevel at jeg har en ekstra liten sekk som dingler. Den kan nok enkelt festet på brystet med et egnet oppsett, men det har ikke jeg gjort.

Jeg har et TG-5, som visst jeg husker riktig er mer eller mindre det samme som 7en, bare rebrandet fra Olympus til OM Systems. Jeg kjøpte det hovedsakelig for den vanntette egenskapen til kajakk og bassengferier, men gidder ikke å bruke kameraet utover dette. Jeg spurte ChatGPT hva som er forskjellen og den er minimal, spesielt mtp bildekvalitet. Må sikkert tas med en liten klype salt, i den grad AI er pålitelig. Men mitt TG-5 oppleves som tregt og masete å bruke kontra telefonen, selv om det mest sannsynlig ikke er det. Men det gir meg ikke noen fordeler som telefonen kke har og telefonen har mange fordeler som kameraet ikke har. Nå har jeg ikke sammenlignet telefon og kamera direkte så det kan hende jeg bommer litt. Det hører også med til historien at jeg har speilrefleks og god opptikk, så når jeg skal ta "gode" bilder så bruker jeg dette. Men det er likevel sånn at når jeg bare skal knipse noe enkelt, så velger jeg telefonen 99 av 100 ganger før jeg velger mitt TG kamera. Det inkluderer også til videobruk, og jeg synes kvaliteten fra iTelefonen er bedre enn det jeg får fra TG-Kameraet. Det var min 5-øring.

Har du vurdert Comfyballs? Den har ikke bare god støtte, men en eksta romslig "lomme" for anatomien. Selv om det er boxershorts så synes jeg at de kan gi samme fordel som en tradisjonell underbukse. Jeg har også store lår, men har ikke opplevd boxerne som trange rundt lårene, men nå har de også en god stetch i seg. Når det er sagt, så ser de ut som om de også kommer i truseformat, dog kun i bomull, ref: https://www.comfyballs.no/kategori/herre/brief/

Hvis du ender opp med å prøve dette, så ser det ut som det finnes et mønster tilgjengelig på FreeSewing.eu kalt Umbra, morsomt nok designet av Joost De Cock! Uansett, denne plattformen har helt fantastisk funksjonalitet i det at du kan legge inn egne kroppsmål, så blir mønsteret tilpasset nettopp dine egne mål. Man kan altså justere mengden staffasje som må passe inni. Som regel kan man gjøre ulike designvalg på plaggene også, og også dette blir hensyntatt i mønsteret. Til slutt genereres f.eks. en printbar PDF-fil med mønster man kan klippe ut og benytte. Alt helt gratis! Og det er ofte gode steg-for-steg beskrivelser av fremgangsmåten på plagget, samt anbefalinger til type stoff, og hvilke egenskaper stoffet bør ha.

Topo athletic trailventure 2 er også et alternativ med bred fot. Veldig behagelige tursko. Synes byggkvaliteten er litt lav, men komforten disse skoene gir, gjør at jeg likevel er nå på mitt tredje par.

Har prøvd boxer fra Brynje, den gikk i søpla etter én tur. Føles som den er sydd av fiskegarn. Den er også helt uelastisk der det ikke er netting, som også er ganske lite behagelig. Har en t-skjorte av samme nettingmateriale som jeg liker godt, så jeg var ganske overraska.

Brynje har i syntetisk netting, men ikke i ull, ser det ut som. Uansett, så tipper jeg denne ikke gir badebuksefølelse🤔😄 Og den syntetiske nettingen til Brynje pleier å være bra saker. https://www.brynje.no/no/en/super-thermo-hipster-w-windcover-in-front De har også bomullstruser, i netting. De er sikkert bedre enn vanlige bomullstruser.

Får tak i herretruser, men syns en hel dag med aktivitet i bomull innerst blir rimelig klamt, og har opplevd gnagsår av det også. Så det jeg etterspør, er noe av ull eller ullblanding. Har også fått tak i syntetiske truser av typen "idrettsundertøy". De funker greit, men føles litt som å gå i badebukse. Kanskje det likevel er det som er løsningen, eller kanskje jeg bare må prøve å sy meg noe selv av ull.

Det første jeg ville prioritert på videodelen til et kamera til friluftsliv er god bildestabilisering. Jeg forsøkte seg om det var spesifisert noe rundt dette i omtale av kamera på Skandinavia Photo, men fant ikke noe...