All aktivitet

@Tessatroll har vel flere kryssinger i beltet.

Har kun krydset Grønland i fly 😉 men har været i Grønland om vinteren og på indlands isen. jeg vil foreslå i tager kontakt med lokale grønlandske guides og tur arrangører for at høre hvad deres erfaringer er, indlands isen er meget anderledes end vinterfjell. husk der er stor risiko for at alm satelit tlf og nødsendere ikke virker i Grønland, igen hør de lokale ad. God tur 💪

Nå er jeg riktignok langt unna noen Grønlandsfarer, men jeg har både Spitsbergen 3 Pro og Svalbard High 3 Camp X-trem (litt eldre versjon), og ville nok valgt Spitsbergen-teltet selv. Som nevnt over er tunneltelt rimelig vindstabile gitt at oppsett med bardunering er godt. I tillegg har Spitsbergen rette endevegger i innerteltet, samt at alle teltstengene er like lange. Sistnevnte vil jo være kjekt dersom man skulle få skade på en stang underveis, da har man mulighet til å flytte om slik at man har dobbelt stangsett der det trengs mest, uavhengig av hvor skaden har skjedd. Svalbard-teltet er mer knotete å sette opp (har både 3- og 5-utgaven), og vil nok si at opplevd romfølelse i Spitsbergen er betraktelig bedre, da Svalbard-teltet skrår mot fotenden. Innerteltsiden mot forteltet skrår også litt innover for å passe med festepunktene langt stangkanalen, noe som gjør at vi som er litt over gjennomsnittlig høye må ligge litt på skrå for å ikke få innerteltdøra i nesa på nattestid samtidig som man tar borti innerteltet med fotenden på soveposen. For meg blir altså Svalbard High 3 å anse som et énmannstelt vinterstid... Pluss at to innganger på Spitsbergen er kjekt, kanskje særlig hvis man er to på tur. Nå har ikke jeg teltet pakka med teipa stangledd, men vil absolutt se for meg at det blir litt mer styr på Svalbard med en del kryssende stenger enn på Spitsbergen, der alle stengene går i samme retning? For alle del, begge er gode telt, men jeg har et inntrykk av at flere foretrekker Spitsbergen enn Svalbard av de som har prøvd begge.

Har du foresten gått over Grønland? Er det noen andre viktige erfaringer du har fra grønlandkrysning som du kan dele? Hilsen Sigve

Ja, vi har oppbygget oss veldig mye erfaring fra flere stormer med Spitsbergen teltet. Opplever det som veldig vindstabilt. Grunnen til at jeg lurte på dette med Svalbard teltet var at jeg har aldri testet noe særlig annet enn Spitsbergen og Fjellheimen x-trem teltene (har brukt et kuppeltelt fra black diamond, men kan skrive under på at det er utrolig vanskelig å sette opp i mye vind med tanke for at den egentlig er laget for Everest. Det var for 3 år siden, og hadde selfølgelig mindre erfaring da) , og hadde lest fra Helsport at Svalbard teltet var (om mulig) enda mere vindstabilt. Med tanke på hva du sa med pulkpose, teipe stengene osv er vi godt kjent med den metoden, siden vi har brukt det type oppsett i 2 år nå. Skal absolutt ta i betraktning det du sa med at det er enklere å sette opp, og at det er mer vindstabilt. Kjenner jo teltet Spitsbergen veldig godt nå, så skjønner argumentet at det er best å holde seg til teltet man er best kjent med, samtidig som det er mer vindstabil.

Hilleberg Keron 3 GT er standardteltet for grønlandskrysninger. Støtter ellers Marius Engelsen sine synspunkter.

Tunneltelt tåler vel like mye vind som et kuppeltet. Om dere hører noe annet, er det gamle myter. I test av eks. Fjellreven Keb Endurance ser man til og med at det tåler mer vind fra siden enn fra enden. Men man skal selvsagt sette opp teltet med kortenden mot vinden da. Tunnelltelt er VESENTLIG enklere å sette opp i hard vind! Dette er jo noe av det viktigste å tenke på. Et kuppeltelt er vanskeligere å sette opp når det blåser kraftig, og det er lett å skade stengene under oppsett. Bruk tunneltelt som dere er godt kjent med, og øv på å sette opp i kraftig vind. Plugg ned pluggfester og barduner mot vinden før teltet strekkes ut. Pakk i pulkpose, med teipede stangledd. Denne metoden håper jeg dere kjenner til fra før? Men: Om dere trenger å spørre om sånt før turen, er dere sikker på at erfaringsgrunnlaget er godt nok til å gjennomføre turen uten guide (forstår at dere går uten guide)? Hvor mye erfaring med hard vind og teltoppsett i vinterfjellet har dere fått opparbeidet dere som 15-åringer?

Til padling er det padlevest du trenger. De er kortere, og har plass til både haken, halsen, hodet og armer når du sitter og padler. Redningsvester, seilervester og de fleste flytevester går for langt ned på magen. Padlevester til havpadling har ofte masse lommer og greier. Jeg synes de er helt forferdelige, selv til havpadling. Stivt og tungt. Selv synes jeg Vaikobi vestene er kanongode. Det er såkalte «racing vester», som altså er lette og myke, med noen små lommer og plass til drikkepose. Fin til havpadling. Hvis du klarer deg uten pose på ryggen til drikkesystem, og en enkel mesh-lomme på brystet, tror jeg ikke det finnes bedre padlevest enn Kanuk 406. Det er totalt bevegelsesfrihet, selv om det ser ut som man har en liten klosse på bryst og rygg. Dette må være en topp packraft vest. Den veier også lite. Et annet alternativ er oppblåsbare vester. Altså slike du blåser opp før du tar de på deg, og kan pakke ned i sekken om ting skal bæres mye. En slik er foreslått i innlegget over.

Jeg kjøpte mitt 30/4-25. Ordinær versjon med mesh, short poles. Jeg skulle gjerne ha hatt det i hus ifm en reise som starter om to uker. Så jeg tok kontakt med de. I mitt tilfelle var det forsinkelse på versjonen med short poles (produksjonen av de var litt forsinket), det de sa på denne var '... we do anticipate still sending them out in early to mid June at the latest. I will add your name to our priority list so as soon as they do arrive with us your order will be one of the first to be sent out..' Jeg har ikke fått noe tracking på den ennå. Jeg ser det er endel som har mottatt versjonen med regulære poles, ligger noe youtube osv ute. Kundeservice hos de svarte meg på spørsmål ila to døgn, så går an å sende de en mail.

Er det noen av de som bestilte på første batch som har mottatt teltet enda?

Titt på Anfibio Buoy Boy. Lett vest som er oppblåsbar og pakker lite. Jeg bruker den mest som vest når det er grei temperatur i vannet . Hvis det er vår/høst og kaldt vann ville jeg kanskje valgt en litt mer solid vest ala den du har. Selger den bl.a på Bikeshop.

Dimmedalen kan vera eit tips, mange vatn å velge mellom og enkelt med fiskekort, går greit å gå inn der på nokre timer. Evt nordover frå Haukeli og rundt Holmavatnet er eit ok område.

De har vel fremdeles såpass store verdier i utstyr og ting de må selge før butikkene osv forsvinner, så kan jo plutselig få veldig mye mer for poengene sine 😅

Først og fremst fiske men også forflytning på lengre turer med sekk. Ikke først og fremst brusende elver nei

Hmm.. det er overhengende fare for konkurs - https://e24.no/naeringsliv/i/eMnMe9/ekspert-om-xxl-overhengende-fare-for-konkurs Det er kanskje på tide å bruke sine poeng så fort som f...

Jeg har ikke vært på Grønnland og sikkert knapt mer erfaring i vinterfjellet en dere, men av det jeg har fulgt med virker det som at tunelltelt er mest bruk? På alle siste års sydpolturer (Norske) brukte de tunell telt. Tunelltelt er jo suverent mye raskere å sette opp og det er jo en sikkerhet i seg selv. Så at turen der Kronprinsen var på tur med Ullvang &Co på Grønnland brukte de til og med Bergans Wiglo, et greit telt, men ikke et ekstremt vintertelt på noen måte.

Hei alle alle sammen! Hvem vi er Vi er to karer på straks 16 år som skal bli de yngste over Grønland alene enten 2026 eller 2027 (litt usikkerhet angående tillatelser fra myndighetene og forsikring). Ekspedisjonen sitt telt er det litt usikkerhet om for oss, og er grunnen til at jeg skriver. Vi har nemlig bygd lang erfaring nå først med fjellheimen x-trem 3 camp, og Spitsbergen x-trem 4 camp. Vi bytta mest på grunn av en oppkommende tur over Hardangervidda påsken 2024 (hvor vi da også hadde med broren til Zack), siden vi trengte større plass. Likte det teltet så godt at vi har holdt oss til det selv om bare jeg (Sigve) og Zack har vært på tur fordi vi har vært så utrolig fornøyd med teltet både på grunn av romsligheten til et 4 manns telt, og at det er et relativt romslig 4 mannstelt i seg selv med i tillegg en ekstra stang som innebærer et til fortelt. Problemer med et tunelltelt er selfølgelig at det ikke er like vindstabilt som et tunell/kuppeltelt. Tenkte da kanskje å gå for Svalbard x-trem 3 high camp? Har noen noe erfaring med dette teltet? Blir det for lite for 2 høye karer som skal være på tur i nesten en måned? Gleder meg til å høre deres meninger! Takk på forhånd for svar folkens

En kommersiell campingplass bare 7 km opp i dalen der jeg bor. Dette er et nytt telt, og jeg dro til denne lokale campingplassen bare for å venne meg til rutinen med å sette opp/pakke teltet. Det måtte også «døpes», dvs. bomullen skulle bli våt før første gangs bruk, slik at fibrene krymper og lerretet blir mer vanntett. Dette er ikke et telt som skal stappes i ryggsekken – teltet alene, uten gulvtarpaulin og markisetarpaulin som sees på bildet, veier 24 kg. Det har en stativramme av tunge stålstenger samt en A-ramme av stålstang for døren. Det jeg liker med teltet er at fordi det øvre teltet er av bomull/lerret, er det inneklimaet veldig behagelig i varmt vær (vi hadde ca. 25 °C her på ettermiddagen under testingen, og teltet ble ikke satt opp i skyggen). Stativrammen betyr at det ikke er noen midtstang, og den generøse høyden lar meg stå oppreist inni (jeg er 182 cm). Hvis man trenger mer ventilasjon, kan hele bunnduken tas helt av det øvre teltet. Lette nylontelt er veldig praktiske for mobil camping til fots (jeg har en Hilleberg Unna), men de blir ukomfortable veldig raskt i direkte sollys, og de er også litt klaustrofobiske i langvarig vått vær. Jeg bestilte dette teltet fra et selskap i Flandern. Merk at ikke alle modeller har stativramme – de fleste har en midtstang. Versjonen som sees her er Sibley ProTech 300 og har en enkelt dør, og gulvet har Ø 3 m. https://www.canvascamp.com/en/products/canvas-tents/sibley-bell-tents/sibley-protech Den første natten regnet det nesten ustanselig, til tider veldig kraftig (tordenvær), men bare en liten mengde vann sivet gjennom duken, og det dryppet ikke noe vann ned på gulvet: Utsikt fra gulvet opp mot taket, som viser stativet av stålstenger som veier 1,7 kg (hver stang!). Jeg kan stå opp uten å bøye meg, og hodet mitt berører ikke lampen som henger fra midten: Den bakre stangen på stativet. Den korte, vertikale delen av teltveggen kan trekkes av med glidelås og rulles opp, og i stedet kan den korte nettingveggen i forgrunnen trekkes inn med glidelås, noe som gir svært god ventilasjon – selv om ventilasjonen er god selv med teltet helt lukket: En liten silpoly tarp (250 x 150 cm) er et godt fortelt for å sitte ute, lage mat osv.:

Du får sette besparelsen på konto så du har til drivstoff eller porto fremover når du trenger noe fra Biltema igjen. Btw: Fyrtøy+liten skvett rødsprit bidrar til å gjøre vanlig dopapir lettere nedbrytbart etter bruk.

Du sier ikke helt hva du har tenkt å bruke den til, hvis du padler packraft i elv hvor du gjerne forventer å gå på trynet i ny og ne, så vil du gjerne ha en vanlig redningsvest. Mens hvis du bare vil ha en for sikkerheten når du padler på vann, så kan oppblåsbare være en god ide. Men på generelt grunnlag, søk etter padlevester, de er spesifikt laget for å gi bedre rom til armbevegelser og er ofte løse i armpartiet og på brystet.

Noen som har tips om vest som er forholdsvis lett, tar lite plass i eller på sekken og god å padle med i packraft? Helst med noen små lommer. Har en vest fra kipara nå, flere fine lommer på den men syns den er litt stor og ikke så god. Har en tendens til å gli oppover

Tak for satelit-link. Jeg tror der skal replanlægges lidt de næste par dage . /k

Biltema la ned butikken i Kirkenes, så fikk handla med 75% rabstt😂

Dere har nok tett. Var bare et spennende format på dette 😅

https://www.biltema.no/batutstyr/vvs/toaletter/toalettpapir/toalettpapir-for-portable-toaletter-4-pk-2000045009