All aktivitet

Ta gjerne en titt på HB Unna. Utrolig fornøyd med mitt. Raskt å sette opp, tåler masse vind, bra liggelenge og sittehøyde.

Lettvektstelt 3 sesongs som tåler vær og vind. Står mellom Hilleberg Enan/Akto eller Barents Snota. Hva ville dere valgt?

Ørret og Ørretfiske av Tore Qvenlid ble hentet på biblioteket i dag. Litt å lese på i helga.

Ørretboka av Jakob Sømme er fin julelektyre. Skrevet på 40 tallet og med masse nyttig informasjon selv i dag ganske mange år seinere. Man kan også lese biografien om Jakob Sømme, den er også veldig bra. Sømme selv ble desverre skutt av tyskerne under krigen. Tore

Kjenner jeg blir matt av informasjon rundt R - verdi på ligge underlag, samt hvilke temperatur som passer til hvert ligge underlag. Prinsipielt kan du bruke egnet ligge underlag for både vinteren og på sommeren i Norge. Tenker at R-verdi kan være litt lurt å tenke på om du skal campere i litt varme strøk enn i Norge. Ligge underlag med lav R verdi kan være greit om det er glovarmt om natta Men, personlig hater jeg mer å campe når det er varmt, type over 18 grader enn å campe når det er under minus 20. Har ikke peiling på hvilke R verdi mitt oppblåsbare ligge underlag som jeg bruker på vinteren. Men av gammel vane, så har ekstra skum underlag, både sommer og vinter. Sommeren får å ha under og for å ha over på vinteren. Jeg mener at Exped flex ligge underlag bør være det første "friluftsutstyret" man anskaffer seg og henge fast på sekken om enten drar på langtur eller på dagstur. Det jeg kjøpte for 8-10 årsiden kom med gult overside og sølvfolie variant på den andre siden. Denne holder på varmen! og er digg å ha med selv på dagsturer i surt og kaldt vær. Så ser jeg f&!n meg at Exped flex kommer med ørten varianter og temperatur verdier.... Men Exped flex matta jeg har er bombe sikker, så lenge bikkja ikke tygger den, eller jeg uheldig med øksa eller kniven.

Jeg har -32-utgaven av Mammut Denali 5-season. Den er syntetisk, stor, tung og varm Det finnes også en -25-utgave. Disse har tidvis vært å få for rett i overkant av 2500,- og da har de trolig vært mest-for-pengene-vinterpose med svært solid margin. Selv "normalprisen" på 4xxx,- er mye pose for pengene. Men ikke alle liker syntetisk, ekstra vekt eller ekstra volum...

Begge er gode nok og jeg også kombinerer alltid oppblåsbart med skum til vinter. Andre alternativer å tenke på er om du også skal bruke det samme når du skal bære. Jeg bruker lettest mulig på den varme delen av sommeren (i praksis 4 dager i juli her i Finnmark). For meg betyr 3-sesongs høst/vinter/vår og der bruker jeg det som nå er et gammelt Exped Syntmat 7 LW. Fra ca 2010. Det har holdt (har gode soveposer til alle årstider) selv med kaldere enn -25 INNE i teltet...

takk for erfaringsdeling @DrKneipp, godt å høre at du kan bekrefte at bamse + exped 5R fungerer ned til 10-15 blå. Når det gjelder R-verdi så er det helt sikkert ikke en perfekt test, men jeg tipper at varmetap fra sideveggene på et liggeunderlagg blir målt tilnærmet riktig. Dunliggeunderlag skal ikke bli komprimert for mye fordi mye av isoleringsevnen kommer fra at dunet er luftig. Stillestående luft er god isolasjon, det er blannt annet prinsippet bak netting-superundertøy fra f.eks brynje. Jeg antar derfor at liggeunderlagene ikke blir komprimert alt for mye for da hadde de fungert dårligere enn i virkeligheten. Når det er sagt så er slike tester er alltid for idealiserte, så det er nok mange faktorer som ikke blir fanget opp, bløt bakke f.eks.

Jeg har brukt Exped Ultra 5R MW med bamse på toppen om vinteren. Tror ikke det var kaldere enn -10-15 på den turen, men tipper det hadde gått fint ned til -20. Kanskje det hadde blitt kaldt under -20. Vi får se om jeg finner ut av det til vinteren. Jeg tror ikke man skal se seg blind på R-verdi. R-verdi har jeg skjønt måles med en varm og en kald plate på hver side av underlaget i et romtemperert rom. https://www.switchbacktravel.com/info/sleeping-pad-r-value#testing Jeg tror at oppblåsbare underlag mister mye varme til luften ut på sidene når det er kaldt. Et skumunderlag vil ikke ha samme problem da det mindre overflate mot luften og det er heller ingen bevegelse av luft i underlaget. Jeg tror også underlag fylt med dun eller fibre vil miste mindre varme ut på siden enn de som bruker lag med metallfilm få å isolere.

Plass er ikke noe problem for min del, hverken i teltet eller i sekken. Men det er jo ett godt poengt generelt. Jeg er primært ute etter å kjøpe ett liggeunderlag som jeg kan bruke til alle turer. Jeg føler det er unødvendig pengebruk å kjøpe ett nå også måtte suplere emd ett annet hvis det blir for kaldt. Godt innspill med muligheten til å kombinere, særlig på vinterstid når du vill ha ekstra beskyttelse mot punktering. Hvis det av erfaring hodler til ned mot -25 så tviler jeg gidder å være på tur i mye laver temp enn det. Den beste løsningen er nok R5 + det gode gamle bamse liggeunderlaget. Så får man letter pakning som tar mindre plass på sommeren når du ikke trenger høy R-verdi også får du en mer robust løsning på vinteren med tilstrekkelig R-verdi.

Jeg mener at 5R isoleringsevne er tilstrekkelig i lange baner for all bruk. Hvis man i tillegg supplerer med et tynt, og kanskje bare et halvt skumliggeunderlag i bunn er man enda høyere oppe i isolering. Det er uansett fornuftig som en "idotsikker" backup. På et punkt vil merkbar forskjell i høyere R-verdi bare være marginal. Vekt og volum står høyt hos meg. +200g for noe man kanskje ikke merker forskjell på er mye i min bok. Det med høyde på matten er generelt lite snakket om. Spesielt i sammenligning med innertelthøyde, selv om de to tingene resulterer i akkurat det samme.

Ja, plass. Dels i sekken, dels i teltet. En del telt bli veldigt lave i enden hvis man har liggunderlag som er typ 7-8 cm. Hilleberg Akto er et eksempel, men det finns mange andre som får samme problem.

Jeg har et Exped Downmat 7 dlx (tror det er det samme som Exped Duna 6R LW?) som jeg har brukt sommer som vinter i 16 år. Jeg har aldri opplevd noe problem med at det har blitt for varmt, og for så vidt heller ikke at det har blitt for kaldt. Jeg har brukt dette i mellom -25°C til + 25°C. På det kaldeste har jeg brukt det i kombinasjon med Bamse. Har ikke turt å ta sjansen på å kun bruke oppblåsbart underlag i den kulda, og det ville vært helt uavhengig av 5R eller 8R. Begge kan punktere. I mine øyne handler det om vekt og pris, og hvilken versjon du skal ha. Jeg vil anbefale en W(ide) utgave, kanskje MW, avhengig av hvor lang du er. Og så vet jeg ikke nå, men da jeg kjøpte mitt, var det en gjengs oppfatning av at du lå mer komfortabelt på en Downmat 9 enn 7. Dette fordi man kunne fylle litt mindre luft i underlaget, uten å være borti bakken.

Tittelen tar seg av det meste når det gjelder denne posten her. Men for å gi litt kontekst: Etter mange år på skumgummiliggeunderlag av typen ajungilakk bamse etc. så har jeg bestemt meg for å oppgradere liggeudnerlaget slik at det tåler en skikkelig vintertur og gir meg hakket mer komfor. Jeg har vært inne og sett på en del forskjellig, men har vel egentlig landet på Exped Dura linje, pga utmerket slitestyrke. Spørsmålet mitt gjelder da om det finne noen gode grunner for å gå for 5R heller enn 8R når det er 400kr og 200g forskjell på produktene?? For eksempel: Når du kjøper sovepose så vil du gjerne kjøpe en som er passe varm til forholdene du er ute i. Jeg vil heller ha for varm enn for kald pose, men jeg lar vinterposen ligge hjemme på sommertur. Har noen lignende argumenter for liggeunderlag?

Jeg ser også på vintersovepåse, men ikke før så extreme temperaturer som -16. Føredrar at kjøpe noe som er produsert i Europa. Da finns f.eks Cumuls og Valandré. Selv har jeg en Valandré siden førr av men vill ha noe som går lavre i temperatur. Det ser ut at bli Cumuls. PHD finns også som alternativ. Dyre som F, men det har en del på salg, De bruker dun med 900-950 "fill power" så det driver priset oppover.

Det som imponerer meg mest, er hvor varm de holder meg på føttene. Selv om jeg kjøpte en modell som først og fremst er beregnet om sommeren. Felleskjøpet skriver, om Derwent II-modellen: "Tilpasset temperaturområde mellom 0 - +18°C". Widforss skriver: "Airmesh-fôr som holder deg kjølig på varmere dager og fungerer fra -17° til +20°". Muckboot selv skriver ingenting om temperatur på sin side, men de sorteres under "varmt klima" og "helårs" på deres hjemmeside. Her er jeg på "Team Widforss". Funka helt fint å bruke de noen timer ute i -20°C.

Skal definitivt testes ut i vinter. Men er det grei plass til noen tyne liners i disse? Tenkte å ikke gi et lite tips om gode og billige arbeids hansker for kaldt vær, da disse ikke alltid er så enkel å få tak i. Men må nesten legge dette ut i denne tråden https://www.europris.no/p-arbeidshansker-str-8-skinn-classic-winter-195928 Kjøpte ett par snart nøyaktig ett år siden. Disse har funka kjempe bra i kaldt vær. Når er jeg nokså varm på fingrene og henda, men disse har funka kjempe bra for meg ned mot -20 i høg aktivitet. Disse blir også brukt mye og daglig i hundegården når det er kaldt vær. Skinnet er solid og ikke fått hull enda. Disse blir tørka og behandlet på like linje som dyre hansker til 1000 kr. Termofleecen på innsida av hanskene mine er nok ikke like varm i dag som da de var ny, men disse har funka fint siste uke med temp ned mot -15 Synes markedet for arbeids hansker og de som er laga for kaldt vær er mye bedre enn det du får på sportsbutikken. Har helt slutta å kjøpe hansker fra kjente merker. Du få bedre hansker til halve prisen ved å gå inn arbeidstøy/vernetøy avdeling på div, andre butikker.

Her er et alterntiv som Nikolai Schirmer anbefalte/reklamerer for, med skikkelige mansjetter: https://fjordsupply.no/products/vinterhansker-282-02-temres Prisen og lengden syns jeg virker fin, men jeg har ikke kjøpt ennå. De er også laget av Temres.

Det er merkelig at ungdommens, svigerfatterens, fatterens gummistøvler holdt i m-a-n-g-e år og jeg arvet de inntil de ble for små. I de senere år har jeg kjøpt både billige "kina" gummistøvler og anerkjente Tretorn, Viking mv. Alle krakelerte innenfor 1 år og jeg klaget selvfølgelig på dette og fik som regel bytte - bl.a. til et fiskehjul!Og jeg har altså ikke gått i svinestall med de eller la dem stå i sollys! Fortidens gummi og vulkanisering var åpenbart bedre. Først med neopren støvler har jeg noe som holder bedre, Muckboots er sikkert best, men ganske dyre, fås i mange modeller. Elgen

Nå kjenner jeg ikke til Pinnacle og eventuelle begrensninger i programmet, men jeg kjenner veldig godt til hva en underdimensjonert PC eller Mac kan slite med når det kommer til videofiler. Spesielt da om du tar opp i HVEC format, som er H.265 også kjent som high efficiency filer. Det er en codec som er ganske resurskrevende å decode når man skal ha klippet på tidslinjen og redigere det. Det er flere måter man kan løse dette på, men siden du er såpass dårlig på data er det vanskelig for meg å forklare enkelt gjennom en forumpost. Men det du kan prøve først er proxy. Skape små enkle filer i proxy format som du jobber med på tidslinjen, så slipper du å bruke unødvendig med resurser på arbeidet, da er det bare eksporteringen som tar tid. Jeg tror faktisk det er egne proxy settinger i Osmo Action camera. Som lagres på minnekortet. Som du egentlig ser når du ser igjen filmene dine på kamera. Det er ikke full 4K, det er en ørliten proxy fil.

Takk @NordicLandscapePhotography! Veldig glad for innspill! Jeg skal sjekke de punktene du beskriver seinere, når huet er litt klarere Og, takker for tilbudet om at jeg kan ringe til deg, det kan godt hende jeg tar deg på ordet etter hvert, setter veldig pris på det!

Fornøyd jeg også. Merket også at størrelsen, som jeg først syns var liten, etter litt bruk er ok. Strekker seg. Gikk en lang tur i sidelengs regn og kjølende vind i går, med varme tørre hender.

Er hakkingen taktvis jevn eller er den ukonstant? Er tidslinjen i Pinnacle satt i henholdt til FPS i videofilene? Er skjermkortet ditt kraftig nok? Er prosessoren i PC'n kraftig nok? Hakking er noe som har holdt på å drive meg til vanvidd også og var en del av grunnen til at jeg gikk vekk dra Pinnacle og over til DaVinci. Fremdeles kan jeg oppleve noe noe hakking, men primært fra droneopptak. Det jeg har kommet meg frem til er at oppfriskingsfrekevensen til PC skjermen har også betydning. Min er på 60Hz og hvis jeg kjører filer med f.eks. 25FPS kan jeg oppleve hakking. Rett og slett fordi skjermen og tidslinja ikke er i synk. Kjører jeg filmer på 60FPS er det helt perfekt. Det er funksjoner i innstillingene til skjermkortet som skal kompensere for dette. Jeg har et Nvidia Gforce 4080 og Ryzen 9 i min maskin. Den tygger 4K video så det synger. Stoff om dette finnes det et tonn av på YT, men jeg kjenner godt til frustrasjonen av å måtte lete etter den rette videoen. Du må gjerne ringe meg om det gjør det lettere for deg. Bare si ifra så får du nummeret mitt.

Nå har jeg investert i Osmo Action kam. 4 og fått spilt inn en del fra den siste turen min, har også anskaffet Pinnacle studio til redigering. Filer fra turen er importert til Pinnacle, alt burde være klart til start, men filmene hakker veldig. Dette er visst ikke noe nytt tema, har jeg skjønt, det er jo store filer dette her. Jeg har ryddet en del plass på C-disken. (Jeg aner knapt hva det betyr.) Hvis @NordicLandscapePhotographyeller andre dyktige folk vet hva jeg skal gjøre for å unngå hakking, så kom veldig gjerne med innspill! Jeg er totalt grønn når det gjelder alt som er under tastaturet på PC'en, det er litt som når jeg kjører bil, er glad så lenge rattet og pedalene funker som de skal. Nå har jeg brukt en del timer denne uka på dette her og logger av for resten av denne dagen, så hvis noen strekker ut en hjelpende hånd i kveld og lurer på hvorfor jeg ikke responderer tilbake, så er det fordi jeg om to minutter sitter med saft og nøtter og fortsetter å se første, evt. starte på siste sesong av Stranger Things.. Sånn; da har jeg hatt min lille terapi her på FF, hvis det i tillegg skulle resultere at jeg etter hvert får redigert turvideo, ja, da kan jeg ikke ønske meg mer i dette livet 😅

I dag testet jeg hanskene! IMG_5905.mov Det var perfekte forhold for å bruke de, regn og masse overvann, Turskøyter og riktig bekledning gjør at du kommer deg på tur og er like varm! Så langt har hanskene fungert perfekt.🤩