Gå til innhold
  • Bli medlem

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Gammel tråd, men fortsatt aktuell. Hva tenkes i dag om Norrøna-kvaliteten? Selv har jeg en recon dress og rammesekk fra 2009'ish. De har blitt kjørt hardt siden innkjøp og er fortsatt godt i bruk. Har skiftet sømbånd og sydd på noen borrelåser selv. Samt den "nye" polarhatten fra Børge Ousland. Veldig god kvalitet og passform. Pris er en annen ting.
  3. I dag
  4. aksel1980

    aksel1980

  5. Dette er feil. Helsport Reinsfjell SL2 adventure har fortelt på 75cm. Eller enig av valg av kuppel fremfor tunneltelt i dette tilfellet.
  6. Jeg sverger til mine inov8 roclite 275 om ikke sekken veier mer enn 13-14kg. De blir våte, men en kan gå de tørre relativt kjapt.
  7. Her er en ny video fra en småmagisk tur og overnatting på Bakkanosi. https://youtu.be/YTGRXd1Hwnk?si=jJ8YDINLG9bHRLUQ Fikk en teltplass noen meter unna stupet ned mot Nærøyfjorden. For en utsikt
  8. Recon 125L er en veldig bra sekk. Den har litt høy egenvekt men god å bære tungt med. Jeg har slanket litt på oppakning senere år så jeg bruker den ikke like mye. Sekken jeg ofte bruker istedet er Seek Outside Unaweep 6300. Bittelitt mindre i volum enn Recon men ca 3 kilo lettere slik jeg har satt opp min med topplokk, lommer på hoftebelte og talon. Sekk er også mer eller mindre vanntett. Skal du bære 30+ kg er nok allikvel Recon litt bedre. jeg hadde 27 kilo i Unaweep i sommer inkl. packraft og utstyr og det tåler den veldig fint. Må riktignok bestilles fra utlandet.
  9. Gammel tråd men prøver: Noen som veit om 85l er gått ut av produksjon? Ser ut som kun 65 og 100 er tilgjengelig rundt omkring. 85l er liksom sweetspotten til mitt bruk
  10. Kjenner ikke i detaljer til forskjellene, men er carbon stenger på Carbon Reflex vs Alu på Hubba. Begge er lette telt som også pakkes veldig små. Ingen av de er kjent for å være egnet til storm i høyfjellet (men er de færreste som telter under slike forhold og forholdsvis enkelt å unngå) Jeg er som sagt veldig fornøyd med mitt og har brukt det mye på bikepacking og noe fjellturer. På bikepacking tar jeg ut endel av bardunsnorene og noen plugger og da blir det enda mindre og lettere. Enkelt å velge overnatting sted når en sykler og blir det uvær legger jeg meg under tak.
  11. I går
  12. Sekken blir full uansett! Jeg har ParaRanger, veldig fornøyd med den. Men merker at når jeg kan klare 30km dagen med 55 liters sekk klarer jeg bare 15km dagen med 120 liters sekk… vondt får jeg uansett, men det har vel kanskje mest med å gjøre at jeg går til jeg ikke klarer å gå mer hehe!
  13. Klarte å få trykt ned -10 posen. Ble jo 7 dagers tur nå istedenfor 10 dager. Så ble litt mindre mat også. Og enda mindre igjen siden jeg regner med mindre etapper. Men vil nok ha en større sekk etterhvert, det får bli neste innlegg her.. 😂 Neida, tenker Recon 125L av Norrøna. Virker staut.
  14. Skader ikke det... Det er absolutt verdt gull 😂
  15. Er ikke en dum ide det altså ! Skal ta det mer i betraktning videre.
  16. Yes helt enig der. Er en del av sjarmen, og skal ikke skyves vekk spør du meg. Den turen her skulle være en "kosetur" med stor K 😂 Så blir nok å gå den til neste år, den forsvinner jo ikke (forhåpentligvis..)👍 Satser på mye bra fiske fra Rjukan oppover mot Kalhovd.
  17. Jeg gjør som oftest som @Marius Engelsen, har flere turer planlagt i forskjellige områder, og velger der værmeldingen er best.
  18. Om det er en ting jeg har lært om turplanlegging de siste årene, så er det å ha en plan A, B og C, som kan velges ut i fra værmeldingen. Lurt å velge en alternativ tur. Det er noe av sjarmen med lengre turer at man opplever forskjellig vær og utfordringer underveis. Men når man må jobbe imot elementene hele tiden blir det ikke lengre kos.
  19. Se screenshot på vedlegg: Var vel like så greit å utsette turen til neste år. Og heller loffe på østsiden av vidda. Dette er værmeldingen for områdene rundt Stavali. Virker jo som et ekstremvær. Hadde vel ikke fått nyte noe særlig, av det fine landskapet på vestsiden i dette været...😂
  20. Jeg har hatt Helsport, Fjellreven og Hilleberg telt. Alle av god kvalitet. Skulle jeg valgt ut min favoritt av 2 manns telt blir det Hilleberg Allak 2. Det er helt selvstående Tåler mye vær Enkelt å reise alene i mye vind Har 2 dører Kan lukkes eller åpnes opp med store mesh paneler i begge dørene. Dette gjør at du kan stenge helt igjen i røft vær eller åpne opp på varme dager. Tar du av hatten på teltet har du nesten følelsen av et innertelt i full mesh. Utrolig slitesterkt
  21. Litt avhengig av når og hvor du er på tur så er vår nye favoritt til varme sommerdager telt med tilsvarende fasong. (Helsport-teltet som tshansen omtaler over, men i 3P). Det er vårt førstevalg sommerstid i midnattsolens rike. Der vi hadde svettet oss helseløse allerede 05.00 om morgenen kan vi få grei gjennomlufting og mer moderat temp innendørs enn i f.eks tunnel-telt. Til høstturer osv foretrekker jeg fortsatt mitt 2-manns tunneltelt, der jeg enten kan ha sekken i forteltet eller innendørs ved siden av meg på soloturer og fortsatt ha masse plass til ryper og matlaging i forteltet Så teltfasonganbefalingen min vil variere litt ut fra hvor og når man er mye på tur. Skulle jeg bare hatt ETT telt hadde valget falt på kuppeltelt med åpning på hver sidefor bruk i den varmeste årstiden da vi også er mye på tur. Men vi er såpas heldige oppsatt at vi har 7 telt å velge mellom og kan derfor variere litt ifht sesonger og antall pers på tur. Og om du bare skal ha ETT telt så kan du redusere sparingen med 4600,- ved å slå til her umiddelbart: https://barentsoutdoor.no/product/stetind-2-ultralight-brukt/
  22. Støttes! Vil på det varmeste anbefale Barents Outdoor Stetind Ultralight 2. Det er en ting på det teltet som er fryktelig underkommunisert, størrelsen på ytterteltet!! Det er 80cm og ikke 60 centimeter som vi ser på Helsport sitt Reinsfjell 2 Superlight Det betyr kanskje ikke så mye på finværsdager, men hjelpe meg når det regner eller det virkelig setter inn med drittvær. Det alene er grunn nok, samt det med å ha to innganger som @Bjarne H.S. skriver. Det er bare helt suverent.
  23. otl

    Totalvekt på sykkel

    Har begynt å skaffe meg noe lettere utstyr i forhold til tidligere. Noe som også var veldig praktisk var at jeg fikk tak i et slikt sett med småflasker, som de selger hos både Hekta på tur og hos Fjellsport om jeg ikke tar feil. Går da an å ta med litt av noe i stedet for mer 😁 Har også begynt å tenke på at klær kan f.eks også skylles litt i bekken/elva.
  24. otl

    Totalvekt på sykkel

    Ja, dette er elsykkel. Noen kilo mer og det går litt saktere på flater (sykler da uten assistanse) men i motbakker derimot benytter jeg meg av hjelpen. Bremsene tror jeg ikke har noe å si om sykkel er 30kg + syklist 65kg eller sykkel 15kg + syklist 80kg, så lenge like skiver og klosser blir brukt. Var forresten ute å prøvesyklet med henger (ca 28kg inkl henger) i dag og det gikk ganske greit det. Litt ekstra vugging frem og tilbake ble det da jeg kun syklet på vann 😂
  25. Hei! Ny bruker som vil ta opp interessen for fjell og vidde. Vi planlegger en tre dagers tur nå i sommer. Vi ønsker å gå fra et sted i nærheten av Rjukan og ha to overnattinger i telt. Dagsetapper på ca 12-15 km. Har noen tips til oss?
  26. Dette er et godt argument for å få sydd inn bunnen Barents bruker i Classic og Polar kolleksjonen sin: RipStop 70D/190T med 10.000 vannsøyle. Materialet er behandlet med et PU-belegg for å forhindre vanninntrengning og for å forbedre slitestyrken.
  27. Her kommer en rapport fra min tur til Tøttatoppen 1230 moh. Den er i Narvik kommune og er Narvik sitt svar på Matterhorn. Oppstart fra vannverket, lengde 16 km t/r, turen tok 8-9 timer. Gikk opp baksiden via en rygg og to klyvepunkter nær toppen. En krevende tur, men det var verdt slitet.
  28. Velg et kuppeltelt og et telt med to (2) innganger. Du vil aldri angre!
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.