Lakenpose i silke eller bomull vs ullundertøy?

[Ørn]

Jeg har nytt sovesystem på gang. Går fra >2.5kg laken/dundyne/dynetrekk til et quilt-sett fra Rock Front, en 350 Pro quilt/laken på 0.85kg. Her sparer jeg altså minst 1.65kg. Som underlag har jeg en Exped Evazote i bunn med Torv 7 oppå.

Målet med det hele er å minske vekten uten å miste komfort. Jeg liker best å sove uten pysj og snur meg mye og sover mest på siden. Det gamle settet er virkelig godt å sove i, med bomull mot kroppen og varmt nok til mitt bruk (sen vår, sommer og tidlig høst). Det nye quilt-settet er ikke testet enda, men m.t.p. både komfort, renslighet og holdbarhet lurer jeg på om det er tingen å bruke en lakenpose. Nå står valget mellom silke eller egyptisk bomull. De to jeg vurderer så langt er:

Cocoon TravelSheet Silk : 220cm x 90cm, 160g
Cocoon TravelSheet Egyptian Cotton : 220cm x 90cm, 260g

Silke er lettere, men mindre solid(?) og har muligens litt "plastikk" følelse. Jeg innbiller meg at egyptisk bomull vil være mere behagelig for en som er vant til sengetøy i bomull, men da med en ekstra vekt på 100g. Det føles nesten litt tullete å telle gram på den måten - jeg er ikke en ultralett pakker, men setter selvfølgelig pris på lettere sekk. Egyptisk bomull er billigere, men her er det komfort/kvalitet/vekt som avgjør - jeg regner med at det blir den første og siste lakenposen jeg kjøper.

Jo mer jeg leser på nett, jo mer forvirret blir jeg. Forskjellige beskrivelser av egenskapene kan være diametralt motsatte - til og med her på forumet omtales begge som klammere enn den andre... Har null erfaring med noen av delene, så da spør jeg dere som har det. Sånn ender man altså opp: de kanskje minst betydelige avgjørelsene er de som fører til mest 'angst' og usikkerhet :-))

Hva tenker dere om dette, evt. andre foretrukne materialer?

Endret 18 timer siden av sneakyowl
Endret navn på emne, etter ønske

[+ost]

Jeg skal ikke si så mye om silke/bomull, men jeg nevner DNT sine poser pga lakenposenes form. Rektangulære, med egen lomme for eventuell pute og en overdel som går litt ned på brystet gjør de meget anvendelige. Ser at deres bomull/silke-variant er på 280 gram, ren silke på 170 gram. 
 

Jeg er som deg - liker ikke pysj, men har ikke tenkt på forskjellen mellom bomull og silke ved bruk hva gjelder svetting. Jeg har og bruker begge deler. 

[Ørn]

Takk for tipset om DNTs lakenposer. Valget falt på den fra dem med en blanding av bomull og silke. Den er romslig med sine 100cm x 220cm. Riktignok veier den 270g, men det skal jeg nok klare å slepe med meg med tanke på komfort-faktoren 

Jeg vurderte undertøysett, men siden jeg ikke telter om vinteren droppet jeg den tanken. Om ikke annet kan jeg dele info jeg fikk tilsendt om vekt på slikt, for andre som gjør den vurderingen:

Ett lätt funktionsset för vår/höst ≈ ~350–450 g
Ett allround vinter-underrställ ≈ ~600–800 g
Varmt merinoull-set för kalla vintrar ≈ ~900–1050 g

[+sneakyowl]

Jeg har både silke-liner (132g) og en bomulls-liner (410g) fra Rab. Her er den veldig korte oppsummeringen av hva jeg synes om de:

• Skal du sove med ullundertøy på = Silke er best. Det glir lett også mot ulltøyet. 
• Skal du sove uten ullundertøy (bare underbukse) = Bomull er best. Det føles som vanlig dynetrekk og laken, men lager mye irriterende friksjon om du har på klær i og skal bevege deg i posen.

Begge deler er veldig robust, så det er ikke noe å tenke på.

Utover det så er silke-liner et åpenbart valgt på grunn av lav vekt og tar mye mindre plass enn bomulls-liner.

[aico]

Til bruk i sovepose foretrekker jeg å bruke undertøy istf. liner/lakenpose.
Jeg har testet både silke og polyester-fleece (StS Reactor), men for noen som snur seg en del ila. natta så blir det totalt kaos med to poser som vrir seg rundt. Vanligvis nok å holde styr på en.

Til overnatting i turisthytter o.l. har jeg bare brukt silke. Enig i det som skrives om komfort. Aldri vært veldig glad i silkelinere, men de er lette og kompakte å pakke.

Pass på å kjøpe lang nok lakenpose. Selv om oppgitte mål indikerer at det burde gå bra så har jeg endt opp med katta i sekken opptil flere ganger. Er midt på treet høy (186cm) og opplever flere av lakenposene mine som for korte til at jeg kan sove behagelig i de. Den siste jeg fikk tak i var brukbar, men husker ikke merke/modell.

Endret 19 timer siden av aico

[Ørn]

aico skrev (49 minutter siden):

Pass på å kjøpe lang nok lakenpose.

Jepp, jeg er 189, så regner med at den fra DNT på 220cm med innebygget putevar er lang nok. Bredden og formen er også et poeng når man snur mye på seg, så 100cm og rektangulær blir bra. Jeg bruker quilt (dyne...), så snuingen skal nok også gå fint.

Den fra DNT har en liten splitt langs siden (ser ut som ca. 80cm) som skal gjøre det lett å komme seg inn og ut. Jeg brygger allerede på en modifikasjon, og det er å forlenge splitten, kanskje hele veien, og sy inn en glidelås eller borrelås. Da blir det enda lettere å komme seg inn og ut, og man kan slenge ut et "kjølebein" på varme netter, noe jeg har for vane å gjøre.

Har troen på komboen av quilt og romslig lakenpose nå. Det burde være fleksibelt for sovestillinger og temperaturregulering - man kan bevege seg ganske fritt og så kan man bare å hive av quilten hvis det blir for varmt. Nå gleder jeg meg til å prøve det ut på tur.

P.S. Tenkte å endre tittelen på tråden til "Lakenpose i silke eller bomull vs ullundertøy?", men det ser ut som den er spikra... Edit: Aha, da var det gjort - takk til @sneakyowl!

Endret 18 timer siden av Ørn

[+rayun]

Nå har du jo alt valgt, men likevel; I gamleposen lå jeg uten noe, men nyposen får litt mer omtanke. Har silkeliner som klokker inn på 116g og trives ikke i den og sovepose. Sideligger som snur meg ofte noe som resulterer i surr og dårlig tid når jeg må ut av teltet på natta. Og et sant he*@$#e når jeg skal prøve å tre meg inn igjen i posen. Man rekker å bli ordentlig våken før roen igjen senker seg.

Så til tross for lite pakket volum og vekt bruker jeg heller superundertøy (lange ben og ermer) som totalt veier 261g.

Som sagt er det for å beskytte posen mot kroppens ytre blanding av solkrem, myggolje og svette. Men når det er sagt, så har jeg mer enn en gang satt pris på at undertøyet luner litt ekstra når jeg må ut på natta. De minuttene ute kan føles ganske kjølig, selv på sommeren, etter å ha forlatt posens gode varme.

[Ørn]

rayun skrev (4 minutter siden):

Men når det er sagt, så har jeg mer enn en gang satt pris på at undertøyet luner litt ekstra når jeg må ut på natta. De minuttene ute kan føles ganske kjølig, selv på sommeren, etter å ha forlatt posens gode varme.

Det er et godt argument, og nettopp noe av det jeg tenkte på ang. undertøyalternativet. Selv om det ble lakenpose nå, så utelukker ikke det at jeg går til anskaffelse av et undertøysett senere. Idéelt sett vil jeg gjerne teste ut alle alternativene og ha dem tilgjengelige når sekken skal pakkes. Kanskje det ene passer bedre på en type tur en det andre osv., hvis man skal spisse utstyrsvalget.

[+TheSleepwalker]

Lærte et eller annet sted at man ikke skal sove med klær på. Så sov i bokseren. Ofte klamt her og der. Oppgraderte soveposen til dun, og kjøpte lakenpose samtidig. Likte forsåvidt det. Løste deg ikke klamheten helt. 

Å sove i ull/superundertøy er både alfa og omega. Alle disse syntetstoffene blir så klamme mot huden. Og huden blir klam mot huden. Undertøy for evig. Og et par dedikerte (ragg)sovesokker.

[+sofasliter]

I helgen var jeg på hytte tur, og det var -14 inne på hytta, når vi ankom. Tross ivrig fyring, så var det temmelig kaldt på soverommet, men gode dundyner. 

Jeg pleier kun å sove i bokseren både i pose/quilt eller under dyna. Nå var det såpass kjølig å legge seg, så jeg la meg med langermet ulllundertrøye, og lange underbukser, type ull netting (Aklima). Utover natten så våknet jeg og var altfor varm og klam på overkroppen, og måtte ta av meg. Nettingen ble beholdt på, den luftet selvsagt mye bedre og var slettes ikke klam å ha på seg.

Akkurat i denne  settingen så isolerte nok ikke nettingen så mye, men den kan være fin å bruke for å unngå at soveposen klamrer seg fast, uten at det blir klamt.