Plass nok i Helsport Lofoten Pro 3?

[Ørn]

Jeg vurderer å skaffe meg et nytt telt som skal erstatte et Norrøna Ravneskar. Så langt er favoritten Helsport Lofoten Pro 3. Det veier i følge spesifikasjonen 1kg mindre enn Ravneskar (2.75kg mot 3.7kg), en besparelse som betyr mye nå som jeg ikke er så ung og sprek lenger.

Jeg ser at lengden i innerteltet er 210cm, jeg er 189cm høy. Med fotende i soveposen og hodepute tipper jeg at soving tar nettop ca. 210cm. Vet ikke hva innvendig lengde er i Ravneskar (eller høyden for den saks skyld - er det noen som har målene?), men jeg har alltid synes det er grei plass der.

I motsetning til dagens tunneltelt med sine lave fotender og fravær av baktelt har Ravneskar en indre vegg/dør i endene som er helt vertikal og for/bak -telt som da blir liggende langt unna - altså null fare for at man dytter innerduken opp i ytterduken om natta; der kan man trygt 'flekse' litt i lengden uten at noe duk-mot-duk problematikk.

Jeg så noen her mente at et Sydvang Skaring med oppgitt lenge på 230cm i innertelt var for smått for folk på 180cm (link). En annen skrev at at Lofoten Pro 3 førte til våt sovepose p.g.a. duk-mot-duk kontakt (link).

Er den skrånende fotenden i moderne telt virkelig så ille? Vil Lofoten Pro teltet med sine 210cm og lave fotende (eller andre telt med samme konfigurasjon) være helt skivebom for en på 189cm som liker god plass og tørt innertelt?

[Ørn]

Ooops, det skulle vært "Explorer Pro Lofoten 3", altså det som er helt grått. Helsport bruker ikke (lenger?) betegnelsen "Explorer" på sin egen side.

Siden jeg nå forfatter en posting til (kan ikke redigere OP) slenger jeg på et par bonus-spørsmål:

Jeg har lest at noen av lettvekts-bunndukene til Helsport er veldig glatte. Er dette en av dem (det er polyuretan på bunnduken)?

Mange av de moderne tunnel-teltene har bare en stang i hver ende av 'soverommet'. Da blir det et spenn på over to meter. For de som har en ekstra stang på midten av soverommet blir jo spennet det halve. Regner med at det blir noe større sagge- og blafrefaktor uten den ekstra stangen. Er det betydelig? Kanskje det er kompensert med større avstand mellom ytter- og innertelt?

[Ørn]

Jeg får snakke litt mer med meg selv... Det kan muligens være å anse som trening til solotur? :-))

For å få en mer solid referanse slo jeg opp Ravneskaret i dag. Det var jaggu koselig inni der, med mange gode minner. Jeg synes fortsatt det er god plass for én mann.

Jeg passet på å ta noen mål av dette 'historiske' teltet for de som er interesserte (lurer fremdeles på material specs for duken i yttertelt, innertelt og bunn):

Nå som denne tråden drar i retning av Ravneskar-historie slenger med en link til et intervju med Tomas Carlström, Ravneskarets far. Historien begynner på @6:13.

Siden jeg er mester i å overtenke har jeg nå en rekke kandidater for nytt telt. I den dyrere enden er Helsport Explorer Pro Lofoten 3 og Helsport Fjellheimen Superlight 3 Camp. I den billigere enden har jeg tittet på Dovrefjell Vidda Light 3p, Naturehike Opalus 3p, Jotunheim Svartdalen 3p og Sydvang Skaring 3p Ultra Light. Forteltene i alle disse er jo ren luksus, spesielt i det Pro Lofoten teltet med den åpningen i fronten - bare synd det er det med kortest innertelt. Jeg er litt usikker på om disse ultra light teltene med supertynn duk tåler nok av vær og herjing. Akk o ve, valgets kvaler - kanskje jeg ikke klarer å ta noen avgjørelse og ender med å bruke Ravneskaret 😛 Selv om jeg føler en slags lojalitet til Ravneskaret skal jeg innrømme at både vektbesparing og det med nye nytt og gildt frister

Hvis andre har noen 'overtanker' rundt noe av dette, sleng dere på!

Endret 10. mai av Ørn

[+ost]

Skal du på ekspedisjon og plikter eller er målet rusletur med fiskestang og kaffebål?

Er vekt et behov?

Årstid? 

Er du på jakt etter «one tent to rule them all» (fritt etter Tolkien), en «Jack of all trades» (nå ble det veldig lite norsk her)?

[Ørn]

Sitat

Skal du på ekspedisjon og plikter eller er målet rusletur med fiskestang og kaffebål?

Målet er kosetur i fjellet med en høy grad av 'luksus'. Første planlagte tur blir opp til en uke, alt ettersom. Når leiren er etablert blir jeg gjerne et par dager før jeg går videre. Da blir det å fiske, gå noen små turer, sitte og slappe av med noe godt. Her snakker snakker vi om en nullstress affære

Sitat

Er vekt et behov?

Det er ønskelig å holde vekta innafor. Med det som er på pakkelisten så langt blir sekken ca. 27 kg. Det er tungt, men det blir lettere underveis etterhvert som jeg spiser opp maten, og det kan bli lettere i starten ved å bytte telt. Tempo og distanser skal tilpasses med tanke på helse, sikkerhet og kos.

Sitat

Årstid?

Det blir sommertur nå, men vår og høst er aktuelt. Jeg har ingen planer om å telte om vinteren, men aldri si aldri...

Sitat

Er du på jakt etter «one tent to rule them all» (fritt etter Tolkien), en «Jack of all trades» (nå ble det veldig lite norsk her)?

Ja, dette blir det ene nye fancy teltet jeg skal ha, så det må passe de fleste behov, gi høy grad av komfort og være av god kvalitet. Det blir også begynnelsen på å redusere vekt - senere kommer ny og lett sovepose og litt justeringer på annet utstyr.

Det ser veldig ut som Helsport Explorer Pro Lofoten 3 er tingen. Snodig nok er det nesten ikke noe å finne av omtaler og tester av akkurat denne modellen, og derfor rådfører jeg meg med tur-guruene her, som har svart belte i fjellvandring

[+Fjell64]

Ørn skrev (På 9.5.2025 den 10.46):

Jeg har lest at noen av lettvekts-bunndukene til Helsport er veldig glatte. Er dette en av dem (det er polyuretan på bunnduken)?

Det er vel de som har silikon belagt bunnduk, for å spare vekt, som har de glatteste bunndukene. Som eksempelvis Adventure versionen av Lofoten teltet har.

[Omnilite]

Barents Trollheimen UL er litt i samme gate, men har samme høyde over et lengre område før det skrår.

Ser du i røverkjøp tråden, er det gunstig pris pr nå for 24modell.

[+Fjell64]

Ørn skrev (18 timer siden):

Jeg passet på å ta noen mål av dette 'historiske' teltet for de som er interesserte (lurer fremdeles på material specs for duken i yttertelt, innertelt og bunn):

Når det gjelder materialer i teltet så ser det ut til å ha endret seg underveis i produksjonen i følge annonser jeg fant i gamle aviser og tidsskrift i digital arkivet til Nasjonal biblioteket. Nedenfor er utklipp fra en Norrøna annonse fra Jakt - Fiske - Friluftsliv nr. 6 1976:

Her er ytterduken oppgitt til å være laget av akrylbelagt nylon. Tilsvarende for bunnduken. Og innertelt av silikonbehandlet nylon.

Men i annonse fra Intersport i Ski & Snø nr. 3 1981 oppgis det at teltet er laget i polyester i stedet.

Ut fra avisannonsene til og med 1980 så var duken laget i Nylon (polyamid) mens i annonsene etter 1980 så oppgis den til å være polyester, og det i annonser fra forskjellige butikker. Så da virker det sannsynlig at Norrøna har endret materialet. Og det ikke er Intersport som har tatt feil i sin annonse tekst.

Og i boken Norsk kvalitet fra 1989 om norske kvalitetsprodukter , så har Norrøna Ravneskar et eget kapitel med historien om teltet. Der oppgis det at ytterteltet er av laget av polyester, bunnen av kraftig polyamid og innerteltet av pustende polyester.

Så det bekrefter vel endring i materialer fra første versjon til senere versjoner. Så da er spørsmålet når ditt telt er produsert.

[+Fjell64]

Det ser vel ut til at dagens 2 person telt har omtrent like så stor eller tildels større innertelt enn det Ravneskar har. Ville ikke det være et naturlig valg, som gir enda lavere vekt enn 3 person teltene du ser på. Med mindre du ønsker/trenger enda større plass🙂

Endret 11. mai av Fjell64
Stavefeil

[Ørn]

Fjell64 skrev (10 timer siden):

Det er vel de som har silikon belagt bunnduk, for å spare vekt, som har de glatteste bunndukene. Som eksempelvis Adventure versionen av Lofoten teltet har.

Aha! Da er det kanskje håp for den PU belagte bunnduken i Pro versjonen.

Omnilite skrev (10 timer siden):

Barents Trollheimen UL er litt i samme gate, men har samme høyde over et lengre område før det skrår.

Se der ja, Ikke dumt, og med 230cm innertelt også. Definitivt en kandidat.

Fjell64 skrev (9 timer siden):

Når det gjelder materialer i teltet så ser det ut til å ha endret seg underveis i produksjonen i følge annonser jeg fant i gamle aviser og tidsskrift i digital arkivet til Nasjonal biblioteket. Nedenfor er utklipp fra en Norrøna annonse fra Jakt - Fiske - Friluftsliv nr. 6 1976:

Bra info - takker og bukker! Alt er nå arkivert. Målene jeg tok stemte ikke så verst - det er vel en del variasjon mellom oppsettinger. Jeg ser de opererte med gram pr. arealenhet og ikke denier som alle bruker idag. Da blir det ikke så lett å sammenligne uten å ha dukene i hende.

Mit eksemplar er i oliven med gult innertelt og stormklaffer på for- og baktelt. Det ble kjøpt av min far på 70 tallet. Såvidt jeg vet var det en versjon med blått innertelt og en med stormklaffer rundt hele før den versjonen jeg har kom.

.

Ja ja, nå er det uansett gjort. Jeg slo til på et godt tilbud og har nå et Helsport Explorer Pro Lofoten 3 på vei. Barents Trollheimen UL hadde nok vært et minst like godt alternativ - jeg likte lengden og den lange seksjonen med høyt tak. Med et rektangulær planform og god bredde i innerteltet håper jeg at det blir plass nok, og at det ved å benytte seg av diagonalen ikke vill oppleves som for kort. Håper jeg ikke har gjort noe dumt - tenker på det at Pro Lofoten ikke er omtalt i særlig grad, er det ansett som lite attraktivt eller hva er det mon tro...

Endret 11. mai av Ørn

[Ørn]

Fjell64 skrev (3 minutter siden):

Det ser vel ut til at dagens 2 person telt har omtrent like så stor eller tildels større innertelt enn det Ravneskar har. Ville ikke det være et naturlig valg, som gir enda lavere vekt enn 3 person teltene du ser på. Med mindre du ønsker/trenger enda større plass🙂

Hah! Ninja'd & for sent 😛

Ja, jeg ønsker meg god plass. Ser nesten frem mot en regnværsdag eller to, hvor man kan kose seg i et romslig telt med god mat, lommedisko, spennende bok og kanskje litt skotsk myrvann. Dette skal bli bra!

[Ørn]

Nå har Explorer Pro Lofoten 3 vært i bruk på 2 turer, så her er en mini-anmeldelse.

Jeg kan konkludere med at det er plass nok med ørlite grann godvilje. Den fulle høyden i hele lengen i Ravneskaret (og lignende telt) er selvfølgelig kjekt, men det er klart at noe må ofres for redusert vekt og pakkestørrelse. Man kan alltid ønske seg enda mer, må bare huske at telt er ikke som Tardis 😛

Det springende punktet var den lave fot-enden. Jeg synes ikke den tar bort særlig mye romfølelse, men så var det dilemmaet med potensiell kontakt mellom ytter- og inner- telt med fukt i innertelt som resultat. Jeg minsket sjansen for dette ved å bruke en kjepp (på tur 1) og en gåstav (på tur2) for å løfte den bakre bardunen og dermed skape litt mer rom mellom dukene. Staven dobler også som holder for den bakerste pluggstroppen slik at denne løftes opp og lager ekstra god lufting. Jeg har sett at noen telt har en hempe som kan holde den delen av duken opprullet, så dette er DIY versjonen av den. "Dessverre" var det bare litt yr én dag så har ikke prøvd dette i skikkelig regnvær, men jeg har trua.

Å sette det opp går lekende lett. Med ravneskaret var det en kamp å få stengene inn i de trange kanalene, og en ny kamp når de skulle ut (nok til at artrosene protesterer). Her er det null motstand og strev; stengene sklir lett på plass og ut igjen. Smart med strammere for stengene på den ene siden.

Den lysegrå fargen i innerteltet er behagelig. Forteltet er ren luksus. Bunnduken med PU belegg er ikke spesielt glatt, ting sklir ikke runt der. Glidelåser, ventiler, barduner, sømmer - alt ser ut til å være av god kvalitet hva angår både materialer og arbeid. Jeg har også det tilhørende footprint'et og det synes jeg var fint, med "gulv" i forteltet og tryggheten med beskyttelse av bunnduken.

Jeg kan selvfølgelig tenke meg et par småting som kunne ha vær gjort litt annerledes, men sånn er det med alle ting. M.a.o. er jeg ganske fornøyd med dette teltet

 

[Blobfish]

Heisann!

Dette var en fin tråd for en som ser på lignende telt til lignende bruk.

Vært på flere turer @Ørn?

At ytterteltet treffer innerteltet i fotenden kommer av stramming mellom yttertelt og inntertelt eller for stramme barduner.

hva synes du om teltet så langt? For meg står det mellom dette og Barents Dovrefjell 3 (veier dog 1kg mer).

[Ørn]

Hei Blobfish!

Har bare vært på 2 turer med dette så langt, men det blir kanskje en til nå til helgen.

Jeg fant ut at bardunene på den bakre stangen bør gå rett ut til siden for å få jevnest stramming på bakdelen av teltet; ikke litt i vinkel bakover som kanskje er vanligere. Det avhenger dog litt av underlaget - på den ene turen var det en dump bakerst, så da havnet ting litt lavt der og staven var til god hjelp. Det er trolig ikke bare dette teltet som trenger litt fin-rigging der nå som denne basis-formen har blitt vanlig (lavere i fotenden). Bare man er obs på det skulle det ikke være noe stort problem.

Edit: Vil legge til at den åpningen i front er utrolig fin å ha. Veldig kjekt å ha åpen tilgang til alskens hele dagen, og utsikt om kvelden, for så å kjapt lage seg en lun hule til natta. Det blir vanskelig å tenke seg telt uten noe sånt nå. Noe jeg ikke visste før jeg satte opp teltet er at det er en rudimentær "nød" inngang på motsatt side av hovedinngangen.

Jag har slått meg til ro med at dette er det nye teltet mitt og lever lykkelig med det. Ikke noe anger eller annet å slite med 

Barents Dovrefjell 3 ser også bra ut. Det har tykkere duk, spesielt i bunnen, og høyere vannsøyle. Ellers er jo disse teltene ganske like. Siden jeg bærer med et footprint på 0.5kg så er teltet mitt i praksis oppe i 3.3kg'ish. Da er det ikke langt igjen til Dovrefjells 3.7kg. Begge kan fås til en god pris om dagen, så uansett hva man velger skulle det være et solid telt med god funksjonalitet.

Endret torsdag kl 21:20 av Ørn

[Blobfish]

Takk for svar!

Blir nok en av de. Tittet på Barents fjellheimen UL, men har veldig tynn duk. Vil kunne bruke teltet utover høsten/lett vinter.

Finner nok ut av det

[Oksen]

Ørn skrev (På 7.5.2025 den 12.27):

Er den skrånende fotenden i moderne telt virkelig så ille? Vil Lofoten Pro teltet med sine 210cm og lave fotende (eller andre telt med samme konfigurasjon) være helt skivebom for en på 189cm som liker god plass og tørt innertelt?

Det er bare et faktum at når fotenden skrår, så forsvinner det lengde jo høyere du kommer opp i teltet, målt mot lengden ved gulvet. Dette kan en regne ut ved hjelp av trigonometri. Hvis vinkelen er 45 grader vil det i 30cm høyde (som vi antar føttene dine er) forsvinne 30cm. Hvis vinkelen derimot er 30 grader vil det forsvinne hele 52cm. De fleste tunneltelt ser etter mitt øyemål ut til å ligge et sted i mellom de gradene. Og i praksis opplever jeg at alle er for korte (jeg er 190cm). Så jeg vil anbefale å se etter telt med rette eller nær rette endevegger. Da ender du ofte opp med tunge telt som minner om ravneskar eller pittesmå enmannstelt som helsport ringstind eller hilleberg akto. Så har du amerikanske tarptent som har lette og romslige telt som har plass til lengre folk 😊

 

[Ørn]

Oksen skrev (25 minutter siden):

Da ender du ofte opp med tunge telt som minner om ravneskar

Hehe... jeg har jo ravneskaret enda Har til og med tenkt å stelle og stulle litt med det så det er i topp stand og klart til bruk.

Jeg er klar over geometrien. Og ja, det er akkurat så det går. Det kunne ikke vært mange centimeter kortere med den vinkelen i fotenden... Med litt flaks så krymper jeg en smule etter hvert som jeg blir eldre 😛

 

[DFM62]

On 5/10/2025 at 7:06 PM, Ørn said:

 

Hvis andre har noen 'overtanker' rundt noe av dette, sleng dere på!

Om det er Fjellheimen-teltet du har sett deg ut som "type" telt for deg, ville jeg sett litt nærmere på Barents Outdoors sin modell Trollheimen. Denne modellen finnes jo både i UL, Classic og som ekstremtelt (da heter det riktignok Finse Polar). UL har både myggnetting og "hel" duk i hele døråpningen. Classic-versjonen har bl.a. myggnett i ytterteltdør i tillegg. I utgangspunktet er  modellene Fjellheimen og Trollheimen nokså like, men Barents sine telt har 3 like stenger og bedre plass i både yttertelt og innertelt....

Barents UL har vel heller ikke like glatt bunn som tilsvarende Helsport UL. 

Jeg kjøpte meg et Trollheimen 3 UL og er strålende fornøyd så langt.

[Ørn]

DFM62 skrev (1 time siden):

Om det er Fjellheimen-teltet du har sett deg ut som "type" telt for deg, ville jeg sett litt nærmere på Barents Outdoors sin modell Trollheimen...

Jeg tok en titt på Trollheimen, og det var en kandidat - plassen inni er meget bra.  Som nevnt er telt allerede innkjøpt (fant et veldig bra tilbud!) og brukt på et par turer, så nå er det for sent. Det vil si, jeg kan jo ende opp med en hylle i boden full av diverse spennende telt modeller jeg også 😀

Edit: Bunnduken i 'Pro' modellen (m.a.o. ikke en UL modell) jeg kjøpte har PU coating, så den er ikke glatt. Det var et kriterium at det ikke skulle være superglatt bunnduk - ville nok irritert meg grønn over det.

Tanken på å ha et lite UL telt på siden for mindre 'omfattende' og mer 'lettvinte' turer har slått meg, selv om jeg er i utgangspunktet en en-telts type. Vel, vel, Har hele vinteren til å tenke på det...

Endret i går, 17:11 av Ørn

[DFM62]

On 8/10/2025 at 6:32 PM, Ørn said:

Jeg tok en titt på Trollheimen, og det var en kandidat - plassen inni er meget bra.  Som nevnt er telt allerede innkjøpt (fant et veldig bra tilbud!) og brukt på et par turer, så nå er det for sent. Det vil si, jeg kan jo ende opp med en hylle i boden full av diverse spennende telt modeller jeg også 😀

Edit: Bunnduken i 'Pro' modellen (m.a.o. ikke en UL modell) jeg kjøpte har PU coating, så den er ikke glatt. Det var et kriterium at det ikke skulle være superglatt bunnduk - ville nok irritert meg grønn over det.

Tanken på å ha et lite UL telt på siden for mindre 'omfattende' og mer 'lettvinte' turer har slått meg, selv om jeg er i utgangspunktet en en-telts type. Vel, vel, Har hele vinteren til å tenke på det...

Aldri for sent å kjøpe flere telt  Det er enkelte her inne som hevder at riktig antall telt til enhver tid er n+1, så....

Trodde jeg skulle klare meg med ett , jeg også, men... 

Var på solotur med Trollheimen 3 UL  forrige helg. Der kan jeg sitte i stol i forteltet. Snasent for en gammal kropp, det altså!