GĂ„ til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Hei 

Noen som har sett at Nortent har kommet med to stk sovepose Lyng og et oppblÄsbart liggeunderlag Torv 7? https://nortent.no/categories/sove

đŸ€”

Mye info, men som ved LY, sammenblanding av info ang. begge modellene. Lyng -20 tenker jeg er vinterpose  og Lyng -5 er tre sessong.  SÄ og si null  info ang -20. Bortsett fra heftigere pris og antagelig comfor temp her er -20.

Men konseptet ser bra ut og bildene ser veldig pirrende ut.

Men er det slik at vi mÄ trÄle youtube og sjekk pÄ britiske influenser fÄr finne mer info her? 

Endret av Dompappen
  • Liker 1
Annonse
Skrevet (endret)

Jeg har kun sett de i diverse YouTube-sponsa videoer sÄ langt. Veldig dÄrlig informasjon pÄ deres enge nettsider. Hvorfor er Norske produsenter sÄ dÄrlige pÄ dette? Kanskje med noen unntak som Bergans og NorrÞna (sikkert flere).

Fra en annen britisk nettbutikk jeg fant stÄr det nok mer riktige spesifikasjoner for -20 modellen: https://valleyandpeak.co.uk/products/nortent-lyng-20c-down-sleeping-bag.

Virker for meg som helt greie soveposer, men det er lite som gir meg en grunn til Ä vurdere over andre merker i den prisklassen. Spesielt med den fargen! 

Torv-Liggeunderlaget med 7R iht. ASTM F3340-22, ganske lav vekt for ytelsen og 68cm bredde virker mye mer tiltalende. Prisen er heller ikke sÄ gale. Om den leverer det papirene sier, sÄ er det kun "feeling" (f.eks. glatt og brÄkete) og slitestyrke som kan vÊre negative sider. Kult Ä hÞre om noen har erfaringer med det.

Endret av sneakyowl
  • Liker 2
Skrevet
sneakyowl skrev (2 minutter siden):

Jeg har kun sett de i diverse YouTube-sponsa videoer sÄ langt. Veldig dÄrlig informasjon pÄ deres enge nettsider i hvert fall (hvorfor er Norske produsenter sÄ dÄrlige pÄ dette?).

Fra en annen britisk nettbutikk jeg fant stÄr det nok mer riktige spesifikasjoner for -20 modellen: https://valleyandpeak.co.uk/products/nortent-lyng-20c-down-sleeping-bag

Sjekka kjapt og linken din. Ser ut som eksakt samme info som - 5 posen. Da de oppgir samme vekt 1.9 kg. Er ikke ekspert, men bÞr ikke en varme pose ha en hÞyrer vekt. Jeg tenker at essensiell info ang sovepose er vekt. 

Skrevet (endret)

Åja, da mĂ„ -5 posen ha feil informasjon ogsĂ„. Jeg sjekket bare -20 utgaven pĂ„ Nortent sin side og sĂ„ at det stod -5 i komforttemp pĂ„ spesifikasjoner 🙃

Du finner ogsÄ -5 utgaven her: https://valleyandpeak.co.uk/products/nortent-lyng-5c-down-sleeping-bag

1400g hÞres litt mer riktig ut, men ogsÄ litt hÞyt for en -5 pose.

1900g for -20 t-comf pose hÞres for meg mer riktig ut sammenlignet med andre poser pÄ markedet.

Endret av sneakyowl
Skrevet
sneakyowl skrev (4 minutter siden):

Du finner ogsÄ -5 utgaven her: https://valleyandpeak.co.uk/products/nortent-lyng-5c-down-sleeping-bag

1400g hÞres litt mer riktig ut, men ogsÄ litt hÞyt for en -5 pose.

1900g for -20 t-comf pose hÞres for meg mer riktig ut sammenlignet med andre poser pÄ markedet.

1,9 kg for vinterpose er ikke sÄ gale. Jeg har i dag en synt pose pÄ rundt 2 kg, men ulempen her er at den fyller og tar mye plass, samt mye arbeid med Ä komprimere den. Frister med dun og jeg liker konseptene til Lyng, fant noen bilder jeg fant pÄ gruppa Nortents owners. En som la ut bilde med posen komprimert, det sÄ bra ut.

Men dritt med sÄ lite og sammenblanda info og mÄ man stole pÄ britiske/ og andre influensers, som ratter rundt i bil for Ä fÄ finne en "perfekt" camping plass, som setter seg tilbake i bilen morgen etterpÄ. Samme med britiske som setter opp telt i hagen for Ä teste der.

sneakyowl skrev (23 minutter siden):

Torv-Liggeunderlaget med 7R iht. ASTM F3340-22, ganske lav vekt for ytelsen og 68cm bredde virker mye mer tiltalende. Prisen er heller ikke sÄ gale. Om den leverer det papirene sier, sÄ er det kun "feeling" (f.eks. glatt og brÄkete) og slitestyrke som kan vÊre negative sider. Kult Ä hÞre om noen har erfaringer med det.

Jepp, denne frister Ä kjÞpe for Ä kun teste. Men lurer litt om den er for tykk og du fÄr et lite hoppeslott i teltet med for mye luft, selv med lite luft kan den fÞles som en "vannseng" (for oss som er vokst opp pÄ 80 tallet). 

  • Liker 1
Skrevet

PÄ Nortent sine sider har de bilder av bagene soveposene kommer i. PÄ disse stÄr det comfort -5 og -20, men jeg finner ikke noe info om det er EN/ISO-testet eller om det er noe de har gjettet seg frem til. De veier fort 4-500g mer enn det jeg ville sett for meg en pose med disse EN/ISO-ratingene skille hatt, men de er kanskje ekstra romslige. De ekstra glidelÄsene med tilhÞrende dunkanaler veier jo litt ogsÄ.

  • 3 uker senere...
Skrevet
Bjellesau skrev (PĂ„ 7.3.2025 den 21.54):

Synes Nortent sitt underlag virker likt som dette fra Pajak:

Kanskje fra samme produsent?

Ville ikke vĂŠrt overrasket om det er samme produkt med hver sin logo, nei!

  • Liker 1
  • 1 mĂ„ned senere...
Skrevet

Etter testing av mine gamle liggeunderlag er det klart at jeg trenger et nytt. Kunnskapene mine om liggeunderlag stopper med den tradisjonelle skum-matta og en Artiach Skinmat fra en halv mannsalder tilbake. BĂ„de penge- og vektbudsjettet er blĂ„st, sĂ„ det bĂžr koste neste ingenting og vĂŠre nĂŠr vektlĂžst... 😛 

Jeg har sammenlignet Pajak og Nortent liggeunderlagene, og de er ikke de samme. Pajak har sterkere(?) stoff, lavere vekt og nesten dobbel pris av Nortelt sin :

Pajak Expedition : 70D, 685g
Nortent Torv : 20D, 840g

Alle andre oppblÄsbare liggeunderlag jeg har sett pÄ har fra 40D til 70D stoff, sÄ det er det punktet jeg er usikker pÄ. Ser ogsÄ at det noen steder anbefales et liggeunderlag av skum under de oppblÄsbare - er de sÄ skrÞpelige at det er nÞdvendig, og er da 20D helt marginalt? Hadde hÄpet at et slikt underlag trygt kan brukes utenfor teltet ogsÄ(?)

Kanskje ikke optimalt med 11cm hÞyt liggeunderlag i dagens telt med skrÄnende bakvegg, men det er en annen sak.

Skrevet (endret)
Ørn skrev (3 timer siden):

Kanskje ikke optimalt med 11cm hÞyt liggeunderlag i dagens telt med skrÄnende bakvegg, men det er en annen sak.

En pÄ youtube som tester bÄde Ly1 og Torv underlaget. Ca 12 minutter ut i filmen. Han viser problematikken med hÞyden pÄ 11 cm og krumme vegger, antar at det vil ogsÄ gjelde for mange telt med lav tak hÞyde og skrÄende bakvegg. 

Han har et par gode poeng og det er litt morsomt at bÄde ligge underlag og telt fra samme produsent, med to produkter som er omtrent kommer ut pÄ samme tid :-)

 

Endret av Dompappen
  • Liker 1
Skrevet
7 hours ago, Ørn said:

Etter testing av mine gamle liggeunderlag er det klart at jeg trenger et nytt. Kunnskapene mine om liggeunderlag stopper med den tradisjonelle skum-matta og en Artiach Skinmat fra en halv mannsalder tilbake. BĂ„de penge- og vektbudsjettet er blĂ„st, sĂ„ det bĂžr koste neste ingenting og vĂŠre nĂŠr vektlĂžst... 😛 

Jeg har sammenlignet Pajak og Nortent liggeunderlagene, og de er ikke de samme. Pajak har sterkere(?) stoff, lavere vekt og nesten dobbel pris av Nortelt sin :

Pajak Expedition : 70D, 685g
Nortent Torv : 20D, 840g

Alle andre oppblÄsbare liggeunderlag jeg har sett pÄ har fra 40D til 70D stoff, sÄ det er det punktet jeg er usikker pÄ. Ser ogsÄ at det noen steder anbefales et liggeunderlag av skum under de oppblÄsbare - er de sÄ skrÞpelige at det er nÞdvendig, og er da 20D helt marginalt? Hadde hÄpet at et slikt underlag trygt kan brukes utenfor teltet ogsÄ(?)

Kanskje ikke optimalt med 11cm hÞyt liggeunderlag i dagens telt med skrÄnende bakvegg, men det er en annen sak.

20D er tynnere enn hva jeg ville brukt uten skum under, men sikkert fint med skum i bunn! Dura greiene til expend med 170D i bunn burde fungere greit uten skum :) 

  • Liker 1
Skrevet (endret)
Dompappen skrev (4 timer siden):

Han viser problematikken med hÞyden pÄ 11 cm og krumme vegger, antar at det vil ogsÄ gjelde for mange telt med lav tak hÞyde og skrÄende bakvegg. 

Takk for videolink. Han har en video til hvor han snakker enda litt mer om Torv 7 - link her. Med sine 150 liter volum og 11 cm hÞyde tar den litt plass, og buer og vinkler pÄ vegger gjÞre seg desto mer gjeldende, ja...

Fiskepadde skrev (14 minutter siden):

20D er tynnere enn hva jeg ville brukt uten skum under, men sikkert fint med skum i bunn! Dura greiene til expend med 170D i bunn burde fungere greit uten skum :) 

Var redd for det. Har null feeling med disse Denier greiene, men det er det tynneste jeg har sett i sĂ„nne underlag. Å ta med skum i tillegg til dette ville blitt for mye, og enda mer hĂžyde i teltet ville forsvinne.

Tror nok jeg mÄ sove litt pÄ denne ( ;-)) )

Endret av Ørn

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nÄ og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nÄ for Ä poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn pĂ„ siden automatisk.   Vis som en ordinĂŠr lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   TĂžm tekstverktĂžy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved Ä bruke dette nettstedet godtar du vÄre BruksvilkÄr. Du finner vÄre PersonvernvilkÄr regler her.