Jump to content
IGNORED

Cumulus sovepose - Quantum eller Quantum pro?


Fahaug
 Share

Recommended Posts

Hei, 

 

Jeg skal bestillle en Panyam 600 for vår og høstbruk, men sliter med å velge mellom den vanlige pertex quantum på 29 g/m2 eller quantum pro 36 g/m2 som er mer værsikker. Skal primært brukes i telt, men også muligens noen netter ute, da som regel under skjul. Dovrefjell er området, og her er det ofte tørt. Skal ærlig innrømme at jeg ikke hadde sett behovet for vanntett trekk på en sovepose før, men etter å ha lest litt på internett ser jeg at folk er mildt sagt delte i denne oppfatningen. 

 

Er det noen tanker rundt hva som bør velges i dette tilfellet?

 

På forhånd takk. 

Link to comment
Share on other sites

Jeg kjøpte Panyam 600 for et par uker siden og gikk for standard Quantum 29g. Jeg har to års erfaring med sommerposen min Lite-Line 300 med samme type stoff, og kan ikke huske at jeg har hatt problemer med at stoffet ikke er vannavvisende nok. Kun brukt i telt riktignok..

Jeg har også vinterposen Alaska 1100 for bruk med pulk, og den har Quantum 55g, som er en tykkere variant av samme stoffet. Ikke Pro-varianten her heller altså, men det er vel heller ikke nødvendig på en pose som stort sett blir brukt under tørre forhold.

Jeg vurderte faktisk å velge både Quantum Pro og hydrofob dun da jeg bestilte Lite-Line 300 for to år siden, men prisen (og leveringstiden) stiger jo veldig for når man begynner å skreddersy..

Edited by ketilring
Link to comment
Share on other sites

Tusen takk for din erfaring, det var jo midt i blinken!

 

Jeg skal også bestille Lite-Line 300 i tillegg som soverpose (men mindre du har noe negativt å si om den), og pga lengden min gjør at begge to må skreddersys så leveringstiden er jo som den er. Men det blir fort 1000,- kroner ekstra når man skal legge til quantum  pro og hydrofob dun når man regner inn norsk MVA, så dersom du mener det ikke er nødvendig er det kjekt å spare de pengene. Blir det utsikter til vått er det jo alltids soveposetrekk som kan brukes, og blir det ordentlig ille har jeg syntetisk pose jeg kan bruke. Og skulle jeg gått for en slik løsning er det kanskje sommerposen som er mest aktuell, da panyamen primært vil bli brukt i minusgrader kan jeg se for meg. 

Er du ellers fornøyd med posene, og ville du handlet de samme på nytt i dag, eventuelt med noen modifikasjoner? 

Link to comment
Share on other sites

Fahaug skrev (52 minutter siden):

Er du ellers fornøyd med posene, og ville du handlet de samme på nytt i dag, eventuelt med noen modifikasjoner? 

Ja, jeg er innenfor "standardmålene" og slapp unna med veiledende pris og leveringstid på alle posene. Panyam 600 kom på ca. kr 4100,- totalt (inkludert frakt, moms og tollgebyr) og kom på døra etter 5-6 dager.

Jeg er meget fornøyd med posene. Det er veldig god kvalitet over hele linja, både på design og tekniske løsninger, passform, dun, stoff og sømmer, og oppbevaringsposer. Og så har de det jeg mener er markedets beste glidelåsløsning. Denne glidelåsen kjører seg aldri fast (se bilde). Det er også praktisk at strammesnorene for over- og underkant av hetta har forskjellig utforming, slik at det er lett å finne riktig snor i mørket. Fløffy og fin nakkekrage også. Jeg kan ikke komme på at det er noe jeg ville ha forandret på her og nå..

Det er Lite-Line 300 jeg har brukt mest. Har brukt denne på om lag 40 overnattinger totalt i perioden mai-september de siste to somrene. Utrolig myk og behagelig pose, med veldig god passform på både hette og fotboks. Dette gjelder forøvrig alle tre posene.

Alaska 1100 har jeg bare brukt tre ganger. Alle gangene har den vært for varm - har ikke klart å sove med glidelåsen lukket - men så var det vel ikke mer enn 6-7 minus på det kaldeste de nettene. 

Panyam er jo helt ny, og jeg har ikke fått prøvd den enda. Men det håper jeg det blir en endring på til helgen. :) 

Hidden Content

Edited by ketilring
Link to comment
Share on other sites

ketilring skrev (På 17.11.2020 den 21.30):

Alaska 1100 har jeg bare brukt tre ganger. Alle gangene har den vært for varm - har ikke klart å sove med glidelåsen lukket - men så var det vel ikke mer enn 6-7 minus på det kaldeste de nettene

Hidden Content

Litt off topic, men hadde vært veldig kjekt om du hadde giddet å legge ut noen bilder av alaska, gjerne sammenlignet med en av de andre, sånn at man kan gjøre seg opp et bilde av loft m.m. Synes de virker veldig snop, men er litt vanskelig å danne seg et bilde av nøyaktig hvor varm de er sammenlignet med andre 😀

Link to comment
Share on other sites

Oksen skrev (7 timer siden):

..legge ut noen bilder av alaska, gjerne sammenlignet med en av de andre, sånn at man kan gjøre seg opp et bilde av loft m.m. Synes de virker veldig snop, men er litt vanskelig å danne seg et bilde av nøyaktig hvor varm de er sammenlignet med andre 😀

Her er noen bilder av Alaska 1100 sammen med Panyam 600 og Lite-Line 300. Håper du blir blir noe klokere av dette, det var ikke så lett å få vist fram loft mm. på bildene. :) 

KR_2020_90417.thumb.jpg.d0938426cb4590564f8ea2d36fecad35.jpg

KR_2020_90426.thumb.jpg.e8c0a44c23d2b1c614d69288ad490db8.jpg

KR_2020_90425.thumb.jpg.daeef516ed8d80d6565cc1dcd1a0bd77.jpg

KR_2020_90427.thumb.jpg.1919041430ec03751705f22332c4b056.jpg

KR_2020_90428.thumb.jpg.c7424829082d61687a204c85b75c844e.jpg

KR_2020_90420.thumb.jpg.5f61a665dbbf6735299a0fc3a0866dd8.jpg

Link to comment
Share on other sites

ketilring skrev (11 timer siden):

Her er noen bilder av Alaska 1100 sammen med Panyam 600 og Lite-Line 300. Håper du blir blir noe klokere av dette, det var ikke så lett å få vist fram loft mm. på bildene. :) 

KR_2020_90417.thumb.jpg.d0938426cb4590564f8ea2d36fecad35.jpg

KR_2020_90426.thumb.jpg.e8c0a44c23d2b1c614d69288ad490db8.jpg

KR_2020_90425.thumb.jpg.daeef516ed8d80d6565cc1dcd1a0bd77.jpg

KR_2020_90427.thumb.jpg.1919041430ec03751705f22332c4b056.jpg

KR_2020_90428.thumb.jpg.c7424829082d61687a204c85b75c844e.jpg

KR_2020_90420.thumb.jpg.5f61a665dbbf6735299a0fc3a0866dd8.jpg

Tusen takk! Den så skikkelig fin ut. Får den plass i ryggsekk eller? 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
Msadian skrev (9 timer siden):

Hei @ketilring! Jeg vurderer å kjøpe enten en Lite Line eller en X-lite. Hvordan har din erfaring vært med bruk av denne i sesongene? Når på året og til hvilke turer tenker du: «Nå er det frem med lite line’nen!». Antar at det er plussgrader i luften 😀?

Ja, Lite-Line 300 har vel vært min mest brukte pose de siste årene. Jeg bruker den i fjellet fra juni til august, men her i lavlandet med kystklima der jeg holder til er bruksområdet større, kanskje fra april til oktober hvis det er mildt i været. Det er først når jeg forventer at temperaturen kryper ned mot null at jeg finner fram en varmere pose. Midt på sommeren bruker jeg den sammen med TaR NeoAir Uberlite, og på vår og høst sammen med TaR NeoAir Xlite og en Zlite.

Cumulus X-lite har jeg ingen erfaring med. Jeg syntes den så litt 'spinkel' ut, så jeg valgte Lite-Line i stedet da den virket mer slitesterk og passet mer med mitt bruksområde. Jeg må nevne at jeg har en enda lettere pose, en Warmpeace Solitaire 250 med komforttemperatur på rundt +9, som jeg bruker på de aller varmeste sommernettene i lavlandet og som er så kompakt at den kan gå i baklomma (en overdrivelse) eller i dagstursekken på 30L.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy