Jump to content
IGNORED

Kjekt å ha.


larka
 Share

Recommended Posts

(':twisted:')Oppslag som dette gjør meg eitrande forbanna. At kaksene skal kunne legge beslag på norsk natur på denne måten burde høre fortida til. Men istedet blir det bare mer og mer av det. Det verste er at staten og Statskog har hevet seg på kommersialiseringa av våre naturherligheter. Ledestjernen for politikk og forvaltning er snart bare penger og fortjeneste, noe som betyr at allmenheten får stadig mindre tilgang til godene.

Det må bli slutt på å sette stadig høyere pris på naturen, slik at vi som setter pris på naturen kan fortsette å prise naturen.

Så flott da: http://www.dn.no/energi/article1561957.ece?jgo=c1_re_right_1

Link to comment
Share on other sites

Det er da ikke noe nytt med private grunneiere her i landet og at høyeste bud vinner.

I et omvendt tilfelle brukte jo myndighetene over 30 millioner for et knøttlite område på Bygdøy, dog til et litt annet formål.

Ei heller er det ikke noe rart at verdien på uberørt natur/land går oppover, det lages jo ikke noe mer av det...

Jeg for min del syntes det var litt morsomt at en med navn Kylling(stad) skal jakte på rype :D

Link to comment
Share on other sites

Det er i grunnen veldig bra at man har allemannsretten i Norge. At vedkommende vi betale 18 millioner for et område som er vernet og som det ikke kan settes opp hytte eller brukes til annet enn jakt og fiske - får så være. ALLE kan benytte seg av det, men ikke jakte og fiske selvsagt. Sånn må det være og det er bra.

Heldigvis bor vi i et fritt land der markedet bestemmer prisen. Det er tydelig fortsatt folk som har pæng og som ønsker å bruke de. Om man leser litt mer om saken så er selgerne en haug med amerikanere i et sameie. Sånn sett er det bedre at eiendommen kommer på norske hender igjen. Hvilken rolle spiller det hvilken pris man har betalt for en eiendom egentlig?

Link to comment
Share on other sites

Jeg synes ikke frie markedskrefter skal bestemme naturens framtid. Vi vet i alle hva markedskreftene har stelt i stand med villaksen. At det i framtiden bare blir noen får som får tilgang på de mest eksklusive områder er en farlig vei å gå. Det er med på å minke folks aksept for jakt.

Link to comment
Share on other sites

Er det noen som vet om det har vært åpent salg av jaktkort i dette området fra før? I så fall er jeg sterk motstander av dette. Hvis det bare har vært en annen grunneier som forfektet eksklusiv bruk, så spiller det liten rolle for meg.

Det er forøvrig mye godt jaktterreng (fjellrype) på allmenning i Sirdalsheiene, men det er overraskende får som jakter der.

Link to comment
Share on other sites

Om Kyllingstad eier området, eller en anne grunneier er det samme. For noen år siden leste jeg en annonse i Dagens Næringsliv om ett rypeterreng til leie på åremål nær Halne fjellstue på Hardangervidda. Husker at årsprisen var ett par hundre tusen kroner. Om Røkke skulle kjøpe området , gjør jo ikke noe for meg. Jeg har ikke råd til å jakte ryper der likevel. Det samme gjelder kanskje for dette området i Sirdal .

Link to comment
Share on other sites

Dette bekymrer meg lite.

Når det gjelder ressursforvaltning av eiendomen så er en slik privat grunneier sannsynligvis bedre skikket enn staten. Allemannsretten er som påpekt en rett for alle og enhver.

Summa sumarum betydelige samfunnsmessige gevinster. :-)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy