newbiejeger Skrevet 5. november 2008 Skrevet 5. november 2008 Vurderer å kjøpe en Sauer-Suhl hagle som er ervervet av nåværende eier - før 1990. Når jeg eventuelt erverver våpenet, må jeg registrere det, eller slipper jeg det?
roysigurd Skrevet 5. november 2008 Skrevet 5. november 2008 Vurderer å kjøpe en Sauer-Suhl hagle som er ervervet av nåværende eier - før 1990. Når jeg eventuelt erverver våpenet, må jeg registrere det, eller slipper jeg det? Alle våpen må vel registrers, med mindre dem er plombert.
newbiejeger Skrevet 5. november 2008 Forfatter Skrevet 5. november 2008 Alle våpen må vel registrers, med mindre dem er plombert. Som du kan se av min tittel er jeg relativt ny på dette. Skal ta jegerprøven og er aktuelt å kjøpe noe brukt å prøve. Så loven om våpen ervervet før 1990, omfatter ikke ny eier slikt jeg skjønner det. Kall meg gjerne dum, men som sagt så er jeg ferske på disse reglene.
roysigurd Skrevet 5. november 2008 Skrevet 5. november 2008 det er jeg ikke sikker på, er ikke så inne på de reglene. Men han staten skal vel ha alle våpen registrert, er vel derfor dem har hatt våpenamnesti flere ganger. Må vel også ha jegerprøven for å jakte med hagle, få kjøpt ammo.... osv. www.lovdata.no står det nok noe...
newbiejeger Skrevet 5. november 2008 Forfatter Skrevet 5. november 2008 det er jeg ikke sikker på, er ikke så inne på de reglene. Men han staten skal vel ha alle våpen registrert, er vel derfor dem har hatt våpenamnesti flere ganger. Må vel også ha jegerprøven for å jakte med hagle, få kjøpt ammo.... osv. www.lovdata.no står det nok noe... Joda, "han staten" vil gjerne ha absolutt alle våpen registrert. Jeg fant forresten svar på wikipedia.no; "Enkelt- og dobbeltløpete hagler (men ikke magasinhagler, dvs. halvautomatiske hagler eller pumpehagler) ervervet før 1. oktober 1990 er ikke omfattet av registreringsplikten. Det er derfor tillatt å eie et uregistrert enkelt- eller dobbeltløpet haglgevær som man har ervervet før 1. oktober 1990. Ved eierskifte må også slike haglgeværer registreres hos politiet.""
roysigurd Skrevet 6. november 2008 Skrevet 6. november 2008 vis du google... så finner du som oftes svar
Polardego Skrevet 6. november 2008 Skrevet 6. november 2008 Problemet med gamle hagler er at de ofte ikke er godkjent for stål. Det er upraktisk ved trening på lerduebanen siden bly er forbudt og alt annet enn stål koster skjorta og vel så det.
knutis Skrevet 6. november 2008 Skrevet 6. november 2008 Sjekk trangboringa før du kjøper et bruktvåpen. Er det mere enn halv trangboring bør det ikke brukes stål. Da blir trening dyrt! Et eldre våpen bør dessuten ideelt sett trykktestet før bruk med stål, ettersom stålpatroner ofte har høyere trykk.
Øystein_S Skrevet 6. november 2008 Skrevet 6. november 2008 Er det ikke slik at patroner beregnet for leirdueskyting har en lettere lading slik at man allikevel kan benytte disse på hagler som eller ikke kan bruke amunisjon med stålhaggel?
knutis Skrevet 6. november 2008 Skrevet 6. november 2008 Trykket i lerduepatroner er sikkert mindre enn i jaktpatronene. Mer en halv trangboring anbefales uansett ikke pga at stålhaglene er så harde. Utdypende svar på spørsmålet kan sikkert fåes på kammeret.no
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå