Lindap Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 Jeg snakket i lunsjpausen om at jeg hadde vært på min første topptur i vinter. Det var en topp på like under 1000 m. Terrenget rundt var 650m høy og toppen stakk tydelig ut fra det. Da var det noen som med en gang reagerte at dette ikke var noen topp. En topp skal være minst 2000 m. Dette syntes jeg var et tullete utsagn. Men har vi noen formening om hva som kan kalles topptur? For meg var det første gang at jeg brukte fjellskiene på noe annet enn bortover og jeg var nødt til å kjøre i zigzag nedover. Det lukter topptur for meg.
Rune Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 Hva er en topp ..... hehe, pussig spørsmål! Du som er medlem av Fjellforum, burde da vite såpass! En topp er så mangt, men skal man definere ordet, må det bli noe lignende dette: Noe som fremhever seg i terrenget (dvs. den vertikale høyden i forhold til terrenget rundt). Et slags tredimensjonalt endepunkt i vår romforståelse. Man finner "topper" overalt i vårt langstrakte land, som kysten, heiene, viddene skogen og på fjellet. Ble du noe klokere av dette ..... ____________________________ Rune.
Lindap Skrevet 12. september 2008 Forfatter Skrevet 12. september 2008 Jeg er helt enig med deg. Det var bare en kollega som kom med en underlig påstand om at topp må ha en minimal høyde på 2000 m. Men det er godt å høre at det er flere som er enig med mitt synspunkt at en topp kan ha hvilken som helst høyde, bare den stikker tydelig ut fra resten av terrenget.
essem Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 Var du på en tur som ga en følelse av å ha vært på en topptur, ja så var du på topptur. Definer det som du selv vil, hva andre mener er i grunn irrelevant. Høyden er geografisk betinget og har ingenting med saken å gjøre.
Joker Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 Da utelukker jo kollegaen din hele nordnorge. Nei, det må være pølsevev og visvas. Har vært på flere 1000-metringer som er mye mere topp enn mange av 2000-metringen.
Torbjørn Kravdal Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Spør kollegaen din om Norges nasjonalfjell er en topp eller ikke
Rune Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Iflg. kollegaen hennes er ikke topografiske endepunkter i terrenget som ligger under 2000 meter, en topp!!! ..... Da er vel ikke Stetind i Nordland heller en topp ______________________________ Rune.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå