Bjørn J

Korreksjon: Det ser ut for at Optimus produserte en 111C med Cobra-brenner, med regulatorhjulet på venstre side, og svart tank. Cobra-brenneren til militæret hadde hjulet på på høyre side slik at brenneren kunne passe i gamle kasser. Men det er mye synsing og mening om 111 Cobra, og vanskelig å få korrekt informasjon. EDIT: Denne korreksjonen er misvisende og feil

I følge kilder på CCS ble Cobra-brenneren (221CNA) kun levert som løs del til det norske militæret, aldri som komplett primus med kasse. Så slik sett finnes det ikke noen "original" 111 Arctic Cobra.

Ja, jeg har også den. Helt suveren jakke, synd de sluttet å lage den.

Enig i at Alpha SV er for kort til "vanlig turbruk" - den er designet primært for klatring. Et alternativ er Norrøna Trollveggen i Goretex Pro, den er robust og slitesterk, passe lang til bruk med sekk, og den veier ca 650 gram. Og du får en svært god garanti (og god service) hos Norrøna.

Ja, hvis jeg hadde valget mellom de to, ville jeg nok kjøpt Spitsbergen.

Det er antakelig et av de beste vinterteltene du kan kjøpe. Det har bevist sin styrke på mange ekspedisjoner med tøffe værforhold. Det er romslig og har et stort fortelt, akkurat det du trenger i et godt vintertelt.

Artig spørsmål for oss etymologisk interesserte Her er en kar fra Valdres folkemuseum som har forsket litt på navnet Valdres:

Jeg har skrudd av og på dysa en del ganger med fastnøkkelen på mine bråkebrennere, det er litt kronglete, men det går akkurat. Du må snu nøkkelen for hver 1/8 omdreining.

Det er dyse for alkohol (som du ikke skal bruke som drivstoff på en bråkebrenner). Så du har antagelig feil dyse.

Her er en fin jeg så på Jula: "Jeg mottok varen for et par dager siden, men har ikke fått sett på den ennå, så jeg gir den 3 stjerner". Hva er det som får folk til å skrive slikt vås?

Neida, Kemetyl fritidsparafin fås hos Felleskjøpet og i mange byggevarebutikker. Jeg har også sett den på besninstasjoner. Det er i følge Kemetyl en brenselolje anbefalt til koke-, parafin- og varmeapparater. Den fungerer ypperlig på mine hundreogellevere med bråkebrenner.

Ikke annet enn at de ikke er laget av tinn. Blikk, som i blikkboks, er vel en riktigere beskrivelse

Kjemepbra turrapport! Er det så lite turfolk i Børgefjell, eller var du bare heldig?

Lavvoene fra Venor i Kautokeino er kjent for å være noen av de beste. Dette kan være en aktuell modell for dere: https://www.arcticlavvo.no/produkt/65373377/venor-lavvo-4-6-komplett-pakke-farge-beige-innvendig-skjort-stenger-10-barduner-og-20-plugger Ellers blir det vel en "jukselavvo" i nylonstoff fra f.eks. Helsport. Sikkert helt OK den også, til sitt bruk.

Aner ikke. Hvis det står at det er det, er det sikkert riktig.

Det beste er å ta en tur til postkontoret med pakken, de har skjema og der får du hjelp med å fylle det ut. Skjemaet skal festes utenpå pakken.

Hvis du skal sende til utlandet må du fylle ut en tolldeklarasjon på posten, der skal du skrive verdi og hva pakken inneholder. Tips: Ikke skriv "gasoline stove", da riskerer du at pakken ikke kommer frem eller til og med blir destruert. Jeg tror jeg skrev camping equipment eller noe sånt. Og selvfølgelig må primusen være fullstendig tømt for brennstoff. Ta betalt med PayPal, det er tryggest. Og husk at ebay tar en liten andel av salgssummen. Fraktkostnader til utlandet er høye, og det er forskjell på frakt innen Europa og resten av verden. Det må du spesifisere i annonsen. Gode bilder er viktig, også nærbilder av detaljer. Bilde med full flamme er smart (dersom det ikke er en ubrukt 111, selvsagt ).

Den ubrukte hundreogelleveren la jeg ut på finn, og det var en kineser som kjøpte den. Asiater er innom finn og andre nasjonale bruktmarkeder, i tillegg til ebay. De betaler gjerne mer enn nordmenn gjør, og bruker google translate for å kommunisere. Handelen med vedkommende jeg solgte til var helt uproblematisk. Noen nordmenn kjøper visse primuser på finn, pusser dem opp og legger dem ut på ebay til mye høyere pris. Da når de et større marked. Hvis Optimus 99 er rimelig sjelden får du en god pris i Asia hvis den er i strøken stand, og den du viser ser jo flott ut. Jeg tror jeg har liggende enda en ubrukt 111, skal prøve meg på ebay etter hvert.

På ebay går de for alt fra noen hundrelapper (godt brukte og stygge) til drøyt et par tusen for penere utgaver. Denne er svært pen, så jeg tror nok selgeren kan få 3000.- for den om han legger den ut på ebay og noen asiater ser den. Jeg solgte en brukt Optimus Loke til Taiwan for mer enn det, og en ubrukt Optimus 111 til Kina for litt mindre .

Jeg har selv et par Nitecore-lykter, og bruker mest HC30. Det er kvalitetslykter, og har et jevnt og fint lysbilde. Den kan bruke både oppladbare 18650, eller cr123 engangsbatterier. Som du er inne på er det en kjempefordel å slippe ledninger og klumpen som gnager i bakhodet. Jeg har hatt slike, de er bare irriterende.

Optimus markedsførte og solgte parafinbrennere i mengder til arabiske land, og også til andre deler av verden. Jeg så mange av dem i Nepal på 80-tallet.

På mine mobiler har ikke det vært noe problem, disse HDR- og AI-funksjonene er noe jeg må aktivere selv. Men igjen - ta bilder i råformat, det er bildefiler som ikke er prosessert i kameraet, og du har selv kontroll over resultatet. Da behøver ikke bildene se ut som overprosseserte mobilbilder.

Mobilprodusentene skryter veldig av HDR-funksjonen, men dessverre blir resultatet altfor ofte slik du beskriver - overprossesert og flatt. Men en av fordelene med å ta bilder i råformat og fremkalle bildene selv, er at man har full kontroll over resultatet. Eksempelbildet mitt var for å vise hvor mye bildeinformasjon som går tapt i jpg-bildet (himmelen), men som er mulig å hente fram fra råfila. De beste kameratelefonene i dag er særdeles imponerende, spesielt nattmodusen på Huawei-telefoner. Å ta skarpe bilder håndholdt med et par sekunders lukkertid med speilrefleksen er ikke enkelt . Til nettbruk og middels store utskrifter er de beste kameramobilene mer enn god nok for de fleste, og bedre enn de fleste vanlige kompaktkameraer. De som er litt opptatt av god teknisk bildekvalitet bør helt klart fotografere i RAW+JPG - da har man både et ferdig bilde som kan publiseres med en gang, og råfila som kan fremkalles for et optimalt resultat hvis man har et skikkelig blinkskudd man vil ha på veggen.

Dette er viktig. De fleste nyere mobiltelefoner kan ta bilder i råformat, og de tåler mye mer etterbehandling enn de ferdigprosseserte jpg-bildene. Forskjellen kan være dramatisk, spesielt når man vil hente frem detaljer i skyggepartiene eller i en tilsynelatende utbrent himmel. Dette bildet var tatt som JPEG+RAW med telefonen, og råfila har jeg justert i Photoshop. JPG-fila er rett fra kameraet. Det viser hvor mye informasjon det egentlig er i bildefila, som går tapt i den interne jpg-prosesseringen.

Jeg har handlet flere ganger hos Bikester i høst, helt uproblematisk. Lynrask levering. Men jeg har aldri hatt behov for reklamasjon eller retur, og det er jo da man oppdager hvor seriøst butikken tar kundene sine.