Join

Hva er Alpacka og hvor får man kjøpt en sånn? Høres smart ut med "tilhenger" bak kanoen

Det er det, men en Alpacka og et lettvektstelt tror jeg er en sikrere og mer holdbar løsning. Alpacka med årer, GoLite Shangri La 3 (god plass til en) og Pararanger uten sidelommer (ca 100 L) blir ca 8 kg

Jeg og kona fikk penger til kano når vi giftet oss i 2002. Kjøpte da en Cherokee 470 fra Svingen, som vi hentet på vei ned til Kornsjø (kan anbefales som padlevann). Topp service og et bra kjøp. Hadde det vært i dag hadde jeg kjøpt nok en Ally, mtp at den tåler litt mer julig og "stryk". Har ikke padlet så mange forskjellige kanoer, men vi er fornøyd med Cherokee`n. Den er forholsvis lett, 28 kg, så jeg klarer faktisk å hive den på taket alene, glir lett i vannet og er retningsstabil. Glassfiberen får fort skjønnhetsriper, men det har ingeting å si på fuksjonaliteten. Legger en sitteplate på hvert av setene, så går det greit med baken hvis du padler hele dagen. De siste årene har det blitt dagsturer, men vi ser frem til overnattingsturer etterhvert, da barna nå er 7 og 3. Det blir ikke all verdens plass til bagasje for en familie på 4, hvis man ikke skal ta med kun det nøvendigste, men det løser jeg nå, da jeg nettopp er blitt den lyklige eier av en Alpacka . Bruker den på soloturer, istede for kano, samt som "bagasjeraft" hengende etter kanoen. Problem solved For en større familie, ville nok 500 kanoen med 3 tofter være bedre. Ser frem til mange turer i årene fremover med både Alpackaen og Cherokee`n. Vi er i allefall fornøyd med vår

Jeg kjøpte en Garmin Foretrex for 2 år siden. Bruker den kun for å være sikker på riktig pos sammen med kart. Veier 75 gr ink batt, og bruker AAA batt, som hodelykta mi. Har de samme funksjonene som Garmins "gule", og kan festes på håndleddet. Anbefales hvis du ikke skal ha med kart og mye annet "unødvendig".

Mtp koking, så avhengig av hvordan dere skal ligge. Bruker dere en lavu light eller liknende telt, f.eks GoLite Shangri-La 3 eller 5, så ville jeg vurdert en BushBuddy Går på ved, men det bør ikke være noe problem med litt planlegging underveis Fordelen er at du bærer minimalt med drivstoff, da du plukker det lille du trenger underveis. Titankjele og BB blir liggende på rundt 300g. Lettere kokeutstyr skal du lete lenge etter. Mtp gps så kan du jo bruke oppladbare batterier, og en liten solcellelader. Bør gjøre susen. Ta en titt på www.backpackinglight.com. En kar som har gått laaaangt med minimalt av utstyr. Får også kjøpt noe utstyr på siden der. Firestarting kittet er knallbra for å spare vekt. Støvler: velg et par som sitter godt på foten. Har selv Varg Rastegaisa og Lundhags Profesional High. Storfornøyd med begge, og de er uten membran. Noe som gjør at vann som kommer inn kan "dreneres" bort. I tillegg så er Lundhagsene skallstøvler, som er vesentlig lettere å tørke. Noe du vet som Lundhagsbruker selv, men verdt å tenke på.

Så fin ut Grei å bruke som padle / kano vest også. Tror det blir en sånn jeg

XXL

Et skuddsvåpen er godkjent til elgjakt så lenge ammunisjonen holder mål, som nevnt tidligere. Tren på å lade om raskt, og sørg for et sikkert førsteskudd. Tror kanskje du vil være ekstra sikker på førsteskuddet med det utgangspunktet Kan være greit å sjekke samling og treffpunkt med slug / brenneke i tillegg. Er ikke lov å jakte med, men er vel tillatt til avlivning av skadeskutt dyr så vidt jeg vet Men sitter skuddet der det skal, er dyret dødt, det vet det bare ikke enda. Så lenge kikkerten duger til ei rype / orrfugl på 100 m, så duger den til elg. Du må uansett skyte prøven med kombin, så du får jo en følelse der. Jeg hadde ikke nølt med å dra på elgjakt med drillingen, men jeg har en 308. som jeg kjøpte billig brukt som gjør den jobben. De vet du ikke har noe annet våpen, så da er det jo greit for dem. Så, ikke optimalt, men mer enn bra nok. Sørg bare for et sikkert skudd, og det skal man jo gjøre uansett og kos deg på elgpost

Skal den brukes "daglig" er nok ikke Blizzard sin noe alternativ. Ikke mulig å pakke like godt, da den er vacumpakket. Det fåes en oppbevaringslomme som beskytter den uoppakket, og som også fungerer som "soveposetrekk" etterpå, men du får den ikke like liten. Et alternativ er å sende den til produsenten for repakking. Bråk ser jeg ikke på som noe problem, da den kun skal brukes i nød Ut ifra det jeg har klart å lese meg frem til, så er dette det beste produktet å få tak i dag med tanke på effekt, kontra vekt. Noen Jerven termo eller ekstrem vil det aldri bli. Men så veier den 1 kg mindre også.

Kjøpte en Blizzard Survival Bag rett fra den Engelske forhandleren. Ble halve prisen Den norske forhandleren tok aldri kontakt tilbake etter forespørsel Har den liggende i en Kongsvoll rumpetaske jeg bruker på jakt. Er nok vanskelig å pakke etter bruk, men i og med at det er nødutstyr, så skal det være nød før jeg pakker den ut, og da får det være Halve vekta av en Jerven orginal, og litt mindre. På turer hvor sansynigheten er stor for at jeg har behov for posen, så tar jeg med Jerven istede og overlever de 300g ekstra. Et annet alternativ er AMK sin bivvy http(://www.adventuremedicalkits.com/product.php?product=146&catname=Essentials&prodname=S.O.L. Thermal Bivvy). Litt mer slitesterk enn alufolien, og med egen pakkpose. Lettere enn Blizzarden, men ikke like varm, da Blizzarden er dobbel med luft som isolasjon.

En annen fordel med forsterkningene på skuldrene er mindre gnaging, samt det samme på knærne og albuene. Har hatt rimlige såre knær etter dager på skytebanen med mye opp og ned på knær og albuer. Et gjennomtenkt godt plagg

Henger meg på denne mtp vinterstid. Reinskinnet gjør det forholsvis harde underlaget mykere, og det er fantastiskt godt og varmt. Ulempen er at det er volumiøst

Har en av de tynne med "høy" hals og glidelås. Har brukt den mye, og synes den er suveren. Lett i vekt og varmer godt. Sitter godt på kroppen. Har brukt den mye som "ekstra" plagg over Aclima ullnett, eller Devold Multisport trøye, på jaktturer tidlig på morgnen. Når varmen sitter i kroppen, tar jeg den av, og har den som et lett forsterkningsplagg i sekken. Kan anbefales

Bruker kun ull, sommer som vinter. Ull sies å ha kjølende egenskaper i varmen, og varme i kulde. Jeg synes selv også at ull ikke blir nevneverdig for varmt om sommeren, men den store fordelen til ull, og hovedgrunnen til at jeg bruker det også på sommerturer, er at det lukter mye mindre. Jeg svetter også mye, men med ull under, isteden for kunstfiber, så holdes svettelukta på et minimum

Disse koppene, hvis det er single wall, er jo laget av det samme som kokekar, kjeler og stekepanner er laget av, så jeg ville vel reklamert på det. Titan skal tåle mer varme enn aluminium, som kjelene fra f.eks. trangia?

MSR Titanum Mug. Selges bla på Oslo sportslager. Er vel på rundt 350-400ml. Fungere også greit på Esbit brenner, og en 500ml Nalgene flaske passer nedi

Få sydd på mål hos Lundhags. Uttagbar ullfiltsokk med god plass til tærne. Veldig fornøyd

Da er den første korte skituren gjort, og jeg er veldig fornøyd. Voile bindingen satt godt, og det var stor forskjell med og uten wire. De satte på Rottefella 10mm plate og hel-løfter. Løfteren mest fordi det er kjekt å ha foreløpig, men i skispor var plata god å ha, da bindingene kom litt høyere. Kortfellesystemet var bare GENIALT Tror ikke det skal bli noe problem med sålebrudd, da wiren presset mer av sålen ned mot skia, og det ble en rundere bøy. Blir jakttur med nye ski til helga

Har brukt en sånn i mange år, og synes den er god til sitt bruk. Selvfølgelig litt kort skaft, men ikke noe problem å kløyve hvis du vender kubben, og hjelper til med hånda. Funker som bare det Men den blir stort sett bare brukt på småturer etter at jeg kjøpte en Granfors øks. Lenger skaft i tre, og utrolig bra stål. En j.... god øks som er brukt mye, og den veier ikke så mye mer. Fordelen med Fiskars øksa er at den kan legges rett i sekken. Har i tillegg med en frisport sag til Granfors øksa, og en ARS foldesag til Fiskars øksa. Denne kombinasjonen fordi "alternativ 2" tar mindre plass, og er nok på små turer, eller når vekta betyr mer. Sånn går det når produktene er så bra at kjøpelysten tar over lenge før de er utslitt

Fällkniven U2 ER en fantastisk kniv. Har den alltid med meg til daglig En annen foldekniv jeg er ekstremt fornøyd med er Dough Ritter`s RSK Mk1 og RSK Mk2. http://www.equipped.org/rsk_mk1.htm, produsert av Benchmade Mk1 er en "stor" foldekniv på str med F1, mens Mk2 er på str med U2, så den tar dennes plass "på kroppen" på turer ut, da den også har klipps, en meget sikker bladlås, og kan åpnes med en hånd om det skulle trenges

Voile med wire er kjøpt og satt på, da det var det beste de hadde til mitt bruk, men jeg vet de har noen gamle Rottefella 412 liggende på Oslo Sportslager, så jeg lurte om det ville lønne seg å kapre seg et par, og heller sette Voile bindingene på de gamle Åsnes Sondre skiene mine. Tross alt billigere med bindinger til 999,-, enn å bytte såle på skistøvlene Men, jeg tror jeg sjanser på Voile bindingene, og at hel-wire`n er det som trengs for å hindre det ekstra utslaget som vil kunne brekke sålen på sikt. Skiene ble sendt fra Trondheim (Axel Bruun Sport som gav eksepsjonelt god service ) i går, og ventet i løpet av et par dager. Åsnes Combat med kortfell og Voile binding, 10 cm oppbygningsplate og hel-løfter Skal brukes i siste helgen i januar på toppjakt i Sverige.

Vet det, men fant ikke noe om dette emnet, samt at det er et spesifikt problem, så jeg tok sjansen på å lage en egen tråd. Letter å søke på det i ettertid Jankj: (Mitt inntrykk er at de fleste (alle?) sålebrudd skjedde med Super telemark UTEN wire eller tilsvarende binding. For min del virker det fornuftig at wiren kan ta opp en del av kreftene som skal overføres fra skikjører til binding/ski når du kjører aggressivt. Det er i hvert fall merkbar forskjell i "bøyemotstand" ved maksimal bøy i tåleddet med og uten wire. Min teori er at uten wire overføres ALL kraft via sålen, d.v.s. at du bøyer tåleddet MER for en gitt kraftimpuls (for å få skien til å svinge dit du vil) uten hælwire. I tillegg kommer mekaniske betraktninger: Kraft*arm. Wire om hælen er mer mekanisk gunstig plassering for å overføre krefter enn sålen på skoen din.) Dette er også min observasjon, og ved bruk av 3-pin binding med wire, så har du den ekstra sikkerheten mtp begge mulighetene. Men det er klart at hvis "sannsynligheten" for at sålen brekker på sikt, så er det bedre å velge en annen binding. Er det noen av dere som har opplevd sålebrudd som har hatt en form for wire på bindingen, som Super telemark med wire eller Voile 3-pin. Som jankj skrev og jeg også antydet i starten, så vil vel en form for wire hindre den største bøyen. Så det er kanskje bøyen, og ikke selve bindingfestet som er problemet? For når du får 1 brudd pr 2. år så vil jeg se det som et problem Mase, tenkt på å prøve andre bindinger? Kunne vært interessant å hørt om du slet med det samme med Voile bindingen. Har investert endel i nye Lundhags skisko og åsnes combat ski, og det ville være surt at skiskoa ryker pga bindningsvalget. Lundhags bytter nok såle, men turen er jo ødelagt

Leser endel steder at et problem med 75mm tåbindinger, som f.eks Super Telemark, kan være at støvelsålen kan brekke, og dette er et lite ankepunkt for denne typen bindinger. Regner med at problemet er løst ved bruk av f.eks bindinger som Chilli, da bøyen kommer lenger inn på sålen, og at bøyen ikke blir så stor / brå? Vil dette også gjelde Voile 3-pin wire binding? Her har du jo en hel-wire som vil bremse noe av ankelbevegelsen fremover og presse tåballen ned, i tillegg til at tuppen sitter låst som på Super Telemark? Kan dette problemet komme av at mann da ikke tråkker godt nok ned i bindingen, for gjør du det, så er det jo det samme om støvlen sitter fast i tuppen, eller 2 cm lenger inn? Det er tåballen som tar presset. Er det noen her som faktisk har fått sålebrudd, eller er dette et problem som er lite eksistrende i praksis?

Det er flere teltprodusenter som bruker slik tråd. Helsport gjorde / gjør på noen modeller? Det samme med GoLight, og det er sikkert flere. Fordelen kontra taping, er at det ikke er tape som kan løsne. "Ulempen" er noen dråper vann inn første gangen i regn, før tråden blir våt. Ser bare fordeler med dette

Da valgte jeg forhåpentligvis rett da