-
Innlegg
2664 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
18
Alt skrevet av martin.m
-
Kan i tillegg til maske o.l. anbefale produkter fra Norvis, Vær og Vind. Dette er fete kremer som smøres inn i huden/leppene og gir UV beskyttelse samt gir huden ekstra beskyttelse. Består av; mandelolje, lanolin, tiosol, bivoks og E-vitamin. Finnes i flere rangeringer med UV-beskyttelse. Finnes jo andre produkter av samme klasse, dog er det en viktig ting å ha i mente når man ferdes ute i kalde og ugjestmilde forhold å gi huden denne formen for beskyttelse. Mvh Martin
-
Mountain Equipment Classic Annapurna dunjakke har jeg selv, er veldig fornøyd med den. Svært god og varm i den. Nok av utvendige og innvendige store lommer. Lite pakkvolum. Dersom du ønsker en lengre modell kan ME Greenland jakken antagelig anbetales. En god venn sverger til Sir Joseph 8000 expedition jacket, et litt dyrere alternativ, men er for tiden utsolgt. Begge kan ses på denne linken: http://sportsnett.no/ Klikk på link og velg Dun/fiber - Jakke/vest under bolken Bekledning. Ikke'no mer brrrrr og klapre klapre med en god dunjakke! Mvh Martin
-
kano Utleige av Ally kano i Femundsmarka?
martin.m svarte på tomand sitt emne i Kano, kajakk eller packraft
Tror nok ikke det, nei. Ally'er er p.g.a. konstruksjon ikke noe særlig god butikk å leie ut. Du må nok dessverre leie noe plast-skit eller lignende (tunge) ting. Mvh Martin -
Jeg har også med snøbørste, veier lite og uvurderlig til å holde telt og utstyr mer eller mindre snøfritt. Greit å kunne bruke på bikkja også før vi skal i teltet. I tillegg, alltid med vind og vanntett lue, og i sekken sekken ekstra ull-lue. På hendene bruker jeg hansker (Swix skihansker) samt overtrekksvotter. Jeg har også tovet to par ikke spesiellt tykke ullvotter, ett stort og ett mindre par. Disse kan brukes enkeltvis, eller jeg kan tre det ene (store) paret utenpå det litt mindre paret for kalde dager og har da god kuldebeskyttelse for hender. Med denne kombinasjonen holder også det innerste paret seg stort sett alltid tørt og det tar kortere tid å tørke votter enkeltvis. Nå venter jeg bare på snøen, jeg Mvh Martin
-
Hei Garder. Bruk søk-fuksjonen ang. telt for vinterbruk. Ved snøfall med tung snø er telt med geodesisk utforming klart å foretrekke framfor tunneltelt. Det finnes en hel masse info og linker om temaet. Sportsnett.no har høstsalg på en del fjorårsvarer til vinterbruk, kan være ett og annet der. God tur, gled deg! :-)martin
-
Litt O.T men: Hva skal man med fangstgraver når man har skyttergraver... Høyst subjetktivt har jeg opplevd å møte mindre rein i Rondane fra jeg begynte å være i området fra 1976 og til nå. Har vært overalt og mye der. Selv jakter jeg ikke etter annet enn fine naturopplevelser. Jeg synes vel også det er en del "se ned på"holdninger her inne på at folk har, og trenger. diffrensierte utfordringer/gleder i naturen. Forøvrig: Landrights for gay whales now! Martin
-
Helt enig med Aalstad. vinterturer er utrolig fint. Pakklistene som ligger på linken han viser til er gode, som han også påpeker er det å ha tørt tøy meget viktig. Du bør også tenke på brenselsmengde, smelting av snø tar en del drivstoff. Evt. fyring i telt for tørking o.s.v. forbruker også brensel. Det å slå leir tar også lengre tid om vinteren, avhengig av om man skal grave seg ned for a lage en "koseplass", bør være minimum 3X3.5 m. (bilder av dette nedenfor) og hvor mye ved man evt. synes man trenger for en kveld. Fotposer eller en form for ekstra fortøy i leir kan også være en kjærkommen ting å ha med i tillfelle våte skistøvler. Når det kommer til valg av truger eller ski, kommer dette an på flere faktorer. Snømengde, snøkvalitet, terreng, ferdigheter på ski (husk at det er noe helt annet å gå med en 25 kg. sekk på ryggen på ski, enn på bena), bruk av pulk eller ikke, o.s.v. Send gjerne en PM om det er noe mer spesifikt du lurer på. Vedlagt bilder fra en vintertur med Fimax, mener å huske dette er fra Trillemarka. God tur og lykke til. Martin Edit: I tidsrommet du tenker på vil jeg vel anta at det ikke er de helt store snømengdene i marka...
-
Telt, 4 sesonger, opp mot 2.8 kg, = nesten roper Hilleberg Jannu. Bruk søk-funksjonen og søk Jannu dersom du ønsker å vite mer. Teltet er nær bombesikkert, geodesisk utforming gir veldig god snø- og vindsikkerhet. Lite minus for litt liten størrelse på abasid (lavt), løses ved kuldegrop om vinteren. Lykke til med teltvalget. Martin
-
Justanothernut: Og jeg som hele tiden har trodd du var en sprøyte gal fotballtilhenger med bare én testikkel... Takk for oppklaring. Jeg bretter, ruller og pakker i kompresjonstrekk når været tillater det. Er det mye vind stapper jeg, men passer på å ha pluggfester lett tilgjengelig til utpakking (som Bøygen) Mvh Martin
-
Padling i "Ut i naturen" 2.september
martin.m svarte på Lars sitt emne i Kano, kajakk eller packraft
Tenkte det var rett tidspunkt å bringe denne opp på listen nå, Lars mvh Martin -
Hei Jakob. Paris-pulken er helt ypperlig til formålet som transportpulk for utstyr. Prismessig er den helt klart en meget god kandidat også. Jeg er dog ikke helt sikker hvordan den vil egne seg til transport av barn. Paris'n er smalere, enn f.eks. produktene til Fjellpulken, i flaten som er ned mot snøen og vil vel kanskje ha lettere for å velte når den blir lastet høyt (f.eks. sittende barn) i traverser o.l. Men på flatere terreng vil den nok fungere helt fint. Ang. sete ville jeg antagelig ha bare laget en ryggstøtte og latt barnet sitte i bunnen av pulken på f.eks. deler av et skum-underlag. Jeg har i farten kommet på et par løsninger ang. ryggstøtte, du kan gjerne få noen tips om du sender meg en PM. Uansett vil nok Barnepulken være et langt sikrere valg beskyttelsesmessig for barnet i fjellet. På godværsdager og småturer kan en Paris vurderes etter min mening. Dragløsninger og annet for Paris er diskutert (og avbildet) på disse linkene: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=7981&highlight= og https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=11326&highlight= Dragløsningen med el-rør i pvc samt tau er billig, enkel å lage, og er veldig ukomplisert å evt. reparere. Hunden min er også helt førnøyd med løsningen Mvh Martin
-
Jeg kan på det varmeste anbefale Hilleberg Jannu. Etter å ha studert og vurdert, samt snakket med fimax, om telt en tid fant jeg ut at jeg ville spandere på meg dette teltet og har ikke angret et teltdøgn siden! Har brukt teltet mye gjennom drøyt ett år nå. Klips-systemet fungerer utrolig bra! Ingen tegn til at klipsene har blitt harde/mistet elastitet eller forandret form på noe vis. Snø/vind er ikke noe problem. Har vurdert å få sydd på storm-matter men tror jeg lar det være, teltet "sitter" godt ned mot bakken. Deler telt med hunden min (stor tispe 46 kg.) og har godt med plass til det jeg vil ha med ellers inn i telter på vinterstid. Med min høyde (183 cm) kan jeg fint sitte på Downmat 9 DLX uten å måtte krumme nakken, men må da sitte inn mot midten av teltet. Stoffet i yttertelt er sterkt, hunden min tråkket på forteltet med begge forlabber og klør og presset duken langt ned i kuldegropa, kun en liten rift som kuttet én av trådene i ripstopen. Kondens har ikke vært noe problem, veldig gode luftemuligheter i topp av inner- og yttertelt og i "døra". På sommeren er det veldig greit med å kunne åpne hele "døra" og kun bruke nettingen. Da kan humler, mygg og knott summe så mye de vil for min del, inn til meg kommer de ikke. Vekten er... ja ...lett 2.8 kg (kontrollveid av meg) med alt av plugger samt én ekstra stang og bøyle. Som fimax, vil jeg anbefale deg å ta en titt på Jannu. Lykke til med valget. Mvh Martin
-
Ang. Klättermusen/Etaproof tørking. Erfaring fra kanotur som ble avsluttet i går: Kameraten min har en Enride jakke fra Klättermusen, han gikk rundt med kano og det tøyet han hadde på seg ble selvsagt gjennomvått. Etaproof blir "hardt" og et slags resistent panser når det blir utsatt for mengder av vann. Tøyet hans som vi hengte til tørk, bestod av noe syntet tøy, noe ulltøy og før nevnte jakke. Jakken var faktisk det som tørket fortest, lommetørklet i tynn bomull han hadde i lommen brukte lengre tid på å tørke enn jakken. Stoffet er overraskende bra! Jeg har dog noen innvendinger mot enkelte av klesplaggene til Klättermusen. Har selv Gleipner bukse som jeg har brukt i over et år på de fleste turer, sommer som vinter. Slitestyrke, passform o.s.v. er meget bra, gode lommer på begge lår med klaff og glidelås. Det som er merkelig er at stikklommene (slitesterk netting) ikke har lukking. Medførte bl.a. at når jeg gikk på Hardangervidda i vinter i mye vind og fokk så ble lommen som vendte mot vinden fyllt opp av fokksnø. Blir heller kaldt ned mot steder man ikke ønsker å være kald... Motsier vel litt av Klättermusens ord om: Safety before anything else... Problemet løses ved å bruke lang jakke eller overtrekksbukse. Har skrevet til Klättermusen om denne erfaringen, så får vi se om de kommer opp med noen løsning for meg og evt. på nye modeller av Gleipner buksen. Bortsett fra denne irriterende feilen har jeg ikke noe negativt å si om Klättermusen og ETAproof er et fantastisk materiale! Så jeg pakker med noe bomull til fjellbruk, tøyet innerst mot kroppen er dog alltid av ull. Mvh Martin
-
fuglehunden skriver: Hvor har du disse opplysningene fra? Over hvor lang tid? Ikke det at jeg har spesielt lyst til å begi meg inn i en ulv/bjørn-diskusjon. Mvh Martin
-
Har brukt mye av disse produktene gjennom noen år nå, og må si jeg foretrekker Real. Porsjonene og næringsinnhold per måltid er ørlite større (mer kcal) hos Real enn Adventure foods. Real smaker også noenlunde det som står på posen og har litt større kjøttbiter/gr.saksbiter enn Adventure. Adventure Foods er dog noe mer "pakkvennlige" i f.eks. vanntette matposer, dvs. ikke så skarpe kanter/litt mer hendig størrelse, og koster i gjennomsnitt litt mindre enn Real. Man kan med hell også ha med saltet eller tørket kjøtt/pølser som f.eks. en Chorizo og ha oppi for å øke smaksopplevelsen og energi-innhold på lengre turer. God tur. Mvh Martin
-
Hei, dersom du velger å ha bål på kvelden/natten vil lyset tiltrekke seg insekter som i sin tur kan tiltrekke seg flaggermus. Disse kan da sirkle rundt leirplassen. Det vil ikke utgjøre noen som helst "fare" for deg da flaggermus er dyktige flyvere og vil ikke komme til å treffe deg. De ønsker ikke å treffe deg og risikere å kunne skade seg selv (de, som oss, har selvoppholdelsesdrift). Flaggermus kan også oppleves over mindre vann i forbindelse med tiden rett etter skumring og tiden før soloppgang. Som de fleste andre dyr i naturen vår er de kun interessert i å få fyllt opp magen og har en naturlig frykt for oss mennesker/større objekter. Så, ved å unngå bruk av lys (eller svært lyse ting) vil være en måte for deg å unngå for mye nærgående flaggermus. Som nevnt over lever de av insekter og vil nok finne deg minst like skremmende som du finner dem. Mulig jeg er rar, men jeg synes de er interessante, jeg. Mvh Martin
-
Hei. Som eier av en Subaru Forester har jeg få betenkligheter med å anbefale denne (man liker jo som regel sine egne valg ) Temaet har forøvrig vært diskutert her inne før, sjekk ut linken og du vil få en rekke råd og anbefalinger. Link: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=10765&highlight=turbil Lykke til med valget. Mvh Martin
-
turistforeningen.no - antatt timeforbruk på ruter
martin.m svarte på gaardern sitt emne i Fjellvandring
Her er det jo en del faktorer som spiller inn; kondisjon på de som går, oppakning, vær og vind, antall pauser, hvor lenge man har vært på tur, m.m. Min erfaring tilsier at jeg bruker ca. 4 - 4.5 timer på ruter som er angitt (av DNT) til 5 timer. Men jeg holder som regel forholdsvis høyt tempo, har lett utstyr og i tillegg en hund som er med på å dra tempoet opp. Bjørnhollia - Eldåbu gikk jeg på litt over 4 timer i fjor uten å føle at det var noe som helst stress. Jeg gikk ikke sammen med noen, min erfaring er at det da går noe fortere enn om man er flere sammen. Men som sagt, er en del faktorer som spiller inn her. God tur Martin -
Hei. Sjekk denne linken, temaet har vært diskutert før. https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=11304&highlight= Mvh Martin
-
Hei. Jeg bruker Nome trekksele til hunden min, samt elastisk kjørestrikk på 2.5 meter. Har brukt produkter fra Kennel, Laika, Jæger og Hund samt noen amerikanske produkter. Hvileposen fra Jæger og Hund er god. Det er plass til et halvt underlag mellom vanntett bunnstoff og foret innside, hvilket er bra f.eks senhøstes eller om vinteren. Etter en tids bruk ser det ut til at hunden min tenker: Jippie! Senga mi! hver gang jeg plukker den ut av sekken Har ingen innvendinger mot kvalitet på sømmer eller slitestyrke på stoff. J&H lager også gode potesokker (lurt å ha med!). Link: http://www.jegeroghund.no/Jaegerens%20Hundeutstyr/jaegerens_hundeu.html Trekk-selen jeg har valgt er en Kennel Nome kombisele. Brukt i 5 år, like fin. Link: http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=61323 Grunnen til det er at denne modellen har doble polstrede remmer foran brystbenet til hunden. Dersom hunden din ikke har noe fremspringende brystben (varierer fra rase til rase) kan man godt bruke seler med enkel stolpe foran. Sørg for å kjøpe en trekksele som sitter godt på hunden og sjekk for gnagsår eller likn. ved stopp/leir. De fleste seriøse forhandlere lar deg enten ha hunden med inn for prøving eller lar deg kjøpe med bytterett. Jeg vil ikke anbefale seler som går på tvers over hundens bryst/front, dersom hunden skal jobbe aktivt. Denne typen har en tendens til å skli oppover mot hals (hindre luft/feil belastning) eller ned over skuldre (hindre bevegelse i hundens skulder/feil muskelbelastning). Mat/Vannskål. Jeg pleier å ha med en liten alu-kjele fra Trangia, rommer i overkant av en liter. Min kløv har en O-ring festet bakerst på kløven, fester kjørestrikken i den samt i hoftebelte på sekk med en karabin (bruker også en gammel klatresele ved skibruk og mindre/lettere sekk). Vær forsiktig med å bruke trekksele under kløv dersom denne er lastet rimelig full, kan bli pels-slitasje og evt. gnagsår. Sovepose, foreslår produkter fra Mountain Equipment, ekstremt gode poser med lav vekt (dunposer) og romslige nok for de fleste. Eksempel på pose som passer godt for tre sesonger er linket nedenfor. Finnes i lengde på 185 og 200 cm. Link: http://www.oslosportslager.no/product/7908/7909/422377/Mountain_Equipment_Frostline_600_dunsovepose_185_cm_.html Dersom du lurer på annet vedr. hund og tur, send meg gjerne en PM. Mvh Martin
-
Hei. Jeg bruker den til å ha mobilen i, på 2-3 timersturer i skogen med hunden. Putter små dings-ting (strikker, posen til den lille gassbrenneren o.l.) i den på teltturer. Fint å ha til ting man skal oppbevare/passe på i kortere tid er nå min erfaring. Mvh. Martin
-
Flere jeg kjenner har brukt Berghaus Yeti Extrem gamasjer til bruk ved skikkelig våte forhold på vei og skog. Holder deg garantert tørr og gir godt feste på vanlige pedaler samt kan fint brukes til SPD-pedaler. Link: http://www.oslosportslager.no/product/8355/8454/410971/Berghaus_Yeti_Extrem_gamasj.html Mulig at dette blir litt "overkill" men jeg har ennå tilgode å finne en liknende modell som er kortere. Mvh Martin
-
Dersom det ikke er et sentralt poeng for deg å kjøpe "norskprodusert" storsekk, bør du ta en titt på f.eks. Osprey Crescent 110 eller Gregory Denali Pro. Linker: Osprey: http://www.ute.no/vare/54/301.html Gregory: http://www.oslosportslager.no/product/2660/5644/419369/Gregory_Denali_Pro_100_-_115_L_ryggsekk%2C_herre.html Osprey-sekken er litt billigere enn de sekkene som er nevnt tidligere her i tråden (med unntak av Bergansmodellen), mens Gregory-sekken må vel sies å være svinedyr. Fordelene med disse er dog lav egenvekt. Mvh Martin
-
Har hatt et antall Norrøna klassiske turbukse med fór og av bomullskvalitet. Har alltid endt opp med å slite hull enten på rumpe eller knær på disse etter noen års bruk. Jeg gikk til innkjøp av en Klättermusen Gleipner i fjor og har brukt den nå gjennom et år. Glimrende turbukse bomull og ETA, slitesterk og har en rekke fine detaljer, store sidelommer m klaff og glidelås, tåler mye regn uten at det gjør stort, to dype lommer m netting (fin lufting på varmere dager). Har dog en stor innvending mot den; og det er at det ikke er noen lukking på lommene m netting. Var på Hardangervidda i påsken og med tildels mye vind og snøfokk, resultat var at lommen som vendte mot vinden ble fyllt opp av snø, blir også en litt lei trekk ned mot... Dette er selvsagt ikke noe problem dersom jakken du bruker er lang nok. Foruten denne innvendingen er dette en bukse jeg nok tror jeg får glede av i mange år. Mvh Martin
-
Hei. Jeg har også gått over til høye støvler. Har en noe slarkete høyre ankel og har ikke tråkket over siden jeg kjøpte de. Jeg valgte Varg Isogaisa, og er veldig fornøyd med disse. Kan lese mer om disse her: http://www.oslosportslager.no/product/2674/7786/341744/Varg_Isogaisa_jaktst%F8vler,_unisex.html Valgte etter en tid å bytte ut innleggssålene som fulgte med. Passform ble enda bedre med varmebehandlling av nye innleggssåler. Har brukt støvlene i all slags terreng og sesonger og har ennå ikke blitt våt på bena. En annen fordel med høye støvler i motsetning til lavere er at dersom man har bukser med snøring nederst vil lukking mot elementene bli langt mer effektiv. Høye støvler veier dog noe mer og koster litt mer enn lave støvler. Vil vel konkudere med det samme som Steggen, kjøp høye støvler når du skal ha deg nye, høres ut som om det vil passe ditt behov. mvh Martin