borgern

Ja dette er bukser som passer til forskjellig ting. Jeg har ikke akkurat de modellene du nevner men har en BErgans 3 lags skallbuks og en slik Fjellraven(G-1000 stoff) man kan sette inn med voks. Hvis det er nedbør er helt klart en skallbukse å foretrekke da den er rimelig vanntett. Men den isolerer lite og skalltøy blir ofte vått i ytterste laget og da blir plagget langt kaldere. Fjellraven er en bukse jeg bruker mye av året når det ikke er vått. Veldig slitesterk bukse, varmere enn skallbukse. Stort sett den som blir brukt alle dager uten nedbør når det ikke er så varmt at shorts er aktuelt. Det med å vokse den har jeg prøvd. En øvelse som tar litt tid å gjøre. Dog blir buksa mye stivere av det og den føles også kaldere. Så stikker voksen av ved vask. Har testet det en gang på min men har siden droppet det da jeg ikke synes det fungerte noe særlig. Mulig det fungerer nedre med en runde wash-in impregnering og så en god dose spray impregning. Ikke testet det selv. Skal du bruke en slik så ville jeg nok hatt noe regntøy i tillegg av et slag.

Ziplockposer litt gaffa en ekstra skolisse cognac god kniv Litt alufolie til matlaging Tennstål eggbeholder er kjekt hvis jeg har med egg på turen Litt bomull, fin for å starte bålet. når det gjelder pocket chainsaw så har jeg god erfaring med slik. Da snakker vi ikke slik som bare er en wire, men slikt kjede med tenner. synes den sager bra. Litt tyngre å bruke enn en god håndsag men det pakker jo instørrelse med en snusboks.

Kan brukes til mye på tur hvis man har nok av det

Slik ser kløv ut, er av merke Kennel. Litt ukjent merke for meg.

Må finne den frem å ta et bilde når jeg kommer hjem i kveld.

ved Kobberhaugstjern er det opparbeidet plass som drives av Kobberhaughytta. Har hverfall tidligere vært en diger lavvo der man kan leie seg inn i. Fiskestenger........er jo kjølig nå så det blir fort is på de mindre vannene. Ikke noe å gå på enda men det blir vanskelig å fiske med stang. Telt.......Trenger du et telt har jeg et 3 manns Basecamp Dovre du kan låne. Billigtelt jeg kjøpte for en del år siden. Brukt det både sommmer og vinter. Egnet til 2 stk. Hodelykt...vet ikke hvor mye lysstyrke du krever. Har en eldre hodelykt med 4 små led du kan få evt. Brenner........Har en toppmontert gassbrenner du kan låne, men gass er som regel ikke så godt valg på denne årstiden. KLøv.....Har en gammel kløv liggende, aner ikke merke. Kan godt låne den hvis du synes den ser grei ut.

En borti gate fikk hvertfall lavere blodtrykk når han skaffet hund igjen. Men om det er hundens nærvær, mer trim eller en kombinasjon vet jeg ikke.

Det er et spørsmål hvor stor tarp en trenger. På tur med meg og bikkja er 3x3m helt fin. Skulle jeg droppet teltet og bare brukt tarp hadde nok en på 3x4m vært bedre. Men er vi 2 pers med 2 bikkjer så kunne den godt vært større enn 3x3. Med større tarp øker både pris og vekt så klart. Skal den brukes delvis over et telt så bør den og være større enn 3x3 m synes jeg. Jeg kjøpte en Frisport tarp tidligere i år som jeg er veldig fornyøyd med. Kjøpt på Komplett Fritid men ser ikke ut til at de har den inne nå. Var tilbud da så mener den kom på under kr 500. Er versjon på 3x3m. Frisport har så vidt jeg husker 2 modeller som er litt større. Duk er glatt ripstop ala det man finner i teltduker. Jeg har også en slike Dovrefjell Tarp. Den er riktignok noen år nå så mulig det er annen produsent på den. Tarp har fungert fint, tålt mye vind, ikke noe som har gått istykker. Men stoff i den er ikke den glatte typen man finner i teltduker. Så den trekker vann. Regner ikke gjennom men den blir våt og det gjør noe med vekta. Jeg har montert litt flere barduner på den. Tørrvekt med pose var 1000gr ganske nøyaktig. Etter en dagstur i marka i regn hvr jeg hadde den oppa var vekt 1290gr når jeg kom hjem. Helsport LY er vel en ganske ny tarp som en del bruker,, den er litt større og koster litt mer. Er vel noen her inne som kan fortelle deg mer om den. Ellers er HIlleberg sine tarper mye brukt, men de koster en del igjen.

Den ligger i nettbutikken til primus http://www.primusshop.no/primus-winter-gass-230g-p-3536-c-152.aspx Prismessig der snakker vi jo 99 for en boks. Sikkert litt billigere når den selges hos kjedene. Spørs om jeg ikke holder meg til bensin vinterstid som jeg har gjort så langt. Litt omtale av den fa England http://www.grough.co.uk/magazine/2014/09/12/primus-winter-gas-gains-top-award-at-outdoor-trade-show

har ikke brukt slike lavvoer så mye men har nå testet litt forskjellig. Bomull er litt bedre og puster litt bedre men det er ikke så stor varmeforskjell. Fyring i telt/lavvo fungerer så lenge varme står på, et par sekunder etter man slukker varmekilde er det kaldt igjen. Har fått fin varme i stor lavvo med bål med det blir mye røyk. Lager en for mye lufting så blir det trekk igjen. Beste jeg har vært borti var en permanent lavvo med lufterør lagt i bakken for å dra inn luft til ildsted. Men det er jo ikke noe man har med seg på tur. Kan grave grøfter i snøen. Ovn er langt bedre men den krever også tilgang av luft. Er jo et spørsmål om hvor stort rom ovn er bregnet for å varme opp. Har fått grei lunk i 4-6 manns bommulslavvo med 2 bensinbrennere, det er jo ca 6000W. Men det blir på langt nær som å fyre i et telt. Blir som regel varmt i høyden men ikke så varmt langs gulvet i lavvo. Har testet litt på en liten lavvo jeg har selv, Helsport lavvulight. Der kan man ikke fyre bål men den er liten nok til at man får varme med f.eks en Omnifuel. Ble grei lunk nede(første meter) mens det bla varmt oppe(øverste meter). Skaffet derfor en liten batteridrevet vifte som jeg festet på stanga med borrelås. Den lille sirkulasjon gjorde at det bla langt varmere nede også. Men det går jo på batteri så det varer ikke evig. Tror nok en slik løsning blir upraktisk i stor lavvo siden vifte også må bli stor.

Så en slik kopiprimus i en eller annen butikk i fjor. Kjente litt på den men synes noe av det virket litt slarkete og spinkelt. Fikk liksom ikke noe godfølelse på den. Droppet å kjøpe den. Greit med en del billigsaker men jeg tok ikke sjansen siden vi har snakker bensin og flammer. Godt mulig den virker helt greit dog men det finner ikke jeg ut.

Tror ikke jeg ville hatt Anjan helt ned til bakken, blir ikke mye lufting da.

Mange amerikanske telt som ikke er enduks. Har selv 2 stk 2 duks telt fra Big Agnes som fungerer bra. Eneste ankepunkt for mange her hjemme er at de normalt settes opp med innertelt først, men man kan sette yttertelt først hvis man vil, tar 1 min ekstra tid bare i oppsett. Dog er mange av de lettvektsteltene kuppekonstruksjoner, stabilt og fint så klart, men det gir ikke slike store fortelt som det virker som du er ute etter siden du har sett på Anjan GT og Fjellheimen.,

Jeg har ikke studert disse i detalj men feeling på de er at duk er litt kraftigere på Anjan. På Superlight føles duk veldig tynn. Duken er jo mye av vekten på telt så hvis deen skal ikke være så mye tykkere før det gir utslag på vekta Så vidt jeg så er det også litt krafigere barduner på Anjan. Sikkert en del småting som i sum gir utslag i tillegg. Et par ting jeg dog ikke synes er ideelt på disse. Helsport. glidelås på fortelt er slik gummiglidelås istedenfor glidelås med stormklaff. Ser for meg større mulighet for slitasje på denne. Vistnok "lever" denne duken mer enn vanlig slik at den blir veldig stram i sol og tørt vær og veldig slapp i våt. Alle duker gjør dette men SL duken til Helsport er vi mer "levende" enn de fleste er vant til. Det har ikke separat åpning til innertelt med myggnett og duk, alt er i ett men en stripe myggnett øverst som ikke kan lukkes over. Anjan. Har ikke noen høytmonterte luftventiler, lufter kun langs bakken. Jeg foretrekker å kunne lufte litt opp. Er litt trangt til å være 3 manns synes jeg. Her kjenner jeg ikke hvor mye duken "lever" under forskjellig værforhold. Men skulle jeg valgt et av de selv hadde det nok blitt Helsport teltet. både vekt og litt penger spart, foretrekker høye lufteventiler som gjør telt litt mer allround. Så er det litt mer plass i det(unntatt lengde på fortelt). Har et par lette telt fra før en ingen med slike store fortelt, savner det ved dårlig vær. Men det er nok størst sjanse for at jeg hadde valgt Fjellheimen i Light versjon. Tyngre så klart, men mer solid og noen flere gode detaljer. Blir en kilo ekstra men det går greit. Alltids noen andre greier jeg kan legge igjen hjemme.

Kjenner slikt fra hytta. Gamle tømmerhus. Er forskjell på hvor trang døra er og hvor mye helning det er på kjøkkengulv avheng av tid på året.Treverk "lever" selv om det er montert som hus.

Norge er ikke noe varmt land sånn generelt. En 3 sesongs som går ned til 5-6 minus er fint til mye av året. Så bør en vinterpose gå ned til 20-25, mer hvis du skal på ekstreme ting. Husk at et godt liggeunderlag er viktig på, blir det for tynt kan det bli kaldt i selv de dyreste posene. Har du mer penger igjen da så kan det være greit med en lett sommer-/hyttepose. Foretrekker selv poser i dun siden de veier og pakker langt mindre, men de koster mye mer da.

En nabo det hender jeg prater med når jeg går tur med bikkja mptte skaffe seg hund igejn for litt siden. Hadde hatt hund i mange år før men tenke ikke skaffe ny. Helt til det ga resultat i høyere blodtrykk etc. Da var det å skaffe nye hund så han kom seg ut å gå tur hver dag. Sikkert noen som kommer seg ut på tur uten hund men for mange er nok en hund et fint selskap slik. Mentalt kan det og være nyttig med hund for enkelte, mulig andre dyr og gjør samme nytte, F.eks http://www.dagbladet.no/2014/04/26/nyheter/hund/dyr/demens/alzheimer/32991230/

Foretrekker bomull så lenge det er tørt vintervær. Hvis jeg jeg er på camp og det snør er dog skallklær fint ved bålet. Snøe vil da smelte på klærne, har en da bomull blir den rimelig våt og dertil stiv når det etterhvert fryser. En kompis måtte "knekke" igang jakka etter en vintercamp med snøvær. Jeg svetter ganske lett så jeg går ofte i vanlig treningsklær når jeg går på ski. Så tar jeg på meg ekstra tøy ved pauser.

Kongsvold er ny modell i tillegg til Breidablikk. Kongsvold er bredere, ganske like Fischer Jakt Crown i bredde. Har ikke testet de men har Breidablikk og en kompis har Jakt Crown. Merker at hans bærer noe bedre enn Breidablikk i løssnø siden de er den del bredere. Jeg synes kortfell systemet er greit men siden jeg er litt tung så sitter det veldig godt. Men fell kappet i anbefalt lengde kunne jeg likegodt brukt truger, spesielt hvis jeg går med sekk. Så jeg har kappet de noe kortere så det er bittelitt glid i de. Jeg bruker smurning på de en del ganger. Dog er det lavt smørespenn i de så man sliter smurning mer enn på vanlig langrennski. Jeg er veldig fornøyd med skiene generelt. Gode og stabile ski. Bruker Alfa Kikut GTX støvler på mine. Om Kongsvold har tilsvarende smørespenn vet jeg ikk men vil anta at de ikke er spesielt stive de heller.

Er vel ikke noe kuldehøl men f.eks Mellomkollen innenfor Maridalen. Da er dere på ca 530moh. Må ta med vann riktignok da. Noen vann på høydene lenger nord i nordmarka som ligger på nærmere 600 moh, men det tar litt tid å gå dit da(fra Stryken) Evt kjøre andre veien og opp til Ringkollen, der er det 700moh.

Ja det blir nok å handle der eller Milsukern. Kompetente folk begge steder

Er vist noen steder i verden sneglen bære noen parasitter som kan skape alvorlig sykdom hos mennesker. Men det er vel ikke da sånn sett sneglen som dreper. Vet det finnes veldig giftige snegler i saltvann. bl.a kjeglesnegler

Er ikke sikkert vi er så uenig egentlig. Hvis de du har snakket med tenker i forhold til eliteløpere så stemmer nok det du skrev. En Skintec vil ikke være noe annet enn en treningski for eliteløpere. En smørbar ski som de kan bruke i renn krever da mer eksakt spenn for å virke optimalt nok til rennbruk. Siden Skintec ikke vil være enn rennski er det ikke like viktig der. Men for meg som turløper mosjonist så vil jeg aldri få tak i så gode smørbare ski som eliten har. Når jeg kjøper en ski i butikk så får jeg enn som har et ca spenn som passer min vekt. Den kan da smøres litt forskjellig etter forhold. Når de måler ut smørbare ski til meg i butikk så tar de ikke hensyn til min teknikk etc når de måler spennkurver. Jeg får heller ikke 10-20 par nye ski å teste hver sesong Mens en SKintec må være noe mer nøyaktig for å bli like god for meg siden man ikkekan justeres mengde smurning. Har lurt på å skaffe meg et par skintec, har man noe stående klart. Men samtidig er jeg ganske god på å smøre så det er ikke sikkert de vil bli brukt så mye hvis glid blir for dårlig.

I Norge er det jo lite ulv og det er lenge siden det er dokumentert dødsfall. Faktisk dør flere av bi og vepsestikk her i landet enn rovdyr.

Ikke helt enig der. Mener et par Skintec ski som skal være gode må ha enda mer nøyaktig smørespenn enn smørbare ski. For stort spenne gir for dårlig feste, for lite spenne gir dårlig glid. På smørbare ski kan dette justeres i en viss grad med lengde og tykkelse på smurning. Skintec er ski du kjøper når du veier XX kilo og har tenkt å veie det samme videre.Rubbeski er litt mer fleksible siden du kan korte ned rubbsone litt hvis du legger på deg. Men ellers enig, kuzmin tar ikke mye av sålen. Er litt jobb å skrape de ned første gangen men vedlikehold er kjapt. Men jeg har testet Kuzmin et ar sesonger nå og det er litt blandet hva jeg synes om det. Det sparer deg for tid så klart siden man slipper glide. Er og mye enklere å skrape litt hvis man har fått en liten ripe i belegget. Men om det glir så fantastisk.....tja.........Synes det fungerer på noen fører men er ikke så bra på andre. Skal man ha fullt utbytte av det kreves mer enn en sikling, noen rotobørster, 3 mikron slipepapir, rillejern med diverse valser etc Det blir en ganske stor kostnad å kjøpe inn. Jeg hadde alt fra før unntatt siklen så det var ikke noe problem slik sett. Men jeg har sett at for at jeg skal være fornøyd med glid så blir det en del jobbing på de stadig vekk for å sette riktig struktur, børste over etc. Så det blir ganske mye jobb med dette også. For de som bare skal gå en tur og ikke er så nøye på gliden er det nok noe tid å spare. Det tar ikke noe mye lengre tid å bruke hurtiglider produkter på en steinslipt ski. Jeg har hvertfall oppnådd bedre glid på skiene som jeg glider. Da uten å bruke slike dritdyre fluorsaker, nøyer med med LF serie til Swix og Ski-Go. En kuzmin siklet ski slipper lett i lav fart men oppnår dårlig toppfart. Sikkert fordi det blir litt lite rill, vanskelig å trykke inn nok rill med rillejern alene. Har man et par ski steinslipt med f.eks 0,40 slip og har et 1mm rillejern i tillegg vil det holde for de aller fleste mosjonister/turløpere. Jeg kommer til å beholde "grusparet" med Kuzmin rett og slett fordi det er enkelt å fikse litt på såle ved riper. Men skøyteparet jeg har Kuzminsiklet kommer jeg til å få steinslipt på nytt. Det gled bedre da.