Ringperm

Ulempen, eller det jeg tror er en ulempe. Er at jeg og Jon blund og/eller Ole Lukkøye er ikke de beste venner, og jeg ender som regel opp med å sentrifugere meg selv inne i soveposen i et fåfengt forsøk på å finne roen. Jeg innbiller meg derfor at for meg betyr flere poser mer rot, kluss og tull. Men det kan være forsøket verdt. Jeg har en eldre fleecepose jeg kan ta med hvis det skulle røyne på. Men synes det er noe herk å måtte vakuumpakke meg inn i mer enn en pose. Huff, det var mye klaging

Etter mange år med lite friluftsliv prøver jeg å bygge meg opp igjen med oppdatert utstyr som fungerer for meg i varierende situasjoner. Det betyr nok en del bomkjøp, og ikke minst fristelser som jeg må motstå Jeg kjøpte forleden min første vinterpose, en Marmot Never Summer sovepose, som viste seg å være kald i 2 plussgrader (er normalt sett ikke en frysepinne, så dette var overraskende). Det ble derfor på nippet til at jeg bestilte en Helsport Rago Extreme. Den skal jo være god nok til -25 grader, som er helt hinsides overkill til lavlandsturer på sør-vestlandet. Så jeg (tror) jeg tok til vettet, og lar den ligge til det blir atom vinter. Jeg får heller prøve med et enkelt sovepostetrekk lagt av tyvek, og se om den tetter trekken som kommer igjennom glidelåsen samt jobbe litt med utviklingen av egen toleransegrense. Når det gjelder telt, har jeg gått på noen smeller i det siste. Og tanken på flere telt til en rekke formål er veldig interessant. Og da er det morsommere med flere rimelige telt enn ett dyrt kvalitetstelt ala Hilleberg. Ofte er de lettere også. Jeg har lenge vært noenlunde overbevist at jeg som er 190 cm høy, ikke får plass i telt med mindre liggelengde enn 230 cm, men når jeg fikk øynene opp for at diverse "korte" Naturehike telt (Mongar, Star River 2 mm) har såpass rette vegger at jeg faktisk kan få plass, så trigget det nysgjerrigheten min såpass kraftig at jeg har måttet ta stående telling for ikke å åpne AliExpress appen på telefonen. Som fhv kajakkpadler har jeg også vært inne på å få meg en dedikert turkajakk med ror. Men heldigvis har jeg ikke plass i garasjen

Jeg har et inntrykk av at størrelser endrer seg ved mye bruk. For dere som sikkert går mye i skog og mark, vil nok størrelsen endre seg etterhvert som foten blir sterkere. Til sammenligning, begynte jeg å jogge i 2015, og fikk kjøpt meg et skopar som passet perfekt. Jeg har fremdeles det skoparet, men skoene er nå alt for små. Google har fortalt meg at dette ikke er uvanlig blant løpere, og at foten ofte utvikler seg for å kunne klare den nye belastningen. Jeg kan bare anta at det også gjelder andre former for mosjon som innebærer mye bruk av apostlenes hester. Tenk dere hvis prinsen hadde brukt flere måneder på å jage etter Askepott, da ville han ikke fått sin prinsesse og hadde til slutt endt opp med hun i lampeskjermen

Jeg har hatt det samme problemet ved kjøp av joggesko og har mer eller mindre sluttet og bruke størrelsene og ser på cm lengde i størrelsestabellene. Jeg spriker mellom 49 1/3 i Hoka, 50 i Saucony og Acics, men har faktisk vært nødt til å bruke 51 i visse modeller. Ecco derimot, er det den mer normale størrelse 47.

Takk. Jeg har sett og lest de fleste (tror jeg) Få tar for seg liggelengden og ODGR et den eneste som har rapportert om vann som kommer inn ventilen. Men de fleste «anmeldelser» jeg har sett er positive, og for en som kun trenger et 3 sesong telt til bruk i lavlandet, er dette mer enn godt nok. Hvis ikke blir det et Nordisk Oppland 3 lw i den nydelige rødfargen de har.

Bestilte et Naturehike Opalus 3 i dag. Forhåpentligvis vil dette være med å motivere min datter til å være med på tur.

Denne meldingen kom som bestilt. Har vurdert dette teltet lenge som alternativ til turer hvor jeg har med ett av mine to barn. Men vært usikker pga liggelengden. Men hvis det passer for deg på 189, passer det sikkert meg som er en ørlite cm lengre. Herved bestilt, og nå mangler bare 4eren, så er samlingen komplett. 👍

God morgen. Jeg har et Naturehike Opalus 2, som med fordel kunne vært litt lengre. Dvs selve lengden går kanskje akkurat, men innerteltet i den skrånende veggen er ofte litt i løseste laget og jeg leker derfor litt med tanken på å få prøve og løftet det litt for å få bedre høyde i fotenden. Jeg har størrelse 48-50 i sko, som nok ikke er med på å gjøre saken bedre. Spørsmålet mitt er jo om det er noen kjente tjuvtriks som kanskje kan fungere her? Jeg er ikke den mest praktiske, så jeg har ikke kommet lengre enn å tenke ut en løsning med å gorillateipe en strikk på innsiden av ytterteltet og en annen på utsiden av innerteltet for å prøve å koble disse sammen på et vis. Men jeg er ikke overbevist om at dette er en spesielt god løsning. Mine løsninger pleier vanligvis ikke å være det På flatt underlag med perfekt stramming og oppsett, er nok "problemet" noe mindre, men i likhet med mine løsninger, har også mitt oppsett av telt forbedringsmuligheter. Men det får komme etter hvert

Godt spørsmål, jeg var kanskje litt upresis. Det den artikkelen tok for seg hva hvilken farge som fungerte best til å sove inn i. Det er noen år siden jeg leste den, så jeg kan huske feil. Men blå skulle visst ha en mer avslappende effekt og virke mer beroligende enn andre farger. Men det fungerer kanskje best i lystette rom med normal innetemperatur? Hvis det i det hele tatt stemmer. Din påstand/teori om gul farge som gir en illusjon av varme, likte jeg veldig godt.

Jeg leste en artikkel for noen år siden om fargevalg på soverommet, hvor blått kom best ut. Er det noen i teltverdenen som har vurdert slike hensyn i valg av telt? Jeg er ikke den "dyktigste soveren", og i telt er det helt elendig. Så i placeboens navn, skal jeg innrømme at fjellreven sitt fargevalg har fristet. De nye til Barents Outdoor, ser heller ikke verst ut i så måte. Men det blir kanskje for dumt å ta hensyn til det som sikkert er kvasi-vitenskapelig "forskning"

Jeg har egentlig bare "drit". Men så er det som regel kun familiecamping i lavlandet som er friluftslivet mitt, ispedd litt kajakkpadling Exped Auriga, som jeg egentlig ser på som unntaket i dritkategorien. Det er mitt foretrukne solotelt, men det er litt i tyngste laget med sine 3.2kg. Det er ikke et problem på kajakkturer, men når jeg må bære mitt, samt utstyr til mine barn, teller hvert gram. Jeg vurderer derfor lettere alternativ. Eureka Pinnacle Pass 3XTA, som jeg tror jeg kjøpte etter anbefaling her inne for 10-15 år siden. Fungerer fint til sommertelting på finere dager, men det skal ikke mye vind over frisk bris før det viser tendenser til å kollapse Naturehike Opalus 2. Ble kjøpt inn for å finne ut mer om tunneltelt, spesielt til solobruk. Har kun hatt det oppslått i hagen, til stor glede for kattene i nabolaget. Mistenker at det er litt i korteste laget og at fotenden av soveposen treffer teltveggen. Heller ingen fordel at det er såpass lavt, men det kan jeg nok leve med. Urberg 4 persons tunelltelt. Ble kjøpt inn til familiecamping for å få plass til kone og to barn. Er også erstatningen til Eurekateltet i den kjøligere sesongen. Kan også brukes av meg på tur alene med nevnte barn. Teltet har to fortelt og har derfor med sine rette vegger plass til meg i liggelengden. Det store forteltet fungerer gjør at jeg får plass til å sitte i forteltet og delta i kortspill og andre familieaktiviteter. Teltet er nok for tungt til å dra med seg på lengre turer fra bil, men får se hvordan det utvikler seg. Urberg 1-person UL telt. Ble egentlig kjøpt inn for å se om et mindre, lettere telt enn Expeden kan være et alternativ for meg. Jeg har vært nysgjerrig på denne type telt, og sett på både Hilleberg Akto og ikke minst Nordisk Telemark 2.2 med sine 1050gram. Men usikker på om liggelengden og hele opplevelsen er noe for meg. Når Urberg teltet kostet meg rett over 1600 kroner, ble det såpass rimelig at jeg sendt inn en bestilling. Hvis det fungerer, blir det nok mest brukt til bikepacking en gang i fremtiden

Exped, kuppeltelt. Jeg har bare et Exped Auriga som nå er gått ut av produksjon, men det er bygget under mer eller mindre samme lest som Orion og Venus teltene. Jeg setter det opp på 3-4 minutter, og jeg er elendig til å sette opp telt. To/tre tverrgående stenger igjennom et par stangkanaler festet på ytterteltet, rett ned i en "sko" på motsatt side. Deretter trer du andre siden av stangen ned i en tilsvarende sko på din side og løfter teltet opp i frittstående posisjon. Innerteltet er festet til ytterteltet og du setter dermed opp hele teltet i en operasjon. Plugging og bardunering gjøres avhengig av vindforhold. Men det går så kjapt at jeg blir like overrasket hver gang. Det finnes videoer som viser dette bedre enn denne begredelige beskrivelsen. Men jeg synes iallefall at teltet er såpass enkelt å sette opp at til og meg jeg får det til.

Takk for tilbakemeldingen. Jeg har bestilt 2-manns versjonen bare for å sjekke kvalitet/bruksmønster. Hvis jeg er heldig, får jeg plass til meg selv og ett barn i denne, noe som kan være et godt utgangspunkt. Hvis det fungerer bra, blir det kanskje 4-manns teltet til neste år.

Hei. Jeg håper det går greit med nok en tråd om tunneltelt. Min (begrensede) erfaring frem til nå har utelukkende vært av kuppeltelt, og har vel strengt tatt ikke sett behovet for noe annet. Men så kom jeg over en fin liten snutt på Youtube av far og sønn som sitter inne i teltet og lager mat i forteltet, mens det blåser friskt ute. Det så veldig koselig og praktisk ut, og ga meg en liten «the sun always shine on TV» opplevelse. Jeg har frem til nå ikke vurdert fortelt som noe annet enn å sette sko og utstyr, og tanken på å lage mat her, er noe jeg kun har lest at folk gjør, men av en eller annen grunn har jeg aldri vurdert det selv. Men når hovedbruken min er den samme som vist i ovennevnte film, friluftsliv med egne barn, traff det meg midt i N+1 genet. Jeg har selvfølgelig googlet litt (det er jo halve moroa) og kommet frem til at Naturehike Opalus kan være en aktuell modell. Men jeg har selvfølgelig noen punkter jeg setter spørsmål ved: Det er et Naturehike telt – Får man det man betaler for, og hva kan det bety for dette teltet? Liggelengde? Oppgitt liggelengde er ca 240 cm, men usikker på om det stemmer. Jeg er 190 cm, og det er ingen Andre the Giant. Men likevel en smule høyere enn den jevne kineser. Det virker som det er en god glipe mellom teltduk og bakken i de fleste videoene jeg har sett. Jeg bor i Siddisland og her er det sjelden vinter. Det kan blåse litt, i følge min samboer fra Østlandet. Men mistenker at det ikke blir turer under det verste Jahn Teigen været uansett og jeg er derfor usikker på om en slik glipe blir et problem Jeg har selvfølgelig sett på mer stuereine alternativ, men Hilleberg og tilsvarende blir overkill og XXL serien til Helsport har oppgitt liggelengde til 220cm, og frykter det blir for kort. Mitt nåværende «solotelt», et Exped Auriga er 225 cm lang og passer akkurat når jeg ligger våken om nettene på en Dunmatte fra Exped. Videre er det ikke til å stikke under en stol at jeg ikke nødvendigvis er overbevist at turgleden, som har blomstret opp i takt med at jentungen(e) har oppdaget Villmarksbarna på NRK Super, vil vedvare utover høsten og inn i musevisa-sesongen. Det betyr likevel ikke at jeg skal kjøpe det kjipeste Europris teltet og la det stå til, men jeg håper da at Naturehike kanskje er hakket bedre enn det jeg finner på Clas Euro/tema Kan et slikt telt fungere greit som et lavterskel/lavlandstelt for en gammel gubbe på tur med 1 eller 2 døtre, (avhengig av hva som er på tv den helgen?) eller vil det komme til kort? Til sammenligning har jeg også et Eurekatelt med mesh innertelt som jeg nok ikke vil bruke om det skulle blåse kaldt, eller regne kattunger overalt.

Hvis jeg skal sette min kritiske tankevirksomhet i gang, er det vanskelig å være uenig. Og er det noen som har blitt veldig kommers de siste årene, er det jo Monsen. Han lanserer egne butikker og eget varemerke med bekleding (med grelle farger og design) og kopivarer fra Kina. Ikke at jeg har kilder, men det er bare det inntrykket jeg har fått. Spørsmålet jeg stiller meg selv, er om jeg skal bry meg (og om jeg har rett til å bry meg?) For min egen del er vel svaret nei, og der kommer vel den enkle mannen inn igjen. Så lenge programmene hans er grei underholdning for meg og mitt behov, bryr jeg meg ikke. Monsen har vel rett til å drive butikk han også, og om jeg liker varene eller ikke er vel det eneste jeg gidder å ta stilling til. Det samme er det vel når han går ut på facebook og kritiserer det ene og det andre. Om det er Frelsesarmeen, helsevesenet eller hva det måtte være. Om det er gode eller ikke fullt så gode grunner, vet jeg ikke og bryr meg ikke. Jeg liker å se han på TV og alt drama rundt er jeg ikke så opptatt av. Jeg har respekt og forståelse for at andre vurderer det annerledes, men det er ikke min sak det heller når alt kommer til alt.

Jeg er veldig glad i alt som heter Lars Monsen, det må jeg innrømme. Om han er på tur alene, med bikkjer eller andre er ikke alltid så viktig. Jeg er en enkel mann som ofte like enkle ting, og det å se Monsen på tur er enkel og god underholdning. De forrige sesongene var derfor helt greie for meg. Jeg synes kompis Trond var et fint innslag og samarbeidet med Anne Rimmen, syntes jeg fungerte bra. Foretrekker nok programmene der han er på tur uten villsporbiten, men når det var dette som ble produsert var det likevel fin fin underholdning. Men i motsetning til de andre programmene, er ikke Monsen på villspor et program jeg gidder å se mer enn en gang. Og etter 2 sesonger med dette, er det jo klart at noe må endres. Det er vel tv produksjon 101. Ved å tilføye andre mennesker viser det også en annen side ved Lars Monsen som ikke er uinteressant. Nå ser jeg ikke på noe annen reality serie, og vet derfor lite om disse kjendisene utenfor deres respektive programmer. Men Jon Almaas er jo festlig, og Bård Tufte kan også bli bra. Staysman fremstår også som en fin fyr i de få episodene med diverse jeg har sett han. De tvillingene vet jeg lite om, men regner med at kontrasten mellom dem og Monsen sikkert blir melket, og det skal bli interessant å se den vinklingen. Når alt kommer til alt, er vel Monsen på villspor et "feel good" program og ikke konfliktpreget som de fleste andre reality serier som produseres? Og den forskjellen synes jeg er alfa/omega når jeg nok en gang velger å se et program av og med Monsen. Første episode syntes jeg var meget bra underholdning. Hvis jeg skal forsøke meg på overtolking, ble det trukket frem at Almaas sa han kunne være irriterende, noe som er vel et varemerke han bygger opp om. Og han forsøkte seg i begynnelsen, men jeg synes det var tydelig at han tonet dette ned etterhvert og at Monsen fort viste hvem som var sjefen

Når man helt ut av det blå får beskjed av en 10-årig at hun vil ut på tur (hipp hurra for villmarkabarna på NRK Super) må det handles inn litt utstyr. Som gammel kajakkpadler hadde jeg det meste, men manglet sekker. Så det har blitt handlet inn Deuter Fox 40 til arvingene og jeg fikk nettopp levert en Gregory Baltoro 85. Forhåpentligvis er den stor nok til å bære 2 stk telt, og diverse annet turutstyr, som dessverre ikke hører hjemme i UL kategorien Inspirert av kvistbrennertråden, har jeg også mottatt en Bushbox nylig. Har lekt meg litt på terassen og synes den fort kan bli veldig interessant å ha med på tur utover høsten. Det er bare til å glede seg.

Jeg er en kunnskapsløs lettpåvirkelig jækel som nylig har binget meg igjennom et hopetall youtube videoer fra Firebox kanalen. Vedkommende "kanalvert" gjør jo knapt noe annet enn å steike fisk på bål eller spritbrenner, og har "utviklet" ett pannesett jeg synes ser interessant ut (derav beskrivelsen lettpåvirkelig) Jeg har ikke peiling (derav beskrivelsen kunnskapsløs) om dette faktisk er gode greier, men et kokesett selges iallefall på Bikeshop, og jeg ville bare nevne det: https://bikeshop.no/firebox-stove/firebox003/firebox-ultra-cook-kit-anodisert-aluminium-8-540g Litt for å komme med et forslag, men også som en mindre diskre måte for å fiske (pun probably intended) etter tilbakemeldinger i en annen persons tråd

Hvordan vil det fungere å bruke en vanlig silikonspray til et slikt formål? For lite silikon og for mye spray, kanskje?

Siden man snakker om vasking. Skal man unngå sentrifugering, eller er det bare en myte? Det var det jeg ble fortalt når jeg spurte om årsaken til lekkasje i en norrøna jakke jeg kjøpte to år tidligere. Sentrifugering ødela visstnok membranen

Det har vært vurdert, men tror det fort blir litt mye for vårt behov. Men jeg har ikke nok kunnskap om emnet, så hvis det er noen her inne som har denne kunnskapen, lytter jeg gjerne til denne.

Takk for det. Frisport alternativene var ikke dumme, selv om prisen var litt høyere enn planlagt. Men det kan fort bli aktuelt etter en innkjøringsperiode. Jeg har et Exped Auriga og et Eureka 3 mannstelt fra min periode som kajakkpadler, og tror disse får duge frem til jeg finner ut om friluftsinteressen varer lenger enn fryktet. Jeg liker ikke tanken på at vi må dele oss opp, men det får nå så være. Kanskje det viser seg at det bare er en fordel i lengden

Hei. Håper det går greit å låne tråden litt for et par kjappe spørsmål. Finnes det 4-5 -manns telt med plass til 4 stk «lw underlag»? Det må også ha plass til en person på 190 cm i liggelengden. Min egen googling har ikke gitt meg et nevneverdig resultat. Wiglo teltet virket lenge lovende, men det var før de doblet prisen og reduserte plassen. Jeg gikk på en smell og kjøpte i desperasjon et campingtelt fra Coleman som virket lovende, men en liggelengde på 210 cm var med overraskende korte centimetre, da både hode (kne) og tå var borti duken samtidig før jeg fikk liggeunderlaget på plass. Tiltenkt bruk er i første omgang lavterskelturer i Stavangerområdet. Min datter har blitt hekta etter å ha sett på Villmarksbarna på Nrk, og det må man jo dyrke og kultivere så godt man kan.

Jeg har et Olympus SW 1030 og er tålig godt fornøyd. Bildene blir bra i gode forhold og godt med lys. Men hvis jeg er ute å padler på en gråværsdag, så blir resultatene veldig kornete. Må også tillegge at jeg har hatt det inne til reperasjon 3 ganger. Første gang pga lekkasje og de to resterende gangene pga at linsehetten løsnet. Jeg fikk nytt kamera hver gang, men det går fort 3 uker på hver reperasjon. Nå kommer også Canon med et nytt vanntett kamera som ser spennendes ut.

Jeg har i visse tilfeller lett for å bli stiv og støl i ryggen, og hypokonderen i meg, mistenker at jeg har Bekhterev På bakgrunn av dette så har jeg gått til innkjøp av både Synmat og Downmat i den tykkeste utgaven. Jeg har funnet ut at det er sistnevnte som fungerer best for meg. Den gir meg bedre støtte og komfort enn Synmat varianten. Hvorfor, vet jeg ikke. Den integrerte pumpa i Synmat'en fungerer også dårligere enn posepumpa til min downmat. Dvs de fungerer bra begge, men også her så foretrekker jeg sistnevnte.