Nils

Jeg sier vel ikke at selve varselet er ubrukelig, men tenkte som kjiver også sier, på måten det blir presentert på. Nå brukes internett istedet, da man ganske riktig kan lese det samme der og hoppe rett til den delen man er interessert i.

Jeg ser av hjemmesiden din at du har rensket området rundt Glittertind og nordover, og Nautgardstind-/Stornubben-massivet for topper, så det er kanskje ikke dit du har tenkt deg først og fremst? Du har igrunn tatt mange av toppene som ville vært naturlig å foreslå. Bortsett fra Kvitingskjølen, som Busken også nevner. Forøvrig kan det være lurt å se an topper med adkomst fra vest, kanskje med vestvendte rygger. Ryggene er jo uansett ofte temmelig avblåste. Topper du ikke har vært på ennå, som kan være et tips, er med utgangspunkt Spiterstulen og tur til Spiterhø og Leirhø. Da skal du slippe lange anmarsjer på snø. Veien opp mot Leirvassbu er jo ikke åpen ennå, så der vil du få drøye anmarsjer. F.eks Dumhø er ikke en veldig vanlig skitopp, da du har en 1000-metersbakke i starten som sikkert er noe bar og lite skivennlig , selv om selve Dumhø-platået vil være temmelig hvit. Men du har jo trugene, så noen flere muligheter finnes nok.

Og skulle det skrante på snøen, er det som regel bedre snøforhold fra øst/nordøst, fra Brimi Fjellstue. Snøen legger seg mer i østhellingene, vanligvis. Det er jo noe lengre fra den kanten da.

Som Ragnar og Langbein Rise vil jeg også anbefale deg å prøve søreggen siden du er fortrolig med høyde og sikkert da vil takle den skarpe eggen opp til Uranostind. Det er egg med stor E! Den ser noe skremmende ut når du står på søre Uranostind, men det løser seg bra opp når du begynner på klyvingen opp. Eggens smaleste passasje mener jeg forøvrig var her: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=3336 Returen kan du legge via vestsiden og enten ned mot Uradalsbandet, eller holde vestflanken mer som Ragnar gjorde. På vår tur over Uranostindene i 1997 skrådde vi ned mot Uradalsbandet fra skaret mellom Slingsbytind og Uranostind. Det var dog noe mer plundrete enn vi hadde forventet. På rundt 1700 moh ligger høydekurvene noe tettere, og der støtte vi på noen bratte skrenter som vi ikke ville friste skjebnen med. Vi gikk derfor sørover i vestflanken til vi var nokså rett nedenfor (vest for) toppen av Uranostind (2157) og fortsatt hadde en høyde av rundt 1740 moh. Derfra skrådde vi sørvestover og ned slik at vi møtte DNT-stien litt sør for høyeste punkt på Uradalsbandet. Flere steder nedover måtte vi omgå småskrenter og stup, men fant hele tiden enkelt en lettere vei.

Og nå ser det ut til å komme for fullt: http://www1.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=172442

Ja, tekst-TV er blitt nesten ubrukelig i forhold til hva det var før. Skyldes vel at nettet er tilgjengelig "overalt" snart, og tekst-TV prioriteres deretter. Og som du nevner, disse sidene som inneholder X antall undersider man må vente på før man kommer til "sitt" område, er en tålmodighetsprøve jeg har strøket i for lenge siden.

Nja, Dumhø er så å si ikke synlig på bildet til Fjellfinn. Storgrovhøe skulle dessuten stått noe mer til høyre da fjellet begynner rett under m’en i Dumhø (der også toppunktet befinner seg) og strekker seg nedover mot høyre til litt forbi (og foran) store Smørstabbtind. El Gringo, du har plassert Storgrovhø der hvor Galdhø er. Kjelen ses som en svart vegg midt i Galdhøe-massivet. Og det du har markert Bukkehø, er altså Storgrovhøe. Jeg synes også dette ligner på disse toppene. Er forøvrig enig i resten av toppene du har markert (Lomseggi, Hestbrepiggane, Hurrung-toppene...).

I fjor vår ringte jeg Glitterheim angående åpning av veien innover i Veodalen mot parkeringen ved nasjonalparkgrensa. Da skulle de starte brøyting 25. mai. Mer om dette i denne tråden: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=5173&highlight=veien+glitterheim

Som vanlig meget fornøyelig lesning dine turrapporter Mayhassen! Mange nydelige bilder og en turbeskrivelse man kjenner seg mye igjen i. Fortsett sånn du! Ja du verden! Velger man de snøfrie stedene (som det er mye av allerede), er det jo like greit å ta en fottur oppi der nå. Det er lenge mellom hver gang at Høgronden sett fra sør er helhvit og nesten uten synlig stein...

Takker for den infoen hshanssen! Interessant lesning for en som er nokså grønn når det gjelder GPS. Har ikke det selv, og går ikke med planer om å skaffe det heller, men spennende å lese om allikevel da det er mange som benytter seg av det. Mye av dette var ting jeg trodde, men nå vet.

Ja, stilig fjell det der Svein! Flott bilde!

Værmeldinger har blitt studert opp/ned, baklengs og sideveis ganske mange ganger gitt! Jeg synes treffsikkerheten varierer, og gjør litt som Erik, går ut fra at det dårligste varslet kan slå til. Jeg leser alltid tekstvarslet for det området jeg skal til også (og nærliggende områder), og ser ikke kun på symbolene. De synes jeg blir litt for generelle, og ikke alltid stemmer de med tekstvarslet heller. I tillegg ser jeg av og til på satelittbilder og radaren. Avisvarslene synes jeg er langt mindre til å stole på. For å bringe inn flere kokker (og risikere mer forvirring ), titter jeg ofte på hva svenskene melder for Norge, for å se om de er enige med met.no eller Storm. Med 3 kilder blir det ofte 2 mot 1, og da blir det litt lettere. De svenske værvarslene jeg kikker på er stort sett denne: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=52618 http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=52756 eller svenskenes svar på met.no: http://www.smhi.se/

Tja, jeg har ikke peiling på GPS'er, men askogvoll skriver at GPS'n hadde trøbbel med å orientere seg der sikksakkingen er og at den da har plottet inn noen feilposisjoner før den kom på rett kurs igjen. Men er dette vanlig, at den går sånn i spinn? Hvordan er det hvis sånt skjer på litt utsatte steder i total whiteout? Man kan fort gå på en smell da, eller?

Askogvoll, på bildet DSC01250.JPG hvor bildeteksten er "Utsikt sørover mot Lom", er du sikker på at det er sørover mot Lom? For meg virker det som om bildet er tatt mot sørvest, mot Grotli. Synes jeg kjenner igjen Skridulaupen til venstre ovenfor skogen midt i bildet.

Drøy tur det der. Interessant å lese om bestigning av Gråhø fra den kanten også. Hehe, jeg klikket opp bildet av sporloggen fra GPS'n din før jeg leste bildeteksten, og stusset først litt over hvordan i helv... du hadde gått på de to stedene hvor streken går i spinn. PS! Denne tråden hører vel egentlig inn under "turrapporter"...

Den var kjapp Espen! Korrekt det! Ja, vestligste/V6 er et noe misvisende "navn" på den spisse toppen til venstre kan man si. Den ligger vel egentlig lengst sørøst....

Alek, utfra hvordan breene helt bakerst ligger, er det mulig at bildet er tatt i en nordvestlig retning. Terrenget ellers kan minne om Sognefjells-området. Etter hva jeg kan se, er breen i bakgrunnen øverst til venstre den som ligger øst for Liaflui (1768). Mer mot høyre ser vi brearmene sørøst for Liabrekulen (1910). Siden bildet ditt trolig er tatt fra sørøst et sted, og klippet eller zoomet en del, vil jeg tro at toppen du spør etter kan være Skogadalsnosi (1871)?? Har litt vanskelig for å skjønne at det skjuler seg så mye mellom breene og toppen i forgrunnen, men zoom kan lure en del... En ny en fra meg: Hvilke topper er dette?

Foreløpig ser det ut til at vegen vil åpnes i uka etter 15. april. Det er visst ganske mye og hard snø i år: http://www.oa.no/innlandet/innlandsnytt/article2682354.ece

Fullstendig rett igjen Alek! Var vel litt planke dette for deg. Fra en rangletur over Urdadalsryggen 22.08.1999.

Alek, ditt siste bilde skulle vel ikke være av Torfinnseggi, sett fra Kvitskardoksla? Det egentlige toppunktet (1996), som altså er utenfor bildet til venstre, er jo lavere enn det vi ser av eggen her. Det villedet meg til å begynne med. Jeg stusset først litt over at du skrev "det som blir sett på som selve toppunktet", men tenkte ikke mer over det før nå. Slenger samtidig inn en ny quiz: Hva heter den noe uryddige toppen som dominerer bildet her?

Det er nok fint å gå på ski til foten av fjellet, men som Espen sier, siste bratte røysa til topps spørs det om skiføret er tilstede. Er ikke den ultimate skitopp dette, og hvis det vanligvis er like lite snø som på et av bildene på bergtatt.net, så blir det litt urvandring på deg/dere: http://www.bergtatt.net/turer/omr9/20040501_svana-langvasstind/MyAlbum/img_6087.jpg Bruri ses bak personen på bildet.

På vei til nordre Heillstugubrehest?

Ahh, først nå gikk det opp! Kan det være toppen av Tjørnholsoksla? Ligner litt på vestflanken på Tjørnholstind i bakgrunnen... Er snart 16 år siden jeg var på Tjørnholsoksla, så minnet er litt vagt.

Paalv, siden du allerede har trålet nettet har du sikkert forsøkt å søke på forumet på svenske utsidan.se, eller stilt samme spørsmål der?: http://www.utsidan.se/vb_forum/index.php Er det slik du tenker å gå: http://bushcraft.se/images/kebne.jpg Fant kartet i denne tråden der: http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=39747

Ja det kan i høyeste grad sies om rapporten og bildene også! Vet ikke hvor mange ganger jeg har sagt fy f… så flott mens jeg har kost meg med bildene!? Skal si man blir temmelig skisugen av å se sånt. Herlig! Noe særlig mer stjernetreff går det jo nesten ikke an å ha med vær, føre, osv. Er greit å være i fjellet på en sånn dag!