sneakyowl

Jeg kan anbefale aluminiumstape til primusplatebruk Det har fungert ypperlig de siste turene her etter at jeg ble lei den alu-platen (tilhørende en Soto brenner) jeg hadde tapet på tidligere stadig løsnet i gorillatapen. https://www.slojd-detaljer.com/no/fikse-oppbevare/tape-limprodukter/aluminiumstape-rull-pa-10-m?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw7dm-BhCoARIsALFk4v_b-0FQ0p34Y2oWqmKInyLxmw-lIFAcrOkYPN-Qp-7ny3XAyq1NznQaAjIuEALw_wcB Både "tidligere" løsning og alutape-løsningen (borterst) in action:

Takk! Kult, jeg drømmer om tur på Hallingskarvet på vinterstid med fjellski. Om alt klaffer blir det kanskje en tur i påsken! Hvis det blir helt bort til Folarskardet kommer jeg til å vurdere stegjern. Da tror jeg saken er ganske enkel selv med pulk (taudrag), men jeg kommer nok til å sikte på å gå lett med sekk.

Så det ikke før du nevnte det, men ser ut som om du har rett! Undervurdert funksjon som gir good trekk i selv et tunneltelt midt på sommeren. Fjällräven Abisko Lite og Shape-teltene har samme mulighet.

Flott video, flott tur! Var dette over en av de unormalt varme høsthelgene?

Jeg ville prioritert gode ventilasjonsmuligheter for bruken du skisserer. Av solotelt er det vanskelig for meg å ikke foreslå Nortent Vern 1. Luftelukene i seg selv er ikke de beste synes jeg (men bedre enn Soulo!), men på sommerstid kan man helt fint ha en eller to dører halvåpne for god lufting. Man ligger også såppas nære dørene at det ikke blir like innestengt følelse som et tunneltelt i solsteken. Det siste året (~70 teltnetter) er det det teltet jeg har brukt mest på aleneturer. Noe jeg har tenkt på etter å ha rotert på Vern 1, Abisko Shape 2 og Abisko Lite 3 for solobruk er at jeg føler jeg har mest plass i Vern 1 merkelig nok. Det kommer av takhøyden og mer "brukbart areal" i teltet som føles mye bedre ut enn tunnelteltene med lavere tak. Så selv om Abisko Lite 3 er lettere, "større" og vel så sterkt i vinden som Vern 1 har jeg egentlig konkludert med å foretrekke sistnevnte. Samme konklusjoner tror jeg kan trekkes i fordel Soulo over andre større tunneltelt blant annet. Hvis du vil holde deg i den lettere enden av skalaen ville jeg holdt meg i kategorien amerikanske kuppeltelt som MSR som også er veldig luftige og gode i varme klima, men med litt kompromiss på storm og værdyktighet. Hvor stormdyktig et telt er er uansett litt oppskrytt. De fleste telt vil klare seg fint om man bruker hodet og setter leir etter forholdene uansett.

Dette er faktisk feil. Som Randulf Valle liker å si (men jeg feilsiterer helt sikkert litt): Det er ingen kjente naturlover som tilsier at det IKKE skal hjelpe med å tilføre flere isolasjonslag inne i en sovepose for mer varme/isolasjon. Så er du kald i soveposen - ta på mer klær! Ekstremiteter som føttene som gjerne blir underprioritert av kroppen å sende varme til kan man derimot ha litt nytte av å i en liten periode i soveposen ta av seg sokkene om man er iskald, sånn at sokkene ikke isolerer varm luft i posen fra å nå føttene, eller å legge foten bar på leggen på det andre benet for kontaktvarme. Når man først begynner å få litt varme inn i føttene bør sokkene på igjen for å holde best mulig på varmen. Å isolere kalde føtter gjør dem ikke noe særlig varmere om kroppen ikke gidder sende varme ned dit. Da må man enten komme seg i aktivitet for å få varme i hele kroppen, eller få varme ned dit via kontakt med andre deler av kroppen, varm luft eller annen varmekilde som varmeflaske. Mitt go-to triks for å legge seg god og varm på vintertur er å grave seg et toaletthull så dypt du kommer i snøen utenfor teltet. Å grave blir du _fort_ varm av. Kombinert med å gå på do for å kvitte seg med det kroppen ikke skal trenge å bruke energi på å holde varmt igjennom natten er bonus.

Hvor lang tur snakker du om her? Jeg tror du undervurderer hvor mange oppkok du kan få med en gassbrenner og 220g gassboks. Det er _mange_ om det ikke gjøres i mye vind.

Åja, da må -5 posen ha feil informasjon også. Jeg sjekket bare -20 utgaven på Nortent sin side og så at det stod -5 i komforttemp på spesifikasjoner 🙃 Du finner også -5 utgaven her: https://valleyandpeak.co.uk/products/nortent-lyng-5c-down-sleeping-bag 1400g høres litt mer riktig ut, men også litt høyt for en -5 pose. 1900g for -20 t-comf pose høres for meg mer riktig ut sammenlignet med andre poser på markedet.

Jeg har kun sett de i diverse YouTube-sponsa videoer så langt. Veldig dårlig informasjon på deres enge nettsider. Hvorfor er Norske produsenter så dårlige på dette? Kanskje med noen unntak som Bergans og Norrøna (sikkert flere). Fra en annen britisk nettbutikk jeg fant står det nok mer riktige spesifikasjoner for -20 modellen: https://valleyandpeak.co.uk/products/nortent-lyng-20c-down-sleeping-bag. Virker for meg som helt greie soveposer, men det er lite som gir meg en grunn til å vurdere over andre merker i den prisklassen. Spesielt med den fargen! Torv-Liggeunderlaget med 7R iht. ASTM F3340-22, ganske lav vekt for ytelsen og 68cm bredde virker mye mer tiltalende. Prisen er heller ikke så gale. Om den leverer det papirene sier, så er det kun "feeling" (f.eks. glatt og bråkete) og slitestyrke som kan være negative sider. Kult å høre om noen har erfaringer med det.

Så bra! Med denne tempen vi ser nå blir det sikkert for varmt! Men det er faktisk litt fordel med ytterpose også, du kan ligge med åpen glidelås på indre sovepose, og ha ytterposen igjen for god temperaturregulering uten å slippe inn kald luft rett inn i innerposen. Fungerer enda bedre med soveposeliner i tillegg.

Takhøyden virker det som om de har nailet for å være et 2-manns tunneltelt i hvert fall!

Siden du bruker sovepose med -18 i t-comfort i dag - Hva bruker du som liggeunderlag i kombinasjon? Det har mye å si å isolere fra bakken. Dårligere liggeunderlag vil kreve kraftigere sovepose. "Komfort" i en madrass er også kjempesubjektivt. Jeg liker både senga hjemme og det oppblåsbare liggeunderlaget som nesten så harde som mulig. Mykere kanskje "føles" mer komfortabelt ut der og da, men jeg tror mange hadde funnet ut at både kropp og søvn får det bedre på hardere madrasser Men igjen - Kjempesubjektivt. Hvis vi kun tenker temperaturkomfort så kommer det til et punkt (avhengig av hvor kaldt det er i bakken og omgivelsene rundt selvfølgelig), hvor mer isolasjonsgrad ikke har noe å si. Om du ikke planlegger å dra ut på skikkelig kalde vinterturer ned på -30 og lignende ser jeg veldig lite poeng i å gå for det aller raffeste på markedet når du vil få den samme opplevde komforten ut fra noe mye rimeligere, sannsynligvis lettere og mer kompakt. Tenk gjerne også oppblåsbar matte i kombinasjon med et tynt og lett skumplastliggeunderlag (f.eks. Z-Lite fra Thermarest) som Gabs over nevner. Du vil få mer isolasjon med to matter, og du er sikret fra om det skulle gå hull på det oppblåsbare til å fortsatt kunne sove greit uten å feltfikse matten midt på natten. I tillegg kan du bruke skumplastunderlaget til litt mer røft bruk som sitteunderlag på bar bakke osv.

Dette. Så lenge det er "nok" kapasitet i den lettere pakken er det den som blir valgt i mitt tilfelle nå i hvert fall. Men til meste annen bruk hvor vekt ikke er prioritet #1, så ville jeg satt kraftforholdet høyere.

Ja og det er jeg for så vidt enig i - Jeg er langtidsbruker av "kongebanken" fra Andersson, og det er alltid den jeg anbefaler om noen lurer på hva de skal skaffe seg. Jeg kjøpte Nitecore Carbo 20000 (ikke samme som NB20000) for å spare inn på vekt og plass for kommende langtur, men jeg mistenker å oppleve uten å ha gjort noen vitenskapelige tester at jeg får mer ut av Andersson powerbanken. Jeg er ikke kjempeoverrasket - Men kommer nok til å velge det letteste valget uansett nå for kommende tur. Carbo har mer eller mindre samme specs som Summit, men uten varmeelementfunksjonen. Uansett - For folk som er litt mer avslappet på utstyrsbruken og bare vil lade når det passer dem, og ikke tenke på å forvarme den først (Jeg legger disse i samme kategori med de som ikke strammer alle teltbardunene sine ), så ser jeg for meg at Summit-varmefunksjonen kan være kjekk. Det er lite som tapper en powerbank så hardt som å lades ut når den er gjennomkald. Med forbehold om betraktninger uten å se på prisen - for den er SPINNVILL.

Jeg kom over disse powerbank-modellene nå: https://charger.nitecore.com/product/Summit20000 Disse har visst en oppvarmingsfunksjon som skal gjøre dem mer effektive i kulden (ned mot -40c iflg reklamen). Blir vel litt som de fleste elbiler har. Snedig med litt nytenking, men personlig bruker jeg kun powerbanken til lading etter at den er blitt gjennomvarm, f.eks. etter en natt i soveposen. Hvis man plutselig får et behov for å lade opp og ikke har batteripakka på kropp kan jeg se en nytteverdi. Formfaktor og porter er helt lik som Nitecore Carbo 20000 jeg har og vekten er bare noen få gram høyere (og dermed oppe blant "best in class" på vekt).

For faktisk turtips til trådstarter kan det være vanskelig å peke på et område uten å vite hvor langt man er vant til eller ønsker å gå. Lifjell pleier å være fint å gå og fiske i helt i starten av juni - Kanskje tidligere i år. Jeg vet ikke om jeg hadde kunne brukt en uke der, uten å bevisst holde igjen på vandringen og samtidig loffe så mye som mulig med fiskestanga og slappe av i leir. Gjør man det kan man helt sikkert nyte en hel uke i slutten av mai der

Jeg var i Langsua forrige helg. Kommer det ikke nevnverdig med snø, og mildværet fortsetter de neste ukene kommer nok flere flekker til å være helt bare for snø. Jeg har vært der mest på vinterstid, men var der også en sensommer/høsttur i fjor og ble overrasket over hvor vått hele området er. Også hørt lignende fra turrapporter midtsommers i området. Sånn så det ut på "overflaten": Og litt mer sånn var det i mer detalj (eksempel satt litt på spissen - dette var det værste område: (Posten likte dårlig video jeg prøvde å legge inn - Men det var uansett: Plask plask plask plask) Jeg har egentlig avskrevet Langsua som et fornuftig sted å dra på fottur med bakgrunn i dette, men kanskje det tørker opp mer i år med så lite snø som er der nå?

Ellers burde jo det å lage sine egne pods i DCF være en smal sak? Det er ikke akkurat kjempekomplekse former å forholde seg til. Jeg har en rull med noen meter DCF liggende som ble kjøpt for å prøve meg på et annet DYI-prosjekt men som havnet på hylla. Kanskje man skulle kjøpt litt glidelås og seamtape og prøvd seg... @ole_brum Kan kanskje gi en rangering på kompleksitet? EDIT:

Gikk ikke helt der, men man kommer seg nok fint dit med den ruta og! En stor del kan gås på grusvei hvis man vil. Det er mannnge områder i Østmarka med lite folk og tegn til folk. Det er bare å hive seg noen 100 meter av stien så kan du være ganske sikker på å være alene - Bortsett fra områder som er helt klistret opp på boligområder. Østmarka er en fantastisk plass Hvis du vil opp på snaufjell, så er Oslos nærmeste 1000-meter Høgfjell i Hønefoss-området. Ikke så altfor lang kjøretur og det er generelt lite folk der er min opplevelse.

Tips hvis du vil unngå det mildt irriterende tau-under-skrog problemet: Dra tauet igjennom ringen helt i front. Jeg har ikke sett meg tilbake etter at jeg gjorde dette. Mye bedre flyt! Spesielt når man drar pulken opp mot seg for å sidekjøre ned med den. Det gjør det også litt mer tilgivende å la pulken kjøre forbi deg uten å korte inn tauet i kortere nedoverbakker.

Hvor grisete blir stengene etter en slik behandling? Er det sånn at man plutselig ikke burde legge stengene på gulvet i stua, sofaen osv, for de som kjører tørking litt overslt i huset/leiligheten 😁? Uansett rart å måtte ty til slik fiks for et telt tilsynelatende i toppsjiktet.

For trådstarters spørsmål: Om det er en type sko som lar seg reparere, skiftes såle på og ev. Gore-Tex membran: Lær. Hvis ikke kan man like greit gå syntetsko som er lettere og krever mindre vedlikehold - Når såla er slitt ut og den ikke kan byttes er hele skoen kast uansett, og da er det ikke poeng med lær som ellers kunne vart i mange mange år.

Hvis jeg ser rett, så var du på plassen jeg teltet i fjor. Det var litt ujevn bakke der, men med lite nok telt gikk det fint. Det er nok litt øvingssak å "se" en god teltplass som ikke er helt åpenbar. Generelt ved telting i marka er det vanskelig å finne perfekte teltplasser, spesielt til litt større tunneltelt. Mindre kuppeltelt er enklest. Snø kan brukes til din fordel! Da har du plutselig flat teltplass mange flere steder. Angående døde trær egnet til bål: De fleste godt etablerte teltområder i Oslomarka er så godt som kjemisk renset for det meste utenom sesongens nedfallskvist, og du må som regel lete et stykke vekk fra området for å finne noe som kan egne seg. Det gjelder å finne seg sin egne skjulte og lite besøkte plass 😅 Å bære med sin egen ved hjemmefra er uansett bare god trening ellers Jeg kan for øvrig tipse om en veldig fin plass jeg sov ved ene natten denne helgen, som jeg ikke hadde vært på før: Langvannsodden eller Langvann generelt. ~3 km å gå fra Skullerudstua. Her var det mange gode teltplassmuligheter. Antall bålplasser tilsier at dette er en mye brukt plass i barmarkssesongen, men jeg var heldig og var helt alene. Med farbar is var det en fin mulighet til å gå inn i den tette skogen over vannet for å finne bålved også.

Tunneltelt er som regel enklere på sin måte enn kuppeltelt, spesielt i uvær om det gjøres rett - Men det krever også litt etterjusteringer for å få en god strekk. Etter at tunnelteltet er reist går jeg nesten alltid tilbake til de første pluggfestene opp mot vinden for å sette de ned på nytt med bedre strekk. Det lønner seg å dra med seg de midtre delene av teltet mot enden så de blir så stramme som mulig. Da får du et mye mer optimalt utstrekt telt, og det merkes spesielt godt i innerteltet som får "riktig" fasong med strekk i alle gulvhjørner. Om teltet kommer rett hjemmefra tørt og fint er det uungåelig at materialet vil strekke seg ut når det blir fuktig, og dermed bli slapt. Den justeringen jeg nevnte over bør i så fall gjøres på nytt noen timer etter oppsett om det er første natt. Alle videre netter på samme tur, om været er stabilt (ikke vått og veldig tørt/varmt om hverandre), så er duken mettet nok til at oppsettet "sitter" fra start. På mitt Helsport Spitsbergen, som har mange likhetstrekk med Barents tunnelteltene irriterer jeg meg også over at det er indre stangkanaler - Stengene glir ikke på langt nær like lett inn som med ytre stenger ala Fjällräven eller Hilleberg, siden det er så mye ekstra materiale rundt å styre med. Det er ikke noe problem bare man er klar over det, men det er en stor forskjell. Tiden det tar å få opp et tunneltelt skikkelig kan variere massivt hos meg, men det er mest på grunn av snøen eller bakken. Er alle forholdene perfekte, som flat bakke, snøen hard og enkel å gå på og sette plugger i er det gjort veldig fort. Er det derimot ujevnt og vanskelig å sette plugger (løs snø eller fjell i barmarkssesongen) skyter tidsbruken opp. Der vinner et kuppeltelt anyday, som er mye tidligere "bruksklart", nesten uansett bakkeforhold.

Jepp, desverre har Backpackinglight lagt ned i Norge nå. Det var der jeg fant mine.