sneakyowl

Jeg ville ikke tatt det for god fisk uten et "in-person" bilde i hvert fall Hvis bildet de har brukt er "den" pulktypen de selger, så finnes det flere detaljerte bilder av akkurat den her: https://fernonordenmilitary.com/products/casevac-medevac-systems/pulks-and-sleds/fjellpulken-army-edition-sled. Riktignok 200cm utgave, men jeg tipper bildene er av enten 145/165/168. Hvis dette er "Traverse"-utgaven i militærutgave så er det maange forskjelljer fra Traverse som selges kommersielt. Noen kjappe ting jeg ser: Annerledes utformelse på trekk, ikke glidelåsåpning bak, 3 istedenfor 4 festereimer (som også ser litt annerledes ut i seg selv), ikke bærehåndtak på sidene. Det er vanskelig å dømme, men til og med skrogformen ser annerledes ut om du sammenligner bilder av undersiden- Så jeg tipper dette er mer likt som tidligere Xcountry og Xplorer enn nyere Touring og Traverse. Hvis man ser på dragfeste-plassering er det også tydelig forskjell i skroget. Fjellpulken "army edition": Fjellpulken Traverse 165: Det er sikkert en fin pulk uansett, men om du ønsker en del av fordelene med nye Touring/Traverse hadde jeg ikke gått for kjøp uten å fått bekreftet hvordan den ser ut it virkeligheten først.

Tanken min har vært: Hvis flaskene er gode nok til å bli kastet rundt på et lager og i transport (de ligger ganske dårlig pakket ofte i de eskene jeg har fått fra Fjellsport eller andre, så tåler de å ligge i pulken også. Jeg har mine flasker i bunn av en eurokasse i pulken (de passer perfekt i 40x30 eurokasse, men vær obs på at de _nye_ flaskene fra Primus ikke passer OG jeg har opplevd lekk på de. Før var de like som Coleman sine. Jeg skrev en egen tråd på det tidligere. Kort konklusjon: Hold deg til Coleman-flaskene ) Synes man de flaskene er vel dyre er det bare å gjenbruke de med annen type bensin på. Flaske i boks her. Får fint plass til 4 stk. i bunn av kassa: Lite obs: Om du lukker flasken på veldig forskjellig høyde fra hva du skal oppholde deg i kan de bli litt misformede. Korken burde åpnes og lukkes så de kan jevne seg ut til trykket. Det har aldri lekket fordetom fra de flaskene jeg har brukt, men det føles bedre at flasken har riktig form

Ouch! det må vel ha noe med at den er litt bredere å gjøre? Håper du får den i orden - Jeg tipper Fjellpulken kan gi gode tips eller til og med hjelpe deg med rep.

Høres ut som en flott tur! Bakkene opp til Krækkja om man kommer fra retning Haugastøl kan jeg og skrive under på at er seige! Det ble ruta det året Bergenstoget vi satt på ble tatt av steinras og måtte stoppe ved Nesbyen. Da ble det taxi videre opp for å starte Hardangervidda-kryssing fra Haugastøl istedenfor fra Finse. Av nysgjerrighet, hvilke type flasker for bensin slet du med? Det tok meg ikke mange vinterturene før jeg innså at det var ganske poengløst å reise med primusflasker (Fra Primus) utenom den som brenneren er koblet på. Spesielt ikke når de gikk lekk i tide og utide, i tillegg til å være store, tunge og klumpete. De orginale plastflaskene fra både Primus og Coleman som bensinen deres kommer på har aldri feilet meg* og veier samtidig mye mindre. Edit: *presisering: Har opplevd lekk på den nye typen flasken fra Primus, men ikke den gamle typen som er samme som Coleman bruker.

Jeg var i østmarka typ Krokhol og nordover for 3 helger siden - Da var det knapt noe snø å snakke om. Null problem å gå utenfor sti, med unntak av skyggesider hvor det fremdeles lå litt snø. Det har ikke falt noe nevnverdig snø siden så det må være enda enklere nå.

Hva bruker du dunbuksen til? Om det er til pause og leir så må det jo være fryktelig upraktisk å ta av seg bib-en for å ta den på seg. Samtidig blir det vel varmt å gå med? I mitt hode er det ganske åpenbart at den burde på utsiden av Biben, i likhet med du jakka. Da varmer den bedre fordi den ikke blir klemt sammen av buksa og er mye lettere å kjapt ta av/på.

Her vil du få mange forskjellige svar. Jeg synes 145 er plenty stort nok for lange turer, men er også litt nerd på pakking og hiver ikke alt tilfeldig ned i pulken. Bruker du bedding (jeg gjør ikke det) er det enda mer plass til overs i pulken. Andre her sverger til større pulk. 145 er ikke så stor at det er vanskelig å bære den alene, og den går greit i relativt små personbiler med baksetene lagt ned. 168 hadde ikke gått i min bil i hvert fall om det skal være passasjer med foran. Alt monner ned i dine turvaner og erfaring. Jeg syns i likhet med fotturer og sekk at det ikke er vits i å ta med mye som ikke er strengt nødvendig, både for vekt og pakkbarhetens skyld. Nå startet jeg også med en Xcountry 118 som er enda mindre og er nok litt farget av det. Funket helt fint til å krysse Hardangervidda med den og Jeg så litt på de Army-pulkene, og jeg tror ikke du kan forvente helt like pulker som de nye Traverse konsumermodellene. Det ser ut som trekket, strikk og reimer er annerledes i hvert fall (utenom fargen selvfølgelig). Lurer på om det er glidelås-løsning i trekket på disse og.

Men det er også lov å ha to tanker i hodet samtidig For eksempel å både være mot massenedbygging av natur, og samtidig la de få hundrevis av år gamle furugaddene i Femundsmarka stå. Jeg tror det er helt umulig å gjøre noe med både det som penger og hver enkelt persons egoisme rår over. Der har vi litt begge skalaene dekket. Selv om folkeopplysning kan virke håpløst NÅ tror jeg på en langvarig effekt når tiden går, generasjoner dør ut og man stadig er i snitt blitt litt flinkere. Spørs bare om det er noe natur igjen på det tidspunktet

Gratulerer med brennere! Omnilite er et flott beist som balanserer det aller meste med en multifuelbrenner godt opp. God på gass, god på bensin, god justering, ganske gnien på drivstoffforbruket, ikke for stor og tung og den tar også veldig lite plass sammenpakket 🤝 Så Padje Light 60 har kommet med ny farge, ja! Jeg angrer som en hund på at jeg gikk for den grå med røde detaljer. Desverre er de røde detaljene i den ekstremt glorete i selve fargen sin. Rødfargen på den "røde sekken" er mye mer avslappet. Helgrå ser ut som det jeg hadde valgt om jeg skulle kjøpt den i dag.

Nå er det vel nesten (?) bare jeg som har Vern 1 og har postet erfaringer med det på forumet, så jeg vet ikke hvor de andre dårlige erfaringene står. Jeg skrev om stengene i detalj i "Vern tråden". Det er både dyrt og litt litt strevsomt å lage nye stenger, så hvis de nye standardstengene er bedre enn de første hadde jeg ikke gjort noe med det. Det er bare å komme seg ut og prøve før man eventuelt gjør seg opp en mening. Jeg hadde ikke hatt noe problem med å satt på orginalstengene mine og brukt teltet til sikkert 95% av tiltenkt bruk helt fint. Selv da vil jeg si det er sterkere enn veldig mange telt der ute. Teltet har nok lidd litt av å være massivt sponset og hypet opp av britiske wannabe-stormjegere. Før eller siden er det noen telt som ryker når man kun jakter det værste været og kanskje ikke har så mye erfaring med å telte i det heller. Edit: Glemte å svare på spørsmålet om lufting: Teltet som alle andre telt kan samle en del kondens på innsiden om forholdene ikke er de rette med vind som trekker inn en av luftelukene og ut den andre. Akkurat luftelukene er noe jeg ville dimensjonert større/bedre i en eventuell oppgradert versjon senere. Da skulle lukene også hatt mulighet til å åpnes helt (og ikke bare til myggnetting), i tillegg til at lukene i innerteltet skulle vært plassert høyere så pusten går "rett ut luka" når man ligger på ryggen. I godt nok vær kan og de to dørene i forteltet brukes for ekstra god lufting. På hoveddøra har jeg alltid en liten glippe åpen i toppen, siden den delen er beskyttet av "regnhetta" der. Selv om luftingen er noe som trekker litt ned, synes jeg det på papiret virker som mye bedre luftemuligheter enn med f.eks. Hilleberg Soulo som kun har lufting i toppen og dør. Siden teltet er såppass romslig har jeg dog ikke blitt brydd av kondens i teltet noe særlig. Selv med stor vintersovepose kommer jeg sjeldent borti veggene i innerteltet. En fordel med små kuppeltelt er at det er veldig fort gjort å tørke ut det meste av innerteltet med noen få minutters fyring på innsiden.

Mitt Vern 1, med egne DAC-stenger og lengre barduner vel og merke står imponerende støtt i kraftig vind. God bardunering er det viktigste, samma hvor solide stengene er. Leser om flere brukererfaringer på Nortent owners gruppa på Facebook om folk som er fornøyde med de nye stengene som teltet kommer med nå i hvert fall. Jeg skrev litt om en tur jeg hadde en vindfull helg rundt og på Gaustatoppen her: Jeg kjøpte teltet litt som er kuriøsitet i starten siden prisen da var veldig fin og lovnadene store. Nå er det blitt "go-to" teltet på aleneturer.

Ikke mye siden sist, men jeg har vel skrelt av ~200-300g siden forrige gang jeg postet med små grep som litt færre teltplugger, klipt kjøkkelhåndklet i to (😅) og diverse. Med 9174g nå uten mat og drikke er jeg rimelig fornøyd. I dette er også skall- og vindjakka medregnet. Sjansen vil være der for å bytte sekk eller telt om det angres på de valgene, og da skyter vekten opp litt. Da er det greit å ha skrelt litt av på småtingene fra før.

Hvis du studerer snøkartene på senorge.no ser man at 2025 ligner litt på 2021 på Hardangervidda, men kanskje med enda litt mindre snødekke. Kartene ut i juni 2021 kan gi litt pekepinn på hvordan det kan bli i år, om det ikke kommer mer snø snart. Jeg tror litt på teorien din om at midt/sen juni i år kan bli "vanlige års juli".

Takk for innsikten! Jeg er heldigvis velsignet med mer eller mindre altetende føtter når det kommer til sko for fotturer. Jeg har brukt et par Altra Lone peak (ref. denne tråden blant annet) en del, i tillegg til å ha testet Olympus-parene jeg kommer til å bruke på to etapper under NPL der det blir litt mer vei og flatt. Jeg liker ikke Olympus for å gå i terreng da det blir for mykt og dårlig følelse med underlaget, men for å crunche inn mil på en skånsom måte tror jeg de har sin plass. Hverdagsskoene er også nå blitt Altra (Torin 8). Disse minner noe om Olympus synes jeg, men er ikke myntet på noe særlig terreng. Vi gjør det enkelt på NPL - "Leirsko" er barbeint om det ikke er vandreskoene. Med tanke på at vi går sommerstid er jeg ikke bekymret for å bli våt og kald på føttene. Det kan selvfølgelig bli kaldt og surt på sommerstid og, men man kan alltids gasse opp farten for å bli varmere også. Vi fikk en fin testtur i Langsua på høsten i fjor som mer eller mindre kun var plasking hele turen. Uten nevnverdige dårlige erfaringer med det konkluderte vi med at det er helt ok å være litt bløt i disse skoene. Det blir en helt annen type bløthet enn med store fjellstøvler som blir evig klamt og fælt når det først er vått.

Jeg vil jo nesten mene at man fint kan bruke langrennski på hytte-til-hytte turer også da det som oftest går i kvistede løyper (relativt hard såle) i "høysesongen" på de strekkene. På Hardangervidda på langs/tvers (hva enn man kaller det) ble vi forbigått så det sang etter av en fyr som gikk same tur på langrennsski.

Nå skjønte jeg hva du mente med integrert stang. Jeg måtte se Enan pitch video på nytt her.

Den skjønte jeg ikke. Kan du ikke separere stengene fra teltet med 99/100% av teltene der ute?

Med andre ord Foss var helt sikkert med i Muddus 😅

Man får jo bare umiddelbart lyst til å reise ut på tur igjen med sånne stemningsvideoer! Aldri vært i det området, annet enn på nabofjellet Sørbølfjellet i barmarkssesongen to ganger. Med kort kjøreavstand fra hovedstaden havner stedet lett på listen over steder jeg må sjekke ut. Kanskje litt glissent med snø der nå? Det ser tynt ut på snøkartene i hvert fall.

Her kommer jeg med en vill avsporing! Dette må være min for tiden topp kjepphest med vintertelting og alskens råd og tips der ute. Hvorfor i H... er folk så bastante på å knekke i 2 deler som blir altfor lang for pulken (for de fleste som ikke har kjempelange pulker)? Man bare ender opp med en pølse som henger langt utenfor pulken og står til fare for skade på stengene om pulken skulle falt utfor en skrent eller noe kræsjer inn i pulken. Prøv 3 knekk, eller som med Spitsbergen 3-stengene må bli til 3+ ett kort ledd. 3 deler vs 2 tar kanskje... 2 sekunder lenger per stang å brette ut? Til gjengjeld har man teltet i sin helhet innenfor pulkens dimensjoner uten noe stikkende ut. Det er både ryddigere og tryggere! Jeg skulle gjerne prøvd ut Ceres III Extreme - Det taler virkelig til meg, men med en prislapp på 3-gangeren av hva jeg kjøpte mitt ubrukte Spitsbergen 3 (på Finn) for må det argumenteres godt for både meg selv og den jeg deler bod med

Jeg har aldri hatt samme problem på Keb Endurance 3 med megastram duk. Det kan være vanskelig å få glidelåsen 100% ned der og, men den glir i hvert fall aldri opp og lager en glippe som snøføyke kan komme inn fra. Keron/Ceres dørene ser generelt ut som et bedre konsept ved åpning i to ender fra toppen - Enig i det!

Ikke dum idé. Jeg la litt klønete noen snøklumper på stormmatten på utsiden via topp-åpning i døra for å hindre at været skulle ta den lenger opp, men med ordentlig stramt telt vil ikke litt snø på matta hjelpe heller egentlig, siden spennet er såppas stort. Det kan hende jeg har overdrevet strammingen, men det er i så fall nytt for meg på tunneltelt 🤔 Å bruke stormmatten på innsiden av døren var uansett en a-ha opplevelse når jeg så videoen til Vincent igjen nå. Så langt hadde jeg ikke helt skjønt hvorfor det er stormmatte på døra.

En ny ting jeg har oppdaget at irriterer meg med Spitsbergen-glidelåsen: At man må velge mellom stram duk som ikke blafrer i vinden eller hovedglidelås som ikke glir opp... ??

Kosetur på for det meste kvistet løype for en gangs skyld denne helgen! Fra Halne til Krækkja turisthytte, med middag og frokost der med teltet i området og videre til Kjeldebu neste dag. Kort etappe i hardt og ruskete vær! Mye vind og snøføyke rett i trynet. Skulle for en gangs skyld tatt med goggles, selv om det gikk OK med solbriller og. Med meldte 22-24 m/s i kastene ved Kjeldebu natt til søndag tenkte jeg det blir en fin test av Spitsbergen 3-teltet jeg ikke har utsatt for så mye vind enda. "Desverre" var det faktiske været mye snillere enn værmeldingen. Kanskje toppen 18 m/s i kastene om jeg skulle gjettet? Helt knall tur tilbake til Halne i dag (søndag) med blå himmel og sol. Hallingskarvet: Krækkja: Bra mengde snøføyke natt til søndag: Mange kitere langs RV7 på søndag som får utløp for en sannsynligvis tapt lørdag pga vær:

Svaret spørs selvfølgelig på hvem det er snakk om imo. Om man vil introdusere mer turliv til venner/familie er det naturlig å bjuda litt på teltrommet synes jeg. Ellers er solo egentlig alltid å foretrekke her og, med mindre det er samboeren. Hvis jeg hadde vært i trådstarters sko hadde jeg nektet gruppetur uten eget telt, men ikke hatt noe problem med å dele telt med et familiemedlem - Om den personen ikke er turvant og har eget utstyr fra før. Jeg hadde sikkert prøvd meg på å låne bort et av teltene jeg selv har først selvfølgelig 😅