sneakyowl

Nettsiden fungerer ikke (?). Hva er vekten per plugg her? Kan ikke se det står noe sted i tråden? Jeg liker nerdingen og optimaliseringen, men produktet er neppe noe for meg til den prisen. Den eneste grunnen til at disse behøves "styrketestes" er vel egentlig bare for å fjerne tvil om at tynn titanium kanskje ikke er så utrolig sterkt. Men sterkere enn sterkt nok er ikke for meg et salgspunkt. Jeg er også av typen som rister på hodet når jeg ser folk banke plugger ned i bakken. Går det ikke an å skyve de ned ved å tråkke på de, så er det berg eller annet du ikke kommer igjennom med banking uansett. DAC V-Pegs med kort dyneema-tråd på som Fjällräven sine Abisko-telt benytter veier noe under 12gr per plugg (har ikke måling per plugg for hånd nå, men 21x plugger + pakkpose har jeg tidligere målt til 253gr). Hvis jeg skulle optimalisert skikkelig kunne jeg lagt igjen to av de overflødige ekstrapluggene hjemme og spart hele ~24 gram helt gratis 😁 Avhengig av vekten per plugg (??), så hadde det nok vært aktuelt i et ultralett-oppsett, om jeg noen gang skulle begynt med det og samtidig sittet med penger jeg ikke vet hva jeg skulle brukt på.

Det de andre sa Jeg hadde null problem med å lade powerbanken min med akkurat samme panel, selv i ganske skyet vær. Telefoner er litt mer kresne.

Enig i dette. For turer inntil kanskje 10-14 dager hvor det er beregnet lite mobilbruk holder det med 20000mAh-klossen min. Med lite mobilbruk mener jeg flymodus og batterisparer nesten hele tiden. Dog hvis telefonen faktisk blir brukt litt mer aktivt, som jo kan være forståelig på enkelte turer så hadde den nok ikke holdt like mange dager. Triks i ludo er å ikke lade når telefon eller powerbank er kalde, og gjerne ikke lade mer enn opp til 80%. Sparer en del effekt på dette. Under Island-på-tvers turen min i fjor klarte jeg meg hele turen på rett i underkant av en måned på kun Andersson 20000-powerbanken og et Urberg 12W solpanel. Det var overraskende god mobildekning på Island, så jeg brukte telefonen litt mer enn forventet, med et strømforbruk deretter. Urberg-modellen (https://www.outnorth.no/urberg/solar-panel-12w) finnes visst ikke lenger, da den er erstattet med et i lik utformelse på 28W med 4 paneler istedenfor 2. Det jeg likte godt med Urberg-panelet er at den har en LED-indikator for amper på baksiden(?). Dette er veldig nyttig for å vinkle panelet godt og få best mulig utnyttelse, spesielt på dager hvor det er lite sol. 2/3 inn på turen så sluttet det ene panelet å virke, sannsynligvis pga. dårlige koblinger som var umulige å komme til. Dette resulterte i halvert effekt. Det var likevel mulig å lade powerbanken med den, men det tok fryktelig mye lenger tid. Jeg reklamerte produktet til Fjellsport når jeg var tilbake fra tur og fikk igjen pengene. Hvis det var lyst nok for det (igjen, indikatoren er najs) festet jeg solcellepanelet på teltet så snart det var oppe hver dag. Hadde det vært mulig å fått tak i 12W-panelet igjen ville jeg gjort det og håpet det holder lenger enn det forrige.

Sannsynligvis brukes bare AI-delen for å generere en "troverdig" tekst. Resten er nok gode gammeldagse bot-er som jobber mot kjente åpne forum, eventuelt bare manuelle brukeropprettelser og poster.

Rapporterte. Ganske åpenbar "AI-tekst".

Jeg skjønner ikke helt hva Fjällräven måler når de oppgir vekten på teltene sine, men det er feil det de oppgir på alle teltene jeg har i hvert fall. Mitt Shape 2 har jeg veid til 2549gr vs oppgitte 2320gr. Abisko Dome 2: Inner- og ytterduk + pakkpose - 2300gr (målt med en koffertvekt, da minivekten min ikke går høyere enn 2000) Teltstenger + reserve stangdeler - 845gr Originale plugger + pakkpose - 209gr Totalt: 3354gr (vs oppgitte 3160gr) Abisko Dome 3: Inner- og ytterduk + pakkpose - 2600gr (målt med en koffertvekt, da minivekten min ikke går høyere enn 2000) Teltstenger + reserve stangdeler - 926gr Originale plugger + pakkpose - 217gr Totalt: 3743gr (vs oppgitte 3680gr)

Jeg hadde helt glemt at samme case gjaldt mitt Keb Endurance 3 også, men i en del mindre grad enn Dome. Jeg tok kun en halv cm på keb-stengene om jeg husker rett, og det gjorde susen uten å rote til noe.

Utfall, med mindre vi snakker om bakoverutfall kan jo være ganske belastende på knærne. Det høres ikke ut som om det har vært løsningen om det må gå med flere gram paracet og ibux i løpet av en dagstur i fjellet 😁 Jeg har hatt noen perioder hvor knær begynner å bli vonde, gjerne en periode etter overbelastning i fjellet eller på trening. Da har det alltid hjulpet å dytte inn mer "leg extensions" i treningsprogrammet av typen eksplosivt opp, og kjempesakte (5-10s) ned med veldig lav vekt. Noen uker med dette jevnlig kurerer knærne til punktet hvor jeg glemmer at jeg har hatt vondt i kneene på noe tidspunkt.

Ja og når jeg tenker over det så kan det gjøre saken noe lettere om man er bevisst på retningen teltet reises opp i forhold til vinden. Det er nok mest fornuftig å få hode/fotende opp mot vinden om teltet reises med de to kryssende stengene som jeg setter opp først for minst sideveis vind under oppsett. Altså: (gule streker er stenger) Det er uansett fornuftig å sette teltet denne veien pga. de nedre luftelukene, men terrenget man setter opp teltet på kan jo tilsi at man ikke vil ligge den veien i forhold til vinden noen ganger. EDIT: Forresten, en litt "artig" detalj som jeg kun har slitt med på Dome 2-teltet, men ikke på Dome 3.: Etter tørking av teltet (typ ett døgn hengende på badet), så hender det at duken/stangkanalene er så stramme at man vil slite med å tre inn siste stang. Noen minutters venting om det ikke regner, så går det greit. Regner det så "løsner" duken såppass fort at det går en del kjappere. Kjedelig om dette skjer og man står der i stiv kuling og må vente, så jeg har kappet 2cm av alle stengene på mitt telt for å gjøre det litt enklere. Det er uansett mye å gå på på stramming av remmene nede ved stangkoppene. Faktisk har jeg de alltid helt åpne uten å stramme de inn. Problemet er ikke-eksisterende på flerdagerstur og teltet allerede er litt fuktig. Det kan hende det bare er noe med mitt telt spesifikt, siden jeg ikke har hørt/lest noen andre ha problem med dette.

Det er enkelt om du er to. Er du én KAN det bli litt mer knot synes jeg. Kun én stang kan være ferdig "montert" før teltet reises. De andre må ligge 90% inni inntil teltet reises og teltet får formen det trenger for å tre inn de siste stengene. Vinden tar godt tak i teltduken når teltet reises opp, og da blir det fleks/tvist på stengene, som gjør det vanskeligere å forsikre seg om at de fremdeles er helt inne på andre siden av stangkanalen. Når man er to stk kan den som ikke trer inn teltstengene for å reise teltet holde det oppe for vinden uten at stengene tar all støyten. Når teltet først står etter denne manøveren blir konstruksjonen veldig stødig, og resten er null stress. Jeg har enda til gode å sette opp noen av mine Abisko Dome (2 og 3) telt i veldig heftig vind når når jeg har vært alene (kun moderat, uten å ha noen måling). Jeg har troen på at jeg skulle fått det til greit, men ikke uten litt puls og dramatikk. Om det er vind nok plugger jeg ned teltetduken i alle stang-hjørner før noen stenger tres inn. Jeg reiser som regel teltet med kun to kryssende stenger, og venter til teltet står før jeg trer inn den siste som skaper forteltene. Jeg synes det blir unødvendig styr å reise teltet når det er 3stk stenger som skal reises samtidig, spesielt om vinden tar tak i teltduken under reising. Sånn her skal det i hvert fall ikke gjøres 😅 Om noe, så sier i hvert fall videoen hvor mye fleks stengene i Keb-teltet tåler (litt tykkere stenger enn Abisko).

Skjønner ikke heeelt den at tunnel tar lang tid? Ankre fotende, tre inn stenger og dra ut teltet i andre enden og ankre det ferdig utstrekt. Allerede da kan teltet "møbleres", mens barduner osv settes ned. Men så har jeg også sett hvordan mange velger å sette opp tunnelteltene sine, og når det gjøres "feil" tar det jo fort lenger tid 🤪

Artig lesing! 😁 Hørtes ut som en fin tur til tross for slitet!

Apropos båndtvang og respekt av dette... Bare i Oslomarka i år har det vært flere saker hvor det er funnet hunde-skadede rådyr. Flere av tilfellene er sikkert helt ukjent for eierene som ikke får det med seg. "De leker jo bare litt ute i skogen". https://www.nrk.no/norge/hunder-tok-livet-av-radyr-i-oslomarka-_-oppfordrer-alle-til-a-folge-bandtvang-1.16348583 https://www.ao.no/dette-radyret-matte-avlives-na-advares-hundeeiere-i-oslo/s/5-128-470028

Stor tursekk har jeg sendt som spesialbagasje flere ganger 👍👍 Husk at du ikke kan sende sekken med gassflasker, bensin e.l.

Prøvde ut teltlivet midt i jobbuka Vi snakker super-kortreist i storbyen med 10 min på en Voi elsparkesykkel hjemmefra og en 100-200 meter inn i marka. Toast i panna til frokost, pakket ned og hjemme igjen før kl 07😁 Hengekøye er nok hakket mer kompatibelt for superkorte turer som dette. Både enklere å finne leir og mindre styr hjemme for å tørke teltet.

Går/kjører du alene? Jeg gikk en nesten lik tur i 2021, fra Kinsarvik til Ustaoset (med rute innom Sandhaug midt på vidda). Vi var flere biler, så da ble det enkelt å sette fra seg en bil på turens sluttpunkt, så vi kunne kjøre den bilen tilbake til Kinsarvik for å hente resterende biler når turen var over. Ellers ser det ut som om det går busser i hvert fall fra Ustaoset (har ikke sjekket nærmere Åan) og til Kinsarvik med diverse bytter. Eksempel:

Jepp, 2-manns (grønn) og 3-manns (blå) 😅

For 3-sesongs holder Dome 2 mye for to personer, men om du inkluderer en hund eller vinter i tillegg ville jeg tatt 3-mannsteltet. 2-mannsteltet rommer akkurat to stk brede 65cm liggeunderlag i lengden. Det blir litt i minste laget for min del om man er to stk med mye klær, store soveposer og utstyr på vinteren. Med lengden deres får du jo litt mer plass i liggelengden selvfølgelig, men jeg er usikker på om jeg syns det er nok på vinterstid Men det er et godt poeng det med egne innganger og fortelt langs liggelengden, da kan man ha mye personlig utstyr i forteltet lett tilgjengelig uten å spise av plassen "inne".

Herlig, grattis! Jeg har kun brukt Dome 2 teltet på vinteren to ganger, men etter å ha blitt enda mer glad i disse teltene er tanken å prøve å ta de med på litt flere turer istedenfor tunnelteltet den kommende sesongen. Jeg kommer nok til å eksperimentere litt med hvordan teltet kan pakkes på pulk i en pølse for et noe raskere oppsett. Om jeg skal alene på høyfjell med fare for mye vind på vinteren vil jeg nok velge tunnelteltet, men for turer i marka osv. er det mye sannsynlig Dome blir valgt fremover. Alene på tur på vinteren var det digg å ha plass til hele Transporter-pulken i det ene forteltet på Dome 2, og bruke det andre til inngang og kokkelering. Jeg hadde ikke mulighet til det den gangen (lite snø på isen), men jeg ville nok gravd en dypere grop i inngangspartiet.

Oppfyller ikke vektkrav, fordi det ikke finnes "UL"-utgave av de, men jeg kan varmt anbefale Fjällräven Abisko Dome 3. Romfølelse i både innertelt og begge fortelt er enorm. Overlegen ventilasjon mot tilsvarende konkurrenter, som også kan justeres/lukkes om det blåser litt vel surt. Kvalitetsfølelse hele veien, og teltet står fjellstøtt, uten blafring og krever generelt lite bardunstramming for å holde en god fasong. Generelt helt topp å måtte oppholde seg i enten det er fint vær eller pøser ned. Det eneste minuset jeg har på teltet er at det kan være noe knotete å sette opp alene om det blåser mye, pga de kryssende stengene i innvendige stangkanaler som må reises likt. Med litt trening og rett teknikk går det bedre etter hvert. Med 3-mannstelte er man sjeldent alene uansett, og jobben blir veldig enkel om man er 2. Teltet er relativt likt i utforming og vekt som Hilleberg Allak, men har en del større brukbart areal i alle retninger + fortelt, samt flere luftemuligheter. En kombinason av Allak's vindsikre oppsett og Abisko Dome's størrelse og funksjoner hadde vært helt optimalt. Jeg hadde en liten periode Norrøna Falketind Dome 3p-teltet. Flott telt i "optimale" sommerforhold da det er svalt og godt ventilert, men ikke bra i noe form for vind. Dette byttet jeg raskt ut med Abisko Dome (hadde allerede 2mannsutgaven og visste hva jeg gikk til), og har ikke sett meg tilbake siden. Noen bilder i felt:

Jeg har også et generelt inntrykk av at Sydvang ligger noe høyere enn Urberg i kvalitet etter å ha sett og tatt litt på telt fra begge. Null problem med å anbefale Sydvang tunnelteltene når de er på tilbud. Tarpene til Sydvang liker jeg veldig godt.

Enklest kollektivtrafikkmessig, ikke nødvendigvis turen Det er vel en 110-120 km distanse igjennom Hardangervidda i det forslaget.

Finse > Haukeliseter er nok enklest. Mes tog til Finse og buss fra Haukeliseter. Hvis man er flere (med minst to biler ) funker følgende: Kinsarvik til Ustaoset, på stiene innom flere av DNT-hyttene. Forbi Ustaoset (gitt at man kommer østfra), setter man igjen én bil. Parkerer den andre bilen på startpunkt i Kinsarvik. Når turen er slutt i Ustaoset kjører man og henter den andre bilen som står igjen på startpunkt.

Ikke akkurat "i dag", men i starten av juli ble det brukt 8 dager på fiskerloffen i Femundsmarka. Drømmen var egentlig Børgefjell, men pga. snøforhold og dårlig planlagt feriebooking ble planene endret og Femundsmarka ble valgt på grunn av relativ nærhet med bil. Dette var min første gang i Femundsmarka, og jeg må si jeg likte landskapet veldig godt. I løpet av én dag på vandring kunne landskapet endre seg drastisk flere ganger. Alt fra "lavlandsskog" til "elvejungel" og snaufjell, men også alle mellomtingene. Lite folk å se i løpet av uken, men sporene av å være i et trafikkert område er definitivt tilstede. Noen "banket på" teltet morgenen ved Røvolltjønnan for å samle inn svar på en spørreundersøkelse (!!). Veldig uventet og nesten litt frekt her man prøver å unngå mennesker. Spørreundersøkelsen handlet om hva man syntes om effekten av informasjonsplakatene som omhandlet sporløs ferdsel og bålfyring som var hengt opp ved innfallsportene til nasjonalparken. Jeg synes det er bra dette kommer godt frem, men det er tydelig vis ikke nok for jeg fant vel søppel og aluminiumsfolie-rester (Real turmat sannsynligvis) i nesten samtlige bålgroper i nasjonalparken. Jeg tror den gjengse "Monsen"-fantast-kompisgjengen med altfor tung sekk og Packraft i Femundsmarka har noe å lære fremdeles. Ellers ble det lite fisk, bortsett fra én fin ørrett i Røvolltjønnan som gikk rett i panna og en harr i Mugga som ble sluppet ut igjen. I Nedre muggsjøen var det mye aktivitet i vannet, men ingen interesse for sluk eller spinner desverre. I Volsjøan virket det som om det ikke fantes noe fisk i det hele tatt, etter å ha prøvd fisket rundt store deler av området i 1,5 dag. Heldigvis hadde vi litt vind i blant som tok det værste av myggen som kom i store mengder ved første anledning. Dette ble første ordentlige tur med det nye Abisko Dome 3 teltet (jeg har Dome 2 fra tidligere også). Teltet stod som forventet veldig godt til forventningene. Gigantisk romfølelse for regnværsdagene, god lufting og fjellstøtt i vinden uten tegn til bevegelse noe sted er ting en kan sette stor pris på.

Nyttig info jeg ikke var klar over selv! Har selv samme Synmat 7-liggeunderlag som blir mest brukt vinterstid. Har fint brukt denne ned i under -20, men da også et 3/4 langt Bergans Extreme skumunderlag under i tillegg som forsterkning/backup.