sneakyowl

Veldig enig i det aller meste her! Hard fleks spesielt er kjempefint, men det er ganske sjeldent jeg gidder å ta meg bryet å bytte til for korte nedkjøringer - Selv om det er ganske fort gjort. Det må i så fall bli for dedikerte "toppturer" hvor jeg vet at "nå er det kun nedover til camp/hjem osv.". Som du sier så er hard-flex umulig å gå bortover eller oppover med på noen god måte. Hva synes du om Falketind 62 Xplore-skiene? Jeg har holdt på å kjøpe de utallige ganger i år, og etter å ha landet på noen fint prisede og ubrukte Alfa Free på Finn så sitter jeg egentlig bare å venter på en fin pris skiene også for å komplettere et oppsett for litt mer lek, moro og jakt, men også til bortoverturer med pulk. Egner de seg til sistnevnte vs en klassisk fjellski?

Været kan ingen spå så langt frem i tid, men du kan se historiske værdata på yr.no eventuelt. Jeg var der en ukes tid i starten av juli i fjor, og det var mygg-o-rama hele uken, bortsett fra noen dager med nok vind til at det gikk greit å ikke gå med full tildekning. Som flere nevner, enkel start er fra Elgå - Enten båt-transport med Femund II, eller gå til fots inn. Vi gikk inn til Revlingen og tok båten opp til Haugen gård. Derfra gikk vi en større runde både på og utenfor sti og endte turen i Synnervika hvor vi tok båten ned til Elgå igjen. Ta med søpla di og ikke brenn Real Turmat på bålet så er mye gjort 😁 Det er ikke så mange som har skjønt den i Femundsmarka.

Jeg har fulgt med på serien til Fjäll-Anders på Youtube hvor han prepper og modifiserer et HMG Ultamid 4p telt for vinterbruk og nå i det siste også prøvd det ut i felt. Det kunne virke som ganske ganske lovende saker - Helt til materialet ved et hjørnefeste bare takker for seg ved oppstramming og rakner. For meg var det et friskt pust blant all "hypen" rundt Dyneema-telt hvor alle de frelste snakker om det som om det laget av guder og aldri vil ha noen nedsider (samtidig som de MÅ ha footprint for å beskytte bunnduken 🙃). Det måtte jo være noen. Tåler ikke kulde kanskje? Anbefaler å se de andre tidligere videoen i serien også. Ganske kreativ type.

Med et godt bardunert kvalitetstelt burde ikke 19 m/s i kastene være noe problem Siden det regner/sludder vil det sannsynligvis ikke føyke noe snø, men det er jo greit å ha kontroll på ventilasjonslukene så man ikke får seg en overraskelse midt på natta med nedsnødd yttertelt. Jeg ville nok ha spadd på og pakket ekstra mye snø der pluggene legges i snøen, slik at om noe av snøen "regner bort" er det nok pakket snø på pluggen til at det ikke vil påvirke hvor godt den sitter.

Jeg kjøpte mine på slutten av 2021 da bindingene og skoene var ganske ferske på markedet og har ikke merket noe til barnesykdommer etter vel ~700 km gått på samme ski/binding/sko kombinasjon nå. Jeg mistenker produksjonsfeil der det har skjedd noe med pinnene i sko? Jeg har heller aldri gjort noe proaktivt vedliekhold av binding eller pinnene på noen måte.

De ~27 kiloene (var visst 27, ikke 26 ser jeg nå) er inkludert alt som var i/på pulken samt selve pulken og taudraget - Men ikke mat og drikke. Jeg har gått grundig til verks i år med å detaljmåle nesten absolutt alt av utstyr, så Excel-pakking av pulken på grammene er blitt en lek 😅 Kort oppsummert i kategorier: Frakte og bære (pulk, pulkbag, taudrag) - 5,5 kg Sove i (telt) - 5,3 kg - Her har jeg begrenset antall snøplugger og belager meg på ski og staver for 4 av barduneringspunktene Sovesystem - 4,3 kg Diverse utstyr (inkl. fuel) - 9,4 kg Bekledning - 2,7 kg Spise/drikke (inkl. vann i 2 flasker) - 12,4 kg Bensinforbruket på turen min ble mye mindre enn jeg hadde slumpet med for å være sikker. Hadde med ~4.5l bensin for 12 dager, men brukte vel bare litt over 2l. Der kunne jeg nok fint ha spart meg for én flaske og likevel hatt mye å gå på ift. tørke/kosefyring på morgenen.

Ikke forsøkt å brenne, men det er sølvfolie av noe slag på innsiden av posen. Usikker på om det gjør seg på bål.

På tungt klabbeføre tror jeg ikke plastbrettet vinner noe løp i hvert fall, men på semi-hard til panserføre er det omtrent som å ikke dra noen ting (spesielt med taudrag). Det hadde vært interessant å sett en vitenskapelig test av glid på div pulktyper i forskjellige snøforhold 😁

Prøvd de selv og liker formatet. Lasagne-pasta og Carbonara var ganske greie, men Tandoori måtte jeg rett og slett kaste pga dårlig smak. Synes nok samtlige Real smaker bedre, men det er et litt annet måltid for meg. Disse toro-pakkene blir mer en brødskive-erstatter midt på dagen der Realen er middagen i teltet for meg

Jeg mente faktisk å droppe langfellene. Jeg har aldri brukt langfeller selv, så jeg vet ikke hva jeg har gått glipp av enda - Men også alltid kommet meg frem dit jeg vil med mohair-kortfellene 😁 26 kilo (uten mat og drikke) i pulken fikk jeg til med en ganske hard prioriteringsrunde tilsvarende man ville gjort om det var for sekk på ryggen. Kunne nok gått enda lenger ned, men da ville det gått på bekostning av enkelte luksuser jeg ikke ville gi slipp på (f.eks. Tung termo-kaffekopp med lokk). Det hjelper jo og med Transporter-brett og kun taudrag.

En aldri så liten smell. Jeg har snakket høyt og varmt om hvor fornøyd jeg er med på Norrøna Svalbard Flex1-buksene for vinterbruk, men etter siste langtur i ganske milde forhold fant jeg ut at når buksen først er blitt litt fuktig for dagen, så skal det mye til for å tørke den igjen, og den blir et kjøleelement å sitte på med om man prøver å kroppstørke den. Kanskje det ligger noe i å bruke Gore-Tex på benene likevel? Jeg har jo siklet litt på Arktis Biben en stund, så etter å ha prøvd den på i butikk ble det kjøp. Etter prisen å regne bør denne holde livet ut 😅

Veldig sant det med vekt ifbm kollektivtrafikk. Jeg er evig glad jeg "bare" hadde en ~26kg pulk på Oslo S og på buss-for-tog forbindelse i går og ikke utgangspunktet på 40kg som jeg startet med 😅 Jeg kappet mine Fjallraven stenger ca. 2 cm - Det kan være bittelitt tight ved første oppsett fremdeles, men som du sier blir det også ganske slapt etter noen døgn i bruk. Heldigvis ikke blitt så slapt at jeg må skjøte på igjen her. Fremdeles en del å gå på i remmene for stramming.

God tur! Satser på at det går knirkefritt med den utrustningen og forberedelsene som er gjort. Det ser ut som om det blir ganske mildt vær for deg over vidda. Hvis soveposen din er veldig varm hadde jeg faktisk vurdert å gå over på 3-sesongs og heller vattet opp med dunjakke HVIS det skulle bli kaldt. Alle nettene på 12-dagersturen min i påsken var altfor varme og det ble ukomfortabelt varmt og klamt i soveposen, og dermed vanskelig å regulere uten at det ble for kaldt eller for varmt. Ellers ville jeg slått et slag for kun ett sett kortfeller med. Du har jo waxless i backup nå Forresten: Er ditt Endurance-telt også litt stram i kanalene når helt gjennomtørket? Da er det god forberedelse å la stengene stå i kanalene noen timer hjemme før det pakkes ned, i tilfelle mye vind første kveld - Så slipper man å bruke mye tid på å få stengene i koppene. Det er i hvert fall en case på flere av mine Fjallraven-telt (kun første oppsett etter fullstendig tørking altså).

Gøy å lese om mye av de samme områdene jeg akkurat kom hjem fra på tur i den andre retningen! Misunnelig på den skikkelige vinterfølelsen, men ikke misunnelig på pulkveltene og løssnø 😅 Flott skrevet og mange fine bilder! Angående Hjerkinn fant jeg og fikk tips fra en lokal om å følge gamleveien "Hjerkinnsvegen" fra Hagseter så langt det gikk. Den var snølagt og skigått. Etter hvert tok jeg av igjennom et hyttefelt for å komme nærmere E6-kryssingen. Fra hyttefeltet, om man ser på satelittkartet finner man nemlig en "hemmelig trasé" som funket veldig bra til E6, og videre derfra finner man også åpne områder siste rest til togstasjonen. Se blå linje:

Bamse-underlag og kun det funker fjell vår sommer og høst! Du trenger virkelig ikke mer, og det isolerer godt for seg selv. Det er bare på vinterturer jeg bruker et oppblåsbart underlag i tillegg til Bergans Extreme (identisk som Bamse mer eller mindre). Til eksempel gikk jeg Island på tvers med kun et "Bamse"-underlag en måned i strekk og ville ikke gjort om på det om jeg skulle gått turen igjen.

Tur gjennomført! Det ble rett under 200 km fra 22.03 til 02.04. Vet ikke om jeg kommer til å skrive noen turlogg, men legger igjen story-highlight lenke til Instagram + litt bildedryss under https://www.instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE4MjU2NDcxNTYxMTY5OTgx?story_media_id=3336636211525653260&igsh=OXNzMWY4b2RueG9k Jeg hadde selskap de to første dagene av turen; kjekt med stort fortelt med god plass til to pulker! Høyre Alfa Vista sko har begynt å lekke. Jeg mistenker at noe skjedde med membran eller såle når jeg nesten stillestående holdt på å tryne, men klarte å holde meg oppe på bekostning av mye krefter/vridning av skoa i bindingen som tviholdt på taket. Resten av turen er evig våt på foten 👍 De første dagene kjørte jeg dampsoerre, men det var rett og slett ikke kaldt nok til at jeg følte det ga noe verdi. Ref. Ikke kaldt nok ble hver kveld en kamp om å justere tempen i soveposen. Burde brukt 3-sesongspose på denne turen (etterpåklokskap osv). Svetting i posen og generelt vindstille netter førte til mye fukt i posen. To dager i skikkelig whiteout ble det. Krevende for sinnet. Nyter litt goder på Rondvassbu. Det ble teltplass med full pensjon. Vanskelig å ikke gå for etter en lang dag i whiteout. Keb-spotting! Kvistet rute (ikke i DNT-kartet) over fjellet fra Dørålseter var mildt sagt spennende. Jeg tror ikke tung pulk var målgruppen her. Både på vei opp og ned på andre siden måtte skiene av flere ganger. Tynt med snø nord for Rondane På vei over Dovre Nasjonalpark Hjerkinn!

Etter at teltet står er det ofte rom for små justeringer for å dra teltet ordentlig ut i lengderetningen. Prøv å ta opp pluggene fra fotenden (en og en) og dra festet litt lenger bak

Litt inn på fordeler med waxless igjen: På tur i går var det ordentlig våt og drit snø som klabbet opp fellene skikkelig. Det viser seg å være da waxless skinner som best. Fellene ble dratt av og jeg gikk ca 15 km i stigende terreng resten av dagen uten noe under skia. Litt tungt i enkelte bakker hvor festet slapp litt, men bedre enn å gå med store klumper på fellene hele dagen.

Noen vil kanskje mene at et tungt Kokewilly-oppsett er det ultimate. Selv tror jeg det blir for upraktisk å pakke i pulken vs oppsettet jeg har nå. Dyrt er det og https://www.piteraq.no/thomas-ulrich/165681/koke-willy https://www.piteraq.no/thomas-ulrich/175074/koke-willy-carbon-stove-plate-karbonplate-til-kokewilly

Fantastisk, takk! Det blir nok mye overlapp med din nordlige halvdel av ruta ser det ut som! Satser på ganske godt føre, men tiden vil vise😅 Hvordan var det med pulktrekking fra Hjerkinn (jeg antar stasjonen)? Var det grei snødekke fra stasjon til "felt"?

Støtter meg på denne. Kjøpte 2.7 liter-utgaven i år. Veldig fornøyd med at man kan helle med lokket på, og at håndtaket er sterkt og solid. 290g.

Hvordan gikk turen din? Jeg starter fra Brumundsætra på fredag og setter snuten mot Hjerkinn!

3-4 liter er en del større enn hva jeg vil si er den "ultimate" snøsmelteren, men ut i fra mye snøsmelting i en Trangia 2.5 billy pot tror jeg 4.5l utgaven er vel så grei. Hvis du ikke er låst på størrelse synes jeg 2.5-3l er mye mer fornuftig mtp. pakkvolum og vekt. Det er ikke værre enn å smelte snø i to runder om man må.

Stemmer! Har ikke brukt den kjempemye. Mest noen dagsturer her og der. Fungerer fint til et lett oppkok og det er lett å sette sammen og tar tilnærmet null plass i sekken. Men til tross for litt lite bruk så er det allerede litt tydelige tegn på deformasjon, se i bildet over på ene sideveggen som bøyer seg litt ut mot fronten. Det kan være fordi jeg ikke alltid har brukt krysset i midten som ville gjort at hele brenneren holdt en bedre struktur (men dermed ikke kan mates med store stykker).

Oppfølging på førsteinntrykkene etter å faktisk ha tatt teltet i bruk på tur: Oppsett Teltet er utrolig enkelt å slå opp, og det eneste som tar noe tid verdt å nevne er å plugge ned alle bardunene skikkelig (10 stk. totalt). Ferdig oppslått føles teltet temmelig urokkelig. Det var helt vindstille på testturen, så noe vindtest ble ikke gjort, men ut i fra det jeg har sett og følt på teltet er jeg rimelig sikker på at det meste kan kastes på det uten problem. Plugger Alle de 20 medfølgende pluggene blir brukt om man plugger ut duken langs bakken. Dette er nok ikke strengt nødvendig, men bidrar til strammere duk og sannsynligvis mindre blafring i vind. Stramt telt er bra telt, pleier jeg å si. Pluggene føles som tidligere nevnt veldig gode. Teksturen på de gjør at de sitter veldig godt, men er sikkert ikke så morsomme å vaske rene etter å ha stått i jord. I relativt hard snø var det null problem å kun bruke originalpluggene. Jeg står likevel ved at jeg synes pluggene er overkill, og kommer nok til å bruke DAC V-Pegs fra Fjällräven-teltene mine istedenfor (hey, 4,5g mindre per plugg 😁). Innertelt Jeg trodde først det var noe galt med innerteltet da det etter et stramt og fint yttertelt-oppsett hang veldig slapt, spesielt i bredderetningen. Etter litt prøving og leting fant jeg til slutt ut at ved de 5 festpunktene langs bakken mellom inner- og yttertelt var det mulighet til å stramme opp festet for å dra innerteltet nærmere ytterteltet. Disse ser man ikke uten å snu teltet på hodet, eventuelt stikke hånda under duken for å kjenne etter. Etter stramming av disse punktene ble innerteltet herlig stramt og ga en mye bedre romfølelse enn det som først var tilfellet. Dette er egentlig en litt undervurdert funksjon i teltet som jeg godt skulle sett i fotenden på de andre tunellteltene mine. Det er ikke alltid man får til en perfekt "pitch" med yttertelt godt strukket ut i lengden (avhengig av terreng), og det kan forplante seg ved at innerteltet i fotenden blir slapt og skråningen i taket (for oss som ikke har rette endevegger) blir mye lavere enn det burde være. Med slike strammere kan man i hvert fall sørge for at romfølelsen i innerteltet ikke lider om det utvendige oppsettet ikke er perfekt. Det var god plass til et Exped Synmat 7 LW oppå et Therm-a-rest Z-Lite og takhøyden virket bedre enn først opplevd ved stueoppsettet. Jeg kunne bevege meg overraskende mye rundt i teltet uten å føle at jeg måtte senke hodet/ikke kunne sitte rett. Sitter jeg helt rett oppå liggeunderlagene sneier jeg borti taket i blant, uten at det føles som en hindring. Merkelig nok ga teltet en romfølelse som føltes bedre ut enn Abisko Shape 2-teltet mitt, spesielt i takhøyden. En vesentlig faktor til dette er nok at den ekstra plassen i innerteltet på siden går i en stor bue opp til taket. Det gir en ganske stor effektiv plass til å bevege seg på. Liggende var det nok av plass til mine 183cm og stor dunsovepose. Soveposen sneier nok litt borti siden/enden av fotenden. Siden ventilasjonslukene sitter såppass lavt i innerteltet mistenker jeg at disse fort kan bli delvis blokkert av stor sovepose hette/fotende. Jeg synes ventilasjonslukene i innerteltet burde vært der lommene i endevegg/tak er plassert. Da hadde man effektivt fått unna kondens fra pust (liggende på rygg) rett ut av innerteltet, istedenfor å stirre rett på en lomme. Kanskje dette blir en fremtidig DIY-fiks. Apropos lommer så er det 6 stk av de, men kun de to i sideveggen ut mot inngangen har plass til noe så lite som soveposens pakkpose. Resterende 4 minilommer kommer nok ikke til å bli brukt for min del. Diverse Glidelåsdrager-dingser på inner- og yttertelt dører er selvlysende i mørket. Det er jo litt kult. Jeg prøvde for moro skyld å sove med helt lukket innertelt-dør (ikke mesh-åpning), og åpne ventilasjonsluker. Ikke overraskende nok ble det temmelig vått i innerteltet og på soveposen, siden det var fullstendig vindstille. Spent på kondenshåndteringen (ventilasjonen) ved litt mer bevegelse i lufta. Noen ting ved teltet som virket spesielt kjipe og billige: - Bardunsnorer, bardunstrammere og tørkeline (samme type snor) føles superbillige ut - Tror ikke det kommer i veien for å være stormsikkert, men kommer nok til å bytte ut med Fjällräven Dyneema-barduner eller Hilleberg's barduner for feelingen sin skyld. - Tørkelina har ingen strammer og henger slapt "out-of-the-box". Kan knyte den strammere. - Kroken for å hekte på de ytre ventilasjonshettene på endebardunene virker veldig tynn og skjør. Absolutt ikke hanskevennlig. Kommer nok til å bytte ut med noe annet. - Strikker for å feste dører ved bruk av "toggles" virker veldig tynne og kjipe. Jeg regner ikke med at de holder elastisiteten sin i mange år. - Fester i innertelt for lampe, dør, etc. Kjennes superkjipe ut i forhold til resten av innertelt-materialet som har en ganske god kvalitetsfølelse over seg. Nedpakking Et ganske stort kriterium for meg personlig er at jeg kan pakke ferdig sekken fra innsiden uten å gå ut av teltet. Dette gikk heldigvis knirkefritt i Vern 1. Det er nok av plass til å romstrere med sovepose, liggeunderlag og sekk og utstyr uten å bli våt fra den kondensvåte innertelt-duken. Pakkposen er som nevnt tidligere unødvendig (i mine øyne) stor og uten kompresjonsmuligheter. Men på tross av dette synes jeg åpningen på pakkposen ikke er stor nok. Her kommer jeg nok sterkt til å vurdere å skaffe meg en Abisko Shape 2-pakkpose eller tilsvarende for Vern 1-teltet😅 De pakkposene er både mindre, har gode kompresjonsmuligheter og har stoor åpning for å få teltet nedi. Oppsummert Alt i alt er jeg veldig positivt overrasket og fornøyd. Det er utrolig mye telt og kvalitet for pengene og sånn sett en "no-brainer". Hadde teltet vært Hilleberg-dyrt ville de små tingene av mindre god opplevd kvalitet vært litt hårreisende. Med en annen type kvalitetsbarduner er mye gjort for å løfte teltet der jeg synes det burde være. Jeg aner at det blir lengre mellom solo-turene som Shape 2 får blir med på fremover i hvert fall Fotos Innertelt før oppstramming: Innertelt etter oppstramming: Strikk i tvilsom kvalitet: Krok i tvilsom kvalitet: Innertelt-feste for lampe/dører i tvilsom kvalitet: Dette er det du ser om du ligger på ryggen (lomme som burde vært ventilasjonsmesh):