sneakyowl

Litt vel mye penger, koordinering og planlegging (vs lengde på tur) gjorde at jeg la Svalbard-tur kommende påske på is for denne gang. Søken etter andre fine langturer på ski begynner... Tanken har streifet innom Nord-Norge, typ. Finnmarksvidda, Pasvikdalen o.l., men det blir fort mer planlegging enn jeg har lyst til akkurat nå. Etter å ha sett litt på kartet virker det som om en kan gå en ganske variert tur fra Rena (ish) og helt til Hjerkinn via en rekke fjellområder på veien uten å miste for mye høyde eller gå på for bratte fjell. Rent koordineringsmessig er dette en enkel tur å gjennomføre for meg som holder til i hovedstaten. Skyss til Rena og tog fra Hjerkinn hjem igjen. Er det noen som har gått tilsvarende tur eller deler av strekningen på ski med pulk som har noen erfaringer å dele? Et veldig grovt tegnet forslag:

K7 er ikke parkaslang, men noe lenger enn det skalljakka gjerne er. Jeg synes det er en bra greie. Har ikke selv, men har prøvd i butikk Virker som en god jakke. Det er vel den dunjakken fra ME som har mest dunfyll.

Offtopic, men hva er egentlig greia med Fjellrevenshop? Har de lov til å markedsføre seg nesten som om de _er_ Fjällräven? Fort gjort å havne innpå den siden og tro man handler rett fra produsent...

Sjekk også ut pinsj.no i så fall. Alexander Gamme's m.fl. satsning på blant annet utleie av turutstyr. Hvis jeg skulle gjettet tror jeg det mest populære er telt, ski og pulk.

Korte svaret fra min side er: Nei. Ull-mix holder mye lenger enn kun synt eller kun bomull, men ved bruk lenge nok er det vanskelig å unngå at tskjorta lukter på utsatte plasser. På Island-kryssingen min i 2022 hadde jeg to ullmix t-skjorter (Norrøna Falketind equaliser) som jeg byttet litt på. Den som ikke ble brukt ble gjerne skylt og vasket litt der jeg kunne. Jeg tror det ville vært uungåelig med 100% ull også.

Har vel egentlig gått opp samme løpet som Marius over. Skibriller/goggles funker best for dugg, men det er veldig veldig sjeldent jeg har følt at det er nødvendig å bruke. Da skal det være heftig uvær. Til annet bruk er det for stort og varmt å gå med synes jeg. Og derfor blir de ofte liggende igjen hjemme. Jeg har noen Bliz Fusion solbriller som er med på de fleste turer både sommer og vinter. De er store nok til å gi en ganske beskyttet følelse, spesielt med den avtagbare "underrammen" montert. Mine er nok for mørke til å gå med når det ikke er lyst, men det finnes lysere/klare "glass" til de også. Å bytte glass er fort gjort. Brukes i blant i kombinasjon med balaklava eller buff. Balaklavaen min har noe perforerte pustehull foran munnen som hjelper litt på dugg, men noe blir det. Når det føyker mye er det umulig å unngå dugg/våte solbriller, men ellers har jeg ikke så stort problem med det. Bonus: Har du pelskant i hetta så fungerer det generelt bedre med goggles enn solbriller i medvind. Så slipper man å flytte pelsen ut av synsfeltet hele tiden 😅

Kun prøvd Primus Power Fuel. Sikkert fancy navn og pris vs hva det egentlig er - Men så funker det veldig bra også. Og selv om prisen er høy i forhold til mye annet jeg kunne dyttet i brenneren så er det ikke altfor mange flaskene jeg behøver på en vintersesong heller. For øvrig liker jeg godt plastflaskene de kommer i. Enkle å pakke i pulk og holder tett.

I et ærend på Clas Ohlson gikk jeg tilfeldigvis forbi disse varmereflekterende isoleringsfolie-rullene og fikk en liten idé om at de kunne passet fint som teltgulv på vinterstid for den litt lunere følelsen i innerteltet. For samme bruk har jeg vanligvis brukt en foret Jervenduk, men innser at det er ganske overkill og unødvendig tungt utstyr kun for å brukes som teltgulv. Jeg var litt usikker på hvordan dette skulle pakkes i pulken, siden det blir temmelig volumiøst, men fant ut at rullet sammen passet det sånn akkurat perfekt sammen med teltet i teltposen (Åsnes skibag). Total pris: Kr 385,- Total vekt: ~630g Dette trenger du for å lage samme løsning: X antall ruller med Varmereflekterende isoleringsfolie, Mottez (Kr 99,- /stk) - https://www.clasohlson.com/no/p/41-4289 Jeg gikk for 3 stk. 3mm. 2mm virket litt vel skralt. ~2x ruller med vevtape (Kr 39,- /stk) - https://www.clasohlson.com/no/Vevteip,-svart/p/41-2354 Ganske rett frem fremgangsmåte Klipp til lengde og bredde for dimensjoner til innerteltet. For mitt Keb Endurance 3 ble det 225cm x 160 cm. For Symmetriens skyld klipte jeg den ene rullen ned til 40 cm bredde og plasserte den i midten. Tape rullene sammen med vevtapen. Siden rullene "nekter" å ligge helt flatt var det enklest å feste noen tape-biter langs hele langsiden først før jeg dro over med en hel-lengde på begge sider. For litt mer robusthet brettet jeg også en tapelengde på topp- og bunn av matten. Det gjenstår å klippe til innsnevringen i fotenden, men det tar jeg mål på etter å ha testet løsningen i felt Easy peasy, og billig!

Det er ganske imponerende hva Durston får til, om det stemmer at de har så gode bæreegenskaper vs vekt som de går ut med. Jeg vurderer selv en Kakwa 40 eller 55 for en potensiell Norge På Langs vandring i 2025. Sekkene ser jo ikke ut, men om man ikke pakker de ultraheavy (som går litt mot hensikten uansett), så tror jeg de burde tåle normal bruk også.

Fikk Mittet-poser (45-46), kartanker (45-46) og ekstra filtsåler i hus i dag. Som Protex nevnte så fulgte det med noen semi-tykke såler til fotposene også. Med to par ullsokker (et semi-tynt og et tykke raggsokker) nede i kombinasjonen passet det hele ganske bra uten at det ble trangt på noen måte. Ikke noe problem å gå rundt i i stua i hvert fall. Tester ut varmeevnen på tur uten å klippe til noe ekstra sitte/liggeunderlag i bunn, men om det skulle være behov for mer bunnisolasjon så virker det som om det er nok plass til det i hvert fall.

Godt å høre at Jan Mayen-posen er romslig @Tessatroll. Blir nok å vurdere denne godt etter ev. salg av den overflødige, ubrukte Helsport-posen 😅

La oss ikke legge for mye vekt på temperaturgrenser her. De funker sikkert kjempebra. Det gjør sikkert Trollheimen og Alta X-Trem også. Cruxet er passformen. Jeg er 183 cm / 80 kg, så "helt midt på", men foretrekker å kunne bevege og snu meg inne i posen slik man kan på Rago X-Trem.

Ja joda, det er helt sikkert en seriøs test - Men som du sier så blir det lite å sammenligne med. Men om posen funker dritbra uansett så er det ikke noe poeng å sammenligne heller

Jeg har siklet litt på Helsport Trollheimen eller Alta X-Trem som vinterpose i syntfiber primært for vinterturer med pulk. De er tilnærmet like, med noe annet vanntett yttermateriale i fotenden på Trollheimen bare. Når beskrivelsen sier "ny Rago-passform" og bilder av begge ser ganske Rago-ish ut var jeg ganske håpefull. På helgetur til Svalbard, på selveste Black Friday snublet jeg over Trollheimen X-Trem til en temmelig fin pris. En av posene var jo på kjøpelisten - Så hvorfor ikke. Det ble kjøp. Rullet den kjapt ut på hotellsengen senere på kvelden og fant ut at dette IKKE er samme passform som Rago X-Trem som jeg liker så godt. Veldig mye trangere rundt benene. En sideliggers mareritt. I tillegg så luktet den nye posen svette (!). Etter litt faktisk research ser jeg jo at Rago-posen spesifiseres til 85cm bred, og Trollheimen/Alta X-Trem er på 80... Heldigvis hadde jeg mulighet til å gå innom butikken i dag for å returnere posen. Det viste seg så at på kvitteringen står det at butikken kun gir tilgodelapp på samme butikk (som kun finnes i Longyearbyen) ved retur. Kynisk, men sikkert en god grunn bak det for å unngå at retur misbrukes av turister på korte turer. Greit nok, jeg tok til takke med en i hvert fall helt ny pose sv samme modell som ikke lukter svette og får heller selge den hjemme (hint: se Finn. Trekker gjerne av noen hundrelapper for noen fra forumet). Såå til det jeg egentlig åpnet tråden for: Finnes det gode vinterposer i kunstfiber som er "Rago X-Trem" type romslig? God hette, varmekrage og snurpemuligheter er et must. Ser at Isbjørn er meldt flere steder, men de oppgir ingen EN 13537 gradering av posene sine (Bjørnøya, Jan Mayen), kun anektdotiske -14- og -22 grader i komfort. Hvordan er romsligheten i de uten å skreddersy?

Enig, det ble fort dyrt dette - Men er det noe som fryser fort hos meg så er det føttene. Selv om jeg kvier meg for å legge til mer "drit" i pulken på "vanlige" turer så kommer jeg helt sikkert til å bruke de nye fotposene, ikke bare på Svalbard under isbjørnpostering

Noen umiddelbare tanker: Problemet som fremstilles blir bare mikroskopisk gjort noe med ved at man dropper én pakkpose for sovepose. Vekten og volumet av produktene kombinert vil jo uansett bli det samme. Kanskje det til og med blir vanskeligere, siden volumet for den ene kollien blir upraktisk stort. Å henge opp en hengekøye må man uansett med denne ideen. Så det "unødvendig komplekse" biten er kun å dra soveposen ut av trekket (gjort på noen skunder og noen få bevegelser)? Litt praktisk å kunne rulle alt sammen i én kolli når man bryter camp - Men det kan man jo egentlig gjøre med vanlig hengekøye og pose hvis pakkposen er stor nok uansett.

For meg med str. 44 føtter og tanke om å bruke 2x par ullsokker (ett tynt og et tykt) fikk jeg anbefalt kartanker i 45-46 størrelsen og fotposene i 45-46 størrelsen, med en baktanke om at romsligheten er viktig for varmen. Det følger visst med ekstra innleggssåler som isolerer noe i fotposene, men jeg fikk også tips om å eventuelt fylle på med filtsåler med reflekterende aluminium i bunn i største størrelse for å klippe til etter behov. Billig nok til å bare prøve ut. Tenker jeg prøver ut den kombinasjonen. Melder tilbake her om det ble helt skivebom 😁

Det er Mittet sine fotposer jeg selv har i kikkerten. Protex.no selger både de og Kartanker, så jeg har sendt dem spørsmål om anbefaling på størrelsesvalg av de to for best mulig varme uten å miste muligheten til å bevege seg fullstendig. Jeg har ikke tenkt så mye på det, men at snø fester seg til Helsport-posene gjør i hvert fall de temmelig uaktuelle for meg. Jeg fant for øvrig denne posten/tråden i går, som ga en del nyttige erfaringer:

Tråden din minte meg på temaet, men jeg ville ikke kuppe denne 😁 Alfa sine veier en god del mer enn Mittet sine, og er kanskje litt foret i tillegg? Ser for meg at de kan være kjipe å tørke om de skulle bli fuktige.

Takk for input! Jeg ser vel for meg at når jeg først har fotposer i pulken så kommer de kun til å bli brukt i camp (ikke pauser), og da er det kanskje ikke store poenget å legge opp for muligheten for å kunne dra de utenpå skiskoene. I hvert fall hvis den stillesittende komforten er vesentlig høyere med tørre fotposer og kartanker. Og så lenge kartankene er tørre og fine kan jeg også bruke kun de (uten fotposene) inne i teltet før man går ned i posen. Jeg tror jeg har blitt overbevist om en retning her, men lar diskusjonen gå videre hvis det er flere innspill

Jeg har lenge ikke hatt noe behov for type fotposer/overtrekkssko på vintertur, men for en kommende tur hvor det mye sannsynligvis blir litt postering for å se etter isbjørn tror jeg dette blir nødvendig utstyr for å ikke ende opp med isblokker i skiskoene. Jeg har kokt valgene ned til to alternativer: Fotposer store nok til skiskoene for å bare dra på utenpå skiskoene. Må regne med at disse ikke alltid er tørre. Fotposer store nok til kartanker og tykke ullsokker. Bør/må holdes tørre på innsiden. Litt avhengig av fotpose-typene tenker jeg å isolere ytterligere med tilklipt liggeunderlag e.l. for ekstra isolasjon fra bakken. Hva er best? Jeg regner med at fotposer + kartanker er varmere og mer komfortabelt enn klamme skisko i fotposene. Vil størrelsen på fotposene kunne være den samme for begge valgene? Hvordan er det å gå med fotposer + kartanker uten noe sko inni? Jeg ser for meg at man må treffe ganske riktig med størrelsen for at man ikke skal ende opp med å svømme i fotposene i så fall. Hvis jeg plutselig må opp og skremme bort isbjørn er det helt greit om fottøyet ikke hindrer meg unødvendig. Eventuelt andre faktorer som taler for at det ene alternativet er bedre enn det andre? Gjerne for andre bruksscenarier også.

Jeg har tilgode å se noen turskøyter ferdig montert med Xplore-bindingene. Litt ironisk når Xplore markedsføringtekstene sier: "Bindingssystemet vil dessuten være bedre egnet for turskøyter enn mange bindinger i dag." og lignende.

Har samme erfaring med liner-hansker i ull. De kan _kun_ brukes som linere, og selv da er ikke levetiden lang på de. Jeg merket at jeg har fått noen hull i tommelen på mine Hestra liner hansker nå etter bare én sesong. For alt "arbeid" inne i teltet bruker jeg heller noen andre tynne hansker som tåler bruken. Tidligere har jeg brukt de vindtette Norrøna Falketind-hanskene som sitter som et skudd på hånda og tåler relativt mye juling (les: Gåing med gå- og skistaver + lett klyving i fjellet). Desverre så kommer de til et punkt hvor også de plutselig ryker (skjedd 2 ganger :)). Nå er jeg på Hestra Ergo Grip Tactility som også sitter som et sabla skudd på hånden (du kan plukke nesehår med disse omtrent), men som det gjenstår å se hvor mye tåler. Litt mer "gods" enn Falketind-hanskene, men jeg er veldig fornøyd så langt. Et minus er at de ikke fungerer godt på telefonskjermen. På en annen side gjør det at jeg bruker telefonen mindre, som for så vidt er et pluss. Både Falketind og Ergo Grip Tactility hanskene egner seg ikke som liner-hansker, så linerne må med de også uansett.

Selv skyldig, men nå bruker jeg det aller meste veldig mye også. Det er nok mange med stappa boder fulle med utstyr som omtrent aldri brukes. Jeg liker å harselere med dette at hver sport eller hobby skal ha sitt eget type tøy og argumentasjonen til alle grenene (i hvert fall sport) er at det skal være mest mulig bevegelig. Så hvorfor bruker ikke alle sportene de samme plaggene? Svaret er penger Der det kan skapes et marked vil det skapes et marked. Jeg har jo fort gjort for å gå i fella selv, så jeg er ikke noe bedre selv...

Xplore bygger vel litt mer i bredden enn BC, men jeg tror ikke det skal være problematisk. Mine ski er litt for brede for de fleste skispor, så jeg unngår å gå i de uansett. Uten å ha brukt BC før så kan jeg ikke se hva som skulle skilt de to fra hverandre på bortovergåing. Skiene og fellene under spiller nok mer inn. Helt fine bortover og det er mest bortover jeg også går, gjerne i følge med BC-folk, uten at noen føler den ene eller andre "går bedre".