Blindgjenger

Hørtes ikke veldig imponerende ut. Greit at ting kan glippe av og til, men det å ikke svare på gjentatte henvendelser virker særdeles lite tillitvekkende.

Regner med at de heller tenker motsatt - som Norønna med sine telt - lyst telt slipper lyset inn, men ikke varmen ut (som et drivhus), mørkt telt stenger lys (og dermed varme) ute. Ref denne posten:

Litt smak og behag det der, da. Jeg liker den integrerte pumpa bedre enn pumpepose. Blir mer irritert over at posen alltid slipper ut mesteparten av lufta før jeg får lukket den Så skal det sies at jeg nok tilhører mindretallet. Skulle jeg dratt på tur med unger (=flere underlag å blåse opp) hadde det uten tvil blitt elektrisk pumpe à la Flexpump. Den er jo også effektiv å bruke når man skal tømme underlagene igjen.

Har ikke for vane å ta bilder av slikt på tur, men synes jo det er fin stemning med spritbrenner, da.

Et lite apropos til det å ikke gjøre det for komplisert - hørte et klipp på radioen i dag morges hvor Einar Gerhardsen fortalte om markaturene sine i ungdommen. Ikke mye dyrt utstyr der i gården Gerhardsen i Peiskroken.mp3

En PLB blir noe litt annet, men til sitt bruk er den uovertruffen - går ikke tom for strøm, virker overalt, har radiopeiling for nærsøk. Hadde jeg vært mye alene til sjøs eller i vinterfjellet ville jeg definitivt hatt en sånn. Men den funker dårlig til kommunikasjon. Jeg vil helst ha noe som dekker et behov jeg vet jeg har enn bare et jeg håper jeg aldri får. Sånn som med vindsekk - jeg vil heller ha en som også egner seg til lunsjpauser enn en som kun duger til kriser (selv om sistnevnte kanskje kan være hakket bedre i en krise).

100 % enig. Da jeg starta tråden var jeg ikke klart over at de bruker geostasjonære satellitter. Den kan kanskje være aktuell på turer litt avsides i tropiske strøk, men da blir det antagelig billigere å bare leie en Iridium-telefon. Den så mer interessant ut, ja - hvis den blir tilgjengelig.

Ganske vilt, ja. Elektronikken er blitt utrolig følsom. Hadde ikke blitt helt det samme med en halvmeters parabol Vil tro det dukker opp flere produkter etterhvert som det kommer flere tilbydere med lavbanesatelitter. Så kan man diskutere hvor bærekraftig det er med x antall redundante systemer med 100- eller 1000-vis av satelitter - og hvor stas det er for astronomer og astrofotografer. Men at det vil skje mye innenfor satelittkommunikasjon framover er jeg ganske sikker på.

Ja, lurer også på det med signalstyrke - det må jo kreves endel mer effekt for å nå ut til en geostasjonær satellitt på 36000 km enn til lavbanesatelitter på 400-800 km. Men uansett er vel denne løsningen av begrenset interesse nord for 60 grader eller så.

Som andre har vært inne på så er det ingen grunn til å gjøre dette vanskelig - det er altfor lett å havne på "utstyrskjøret". Du har det du trenger for å sove godt. Du har ullundertøy. Av det andre ville jeg lagt litt i å finne godt skotøy (enten du foretrekker støvler eller lette sko) og prøvd å finne en sekk som sitter godt på ryggen. For alt annet er det meste godt nok (kanskje med unntak av vinter i fjellet). Enkelt regntøy til å holde deg tørr. Jakke og bukse som er noenlunde vindtett. En ekstra genser som mellomlag. Jeg liker lue og vanter i ull. Om det blåser har jeg hette på jakka og enkle vindvotter å dra over vantene. Det er heller ikke farlig å bli litt våt mens man går (blir jo svett uansett), bare sørg for å ha tørt tøy i sekken til camp-bruk. Kjøkken (så lenge det ikke går altfor langt under null), enkel gassbrenner til å sette på toppen av beholderen, og noen Trangia-kjeler. Til vinterbruk er bensinbrenner bedre, men det kan vente til det blir aktuelt. Heller ingen grunn til å undervurdere bål! Generelt, bruk prisguiden/prisjakt for å sjekke prishistorikk og sette opp varsler på aktuelle produkter. Og med litt tålmodighet kan du gjøre gode kjøp på finn.

Ja, det skader ikke med litt konkurranse, selv om det ikke er helt samme produkt. Men jeg har lett litt mer rundt, og ifølge Bullitt (som produserer Defy-serien for Motorola) benytter de geostasjonære satellitter. I så fall kan dekningen bli så som så langt nord, vil jeg anta. https://bullitt-group.com/motorola-defy-satellite-link-unveiled-at-mwc-2023/

Jeg har ikke noen satelittkommunikasjonsdings i og med at jeg ytterst sjelden beveger meg alene i områder hvor slikt trengs. Men om prisen blir lav nok kan det jo hende jeg kommer til å trenge en allikevel... Så, har folket noen mening om Motorola Defy Link? Virker som den er litt mer begrenset i seg selv enn en inReach men den har knapper både for sos og check-in. Alt annet er det vel greit nok å ta via app, egentlig. Det antydes en pris på $99 og månedsabonnement på $5. Uvisst hva bruken da koster, men til nødbruk er det mindre viktig. Kort omtale: https://9to5google.com/2023/02/24/motorola-defy-satellite-link-accessory/ Motorolas sider: https://motorolarugged.com/en-gb/motorola-defy-satellite-link/

...men kan den brygge kaffe?! Ser ut som en fin liten sak, definitivt noe jeg vil ha den dagen det ev blir packraft her i huset.

Ja, etter hva jeg så har den ikke vært under ~10.000 de siste par åra, så da tenkte jeg 7000 ikke kunne være helt ille. Ser de gjerne dukker oppå til 10-12.000 på finn 😯 😄 Men jo, de fleste kjenner vel på at også fjellkropper blir slitne etterhvert som åra går... Mulig det kunne være en idé å hvertfall dra igang en tråd om treningsapparater etc for å lodde stemninga? Bør jo være endel å ta av i smått og stort fra treningsstrikker til elipsemaskiner og svømmebasseng

Takk! Nja, har tenkt på en sånn maskin ganske lenge, lest om ulike typer, fulgt med på finn etc. Ble litt oppgitt når Tufte reklamerte så voldsomt, og tenkte jeg måtte vente en stund før det ville bli mulig å få tak i noe 😄 Men joda, han er inspirerende, men ble mer inspirert av å prøve juniors maskin! Etter mye om og men endte jeg opp med en dyrere maskin enn jeg først hadde tenkt (er det ikke alltid sånn?) da den dukka opp til 6999 på xxl. https://abilica.com/no/abilica-premium-toprower/ Var litt redd for å ende opp med en som hadde for kort glideskinne - jeg er laaang i beina - men denne holder til folk godt over 2m. Ulempen er at den krever litt mer plass. Den er lett å dele i to, men er ikke sammenleggbar sånn sett. Der har vanlige "hjemmemodeller" ofte bedre løsninger. Men førsteinntrykket er veldig godt, virker å være kvalitet tvers gjennom. Og ikke minst, jeg tror dette er en treningsform jeg kan trives med over tid.

Det ligger en omtale av Tentsile på tek.no: https://www.tek.no/test/i/v5BeR5/tentsile-stingray-og-tentsile-connect Den konkluderer vel ikke så ulikt med @Gabs88

Det kan kanskje ikke sies å være turutstyr, men det er hvertfall noe som kan sette kroppen i bedre stand til å takle turer. Nå skal det sies at innretningen heller ikke ble anskaffet først og fremst med tanke på tur, men jeg velger å se det som en positiv bivirkining. Hovedmotivasjonen er å finne noe som kan hjelpe mot rygg-, skulder- og kneproblemer samtidig som det kan ha en generell treningseffekt. Derfor har jeg altså fått i hus en romaskin. Riktig en tung jævel, men funker som fjell 🤩 Bring mente det bokstavelig da de sa de ville frakte til tomtegrensen - som er et stykke unna i og med at dette er et sameie (med god plass til en lastebil fram til døra). Hadde solid sekketralle i garasjen, så det gikk jo greit nok, da, selv om pakka var stor og veide 45 kg. Bra med trim bare der Joda, jeg vet de har slike på treningssentre, men sånne plasser er ikke noe for meg.

Mange synes å mene det er "umulig" å lære seg et par knuter, men det er det virkelig ikke. Man kommer veldig langt med bare pålestikk og teltstikk. Ha ei snor på en halvmeter i lomma og repeter knutene når du ellers ville kastet bort tid på mobilen, så sitter de fort både i hodet og fingrene. Da jeg endelig fant ut at jeg ville lære meg noen knuter brukte jeg mye mer tid på å finne fram til det jeg hadde bruk for enn faktisk å lære knutene. Fant underveis noen nyttige nettsider. Base med animerte knuter. Gode animasjoner og forklaring av bruk og svakheter. Kun på engelsk. https://www.animatedknots.com/ En annen base med animerte knuter, også i norsk språkdrakt (dog med fyldigere beskrivelser på engelsk) https://knots3d.com/ Enkel metode for å knyte pålestikk (han er amerikaner, så det er 4 minutter tomprat først, lenker til 4:17 inn i videoen her):

Som nevnt over bruker jeg ofte en "camera insert" (isett? innsats?) i vanlig sekk. Da får jeg en sekk som er god å bære samtidig som den kan brukes til andre ting også. Det eneste minuset er at det har lett for å havne nederst i sekke eller, om det er over noe annet, kan være i veien om man trenger noe lenger ned. Men etter mye prøving og feiling synes jeg det er en mer fleksibel løsning enn å ha en dedikert fotosekk med fast inndeling (som oftest er enten for stor eller for liten). Sånne innsatser kommer i mange ulike størrelser og utforminger, med og uten lokk. Jeg har en variant med snørelukking (som jeg aldri bruker). Kjøpte min på ebay for endel år siden, noe lignende den på bildet under.

Det jeg bruker nå er, fra minst til størst: Bergans Vengetind 10l hoftesekk. Perfekt for å ha med jakke eller ekstra mellomlag, eller kanskje brodder og hodelykt. Er blitt veldig glad i denne på kort tid. Dog er det for stor plass på tosider av stroppen under drikkeflaskeholderen på siden. Der må jeg sy på en kryssende stropp før den kan brukes. Nettinglomma på andre siden er veldig nyttig. Dagligsekken gjennom snart ti år er en Mammut-sekk med det noe snodige navnet Xeron Shake 30. Egen lomme til pc, sekken er akkurat stor nok til å få plass til en sånn polstret "camera insert" jeg fant på ebay (det isettet passer forresten også inn i teltrommet nederst i Xentih 88 ). Bortsett fra at sekken trenger en vask tror jeg den kan leve mange år til. Går som håndbagasje på flyet (men det gjør vel alt som er mindre enn en flyttebil i våre dager). Bergans Helium 55 (den gamle modellen med glidelås ned hele fronten). Lett og fin sekk som er god å bære opp til 10-12 kg, kanskje noe mer om man er god til å pakke. Over det synes jeg den faller sammen litt. Veldig fornøyd med denne til et vidt spekter av bruk. Osprey Xenith 88 er sekken for all bruk der Heliumen blir for liten eller for spinkel. Tomvekta er på ca 2,8 kg, men bare lokket er rundt halvkiloen og klipses som oftest av. Flappelokket funker helt fint om man ikke trenger ekstralommene i lokket. Sekken tåler mer vekt enn jeg gjør, så aner ikke hvor grensa går. Det eneste minuset jeg ser er at de kunne spart seg lommene på hoftebeltet. Jeg synes de bygger for mye og føles litt i veien samtidig som de er for små til at de egentlig er brukbare. Hadde vært fint om de kunne tas av. Vurderer å klippe dem av. Ellers veldig fornøyd.

Det blir et stykke fra Middelhavet, men klimamessig er kanskje Kanariøyene et mer behagelig alternativ på den årstiden? Var en tur på Tenerife for endel år siden og gikk flere fine turer der. Husker ikke navnet på stedet vi bodde, men det var opp mot Los Gigantes. Greit å ta seg rundt med buss for å få litt variasjon på utfluktene. Tok en tur inn til Masca også, en veldig bratt og svingete kjøretur opp i fjellet, spektakulær utsikt, og en fin fottur ned igjen til kysten (men det er en populær rute med en god del folk). Var på Gran Canaria for enda lenger siden - fint der også, men husker Tenerife som bedre. Kanariøyene er veldig mye mer enn de fryktelige giganthotellene.

Tror du blir fornøyd med Magic Carpet. Det går an å improvisere festepunkter om det er behov. Det holder med hjørnefester i de fleste tilfeller. Klart at en større duk kan dekke flere behov, men uansett hva man velger så blir det et kompromiss mellom størrelse, vekt og pris. Som du sier blir en stor duk fort liggende igjen hjemme. Jeg kjøpte en STS Nano Tarp Poncho til samme bruk. En god slump dyrere, da, og for tynn til bruk som bunnduk, tror jeg. Men fin størrelse (145x265cm), lett (oppgitt til 230g, men min veier 202g inkl pakkpose) og funker bra som poncho. Bardunfester i hjørnene og midt på hver side. Hetta kan også brukes som festepunkt for å få løfta taket litt på midten. Men som sagt, som ly på dagstur tror jeg Magic Carpet vil gjøre en utmerket jobb, og den kan doble som bunnduk i et fortelt. Og den er lett nok til at den alltid kan ligge i sekken.

Kan komme med noen løse tanker og subjektive meninger (er ikke alle meninger det?), sånn siden du spør... Ut fra min ringe forståelse virker dette som solid håndverk. Teknisk kvalitet er det ikke noe å si på, og jeg synes redigeringa virker overbevisende. J-cut funker bra (aner ikke hva det heter på norsk). Jeg liker bildekomponeringa og at bildene holdes lenge - den langsomme zoominga hjelper med å unngå at det blir for statisk. Mulig de kunne holdes enda lenger, hvertfall når flammer eller rennende vann er involvert? Vet ikke når sakte-tv går over til å bli sirup-tv Er ellers enig i punktene du nevner over. Mer innklipp, absolutt. Er skeptisk til å legge på musikk på sakte-tv-stoffet. Synes dog det fungerer bra på motorsykkelvideoen. Hvor mye tilleggsforklaring som trengs kommer vel an på hvem du henvender deg til. Akkurat vinterstengning av vannet kan kanskje trenge en liten oppklaring for mange, ja. Sånn youtube-teknisk virker det som det lønner seg å bli litt mer "amerikansk" med titlene, typ "An EPIC Motorcycle Journey etc..." og "...RECLAIMS their SANITY" heller noe i den retning. Har ikke veldig sans for sånt selv, men har sett påstander fra flere som mener å ha greie om det at det funker for å få flere seere. Og fortsatt er det noen som hevder vi er en intelligent art... Hvor mye som skal deles? Så lenge du ikke tvinger andre til å se på og holder deg innafor hva som er lov (og hva YT tillater, da) så er det vel ingen andre enn du som har noe med det.

Har ikke prøvd, og fint at den ikke krever tilberedning - men 400g er vel noget tungt til turmat å være?

Det gjelder jo for enhver vilkårlig utvalgt populasjon på 5 millioner mennesker. 5 millioner i London, São Paulo eller Beijing påvirker akkurat like mye eller lite. Hva jeg i Oslo gjør betyr like mye som hva Chaudhury i Chennai gjør. Bortsett fra at vi stort sett har mer kjøpekraft per person her til lands enn de fleste andre steder, da. Men poenget er at alle alltid kan peke på at noen andre kan gjøre mer - og derfra trekke slutningen at hva jeg gjør ikke spiller noen rolle.