Blindgjenger

Det verste jeg har opplevd (av skotøy - la oss ikke overdrive altfor mye!) var å få utdelt brukte M77. Helt grusomme å gå inn. Nye rett fra fabrikk (eller rett fra depothylla...) gikk stort sett greit. Men nei, har ikke savnet dem veldig etter at siste HV-par ble slitt ut. Og jo, sammenlignet med M66 var de helt fantastiske - som egentlig ikke sier så mye om M77.

...ikke synes helmelk er nok: https://gaute.no/produkt/flotepulver-500-g/ 😁

Tok et bilde av den nå. Den er ikke superduperliten, men det går an å pakke den mer kompakt enn jeg har gjort her. Har bare stappa den nedi posen, kunne brettet og rullet for å spare plass. Veide den tidligere til 202 gram. Som tarp:

Jeg har gått for en litt annen variant og har en poncho som "ta med overalt"-regntøy. Den jeg har veier et par hundre gram og kan også brukes som tarp. Ikke ideell til bruk i sterk vind, kanskje, men det hjelper å slå ei snor rundt livet. Jeg har denne: https://seatosummit.com/products/ultra-sil-nano-tarp-poncho

Takk, fin gjennomgang. For de som bare er interessert i plassen i Unna: Rom i forteltet (og deretter innerteltet) begynner på ca 9 minutter, og han demonstrerer å hekte av innerteltet på ca 13 minutter. Kokkeleringsdemo fra ca 16 minutter.

Slett ikke noen dum idé, men funker det ikke like bra med en skrukork? Hvertfall før de begynte å lenke dem fast i flaska 😛 Når det gjelder teltplugger er jeg ikke mer nøye på det enn at jeg kjøper rimelige aluplugger. Nei, de holder ikke uendelig lenge, men aluminium er særdeles resirkuleringsvennlig. Så skal det også sies at jeg ikke drar på turer som krever veldig mye av utstyret og er neppe i målgruppa for sånne superplugger (selv om de unektelig appellerer til nerden i meg).

Vet mange er fornøyd med Sony RX100 (finnes med hvertfall to ulike zoom-områder) og Canon G7 X. De har relativt store sensorer til å være så små kameraer (såkalt 1" - som ikke har så mye med en tomme å gjøre). Tror begge har nærgrense på 5 cm, så bør gjøre en grei jobb med nærbilder. En ulempe med dem er at de ikke har noen søker (prisen for å være liten), bare skjerm (som dog kan vippes ut) - men ergonomisk er de fortsatt uendelig mye bedre enn en mobiltelefon. Begge disse ligger vel i landskapet 5-10.000, tror jeg.

...og Haglöfs (og endel annet). https://www.xxl.no/kampanje/no-23-dm-25-haglofs

Uten å ha prøvd noen av dem vil jeg tro Sydvang sine er de beste i relativt løs snø (rett og slett fordi de er størst), mens Gridarmor antagelig sitter bedre på hardere/isete underlag og i bratt terreng i og med at de har gripeprofiler i aluminium. Til dyp løssnø er begge i minste laget, men det er vel ikke det du skal ha dem til.

Gratulerer! Leide en sånn en på en vestlandstur for et par år siden. En sann fryd å kjøre på bratte og svingete veier. Første (og hittil eneste) gang jeg har sittet i et bilsete med lang nok sittepute for mine laaaaange bein.

Uff, og så kull, da. Høres ikke bra ut i det hele tatt. I det minste virker det som ungene har sluppet unna det verste.

Heh, da burde det ikke være så vanskelig å unngå dem i framtida 😋

Bergans har 20% avslag på Outlet-varer med kode WINWIN20. https://www.bergans.com/no/outlet

Hørtes ikke veldig imponerende ut. Greit at ting kan glippe av og til, men det å ikke svare på gjentatte henvendelser virker særdeles lite tillitvekkende.

Regner med at de heller tenker motsatt - som Norønna med sine telt - lyst telt slipper lyset inn, men ikke varmen ut (som et drivhus), mørkt telt stenger lys (og dermed varme) ute. Ref denne posten:

Litt smak og behag det der, da. Jeg liker den integrerte pumpa bedre enn pumpepose. Blir mer irritert over at posen alltid slipper ut mesteparten av lufta før jeg får lukket den Så skal det sies at jeg nok tilhører mindretallet. Skulle jeg dratt på tur med unger (=flere underlag å blåse opp) hadde det uten tvil blitt elektrisk pumpe à la Flexpump. Den er jo også effektiv å bruke når man skal tømme underlagene igjen.

Har ikke for vane å ta bilder av slikt på tur, men synes jo det er fin stemning med spritbrenner, da.

Et lite apropos til det å ikke gjøre det for komplisert - hørte et klipp på radioen i dag morges hvor Einar Gerhardsen fortalte om markaturene sine i ungdommen. Ikke mye dyrt utstyr der i gården Gerhardsen i Peiskroken.mp3

En PLB blir noe litt annet, men til sitt bruk er den uovertruffen - går ikke tom for strøm, virker overalt, har radiopeiling for nærsøk. Hadde jeg vært mye alene til sjøs eller i vinterfjellet ville jeg definitivt hatt en sånn. Men den funker dårlig til kommunikasjon. Jeg vil helst ha noe som dekker et behov jeg vet jeg har enn bare et jeg håper jeg aldri får. Sånn som med vindsekk - jeg vil heller ha en som også egner seg til lunsjpauser enn en som kun duger til kriser (selv om sistnevnte kanskje kan være hakket bedre i en krise).

100 % enig. Da jeg starta tråden var jeg ikke klart over at de bruker geostasjonære satellitter. Den kan kanskje være aktuell på turer litt avsides i tropiske strøk, men da blir det antagelig billigere å bare leie en Iridium-telefon. Den så mer interessant ut, ja - hvis den blir tilgjengelig.

Ganske vilt, ja. Elektronikken er blitt utrolig følsom. Hadde ikke blitt helt det samme med en halvmeters parabol Vil tro det dukker opp flere produkter etterhvert som det kommer flere tilbydere med lavbanesatelitter. Så kan man diskutere hvor bærekraftig det er med x antall redundante systemer med 100- eller 1000-vis av satelitter - og hvor stas det er for astronomer og astrofotografer. Men at det vil skje mye innenfor satelittkommunikasjon framover er jeg ganske sikker på.

Ja, lurer også på det med signalstyrke - det må jo kreves endel mer effekt for å nå ut til en geostasjonær satellitt på 36000 km enn til lavbanesatelitter på 400-800 km. Men uansett er vel denne løsningen av begrenset interesse nord for 60 grader eller så.

Som andre har vært inne på så er det ingen grunn til å gjøre dette vanskelig - det er altfor lett å havne på "utstyrskjøret". Du har det du trenger for å sove godt. Du har ullundertøy. Av det andre ville jeg lagt litt i å finne godt skotøy (enten du foretrekker støvler eller lette sko) og prøvd å finne en sekk som sitter godt på ryggen. For alt annet er det meste godt nok (kanskje med unntak av vinter i fjellet). Enkelt regntøy til å holde deg tørr. Jakke og bukse som er noenlunde vindtett. En ekstra genser som mellomlag. Jeg liker lue og vanter i ull. Om det blåser har jeg hette på jakka og enkle vindvotter å dra over vantene. Det er heller ikke farlig å bli litt våt mens man går (blir jo svett uansett), bare sørg for å ha tørt tøy i sekken til camp-bruk. Kjøkken (så lenge det ikke går altfor langt under null), enkel gassbrenner til å sette på toppen av beholderen, og noen Trangia-kjeler. Til vinterbruk er bensinbrenner bedre, men det kan vente til det blir aktuelt. Heller ingen grunn til å undervurdere bål! Generelt, bruk prisguiden/prisjakt for å sjekke prishistorikk og sette opp varsler på aktuelle produkter. Og med litt tålmodighet kan du gjøre gode kjøp på finn.

Ja, det skader ikke med litt konkurranse, selv om det ikke er helt samme produkt. Men jeg har lett litt mer rundt, og ifølge Bullitt (som produserer Defy-serien for Motorola) benytter de geostasjonære satellitter. I så fall kan dekningen bli så som så langt nord, vil jeg anta. https://bullitt-group.com/motorola-defy-satellite-link-unveiled-at-mwc-2023/

Jeg har ikke noen satelittkommunikasjonsdings i og med at jeg ytterst sjelden beveger meg alene i områder hvor slikt trengs. Men om prisen blir lav nok kan det jo hende jeg kommer til å trenge en allikevel... Så, har folket noen mening om Motorola Defy Link? Virker som den er litt mer begrenset i seg selv enn en inReach men den har knapper både for sos og check-in. Alt annet er det vel greit nok å ta via app, egentlig. Det antydes en pris på $99 og månedsabonnement på $5. Uvisst hva bruken da koster, men til nødbruk er det mindre viktig. Kort omtale: https://9to5google.com/2023/02/24/motorola-defy-satellite-link-accessory/ Motorolas sider: https://motorolarugged.com/en-gb/motorola-defy-satellite-link/