Marius Engelsen

En god måte å spare vekt/batteri på er å ha med seg en knappetelefon til alt av sms/telfonsamtaler. Jeg har en 10 år gammel samsun xcover knappetelefon som har vert med under vann i kajakken utallige ganger, batteriet varer over en uke konstant påslått, hvis ikke to uker. Så jeg vet ikke hva man skal med både smarttelefon og smartklokke, men kanskje en av delene kan bli igjen hjemme. Og da klarer man seg med mye mindre strøm. Når det gjelder powebanker, så pleier jeg bare å ha med en 10 000 mah på ukesturer, og det holder for meg. Har da ett ekstra gopro batteri som sjeldent blir brukt, og ett sett ekstra AA-batterier til GPSen (bruker den for å logge avstander).

Dette langs kysten er ganske aktuelt for meg. Jeg padlet fra Bergen til Selje sist sommer, og navigerer kun etter kompass og kart. Skal fortsette nordover nå i sommer, evt. ta kysten sørover. Finnes det en oversikt over hvilke områder som har unormal misvisning? Regner med man kan kanskje finne noe i Den Norske Los om man blar opp på området man ferdes i. Har googlet, fant ikke noe fornuftig.

Oj! Dette har jeg aldri hørt om! Kan dette fenomenet forekomme andre steder i Norge? Mine kart skriver jeg ut fra kartutskrift.no, og der står den generelle missvisningen for området man skriver ut, men helt sikkert ikke slike lokale variasjoner.

75mm is very common in norway, and should be easy to get a hold of, but I am not familiar with rental options. If you can use old skis, without the possibility for «short-skins», you may be able to get a used pair very cheap.

Kajakkpodden

Noen som har prøvd Norrøna Svalbard Lightweight jakken? https://www.norrona.com/nb-NO/produkter/svalbard/svalbard-lightweight-jacket-ms/?color=7718&size=S&countryCode=NO&gclid=Cj0KCQiAzsz-BRCCARIsANotFgOPekmgFVhy8vUf__tnwip9ex-1-SlRuIp1lgqulIj3evPdiSHLAGAaAiUFEALw_wcB Jeg ser at skallplaggene (Norrøna Trollveggen), blir for fort utslitt til bruk på toppturer, så jeg ser etter lette klær uten membran til bruk på dagsturer i fjellet. Bergans Microlight er litt for lett og stopper ikke vinden godt nok for meg og mitt bruk, jeg trenger noe mer vindtett. Er Norrøna Svalbard Lightweight brukendes? Lommene er vissnok rett over hoftebeltet, men det er ikke så vesentlig for meg om de kommer litt under.

Til solopadling foretrekker jeg en lett bent shaft åre og padle med sidebyttemetoden. Veldig kraftøonomisk. Teknikken kommer fort.

Jeg har i årevis brukt en Exped Bivybag Dul UL vindsekk. Den er stor nok til to personer, man kan bruke den som tarp, nødtelt, og man kan stikke ut hode og armer og bruke den som pauseplagg. Det er utvilsomt som pauseplagg den blir mest brukt, men da er den unødvendig stor, har for mange snorer, strammere, festepunkt, og mangler hette. Når jeg er på tur i fjellet gir en slik vindsekk veldig god varme når man trer den over seg, spesielt når man er våt, og det går fort. Når jeg er på padletur om vinteren er det helt genialt å gå i land og tre en vindsekk over seg uten å av vest og spruttrekk, det holder godt på varmen og hindrer fordamping og stort varmetap. Ingen av produktene i handelen er godt nok egnet, uten at de veier for mye og tar for stor plass. Jeg måtte lage en selv. - Er skreddersydd til meg. - Har hette - Har minst mulig strammere og ubrukte funksjoner. Den skal være rask og lett å ta på/av med hansker og votter. - Ikke er unødvendig lang. Med passe lengde blir den fin å gå litt rundt med også. Den må kunne snøres igjen rett under skoene. - Den må være stor nok til å kunne ta utenpå padlevest, tørrdrakt og spruttrekk. Og stor nok til ett liggeunderlag inni slik at man kan ligge inni lett sammenlrøket og bruke den som nødly uten at det blir for trangt. - Lett og ta liten plass. - Sterk nok til at jeg ikke trenger å være forsiktig med den. - Strikk i armene, ikke strammere som er tullete å betjene med hansker på hendene. - Den må være uten fór, for jeg tar den over våte klær og det blir fort kondens/damp i posen. Hensikten er at den ikke skal være pustende, for den skal stoppe fordamping og dermed det aller største varmetapet. Den skal også være mulig å ta på seg FØR man tar på dunjakken, så slipper man dunjakke som fort blir våt av svetten fra klærne under når man trekker den på i pausene. - Ingen glidelåser. Dette ble resultatet, jeg tror det er det beste plagget jeg har! Den er laget av vanntett 30D sterk ripstop nylon, og veier 190 gram 👍 Full funksjon som pauseplagg og nødbivuakk med kun 2 strammere som kan betjenes! Hetten er hjelmkompitabel. Det er særlig når man er våt, eller har vått yttertøy, og spesielt ved havpadling, at dette pauseplagget reduserer varmetapet mer enn noe annet jeg har forsøkt, på en rask og enkel måte

Jeg bruker Exped Bivybag Duo UL til det meste. Pauseplagg på toppturer, nødly, pausetelt om jeg ligger inn liggeunderlaget, plass nok til 2 og pauseplagg på kajakkturer (tar den utenpå vest og tørrdrakt). Den forhindrer fordamping, og lager ett microklima. I det øyeblikket den går av blir det kaldt. Jeg vurerer en fóret type for ekstra varme. Men vil ikke fóret bare bli grusomt vått og tungt når man går inni med våte klær, eller snøen smelter? Hvordan opplever dere at en fóret utgave fungerer i fuktige forhold?

Jeg har veke i min (det var vel det originalt også?), har du veke i din? Jeg har satt inn en veke fra ett optimus 111 repkit. Da blir forvarmingen effektiv, uten søl, lett å få fyr på, og med veldig lav flamme. Fullstendig sotfritt Bruker jeg alkylat er flammesprederen helt svart under etterpå, men jeg gjør det i nøden.

Har denne også. Dritbra, og med veke og liten sprut rødsprit forvarmes den på nullkommaniks uten noe sot, hvis det er bensin på tanken og ikke parafin. Det er den jeg bruker mest, sammen med MSR trillum basen. Passer fint oppi ett rundt penalhus, sammen med en liten flaske rødsprit, tennståk/lighter, basen og den minste flasken 👍

Jeg bruker mye 111 og 111Tmen det er stort sett på dagsturer med ungene, og på kanoturer. Ellers er en MSR brenner lettere og mer pålitelig. 111 trenger betydelig mer forvarming på parafin enn MSR på bensin. 111 bør kjøres på parafin for at ikke gunnipakningene skal få kort levetid.

Fint! hvilke nytte gjør ølboksen?

Ok forstår. En annen fordel med Nao er en veldig god of presis batteriindikator plassert på batterikassen. Andre typer indikatorer man må ha bruksanvisningen tilgjengelig for å tolke er ikke like greie, synes jeg.

Jeg kjenner ikke til batterier, men er det noe som er veldig dumt med dette batteriet? Det er samme batteriet i Nitecore HC60 og 65. Det har holdt for mine turer hittil. På lengre turer hvor lys er viktig har jeg alltid med to lykter og en powerbank, for sikkerhets skyld. Alt kan bli ødelagt, mistes, eller trakkes på, tenker jeg.

Jeg har nylig kjøpt en lykt til meg som skal ligge under juletreet: nitecore HC65. Den virker bra, og den tåler å være med under vannet når jeg ruller i kajakken. Den lykten jeg er mest fornøyd med av alle jeg har hatt er Petzl Nao. Utrolig bra lysbilde, lett, lett å betjene med votter, valgfri med fast eller løs batterikasse (som veier lite), og en god låsefunksjon. Batteritiden er bra med reactive lightning, og den kan bruke aaa batterier i nødmodus. Men dessverre bare IP44, så den passer ikke til bruk på sjøen.

Tja. Begynn med å lese gjennom alle relevante tråder i vinterforumet her. Og ta noen korte overnattinger i snøen, så har du nok funnet ut av det meste. Husk solbriller/skibriller og evt. solkrem.

Skredfare Trygg/usikker is/vann (isvarsel) Nødkommunikasjon (telefon, PLB) Nødbivuakk (fjellduk, vindsekk, spade, snøhule?) Repkit. (Drar man på vintertur uten litt ekstra tau/snor og teip?) Tørking av fuktig tøy (hvem har vel ikke hatt en kald natt for å prøve å tørke klær i posen?) Kullos Øyebeskyttelse (vi opplevde en gang å bli nesten snøblind av å gå i overskyet vær en påske. Så jeg bruker lyse gule/orange briller med UV-beskyttelse, for å unngå dette. Mørke briller med UV-beskyttelse i sterkt lys såklart). Unngå forfrysning (fingre, tær, ansikt) Solkrem (kan fort få ødelagt hele vårskituren uten solkrem). Sovepose, liggeunderlag, sovesystem. Mat (noe mat fryser) Valg av ski, sko, feller, smørning Sekk vs. pulk. Mange går med sekk, spesielt i bratt terreng kan en lettere pakket sekk være en stor fordel. Og når det gjelder valg av telt, brenner, pulk, ski, brennstoff etc. Husk at det finnes ikke èn fasit på noe av dette. Eks. kommer det mest brukte vinterteltet mitt denne sesongen til å bli Hilleberg Unna, mens for ett par år siden kunne jeg ikke forestilt med teltturer i snø uten tunellteltet. Og ikke minst: Hvordan kan en nybegynner komme i gang med vinterpvernattinger. To gamle soveposer blir en grei vinterpose. Far sitt gamle telt fungerer fint om man er ute i greit vær under tregrensen (og der kan man ha med en presenning også). En gammel parafinbrenner fra kjelleren som brenner gult og soter er grei den om den brukes utenfor teltet. Etc. Man trenger ikke å bli for detaljert heller. Tørking av tøy, bruk av «nattflaske», snøbørste etc. er ting de fleste finner ut av etterhvert.

Første gang jeg lagde de brukte jeg nellik i dem. Det ble skikkelig pepperkakesmak, mye bedre enn originaloppskriften synes jeg

🖐 🤣

Jeg pleier å plassere det innvendig mens det stekes 👍 🤣

Jeg har gjort det. Etter en stund tykner den litt, og det kan bli litt risting/graving for å få det ut av thermosen. Men det går fint det også Litt mer væske er bra

Vet ikke, kanskje ikke. Jeg bruker mest «faceplant-before-turn» teknikken på BC, og det fungerer tålig greit hvis man ikke har så mye imot å kutte seg opp på skaren 🙈

Han i videoen kjører på perfekt føre. Klarer du det samme på skareføre eller vindpakket snø med så lette ski?

Jeg har Rago, Nansen, Falketind 68 og Randonee-ski (K2 Coomback). Til rene viddeturer er Rago med BC flotte, men de er ikke noe bra nedover. Nansen er litt bedre nedover med BC, litt tregere enn rago å gå med, men fungerer også på vidden. Kan brukes som vanlige fjellski. Dvs. jeg kommer meg ned på det meste av føre uten å ta av skiene, men det er ikke elegant på noen måte. Falketind 68 er utstyrt med Voile Switchback og Scarpa T4. Disse er helt super til bratte fjellskiturer, og kjøre telemark med i preparerte løyper. Men på vanskelig føre, gjennomslagsføre, kommer de til kort. Er føret bra (myk snø eller hard føre man ikke slår igjennom) er det også gode toppturski! Lette og fine å gå med, biter mye bedre enn falktetind på vei opp på bratt føre, og hælløftere er godt. (Jeg får alltid gnagsår av T4). K2 Coomback med Dynafit radical ST er veldig tunge å gå med, men gode å gå med. Nedover er det som å kjøre stridsvogn, dvs. at føret spiller ingen rolle