KS10

Ville nok gått for 201cm. Iom. at du går for Amundsen regner jeg med at primærbruken vil være turer i ikke altfor bratt og ulendt terreng. Til din vekt vil du med en lengre ski få litt bedre bæring, retningsstabilitet og spenn.

Her er litt mer info: https://www.nina.no/Naturmangfold/Rovvilt/Møter-med-rovvilt/Hva-skjer-om-du-møter-en-bjørn-i-skogen

Støtter meg bak posten over. Bjørnen i Skandinavia er som hovedregel svært redd mennesker og løper langt avgårde når de får ferten av oss. Skulle du mot formodning møte på bjørn; gi deg til kjenne så tidlig som mulig og ALDRI løp vekk.

Til den prisen ville jeg uten tvil valgt et Hilleberg!

IERCC (International Emergency Response Coordination Centre) sender en bekreftelse på mottatt nødvarsel til din garmin inreach og vil som regel etterspørre mer informasjon om nødsituasjonen. Du kan da respondere enten via telefon koblet til inreach eller direkte på din inreach. Dersom de ikke mottar noen melding tilbake vil de uansett varsle HRS (Hovedredningssentralen), som i de fleste tilfeller videre vil varsle politiets operasjonssentral. Politiets operasjonssentral (LRS- Lokal redningssentral) har ledelsen på redningsaksjoner på land. IERCC vil også varsle din(e) nødkontakter som du har lagt inn. Det kan være lurt å gi beskjed på forhånd at din(e) nødkontakter ringer inn til LRS på 112 ved mottatt nødvarsel. På den måten vil LRS kunne innhente så mye relevant informasjon som mulig om deg, din helse, turerfaring, rute etc. Dette letter deres arbeid og sørger for raskest og best mulig hjelp til den som har trykket på nødknappen. Håper det var oppklarende

Denne videoen beskriver det ganske godt.

Takk! Har du jakken i dag og fortsatt fornøyd? Forstår det sånn at det kun er to brystlommer på jakken, altså ingen innerlommer?

Hei. Jeg vurderer å kjøpe Bergans sin antarctic- eller arctic-jakke til lengre vinterturer. Hva er deres erfaringer med disse? Stemmer det at jakken kun har to brystlommer på utsiden eller er det innvendige lommer også? Noen av dere som har påmontert pels i hetten? Isåfall hvor fikk dere tak i det? Takker for svar!

Prøvd begge. Ingen krøll med dem

Og der har du svaret: Du brukte et liggeunderlag med r-verdi på 2, som maks holder mål til ned mot +- 5 grader (avhengig av alder og kroppssammensetning). Liggeunderlaget er sikkert også en del år gammelt (ref. "ikke i salg lenger") og derav tapt litt isolasjonsverdi. Du brukte heller ikke superundertøy, noe som brukes når soveposene en-testes. Du kan dra på deg 2 WM Bison og fortsatt fryse i 5 minus dersom du har for dårlig isolasjon fra bakken. Vi kan nok konkludere med at dette er brukerfeil..

Hvilket liggeunderlag bruker du?

Blir litt for tynt å hevde at 5 poser ikke er i nærheten av å holde mål uten å utdype noe mer. Kan det være noen "brukerfeil" inni bildet og?

Hva er kaldeste temp dere har brukt Svalbard i? Kjøpte disse ifjor, men kun brukt de noen få mil enda, så har vel ikke gått de ordentlig inn. Kjøpte to størrelser større enn vanlig, men opplever at den føles trange over forfoten med dobbelt sett sokker, selv om jeg enda har god plass i lengden. Hvordan opplevde dere skoen i starten? Vil den utvide seg en del når jeg har fått brukt den mer?

Har opplevd det samme flere ganger selv. Vil slå et slag for fingerløse vanter i ull, spesielt dersom du har det som en del av et 2- eller 3-lags vottesystem. Da har du full funksjon med fingertuppene til betjening av f.eks. mobiltelefon etc, i tillegg til at du slipper problemet med ull. Selveste Ousland foretrekker dette framfor vanlige linerhansker, og han har tross alt en og annen vintertur bak seg. Er det godt nok for han, funker det nok for de fleste!

Ingen erfaring med xplore selv, men virker som bindingen er designet for å gi en bedre opplevelse ved toppturer og bratte nedkjøringer. Selv om den også fint kan brukes til vanlige skiturer. Dersom du går for den bindingen og ønsker en ski som også fungerer til bratte nedkjøringer finnes det nok bedre alternativer enn Amundsen. Amundsen er spesielt utviklet for å være en milsluker på klassiske fjellskiturer i flatere terreng, gitt dimensjonene på skia. Hva med Gamme? Da får du en ski som er svært alsidig. Fortsatt lengdestiv og godt spenn til slakere turer, i tillegg til litt mer innsving for de gangene du ønsker en manøvrerbar ski i nedoverbakkene.

Hva med å lage en lignende ordning som Hilleberg har på sine telt for å "låse" glidelåsen ved vind? https://hilleberg.com/eng/about-our-tents/details-that-make-difference/ : "Locking" zipper system.

Var stangen helt rett når teltet var nytt? Isåfall ikke uvanlig at stenger kan bøye seg litt etter bruk.

Mtp. at vi i snitt svetter en halvliter hver natt vil det over tid være nesten uungåelig at dunposen vil bli litt fuktig. Foruten tiltakene du allerede har prøvd kan du forsøke å riste posen lett, med jevne mellomrom, mens den ligger til "tørk". Bruker du pulk ville jeg investert i arctic bedding. På den måten vil posen ligge løst på toppen av pulken og vil lettere kunne lufte seg gjennom dagen. En tynn syntetpose utenpå vil også føre til at en del av fuktigheten legger seg der, istedenfor i duna. Rab blant annet selger også dunposer med hydrofobisk dun. De er altså litt mer motstandsdyktige mot dunkollaps ved fuktighet.

Bump. Noen som nå har gjort seg erfaringer med 10 mm-stenger eller dobbelt stangsett?

Westin W4 light spin, 3-15 gram. Ligger en pent brukt ute på finn nå

Takk. Har tatt en titt innom. Har du forresten lyst til å dele litt av deres erfaringer med å få tillatelser i orden, hvor mange dere var i følget og turerfaring hos deltakerne? Hadde vært til stor hjelp

Knallfin film! Var selv i Lifjell for noen dager siden. Flott område

Tar opp igjen denne tråden: Noen som vet hvordan prosessen med å søke om tillatelse til å krysse Grønland er nå? Er det blitt strengere krav? Jeg og en kompis planlegger å gjennomføre denne turen våren 2025 og søker derfor all informasjon det er mulig å få. Dersom noen har gjennomført en slik tur de siste årene, uten bruk av guide eller turselskap (hvitserk etc.), så "skrik" ut! Da ønsker jeg veldig gjerne å komme i kontakt med deg

Mine erfaringer/tanker rundt Keron 3GT: Et gjennomført telt som oser kvalitet i alle ledd, og som tåler "alt" av det naturen kan by på hvis korrekt satt opp. Ikke uten grunn at det er det foretrukne valg for svært mange som drar på polekspedisjoner. Før jeg gikk til innkjøp av teltet hadde jeg et Helsport fjellheimen xtrem 3 (nyeste modell). For meg var det forlokkende med større boltreplass (rette endevegger og to fortelt) + litt småting som for meg gjorde teltet lettere i bruk (bla. barduner som ikke floker seg, utvendige stangkanaler hvor stengene glir lettere igjennom og forenkler reparasjon i felt dersom det skulle bli skader). Da de har samme vekt ble valget til slutt enkelt. Tanken var å bruke det hovedsaklig til vinterturer med pulk og evt. turer i barmarksesongen hvor man skulle etablere en basecamp. Etter å ha brukt teltet på en del turer fant jeg ut at lengden på teltet kom med både fordeler og ulemper. Muligheten til å dra alt inn i det store forteltet på vinteren var deilig og gjorde teltet utrolig behagelig å oppholde seg i, spesielt i skikkelig ruskevær. Samtidig begynte jeg etter hvert å tenke på at det hadde vært digg med et litt kortere telt, med én stang mindre. Dette ville redusere pakkstørrelsen, vekten og gjøre det litt raskere å sette opp/ta ned. I tillegg ville det gjøre det litt mer appellerende å ta med seg også på barmarksturer med litt vandring. Litt kjipt å kjøpe en "Rolls Royce" og kun ta det i bruk på vinteren. Fant også raskt ut at det bød på utfordringer når jeg skulle tørke teltet etter bruk. Det er gode 5 meter langt og nesten 2 meter bredt. I min leilighet var det omtrent umulig å sette det opp skikkelig til tørk, og det var derfor flere turer hvor jeg valgte å heller ta i bruk mitt Hilleberg Soulo. Etter 3 års ekteskap og mye "om og men" bestemte jeg meg for å selge mitt 3 GT og kjøpe Keron 3. Samme gode plassen i innerteltet, men kun to "mindre" fortelt. Skal dog sies at det er mer enn god nok plass til å lage en sittegrop og kokkelere med bensinbrenner i forteltet. Sålangt er jeg godt fornøyd. Det perfekte teltet finnes ikke, så her må du vurdere hva som er viktigst for deg. Du nevner selv at du vurderte Kaitum. Dette er også et telt som tåler ekstremt mye. Rivestyrken på dette teltet står ikke tilbake for det meste av såkalte ekspedisjonstelt fra andre teltprodusenter og du har også her muligheten til å bruke doble stenger. Lykke til med valget!

Telt med nylonduk, slik som ditt, skal ikke impregneres. Såfremt ingen andre skader/slitasje oppstår på duken vil det være like vanntett om 10, 15 eller 20 år uten en dråpe impregneringsspray.