foroll

Takk. Ble en Omnifuel på meg!

Ser at jeg får Omnifuelen med 0.6-flaske til 1600. Er dette et bra kjøp? Edit: Skal ikke brukes før vinteren, så er vel kanskje vel så mye spørsmål om det er noen vits i å kjøpe nå kontra å vente.

Hver gang det er snakk om telt og kroppslengde blir jeg genuint glad for at jeg som kar knapt er over 170. Bekymringsfri tilværelse.

Stangen lå i skumplast inni et hardt plastrør med ekstra skum i endene. Røret var igjen pakket inn i skumplast. Har tatt kontakt med Fedex, så får vi nå høre hva de sier. Hvis de mener innpakningen var tilstrekkelig blir det selger evt. Paypal som får høre det, så får vi håpe det ordner seg.

Veldig praktisk og pakkvennlig. Fedex kan man stole på til å levere det lille ekstra!

Jeg fikk en ny fluestang fra Hong Kong i posten i dag. Den jeg har er todelt, så litt lang i sekken. Derfor bestilte jeg en firedelt. Fedex klarte imidlertid å sørge for at den kom frem i seks deler...

Tape er lurt uansett. Multi kan gli rundt uten tape. Det er forøvrig rimelig dumt å sette seg selv i en posisjon hvor man ikke lenger kan skylde på utstyret når man kommer tomhendt og mager hjem fra fjellet.

Ca2: Jeg tror du gjør/gjorde et godt valg med 2500. De eneste ulempene med 2500 kontra 1000 er vel at den veier 40-50 g mer i sekken og det går med litt mer snøre om du bruker multi, men den er nok bedre balansert (Beastmaster er en forholdsvis tung stang), og du har som du sier en kraftigere snelle. Synes 2500-sneller er lettere å bruke også med litt større bøyle og sveiv. Om du er som meg og foretrekker mono, og trenger litt solid snøre så du må oppi 0.25, så må det nesten en 2500-snelle til for å få plass til nok snøre også.

Jeg har nøyaktig den stangen som diskuteres (beastmaster 9 fot 3-14g), og har testet den med både Exage 1000 og Exage 2500, og jeg foretrekker definitivt 2500-størrelse på den. Jeg synes det gir mye bedre balanse. 1000 går, men føltes langt mer "klumsete" å bruke, i mangel på et bedre ord.

Hei, jeg har den nevnte Beastmasteren for 3-14 g, og synes det er en veldig fin stang til fjellfiske. Kaster godt, passe følsom, praktisk transportlengde. Jeg har ikke prøvd Speedmaster'n, men har en Forcemaster stang som er hakket rimeligere enn Beastmaster'n igjen, og forskjellen mellom disse er at det blir litt mer snert i kastene med sistnevnte, og den er mer følsom og har jevnere aksjon. Det blir vel noe tilsvarende forskjell mellom Beastmaster'n og Speedmaster'n igjen, men på ett punkt blir det vel et spørsmål om hva som er bra nok. Beastmaster'n er vel forøvrig viden kjent som en veldig slitesterk stang som tåler mye juling. Muligheten til å skifte mellom 8 og 9 fot har blitt flittig brukt. I skogen synes jeg i grunn at 8 fot i seg selv er for langt, men det er da fortsatt 1 fot kortere.

Jeg bor på toppen av en bratt, lang og svingete bakke hvor det er veldig vanskelig å kjøre forbi noen pga. dårlig sikt. Ved siden av veien er det eget gang- og sykkelfelt av god kvalitet, adskilt med autovern. Fartsgrensen er 50 km/h. Allikevel er det en haug av folk på racersykler som sykler på veien i stedet for sykkelfeltet når de skal oppover bakken, og selv om de er i god form går det ikke i mange kilometrene i timen oppover, og man blir gjerne liggende bak syklistene i hundrevis av meter før det er mulig å kjøre forbi. Jeg deler gjerne veien med syklister, og hadde det ikke vært gang- og sykkelfelt hadde jeg ikke brydd meg det minste. Men det er helt vanvittig meningsløst, uforståelig, irriterende og provoserende at syklister velger å sykle på veien når de ikke klarer å holde mer enn 10 % av fartsgrensen, når de faktisk har et eget felt dedikert til dem.

XXL har visst tilbud på det her Bergansteltet om dagene: https://www.xxl.no/bergans-trysil-2-tomannstelt-forpris-xxl-no-1199/p/1088460_1_style Er nok ikke på nivå med langt dyrere telt, men ser for meg at det har langt bedre muligheter for bardunering og lufting enn ClasOhlson-telter, og burde vært bedre egnet til fjellbruk. Det veier 700 g mindre også.

Billigtelt fra Biltema funker kanskje knall? http://www.biltema.no/no/Fritid/Friluftsliv/Bo-og-sove/Telt/Kuppeltelt-Roskilde-2000032749/ Jeg har en noe eldre versjon av teltet der i fin stand som ble brukt på en festival en gang, og det gjorde nytten. Er du i Trondheimsområdet skulle jeg kvittet meg med det for en hundrelapp (vet ikke om dette strider mot noen forumregler).

Nei, det er selvfølgelig også en fordel. Foldesagen (Sandvik Lappland tror jeg det står på den) er mørkegrønn. Du skal tro jeg har lett etter den et par ganger.

Jeg synes kombinasjonen liten turøks og foldesag, som passer fint på siden av sekken, er nydelig til høst- og vårturer i skogen når man sjeldent trenger noe gigantbål for å holde varmen. Til kaffebålet holder kniven i massevis.

Sildesluker kan brukes til så mangt!

Høres vel strengt tatt ut som en øks som hører mer hjemme som rekvisitt under det årlige Spelet om Heilag Olav på Stiklestad enn til praktisk bruk på skogstur. Edit: Rettet til Øyo-øksen altså.

Flott vekt, men Hege P.s innlegg bekrefter vel mine fordommer mot Øyo. Nei, jeg får holde meg til Fiskarsøksen. Kanskje ikke mye villmarkssus over en oransje plastikksak, men tviler på at jeg ødelegger den med det første.

Den var jo riktig fin. Vet du hva den veier?

Har samme erfaring med Fiskars-øksene. Bruker 7 til tur og en av de større kløyvøksene til vedarbeid, og liker begge. 7 er ikke en kløyvøks, men synes den gjør en god jobb som universaløks på tur, og den er lett (rundt halvkiloet mener jeg). Perfekt sammen med en foldesag.

Siden du allerede har en stang for 5-25 g hadde jeg definitivt ikke luktet på noe tyngre enn en 3-14 g stang. Jeg har ikke prøvd noen av stengene du vurderer, men kjører selv en Beastmaster 9' 3-14 g-stang (billigvarianten av Speedmaster'n), og er godt fornøyd med den til fjellbruk. Allikevel må jeg si at den er langt bedre med 10 g sluker enn spinnere og sånt nede i 4-5g, så om kastelengde på små wobblere er prioritet nummer 1, hadde jeg muligens vurdert Skeletor-stangen på 2-10 g nærmest.