rokkitan

Angående Xplore, så ser bindingen ut til å være forsinket. Den eneste datoen jeg ser nå er 6. januar på vpg.no, men noen andre har kanskje noe informasjon?

Er det Fischer Excursion 88 du tenker på? I så fall er den ca, 6mm bredere enn Ingstad og kom godt ut i test på Utemagasinet: https://www.utemagasinet.no/fjellski/test-fjellski/test-av-fischer-excursion-88-crown-skin?userToken=b46d7e41-e8b1-43e8-84e7-f7dad4ccd3b5 Det er dog en ski som uansett ikke passer i spor, men er fin for turer og svinger i dyp snø. Alternativt så finnes også Transnordic 82, som er samme som/arvtageren til E109. Jeg har E109 og det er ikke en ski for spor og den gamle jeg har syns jeg ikke er så stabil på fast/hardt underlag, men fin i løs snø. Den nye utgaven var testvinner i Utemagasinet i test av brede fjellski for variert terreng i 2019.

Jeg kan gjøre det enda vanskeligere med to alternativer i tillegg: Nye Åsnes Otto Sverdrup som er en mer moderne fjellski enn Nansen som jeg ville sett på; den har rocker og taper, så, flyter, svinger, samt følger terrenget antagelig bedre, men har også en god smørelomme som gir bedre glid og holdbarhet på smurningen. Til bruk i spor som ikke er oppkjørt nylig og utenfor løype, samt til toppturer så hadde jeg gått for ski i denne bredden. Åsnes Børge Ousland som jeg kjøpte i vår kom også meget godt ut og bedre enn Gamme i test i Utemagasinet.no, med egenskaper som passer meg godt og så slipper jeg å se på krølltoppen på tur. Skiene er kjøpt for å gå ned i oppkjørte spor på hytta, men også utenfor løype. Med tung sekk så kan kanskje Gamme komme bedre ut. Angående binding og sko så fungerer nok det meste med slike ski, så det spørs om du skal bruke skoene på noen andre ski i tillegg og hvilke egenskaper du vil prioritere. På 75mm må du passe på å få med plater, for ellers tar kantene fort i sporet. Jeg kommer til å gå for Rottefella Xplore i år, selv om både binding og sko er helt nye, for den virker enklere og mer robust enn NNN-BC og bedre å gå med enn 75mm, samt fungerer også på turskøytene mine. Jeg har noen år sett meg om etter nye sko til 75mm (til erstatning for mine gamle Asolo Morgedal) som både har skikkelig gummikant og stiv såle med gode kjøreegenskaper for bruke med Fischer E109, men satser på Xplore til alt og håper det fungerer. Bindingen er dyr, så heldigvis ser den billigste skoen ut som den som passer meg best. Lykke til.

Det er en ny test i Fri Flyt som kom ut 9.november. Hvis du abonnerer på det eller noen av de andre magasinene der (Utemagasinet, Terrengsykkel, Landevei, Klatring, Jeger eller Playboard) så har du tilgang til alle på nett (emagasin). I testen så hadde de Åsnes Rabb, Falketind og Nansen, samt Alfa Free APS og Alpina Alaska XP, men både sko og binding var tidlige utgaver fra i vår. Alaska-skoen hadde en bredere og tyngre såle enn den som kommer i butikken og det "er gjort enkelte produksjonstekniske oppdateringer på bindingen", men grovt sett skal det være likt. Alle bildene er av Alfa Free, så jeg antar at det er den forfatteren har brukt. Utstyret ble brukt aller mest på lette toppturer og lite på langrennsturer. De liker at bindingen er enkel, lett og elegant, med enkel tråkking inn og at det er enkelt å løse ut skoen. I 8-9 av 10 tilfeller så er den enkel tråkke inn i, mens i 1-2 tilfeller så er det mer strev med gjerne flere forsøk, spesielt hvis man har gått på grus og skoen er skitten, samt at den av og til bare fester seg på bare den ene siden. Siden det ikke er skistoppere, så kan skien bevege seg fritt og gjør det vanskeligere å komme inn i bindingen, så spørs det om man skal henge seg opp de de gangene man strever eller like de gangene det går sømløst. De håper/syns tråkking inn i bindingen kan forbedres, men det er ikke noe som ville gjort at de droppet systemet. Hælløfteren syns de var fin, men for høy. Sålen på Alfa Free var såpass stiv at de ikke syns den var god å gå med uten ski og den slites en del foran, samt at den ikke bøyde særlig i bindingen. De var også litt skeptiske på hvor holdbar skoene/pinnene var ved vandring i ur. I tillegg var de ikke helt solgt på BOA-strammingen og syns stoffet på skoen gnagde litt på tærne, så de anbefaler å teste før kjøp. Jeg håper dette blir forbedret, men jeg er uansett mest interessert i Alfa Skaget. Bytting av flex/tåkloss var enkel, men det merket for liten forskjell så de foretrakk å bruke medium fleks bortsett fra for test. På testmodellene de hadde så var det en liten, men merkbar forskjell på medium og stiv fleks, men siden da så har den stive blitt forstørret og ser ganske bra ut i en av markedsføringsvideoene jeg har sett på nett: Testen kommenterer også at det er litt dødgang før fleksen tar, men jeg syns det ser litt bedre ut i videoene Rottefella har lagt ut, så får vi se. Dette gjør også at de ikke gidder å bruke den frie fleksen, samt at de syns det er godt å gå med litt fleks. Bindingen er helt stille(!), i motsetning til mange eksisterende bindinger og er også veldig lett. Binding og sko er "vesentlig mindre stabilt enn et tungt telemarksoppsett, men mer stabilt enn BC-binding." Du får igjen for å kunne stå på telemark, men hvis det blir bratt og/eller hardt så blir det fort kryssing fram og tilbake. Utstyret har klare begrensninger, men det er ikke lagt for hard kjøring. Den fungerer kjempefint i alle bakker som er kjedelig på rando/tungt utstyr og kjøreopplevelsen er da helt topp. Det fikk de til å oppsøke bakker de ikke hadde kjørt på 20 år og ser fram til å bruke det mye kommende sesong. Dette er en middels kort oppsummering, så abonner gjerne og les hele testen. Så får vi se når utstyret kommer i butikk, som foreløpig ser det til å skje rundt 1. desember. Jeg kommer til å på satse systemet på ski og turskøyter i år hvis Alfa Skaget passer foten min og virker god å gå med, og så kommer jeg eventuelt tilbake med erfaringer.

Telemark! Du får brukt utstyr nesten kastet dette deg på Finn.no Eldste sønnen på 13 har hatt det i 3 år nå. Han har brukt Scarpa T2x og to par Volkl Mantra Jr. På det første paret ski så brukte han Riva binding i alpinbakke og det fungerte fint. På det andre paret ble det Voile Switchback, og det har fungert bra på topptur også, selv om hastigheten oppover ble betydelig mindre når han fikk ca. 20% av kroppsvekten på føttene (han er veldig liten og lett). Telemark blir selvsagt ikke så lett som det letteste randoutstyret, men teknikken er til gjengjeld ganske overførbar til fjellski.

Hei, jeg kjøpte Rottefella 75mm med kabel rett etter lansering og har noen turer på den, men ta det følgende med en klype salt. Med min sko (gammel Asolo Morgedal og Fischer E109 ski) så syns jeg fjærene er litt for stive, men bindingen gir mye bedre kontroll på skiene ved kjøring nedover og eliminerer slark. De fungerer sikkert veldig bra med en høyere sko med stivere såle, men jeg er usikker på om de fungerer godt på sko med myk støpt gummisåle, som f.eks. Alfa Greenland, Crispi Svartisen o.l. Jeg syns dog generelt at det ikke fungerer så godt å gå bortover med kabelbinding, men i krevende terreng, samt selvfølgelig ved nedkjøring så syns jeg kabel fungerer bra. Jeg hadde tidligere Rottefella 412 og den var bedre å gå med når jeg flyttet kabelfestet fram, men ga da mindre kontroll på skiene ved nedkjøring, og jeg måtte uansett endre strammingen mellom gange og nedkjøring for å få den slik jeg ville. Da jeg kjøpte nye ski så kjøpte jeg Super Telemark, som dessverre har litt slark og ikke er like god å kjøre nedover med. Rottefella 75mm med kabel, Voile 3-pin cable ser ut som de beste valgene for fjellski med 75mm (samt hardwire, men den er for høy, litt dyr og har kanskje for stive fjærer) . Jeg har ikke hatt lyst på NNN-BC, men håper Rottefella Xplore kan bli løsningen for meg framover, da jeg uansett trenger nye sko og har lyst på sko med gummisåle til turskøytene mine også (75mm fungerer dessverre middels dårlig på de). Den første 75mm med kabel jeg kjøpte hadde produksjonsfeil på den ene fjæren slik at den ikke kunne roteres for å endre lengde og måtte byttes, men det gikk greit å få byttet. Hælkabelen/festet er symmetrisk så jeg syns ikke de roterer så fritt i bindingen som jeg ønsker, men jeg skal se på å bøye til stagene i en skrustikke. Det kan hende dette er endret siden jeg kjøpte de. Hvis du skal transportere ski med hælkabelen på, så er det veldig fint med hælløfter som kan felles ned over kabelen/bakfestet og holde det nede på skien. Lykke til.

Hei, det kan se ut som bindingen og skoen som ble testet i utemagasinet.no var prototyper og har siden blitt oppdatert betydelig ifølge Crister Aa. Næss hos Åsnes i tråden jeg linket over, så jeg venter spent på flere tester. Det er litt rart at dette ikke står i testene hos Ute. Det er forresten også en person i tråden (Johnny) som har testet Xplore og syns det er rått, men har ikke skrevet noe mer. Kommentarene gir meg uansett håp for at Xplore kan erstatte både 75mm og NNN BC for min bruk på smale og brede fjellski, samt turskøyter.

P-T. Gamme i Utemagasinet har testet bindingene og Alfa Free skoen: https://www.utemagasinet.no/fjellski/test-av-rottefella-xplore-bc-off-track-binding-med-alfa-free?userToken=8aee440a-4f01-482f-92d7-a206bae9c529 https://www.utemagasinet.no/fjellski/test-av-alfa-free-a-p-s-gtx-med-rottefella-xplore?userToken=014851d9-e832-46b3-b902-b6acf16dce8d Hovedpunkter: * Robust, enkel utforming som ikke tetter seg med snø, med enkel bytting av fleksblokk/-plate. * Sent engasjement av fleks, så mindre fjæring ved gange, og lettere at framdelen av foten løftes fra skien. * Skoen er ikke noe mer vridningsstiv enn de beste NNN-BC skoene (Alpina Alaska og Crispi Stetind), men den beste Alfa har. I tillegg har Crister Aa. Næss hos Åsnes kommentert systemet i tråden: https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=1&t=3563&hilit=Xplore&start=50 og han er veldig positiv. En større fleksblokk hadde kunne forbedret fleksen, en hælwire kunne forbedret kjøreegenskapene, mens en såle med skikkelig mellomsåle eller innstøpt plate kunne forbedret vridningsstivheten. Jeg hadde håpet Xplore kunne erstatte 75mm for mitt bruk. 75mm kompatibilitet er ikke viktig for meg lengre, med NTN på telemark/topptur, og det hadde vært supert med skikkelig gummisåle på sko til turskøyter, samt kanskje til og med på truger. Jeg vil dog vente på flere tester/omtaler før jeg bestemmer meg.

Spennet på skiene er mest viktig bortover hvis du går med fraspark og hvis du renner nedover med feller, mens ved labbing med korte eller lange feller så er det ikke like viktig. Spennet har også litt å si i forhold til hvor mye du synker ned i løssnø (bæring), men det kan også kompenseres med en bredere ski. Hvis du ikke skal gå i oppkjørte spor så hadde jeg sett på Tonje/Ingstad eller eventuelt Cecile/Nansen. Cecilie/Nansen kommer i flere lengder enn Tonje/Ingstad. Vektgrensene på de ser ganske like ut på dame- og herreutgavene, men jeg har ikke noen annen info enn det som står på asnes.com. På hardt føre så er stødige sko viktigere på brede ski enn smale. Ikke kjøp for lange ski heller hvis du vil kjøre svinger og komme fram mellom trær o.l. Jeg ville ikke rådet deg til noe lengre enn maks 185 cm i disse modellene.

Jeg syns dette systemet virker interessant og håper det kan kan erstatte 75mm for min bruk og slik at jeg slipper NNN-BC. Jeg har Fischer E109 fjellski med 75mm Rottefella kabelbinding med gamle Asolo Morgedal, hvor jeg syns skoene blir for myke. Jeg har ikke funnet en 75mm sko som jeg har lyst til å kjøpe ennå og har ventet litt på dette nye systemet. I tillegg har jeg turskøyter med NNN-binding og kombi-sko som jeg har lyst til å erstatte med sko som har gummisåle, men har ikke hatt så lyst til å kjøpe NNN-BC i tillegg og 75mm fungerer dårlig (bindingen blir for bred). Til slutt har jeg også lyst på et par smalere fjellski som passer i skispor (Gamme, e99 e.l.). Jeg håper derfor Xplore-systemet kan brukes på alt dette. Muligheten for truger i tillegg er en bonus, så får vi se hva prisen på de blir da. Alfa Free A/P/S og bindingene er ganske dyre, mens de andre skoene ser ut til å være ca. +500kr i forhold til vanlige BC-utgaver. Hvis jeg kan klare meg med ett eller to par sko på tvers av flere bruksområder så er det bra, men prisen på den ganske enkle bindingen demper entusiasmen min litt, så vi får se. Jeg syns Skarvet ser ut som den mest aktuelle skoen og den er i hvert fall billigst, men jeg får se når tester kommer. Xplore-sålen med skikkelig mønster og gummi under hele syns jeg virker veldig bra, i motsetning til stangen i framkant på NNN-BC og tåa på 75mm. Jeg syns det er vanskelig å vurdere vridningsstabiliteten til skoen ut fra videoen, men jeg er litt skeptisk når jeg ser den og den avhenger mye av sålen som vel er felles for alle skoene. En gummikant rundt gjør skoen mer vridningsstiv, men det hadde vært fint om de kunne hatt en integrert mellomsåle ala 75mm som stiver opp. Holdbarheten og påliteligheten på skoene er også et åpent spørsmål, men jeg liker den enkle løsningen som er valgt, spesielt i forhold til bindingen. Det kunne også vært lagt til mulighet for kabel på samme måte som på 75mm, for enda bedre kontroll under nedkjøring. Vi får se når flere tester og erfaringer kommer etterhvert.

Spørs hva du tenker å bruke den til; Riva 3 syns jeg ikke funger å gå med, så hvis det er bruken er det en oppgradering. Hvis Riva 3 brukes på toppturski med feller så er Voile Switchback et bedre alternativ. Hvis Riva 3 brukes på vanlige telemarkski for bakke så er tåbøylen unødvendig, men det minker på alternativene på 75 mm. Jeg har kjøpt Super telemark med wire som erstatning for Riva 412 på Fischer E109, og den er bedre å gå med selv om Riva 412'ene mine har pivotpunktet for kabelen i fremste posisjon (jeg prøvde først med bakre, og da fikk jeg for første gang gnagsår på hælene). Det gjenstår dog å prøve bindingen i nedoverbakker, så jeg kan ikke si noe om hvordan fjærene/hælbøylen fungerer. Det virker kraftig nok på skoene mine, så jeg er litt spent, men Asolo Morgedal'ene mine er noen år. Stagene og hælbøylene er symmetriske, så det roterer ikke veldig lett i festene på den asymmetriske frambindingen når jeg tester for hånd. Jeg kommer antagelig til å bøye/tilpasse stagene litt. Jeg har også noen gamle hælbøyler fra Chili med ekspansjonsfjærer og stive stag som jeg har lyst til å teste på bindingen etterhvert; De passet i hvert fall da jeg testet de inne.

Tror ikke det eksisterer noen norsk importør, men er ikke sikker. Et alternativ er: http://www.telemark-pyrenees.com/shop/index.php?language=en

Se også: http://en.wikipedia.org/wiki/Grade_(climbing) for en tabell med mange gradering, inkludert de norske.

Også fra www.telemarktips.com : http://www.telemarktips.com/TeleNews101.html Scarpa bytter i sommer ut nederste delen av Terminator X gratis (for de som vil i USA ihvertfall) med den fra neste års modell som har triple injection skall.

Fint å få erfaringer fra folk som har brukt NTN ja Jeg bestilte NTN (Scarpa TX m/bindinger + ski) rett før jul, men pga. kommunikasjonsfeil med butikken ble det forsinket og jeg fikk se kommentarene om at skoene er for stive nå, og at det ble lansert nye på ISPO med mye mykere belg. Dette fikk meg til å vente litt, og sammen med dette videoklippet som bl.a. viser neste års TX pro (T1 for NTN med ekstra spenne): ble jeg overbevist om å vente på neste modell; TX pro'en ser temmelig mye mykere ut enn årets TX.. Angående gåmodusen: Fri Flyt testet vel NTN i sommer på Stryn så jeg regner med at de hadde prototypbindinger. Jeg mener å ha sett at produksjonsutgaven skulle ha mulighet for å løfte hælen noe høyere i gåmodus, men klarer ikke å finne igjen det så det kan hende jeg tar feil. Det blir spennende å se hvordan systemet blir etterhvert, men det høres allerede temmelig bra ut. Black Diamonds "rosa hest med englevinger og forgylt hår" blir også spennende, men muligheten til å bruke BD skoene i gamle telemarksbindinger er ikke så fristende som mulgiheten til å bruke NTN i randonee. Vi får se hva som blir lansert etterhvert.

Du har aldri sagt noen om din vekt, men hvis du er normal/lett og regner med å nesten ikke stå i bakke men gå toppturer så ville jeg gått for en litt lettere ski. Skilengde 160-170cm. Du får vurdere hvor brede ski du vil ha, men jeg vil anbefale noe med midtbredde ca 72 - 82 mm. Både Blizzard og Dynastar har lette ski, f.eks. Blizzard Free Cross: http://www.oslosportslager.no/product/2751/7747/424278/Blizzard_Free_Cross_randoneeski________.html Dynastar Altitrail/ride: http://www.telemark-pyrenees.com/shop/product_info.php?cPath=1_10_295&products_id=3662 http://www.oslosportslager.no/product/2751/7747/424189/Dynastar_Altitrail_Vertical_randoneeski_______.html Andre alternativer fra Trab, Volkl, Atomic m.fl. Av bindinger ville jeg vurdert g3 Ascent, Black Diamond O1, Voile Switchback, samt kanskje 7tm tour. Du vil uansett nå ha en binding med gåmodus. Du får ikke NTN i mindre enn 26.5 i år, så den utgår vel. Velg sko som passer foten din, selv om det er mindre behov for det etter at thermoformbare innerstøvler kom. Scarpa T4 hvis du legger mest vekt på lett vekt oppover og ikke kjører på for krevende/bratte turer, T2x hvis du vil ha mere støtte/kraft. Crispi CXP Lady tilsvarer omtrent T2x, mens CXA er et alternativ til T4. Garmont Venus blir i samme klasse som T2x, mens Excursion er den letteste og mykeste skoen. Jeg har lyst på et par Excursion til de lette toppturskiene mine, men jeg har også et par høye/stive sko til et par kraftigere ski som jeg både kjører i bakken med og går toppturer. Husk også at det kommer ca 1000 krioner i tillegg for vegg-til-vegg-feller på skiene. Når man går bratte turer så har man igjen for det. Jeg har BD Ascent tilpasset skiene mine, og de liker jeg godt. De føles som de glir ganske godt (for feller å være) og festet holder så lenge snøen holder. Lykke til.

Litt sent svar, men NTN er litt mer enn atter en ny binding. Det er faktisk ett helt nytt system, med sko og bindinger som ikke er kompatible med gamle sko. De nye skoene er dog kompatible med randonee bindinger. Systemet lover en betydelig høyere ytelse, samt skibrems og utløser, så jeg har lyst til å prøve dette når jeg snart skal bytte ut skoene og skiene mine. Jeg syns Telemarktips.com er overraskende positive i sin omtale: http://www.telemarktips.com/TeleNews84.html med linker til to testdager, samt mange omtaler på forsiden.

Et alternativt tips nå kan være Fjordruta. Mvh. RKS. http://www.kntur.no/rutene.htm

Det spørs selvsagt hva du skal bruke de til. Sportsklatring, eller naturlig/friklatring? Jeg har begge i trange utgaver, og de er ganske forskjellige. Miura er stivere og har spissere tå, og er dermed noe bedre å stå på små lister og i hull. Testarossa er mykere og har bedre følsomhet, samt er kraftig buet og bedre på overhengende ruter. Den er også ganske komfortabel selv om den er trang, men også Miura passer foten min veldig bra (jeg kjøpte forresten Testarossa i 39.5 og Miura i 38.5). Miura er allroundskoen. Ellers så kan det være verd å prøve andre modeller fra Five.Ten, Scarpa m.fl. for å finne en sko som evnt. passer foten din enda bedre. Mvh. RKS.

Jeg har ikke prøvd med såpass små unger, men har sikret unger i 7-10-årsalderen. Det jeg oppdaget var at nedfiringen var det største problemet; De fleste likte ikke å lene seg ut av veggen, henge i tauet og ha bena i veggen, så et tips er å prøve dette et par meter over bakken så de blir trygge på det før de står på toppen og skal fires ned. Ellers så får du ha lykke til.

Tatt fra http://www.sagavegen.com/sagor/sagnet%20om%20torghatten.html : Nord i Hålogaland satt to mektige konger: Vågakallen og Sulitjelmakongen, med Vestfjorden mellom seg. Begge hadde sine sorger: Vågakallen sin ulydige sønn Hestmannen og Sulitjelmakongen sine syv viltre døtre, som han hadde sendt til Landego, hvor Lekamøyen var. En kveld får Hestmannen se Lekamøyen og de syv søstre bade i sjøen ved Landego. Et eneste blikk tenner hans heftige attrå til Lekamøyen, som han beslutter å røve ved høstnatt. Til hest i full rustning, med bølgende hjelmbusk og kappen slengt om de sterke skuldre, jager han sørover på sitt midnattsritt. Jomfruene oppdager ham, og flykter i all hast til de ikke orker mer. De syv søstre oppgir flukten og kaster seg ned ved Alstahaug. Bare Lekamøyen fortsetter flukten mot sør, mens kongen i Sømna-fjellene ved Brønnøysund står og iakttar den ville jakt. Da nærmer dagen seg på gylne skyer. Sømnakongen ser den skuffede beiler legge pilen til buen, men da slenger han sin hatt i veien for pilen og redder Lekamøyen. Ti pilen suste fra strengen i samme stund og gikk så vidt gjennom hatten som falt ned ved Torgar, idet solen rant. Alt ble til stein. Slik lyder sagnet. Det er artige fjell, samt imponerende hvor god fantasi Nordlendingene har hatt for her er det sannelig avstander det er snakk om fra Vågakallen i nord til Lekamøyen i sør.

Har den gamle modellen selv. Virker bra, men jeg vet ikke så mye om slitestyrken ennå. Tror ikke jeg ville bekymret meg for slitestyrken så lenge du bare skal gå turer og ikke klyve/klatre/krabbe.

Det tristeste er rødsprit, pga. liten effekt og vanskelig regulering. Hvis du gidder/vil ha med stormkjøkken så finns det gassinnsats til det, samt også brenner for flytende brensel. Gass fungerer fint så lenge det ikke er veldig kaldt. Ellers så er jeg enig med Lena. Bare pass på å kjøpe en beregnet på bokser med ventil så du kan ta den av og på, og ikke en slik veldig billig som punkterer boksen og må stå der til den er tom. Piezotenner er også fint så du slipper fyrstikker under opptenning. Jeg har sett tips om å bruke aluminiumsfolien fra marinert kylling som vindskjerm, eller du kan kjøpe en dyrere ferdiglaget en. God tur.

En jeg snakket med hos Fritidsport i Bergen var meget postiv. Ellers så er det en omtale på www.backpacker.com (søk på trango s). Jeg har tenkt å kjøpe et par hvis de passer foten min.

Jeg har et par TRP100 som jeg fikk billig rett etter at de ble introdusert. De ser ut til å funke bra, men jeg har ikke brukt de så mye da de står på et par litt for spesialiserte carvingski. TRP100 er fremdeles på weben til Rottefella, så det kan se ut til at de produseres fremdeles. Jeg har dog ikke ringt/snakket med noen som vet. www.rottefella.com Linken hadde noen små barnesykdommer som ble rettet opp etter den første sesongen. En del ser ut til like den veldig, men den må visstnok strammes så step-in-funksjonen såvidt virker for å få maks carving-ytelse. Jeg syns dog den er litt for tung og klumpete. www.linken.no 7TM er vel kanskje det beste alternativet hvis du vil ha utløser og ikke har binding fra før. Mange på diskusjonsforumet på www.telemarktips.com liker dem. www.telemarking.de Ellers har Telebry utløserplater www.telebry.com og Voile utløserbindinger www.voile-usa.com. Lykke til.