Espen Ørud

...fordi jeg er allergisk mot dun og derfor styrer unna alt med dunisolasjon da det er overraskende hvilke produkter jeg tetner til av eller ikke etter å hatt kontakt med dem en natt så har jeg konkludert med at jeg styrer unna alle....

Den dagen du er så sliten at du ser undersiden av skia tror jeg det skal mer enn motivasjon i form av ord til (Beklager avsporingen)

Jeg gjorde miljø- og helsevalg rundt dette for 4 år siden og sluttet på dagen etter ca 25 år med snusing. Det var kjipe 2 måneder direkte etterførlgende valget, men etter det har dette fungert helt utmerket. Anbefaler alle miljøbevisste å gjøre samme valg. Registerer ellers at man i undersøkelsen ikke skiller mellom porsjonssnus og annen snus, noe jeg synes er særdeles relevant i en slik undersøkelse....

I Finnmark har jeg brukt mye ski som https://www.asnes.com/produkt/amundsen/ Åsnes Amundsen. Dette føler jeg nok er overkill for noe av bruken du skisserer, men jeg skal bare nevne erfaringen med at bredden på disse fungerr greit i det som er av oppkjørte spor her lokalt samt det jeg går av i spor som blir til der mange går sammen. I tillegg fungerer de greit nok utenfor spor. Så du kan krysse ut at bredden på de i hvert fall ikke er umulige i spor. Mitt valg har stålkanter, noe du neppe vil være avhengig av i Oslomarka. Et tips er å gjøre det samme som jeg gjorde da jeg valgte ski og det er å velge de en del stivere enn kroppsvekten skulle tilsi. Dette ga positiv effekt for et par ting. 1 er at du ikke "flater de ut" og dermed evt går av all smøring fort ved bruk av sekk (som du sier du kommer til å bruke mest (?). 2 er at du får litt mer å gå på når du bruker halvfeller slik at de ikke subber like mye i nedkjøringer og bremser vesentlig mindre enn ski jeg har forsøkt med mindre spenn i. Slik jeg opplever det så skal man ikke gå veldig langt ut av løypa. Slik jeg kjenner Oslomarka vinterstid er det ikke mange steder man ikke kommer til ved å følge løype det aller meste av veien. Jeg har der klart meg med helt normale "turski". Dvs ikke "racingsmale" ski, men helt vanlige ski som har god bredde. Ang bruk av feller så har jeg de siste årene gått mye tilbake til smøring selv ved trekk av pulk. Det skal sies at jeg ikke går i veldig kuperte områder med mye bratt terreng. Jeg har gått tilbake til å kun bruke fellene når jeg MÅ. Hovedsaklig fordi jeg synes det gir mye bedre fremdrift. Nå aner jeg jo ikke hva du har av erfaring med verken ski eller pulk, men nevner det fordi jeg opplever at mange tror man MÅ bruke feller for å trekke pulk, noe jeg altså har kommet til bare stemmer tidvis i bratt terreng. OG ettersom skiene jeg valgte for ca 10 år siden fortsatt holder mål har jeg dessverre ikke satt meg inn i det mye større utvalget av ski som finnes i dag, men håper jeg har noe å bidra med likevel i form av å dele erfaringer

Fordi om man skal kombinere det med f.eks Amok hengekøye så anbefales kamre i lengderetningen for størst komfort og kompabilitet? (Jeg har ikke sjekket om aktuelt Extherm engang står på liste som passer til hengekøyene) En tanke ved valg av underlag er jo at de skal være ideelle til flest mulige situasjoner og ikke bare lettest i vekt. Selv opplever jeg at Syntmat (7LW) inkl stolsett er med på klart flest turer. Uavhengig av om det er lavvo/telt/tarp/hengekøye, nettopp fordi bruksområdene og komforten er størst. Opplever at det noe lettere UL-underlaget kun er med på de lange turene til fots der jeg virkelig må prioritere å kutte vekt....

Hvor frossen er du egentlig? Vi telter på vinteren i temperaturer -10 til -25 og har stort sett med normalt med tøy. Dvs i tillegg til stillongs og buksa som brukes mens vi går på ski så har jeg med en bevernylon-aktig bukse og en primaloftbukse. Og ca noe tilsvarende for overkroppen. OK, det hender jeg har med enda en tykk genser om det er fare for en del telttid slik at jeg ikke nødvendigvis ikke må tilbringe mesteparten av den tiden i soveposen. Vi kosefyrer også minimalt i teltet utenom matlaging og kaffekoking dersom det ikke er noe som skal tørkes. Nå skal det sies at vi til disse turene bruker pulk. Men til jaktturer og annet senhøstes så har jeg med omtrent tilsvarende i sekk. Det skal sies at fordi det ikke fyres bål så tilbringes noe av dødtiden i telt eller rett utenfor med beina i soveposen. Da slipper man ha med enda mer varmetøy. Hvilken type turer er det snakk om?

Joda, men med charikit så får du ekstra beskyttelse og legger igjen bamseunderlaget også. Så..... Og JA! det er behagelig å sitte i og "sitteligge". Her demonstrert av kompis:

Det går lett som en plett. Så kort avstand som mulig mellom med tau. Ellers bør du til med stag i mellom... Det går så lett at du stadig vil snu deg for å sjekke at du ikke bare har èn pulk igjen rett som det er....

Tja. Ønsker du myggfritt telt i Finnmark sommerstid så er dette nær nødvendig uavhengig av innertelt eller ei. Alternativt kan man utsette teltingen til september, noe som ikke er så aktuelt for de av oss som er glad i fiskesesongen....

Telys på tur er ikke noe verre enn telys hjemme... 😉

Det er bare å fyre opp en boks med myggbrikett så slipper du nok unna.

Vi bruker også det en del. Passer helt konge til alt av pølse, burger, fisk, dobbeltoast osv på tur. Her for en gangs skyld brukt til fisk:

https://www.magasinet.no/myggnett-for-sovepose?gclid=Cj0KCQjwr-_tBRCMARIsAN413WQL6FBKbSD72fujvrVpIQWYgH7Ym3QTvb595sDK5YDtWdw6uPINT1EaAsgkEALw_wcB + kun ytterduk (Alternativt tarp på f.eks 500g) = myggbeskyttelse og tak mot vær. (= kun soverpose og myggnett i godvær) Anbefaler å sove med caps om myggnettet skal ha grei effekt ellers er nesa utsatt... Har sovet ute i Finnmark flere ganger med kun sovepose og myggnett og det fungerer overraskende greit om man ønsker lett alternativ på mindre vindutsatte steder eller når det er meldt kurant vær...

Det ser ut som kona di har ekstremt dårlig blodomløp også - DET spiller i hvert fall mye inn.. (Ikke noe kritikk av konevalg altså, bare et tips...)

??? Er det noen gang jeg ICKE skal ha footprint så er det på vinteren i hvert fall

Dersom du har et eller som kombinerer god organisering av bildene i tillegg til RAW-konvertering/redigering så er du godt på vei. Der har Lightrooms organisering vært gull for min del. Til tross for at jeg har ca 70.000 bilder på pcn her så bruker jeg sjelden mer enn et par minutter på å finne igjen ett på forespørsel. DET er minst like viktig som RAW-redigeringen i seg selv. (For meg i hvert fall)

Denne har plass til ca 5 pølser av gangen...

Mener du "Hvor fyrer du MED brenneren din" eller "Hvor fyrer du OPP brenneren din"?

Jeg må atter en gang slå et slag for tørking av frukt og kanskje mest min favoritt: Tørkede bananer. Jeg vet ikke hvor mange jaktdager til nå i år jeg har klart meg med suppe og bananer til lunch. Jeg har en enorm stabel med 2 og 2 vakuumpakkede tørkede bananer i fryseren etter en innsats i høst. Jeg ligger vel på ca 60 gram på 2 bananer. Kompis som handlet med 25 bananer i 2 store bæreposer for meg en gang i høst trodde nesten ikke egne øyne da han så hvor lite volum og vekt det var igjen av de ferdig vakuumpakket og tørket. Gir suveren energiboost på kort tid også når man har noen sånne pakker i lommene og klemmer innpå en pakke når blodsukkeret begynner tynnes ut i løpet av dagen: Ellers er jeg gjerne glad i å ha med og lage ordentlig mat på tur altså, men de gangene man skal ha med mat kun for næringens del så har jeg fått bra dilla på bananer

Jeg har en Alpinist 130 og en Xenith 105. 105 er førstevalget hver gang lasten er 25 kg og mindre. Først når det skal bæres veldig tungt kommer 130 i bruk. Er vel iver 2 kg forskjell bare på de to sekkene mine tror jeg...

Akkurat en treliter. Høres ut som min type tur Alt under 20 kg er utflukt... Høres ut som du har grei kontroll. Jeg foretrekker for øvrig større sekk. Det gir mer fleksibel pakking og at jeg kan lete etter noe i sekken uten å måtte tømme hele hver gang...

Jeg føler for øvrig at jeg ikke har vært på skikkelig tur om ikke knærne krangler en uke eller to etterpå

Joda, men det er utrolig nok et bedre tips til en erfaren enn en nybegynner da en nybegynner gjerne ikke har noen formening om hva man faktisk ikke kommer til å gidde å dra med seg. Selv drar jeg gladelig med en 5D mk II og derfor er det gjerne det beste turkameraet for meg...

Det har jeg ofte svart på og svaret har vært det samme i snart 20 år... . . . . . . . . . . ....det er et kamera du gidder å drasse med deg og ha så tilgjengelig at du tar det frem hver gang en fotomulighet byr seg. DET er det beste turkameraet.

Overraskende mange, selvsagt med unntak av noen tusen bilder av ungenes fotball- og håndballkamper der de fleste bare deles med alle foreldre og spillere i lukkede fora, men de aller fleste er meget takknemlig for at noen stiller med kamera og glass til 60.000 og lager "voksenfotballkvalitet"-bilder i closeup action og minner av ungene deres som ingen er i nærheten av å matche med mobil.... Nå ser jeg stort sett forskjell på om et bilde er tatt med fullformat eller "vanlig" brikke så dersom man ikke ser kvalitetsforskjell på et bilde i 1x1 tatt med fullformat og kvalitetsglass og et mobilbilde så er det antakelig ikke mobilens fortjeneste... 😉