Gå til innhold
  • Bli medlem

Tor-Erik-L-77

Moderator
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    2 063

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    26

 Innholdstype 

Forum

Artikler

Intervju

Støttemedlem?

Community Map

Alt skrevet av Tor-Erik-L-77

  1. Tor-Erik-L-77
    Her er det nok mange forskjellige meninger og preferanser Rent Hardshell/skall bruker jeg nesten aldri, syntes det blir for stivt, bråkete, klamt og gir lite bevegelsesfrihet. Bukse: Foretrekker softshell og da gjerne med litt stretch på de rette partiene. Desverre selger ikke Helsport sin Fenris fusion bukse lenger. Men det er denne buksa jeg bruker på 90% av alle turer både sommer og vinter. Den er vindtett og vannavisende, tørker utrolig kjapt og har utrolig mange bra tekniske løsninger med gode muligheter for ventiliering. Frykter den dagen jeg må finne en erstatning til denne Om det skulle regne skikkelig eller over lengre tid så trekker jeg over en tynn teknisk regnbukse. Jakke: Heller aldri hardshell her. Stort sett bruker jeg flis gensere eller Brynje sin ulljakke over om det er kaldt eller mye vind. Er det regn så trekker jeg over en tynn lett teknisk regnjakke som også fungerer som vindjakke. Syntes generelt at hardshell har for snevert bruksområde og tar for mye vekt volum i et smart klessystem. Langt mer fleksibelt med lag som gjøre flere ting og som kan endres på kort tid etter føre/forhold, temperatur og aktivitetsnivå.
  2. Tor-Erik-L-77
    Det krever litt langsiktig investeringer for å få ned vekt og volum. Hva er vekten på sove/bo hos deg da? Jeg er i underkant av 3kg for telt, liggeunderlag, sekk og sovepose. Får du disse tingene ned i volum og vekt så er du langt på vei til et lettere liv
  3. Tor-Erik-L-77
    He he, artig å utfordre seg selv litt. Noen av de jeg møtte underveis ble veldig overrasket over at jeg lå ute i telt når dem så den lille sekken uten noe på utsiden
  4. Tor-Erik-L-77
    Hvis noen her selger noe av utstyret for det dere fortalte kjerringa det kostet så skrik ut 😂😂😂
  5. Tor-Erik-L-77

    Gode sko?

    Tor-Erik-L-77 svarte på EmilEvje sitt emne i Fottøy

    Ville heller sagt at alt er bra så fremt du ikke velger tunge og stive lærsko 😃 Skal du gå aktivt og mye så gjør du føttene en stor tjeneste i å velge noe mykere i stoff!
  6. Tor-Erik-L-77
    Jeg er generelt fan av dedikerte stangkopper eller disse pinnene + at det er litt romslige stangkanaler. Dette gjør jobben med å tre inn stengene og feste dem lettvint og uten knot. Noen telt har trange stangkanaler kombinert med at du må knote masse for å få stangen til å skli nedi en "lang lomme" på motsatt side, dette opplever jeg ofte som knot - spesielt om man er kald og bare en person.
  7. Tor-Erik-L-77
    Aner ikke noe om padlingen men ville beregnet følgende hastigheter på land: 1. Tung opppakning på stier i variert terreng, ca 20-30min pr km 2. Tung opppakning i fritt terreng utenom stier, ca 30-40min pr km Er dere i særdeles god fysisk form så kan du regne nedre del av estimatene, er dere utrent så kan du regne øvre del pluss litt til 😉
  8. Tor-Erik-L-77
    Om du ikke er klaustrofobisk anlagt så er jo også Haglöfs LIM down et alternativ? En genial pose til rundt 0 grader som pakker utrolig kompakt og lett
  9. Tor-Erik-L-77
    Å møte surt med surt er sjelden noe som gangner hverken deg selv, andre eller situasjonen Jeg vil nok uansett forsøke å være imøtekommende, vi snakker jo ikke her om spørsmål av svært personlig karakter? Et helt greit svar i de fleste slike tilfeller vil vel bare være å si at man er på telttur, fottur eller lignende? Ser ikke helt hvorfor det skal være et mål i seg selv å fremstå mer vanskelig en nødvendig
  10. Tor-Erik-L-77
    Veldig fin oppsummering og veldig enig. Er ikke shingle topo maps tilgjengelig for android? Er nemlig den jeg syntes fortsatt er i en klasse for seg selv
  11. Tor-Erik-L-77
    Plassen der og litt videre innover har jeg brukt mye till nattfoto da det er stedet i vestfold med minst lysforurensing. NOVA observatoriet ligger på en høyde litt innenfor... Fine turområder!
  12. Tor-Erik-L-77
    Kjenner godt til denne plassen da jeg har bodd i Hvarnes 😜 De som har hytta/huset oppfører seg som om det er dems private vann så skjønner godt hva du mener. Dessverre så er det alltid noen utskudd som ikke vet å oppføre seg å vise folkeskikk....
  13. Tor-Erik-L-77
    Er jo også lov til å være hyggelig og høflig sånn generelt... Dvs om noen spør meg på en skikkelig måte så har jeg ikke noe problem med å svare at jeg er på fottur eller lignende, samme om personen som spør har noen form for myndighet eller ikke.
  14. Tor-Erik-L-77
    Jeg er generelt fan av litt rimeligere superzoomer til generelt turbruk. Det gjør ofte ikke så mye om disse ikke er så lyssterke, disse brukes hovedsaklig på dagtid i godt dagslys og det betyr derfor lite om dem er lyssterke. Derimot så er det utrolig fleksibelt å ha litt zoom å gå på, motiver kan plutteslig dukke opp på kort varsel og da gjelder det å kunne kaste seg rundt fort. Om de er vide nok på den ene enden så kan dem fint brukes til litt landskapsfoto også med stativ. Selv har jeg alltid kamera beredt på brystet mens jeg går og da henger Zeiss 24-240mm (f3,5.5,6) alltid på A7 fullformat kameraet. Jeg bytter nesten aldri objektiv mens jeg går på dagtid da det aldri er behov for det. De fleste bildene i løpet av en dag med vandring er jo stort sett dokumentariske. I tillegg til en superzoom så har jeg ofte med et helmanuelt billig fastobjektiv til spesial fotografering som landskap/nattfoto - Dette gjøres hovedsaklig noe mere planlagt, altså for å fange solnedgang etter camp eller soloppgang. Gjerne litt natt landskapsfoto også. Her har jeg stort sett med et Samyang 14mm f2,8 manuelt objektiv. Med denne komboen så dekker jeg stort sett alle behov uten å bære meg helt ned. Når det gjelder stativ så bruker jeg enten et mer dedikert og litt tyngre reisstativ om jeg vet det blir mye tid til foto. På turer hvor det er mere lettpaking og vandring som er målet så dropper jeg et dedikert stativ og tar med det lille manfrotto bordstativet med kulehode. Manfrottoen gir meg stort sett tilsktrekkelig frihet til å kunne ta landskapsbilder eller andre typer dokumentariske bilder med fjernutløser.
  15. Tor-Erik-L-77
    Det vil alltid finnes sære unntakstilfeller for det meste, da får man være nøyaktig å beskrive hva det spesielle tilfellet er. I denne tråden er det mest snakk om generelt å filtrere vann eller ta med seg vann i norsk natur for folk flest. For 99% av befolkningen så er altså det helt unødvendig. Det er også viktig å gi god forbruker informasjon At du syntes det er flåsete får stå for din regning. Sammenligningen din med GPS bommer helt på hva jeg faktisk sa.
  16. Tor-Erik-L-77
    Jepp, eneste fornuftige 😁
  17. Tor-Erik-L-77
    Det er selvfølgelig mulig å bli dårlig av vann som drikkes i naturen, akkurat som det er mulig å være uheldig å tryne og brekke beinet. Men dette må regnes som uhell som heldigvis inntreffer meget sjeldent. Hvis man skal lage masse styr ut av alt som potensielt kan skade deg på tur så vil det til slutt bli logisk å trekke konklusjonen om at det er tryggere i sofaen hjemme. Forøvrig så skjer de fleste ulykker nettop i hjemmet. Det er lov å bruke hue men det er heller ikke bra å innføre komplekse rutiner for problemer som statistisk inntreffer ekstremt sjeldent.
  18. Tor-Erik-L-77
    Å drive med rensing av vann i stor skal her i landet er en totalt feilslått strategi basert på uvitenhet og skremselsproaganda fra aktører i markedet som selge rensesystemer. Det å bruke rensing og filtere introduserer i seg selv en risiko da det kan samles bakterier og annet rask i selve rensesystemet også. Sorry men rensing av vann diskusjonen er helt tåpelig, noen har sett for mye på discovery channel eller bushcraft videoer fra usa på you tube.
  19. Tor-Erik-L-77
    Så kommer parametere med temperatur og vind som i større eller mindre grad vil påvirke brennetiden
  20. Tor-Erik-L-77
    Slow-TV er jo trendy, neste gang kan de lage et "Monsen time for time" Hadde vært utrolig kult å fulgt ham på en 2 ukers tur time for time!
  21. Tor-Erik-L-77
    Fordelen med softshell bukser er at de ofte tørker utrolig kjapt, er derfor ikke så farlig om man blir litt våt. Jeg har en Fenris softshell fra Helsport jeg har brukt i noen år, utrolig god bukse med god ventilering og er super komfortabel. Den tørker på kroppen utrolig fort. Skulle det være dager hvor det småregner hele tiden så trekker jeg over en ultratynn Dri1 regnbukse eller hvis det er varmt så bruker jeg bare regnbuksen.
  22. Tor-Erik-L-77
    Litt enig her. Etter å ha sett tur nummer 2 så er det helt klart litt mye menn under tarp spiser fisk Det er endel fine sekvenser med fiske men føler at det totalt sett blir litt kjedelig. Blir lissom mye forflyttning fra A til B ispedd lit fiske og bæring/gange/kano. Som flere sier så kan det jo være at det skjer veldig lite slik at det uansett ikke kan bli så spennende men savner litt mer samtaler og erfaringer osv... vanskelig å sette fingeren på hva jeg føler mangler.
  23. Tor-Erik-L-77
    Sikkert barnesykdommer, var ikke klar over at de hadde gjort så kraftige oppdateringer av tjenesten. Ser ut til at veldig mye er blitt bedre av andre funksjoner så satser på det retter seg etterhvert.
  24. Tor-Erik-L-77
    Tja, men fungerer gjør den nye utgaven ikke. Både chrome og edge bare henger seg når jeg prøver å lage en utskrift
  25. Tor-Erik-L-77
    Ser de har gjort om og oppdatert tjenesten kraftig. Samme tjenesten er fortsatt tilgjengelig men på en annen måte: Åpne norgeskart.no, finn riktig område ved å zoome inn i kartet eller ved å bruke søkefeltet, og velg deretter "Lag turkart" i menyen som dukker opp.

Retningslinjer

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.

  I accept