a_aa

Grattis med nybygget Hvis du har en magnet liggende, er jeg 99,9% sikker på at den vil feste seg til tomatpuréboksen din - den er nok av stål (eller "blikk" som vi oftest sier). Fordelen er at den tåler varmen, den RedBull-boksen av aluminium jeg har brukt har nå fått en "porøs" lyd når jeg gir den et kakk, så jeg vil tro at den ikke har lenge igjen. Holdt ganske lenge likevel, da Jeg laget mine med 2,5cm høydeforskjell på boksene - da vil man ofte være nær sweetspot, der flammen går over fra blå til gul og da blir der varmest nærmest senter av kjelen - og når du reduserer høydeforskjellen til 1cm, så sparer du inn ca 3 gram i stål. Men det kan nok hende at den blir bitte litt mindre optimal mhp oppvarming av en kjele oppå? Har du fyrt opp og sett på flammen?

Helt vanlig ubehandlet bomull? Mener at bomull som brukes i veker (stearinlys, parafinlamper etc) vanligvis er behandlet for å ikke brenne opp for fort. Men funker det, så funker det ( i hvert fall en stund?)

@dsk: Skjønner godt hva du mener Jeg prøver å være litt bevisst på hvilke brennere jeg har, og ha variasjon som gjør at jeg kan velge hvilke brenner som passer best for forskjellige turer. Gass kan være fint enkelt og "renslig" på sommeren, i hvertfall om turen ikke er lengre enn at du slipper mange bokser - og der kan jeg velge mellom en lett toppmontert titan-sak for soloturer med realvannvarming eller en atskillig mer kokkeleringvennlig slangebrenner der man kan lage mat for flere. Litt det samme på bensinbrennerne, der Svea er for soloturer og 442 for når man trenger mer effekt i matlagingen - og de kan jo også brukes i kulde og er fine på lengre turer. Har jeg lyst til å nyte stillheten og gire leirltempoet skikkelig ned, tar jeg med en spritbrenner. Frister stillhet med en og annen spraking og frisk røyklukt, blir kvistbrenneren med. Men hvordan i svarte skal jeg rasjonalisere at jeg i tillegg vil kjøpe en parafinbrenner? For det kommer jeg jo til å gjøre...

Gratulerer med selvbyggingen Hvis du vil telle gram, så tror jeg du har ganske mye glassfiber (eller hva det nå er i brannteppet) der? Jeg fant ut at kattematboksen + tomatpurèkjelestøtten (et ord man ikke finner i noen ordbok) hos meg veier 20-21 gram - da har du doblet vekten med glassfiberen. Karbonfilten veier ca 2 gram (billigfilten) til ca 4 gram (dyrfilten) - men da har jeg skåret den til så den så vidt stikker opp over kanten på kattematboksen. Videre kan du få tak i noen veldig tynne vindskjermer i titanfolie, men vær oppmerksom på lengden - den må være stor nok til å gå godt utenpå kjelen du skal ha innenenfor: eBay-søk på titanium windshield . Der halverer du vekten på den også Prøvde forresten å sette billigfilten inn sammen med RedBull-boksen - som ventet ble den litt mer "løs i fisken" med merkbart mindre støtte sideveis, men tror den fortsatt er stødig nok til å være brukandes. Og vekten viste da 13 gram for brenneren, og 25 gram med vindskjermen

Hvis du kjøper en 100g-boks, er det ca 100g gass + ca 110g stå l= ca 210g totalt. For 230g gass er totalen ca 380g. For en 450g er jeg ikke sikker, men jeg vil tippe total ca 650g. Biltema selger også en ganske bra, rimelig og lett (45g) gassbrenner for toppmontering: FMS 300T med Biltema-logo. Helt grei å koke vann med, men store panner for avansert kokkelering er den nok ikke beregnet for

Jeg tenker at en allroundjakke i Norge blir litt som helårsdekk - det kan sikkert funke lenger sør på kontinentet, men her er forskjellene mellom årstidene (og for så vidt landsdelene) såpass store at man ender opp med dekk som mesteparten av tiden er under middels eller direkte dårlige. Så hva om du i stedet for å gå for èn 3-i-1-jakke (vanntett, vindtett/pustende, isolerende) går for 3 jakker som dekker hver sin funksjon og som ikke veier mer eller er mer volumiøs enn èn allroundjakke? Eksempelvis Norrøna Bitihorn Dri1 skalljakke + Arc'teryx Squamish vindjakke + en eller annen skikkelig komprimerbar dun/fleece/ull isolasjonsjakke? Ulempen er at lette plagg er mindre slitesterke, på den annen side vil man kanskje fordele slitasjen litt på dem - dog vil de uansett være mer utsatt for rifter enn plagg i tyngre stoffer. Og på Bitihorn og Squamish er det ikke flust med lommer, for å si det sånn... Men det bør være mulig å finne kombinasjoner som gjør det levelig i det meste av vær? Ser at jeg "fighter settingen" og ikke gir råd om det du ber om, men kanskje kan det være verdt å tenke over likevel? Håper i alle fall det

For meg er nok Svea 123R oftest førstevalget, i hvertfall utenfor vinterbruk. Den er jo litt lettere og litt mindre volumiøs, men er faktisk mer plunder å bruke - sånn sett går det litt opp i opp. Så til syvende og sist det er "sjarmfaktoren" som avgjør det, for min del Mmmmmessing (Eller kanskje bidrar det at Svea 123R går så godt i team med Optimus Terra Weekend HE kjelesettet, mens jeg egentlig ikke har en god "team-kjele" for 442 ennå?)

Må vel nominere min Osprey Stratos 50 til listen (50 liter, 1,48 kg) : http://www.ospreyeurope.com/media/wysiwyg/UK_OM/OM_StratosSirrus_S15_ENG.pdf Edit #1: Bærevekt: 25 - 40 pund (=11,3 - 18,1 kg) Bæresystem: S/M, M/L (fast rygglengde innenfor disse to) Stratos er herreversjon, Sirrus tilsvarende dameversjon Regntrekk medfølger integrert (bak glidelås heeeelt nederst i bunn) Topplokket kan taes av (obs: ingen klaff som erstatning mot regn) U-formet glidelås gir tilgang til samme hovedrom som toppåpningen Egen glidelås nederst til soveposerom Tre lommer i topplokket To lommer i hoftebeltet Ingen stretch kungurulomme på framsiden, derimot fast glidelåslomme istedet To stretchlommer ("flaskelommer") på siden Feste for liggeunderlag nederst Ikke feste for ski? Opplegg for drikkesystem (eget blærerom, festestropp, slangeutgang) Komprimerbar via 6 stropper Ett isøksfeste Ett feste for inntil to staver /Edit #1 Edit #2: Veide nettopp tom sekk. 1487 gram - usle 13 grams margin på at den ryker ut av listen, gitt... But wait just a minute there: Klipser av regntrekket (100 gram, som oftest ikke standard på lettsekker), da blir vekten på mer respektable og sammenliknbare 1387 gram /Edit #2

Selv om du garantert er en mer dreven gjør-det-selver enn det jeg er, så gjenkjenner jeg definitivt gleden din med å lage ting selv - eller ved det å tilpasse ting sånn at de blir unike i å tilfredstille egne behov. Noen vil sikkert kalle det bortkastet tid (man kan jo kjøpe så å si alt ferdig), andre vil se på det som lærerik morotid. Og jo mer man har laget og jo flere triks man har lært, jo bedre står man rustet den dagen man er pokka nødt til å improvisere løsninger i villmarka Sånn sett kjøper jeg for mye ferdiggreier nå....

Jeg synes beskrivelsen var flott! Både tekst, tegninger og bilder gjør susen - dette kunne jeg nok fått til ja Men ingeniøren i meg stusset over denne formuleringen: Det må da være en tyrkleif? Det tilsvarer at man kan koke opp 100 liter vann på en 1-liters rødspritflaske. (Gjorde noen kjappe termodynamiske overslagsberegninger nettopp, der resultatet tilsier at sannsynligheten for tyrkleif er høy, med mindre vannet har høy temperatur allerede i det man fyrer opp spriten )

Prøvde en test med "billigfilten" sammen med kattemat- og tomatpurèboksene, med filtstrimmel tilskjært som 180 x 37 mm, og med påfyll av 25 ml rødsprit. Mini Trangiakjelen fylte jeg med 0,5 ltr vann fra springen (lot det renne lenge for å få det skikkelig kaldt, tipper 8-10°C). Med 25 ml rødsprit i brenneren var faktisk ikke veken helt gjennomvætet, så jeg plundret litt med å få den ordentlig i gang, har derfor trukket fra et halvt minutt fra første lighter-gnist Tid til kjelen begynte å suse 5:00. Tid til fosskoking 6:20. Tid til praktisk talt slukket: 9:30. Forbruk og effektivitet er altså omtrent som den dyrere filten , men den virker å være bittelitt tregere å få full fyr på hele vekekanten. Legger man til en 2-3 ml rødsprit ekstra, så er det nok bortimot null problem - og da bør man passere 10 min brenntid med god margin.

Det blir jo i feil forum - hører vel til under "Mat på tur", seksjon for "Instant Irish Coffee"

Kan vi håpe på en liten video av når du tar hull på kremboksen ved stuebordet?

Men husk at Fancee Feest er inkludert kjelestøtte. UL-utgaven min av Fancee Feest er også ca 14 g, slenger jeg på en tynn titanfolie (m trykknapp) blir vekten ca 26 g - da snakker vi altså "kuldesikker" brenner + kjelestøtte + vindskjerm Nå skal det sies at jeg ikke forventer at kjelestøtten i tynn aluminium vil vare evig, da.

Hvis det er meg du spør, så kjøpte jeg det av fyren i den siste videoen i denne posten, han har brukernavn stokepa31 på eBay. Det ser imidlertid ut til han ikke selger karbonfilt akkurat nå. MEN: Hva kom i rekommandert post fra Kina i dag? Jo en pakke fra carbonfiberintake på eBay Han (og flere andre) selger noe de kaller "Carbon Fiber Welding Blanket", jeg kjøpte en sånn 3mm tykk, 63 cm lang, 50 cm bred. Arealet burde holde til et tredvetalls Fancee Feest, og kostet en drøy hundrelapp. Kvaliteten er nok ikke den samme som stokepa31 sin filt, det var nok ikke heeelt tilfeldig at den var atskillig dyrere. Den dyrere er 4 mm tykk istedet for 3 mm, men viktigere er det at den er stivere og mye mer "spenstig", den billigere kvaliteten er myk og føyelig og kan klemmes sammen. For lettvekstversjonen med tynn aluminium som kjelestøtte, vil jeg si at den mer spenstige kvaliteten er viktig for å få nok avstivning av RedBull-boksen, den rimeligere vil ikke kunne funke like bra. Med stål i midten blir det mer hipp som happ - jeg testet akkurat med en remse, og det synes som det funker helt greit - muligens er den rimeligere versjonen tregere til å fordele flammene rundt boksen, slik at den brenner "skjevt" litt lengre. Har ikke testet om det er forskjell i koketid eller brennstoffeffektivitet, men det vil forbause meg om det er særlig store forskjeller (dog mistenker jeg at i den grad det faktisk er forskjeller, så er det til fordel for den dyreste kvaliteten).

Ny hjemtur fra jobb til kokkeleringsforsøk på Skjenafjellet, der jeg 16 mars glemte spork og satte spritbrenneren sånn at vinden blåste alt over ende. Men nå skulle jo alt gå meget bedre... Sukk. Denne gangen glemte jeg kameraet, og måtte bruke det totalt tragiske kameraet på min gamle Motorola-mobil. Tok med kvistbrenneren i stedet for spritbrenneren, men tenkte å fortsette med rødsprittrikset for å få fyr på kvistene. Jeg lærte da at ved vind funket ikke det like bra, varmen fra spriten blåste bort istedet for å få fyr på veden. Etter to forsøk hadde jeg brukt opp den halvdesiliteren jeg hadde tatt med, og ovnen var like standhaftig kald. Da ble det det gode gamle trikset med tynne tørrhvite einertupper - en neve på toppen av kvistene, fyr på og etter noen minutter brant det lystig Her er vannet til Real-lapskausen, og jeg har akkurat slengt opp to terningkuttede karbonader, da håpte jeg å bli litt mer mett enn jeg vanligvis blir av Real: Etter å ha helt "karbisvannet" i posen, rørt rundt og lukket, ble det satt på mer vann - man skal da ha kaffe! De få desilitrene med kaffevann kokte på tiden det tok å finne fram mobilen, knipse et bilde og legge den tilbake igjen Så selv om alt ikke gikk på skinner denne gang heller, så ble det jo både middag og ettermiddagskaffe. Og skinner har jo uansett ikke noe på tur å gjøre

Ai, ai, ai - tusen takk for mange gode råd her ! Jeg tror jeg drister meg til å oppsummere med at om jeg tar sjansen på et bruktkjøp, så vil en gammel men nyoverhalt Husqvarna eller Singer være fornuftig, mens hvis jeg derimot vil ha ny kvalitet (og er viullig til å betale mer) så kan Janome være noe av det beste. Da har jeg fått litt å spekulere på, og sette meg litt mer inn i - så får jeg vel ta meg en liten runde på sybutikker snart Takker til alle igjen

Takk for tipset, @Nissemor! Har god tid, så jeg tar en søkerunde på nett først, og etterpå skal jeg se om jeg finner noen "analoge" butikker her i Bergen for en symaskin-prat der også

Tusen takk, @Johan2000, de der skal jeg absolutt se nærmere på

Oppdager at jeg stadig sitter med en bitteliten nål i mine bananhender, ikke sjelden med bannskap av varierende frodighet rundt meg Jeg tror jeg trenger en symaskin. Jeg trenger ikke en symaskin som bryter samen ved første småtøffe jobb eller uvørne behandling, noe jeg mistenker at diverse rosahvite plastklumper på Coop vil gjøre, tross sine gode navn som Singer o.l. Jeg trenger ikke en som kan sy blomstermønstre, signere for rekommandert post eller koke kaffe for meg - stort sett vil mulighet rettsøm og sikksakk med justerbar stinglengde holde til det aller meste. Jeg trenger ikke en dings som trenger sitt eget lille private rom for oppbevaring, den bør gå greit inn i en stor skuff eller et lite skap. Og en symaskin skal jo ikke koste skjorta, vel? Noen som har noen tips til merker og modeller?

@opas: I en annen post i en annen tråd nevnte jeg for deg at jeg droppet Exos til fordel for en Stratos fordi hoftelommene ikke var store nok til å få TarpPonchoen min nedi. Don't be alarmed! Have no fear! No panic necessary! There's a two grams solution available in a store near you: 2 hårstrikk (helst uten metallskjøt) tredd inn på skulderreima, og snora på pakkposen sikret i bryststroppen. Stow'n'go, sun or snow

Kan også være at @fjellrypa jakter på en cache som er plassert helt utspekulert utilgjengelig?

Når jeg legger sammen omtrentlige tall for Bære + Bo + Sove (1,6+2,4+2,5) kommer jeg til 6,5 kg for de "tre store", som noen kaller dem. En lettpakker søker gjerne mot "3 for 3", altså å få Bære + Bo + Sove inn på 3 kg. Er ikke sikker på at det er korrekt mål på norsk høyfjell på høsten, så selv om din vekt er noe høy, er den ikke helt gal etter min vurdering. Men du kan altså spare inn 2,5 kg på Bære + Bo ved å velge sekk (ZPack, GossamerGear, Osprey) og telt (TarpTent, MLD, Vaude, Hilleberg, Helsport etc) rundt kiloen hver om du vil investere en god del kroner i det. Det skal bli interessant å se hvordan du kommer til en totalvekt på 25kg når "de tre store" veier langtfra blytunge 6,5kg, hva består de resterende 18,5kg av? Der må det da være litt av hvert å vurdere på nytt ?

Så lenge vi er få nok som ferdes i naturen, går det der helt ypperlig- og det er myyyye bedre enn å lgge igjen "fremmedstoffer" etter seg . Og jeg har sansen for et langsiktig perspekiv på ting - naturen ordner fint opp etter enkelthendelser som ras, branner, jordskjelv, vulkanutbrudd, meterittnedslag etc uten store problemer når den får gooood tid på seg. Utvikling som vi ikke ønsker kan imidlertid oppstå når små enkelthendelser kommer så tett at naturen ikke rekker å bearbeide dem - og det kan fort skje om vi ikke tenker oss om i vår egen bruk av utmark. Vi kan da forsøke å se oss selv som del av en flokk og så tilstrebe å handle slik at om flokken (som nå ser ut til å bli større og større) følger vårt eksempel, så vil utmarka rekke å bearbeide de avtrykk vi setter. Jeg har nok blitt mer forsiktig med hvordan jeg bruker og forlater utmark med årene, jeg var atskillig mer uvøren som gutt/ungdom. Jeg er likevel langt unna "mennesket-må-la-naturen-være-i-fred"-synspunktet, siden jeg oppfatter mennesket som en dyreart som uvergelig er en del av naturen. Det er ikke til hinder for at jeg mener at vi må kunne bruke vårt intellekt for å fortsette å ha mulighet for å oppsøke det som gir oss glede også i fremtiden.

Ikke så gal, synes jeg. Tanken på 442 har dimensjoner som er roughly 95% av en 230g gassboks, og når de tre bena er utfoldet stikker hver av de ca 4 cm utenfor tanken. Det blir en ganske bra bæring I tillegg er det hull i bena, der kan du sette teltpinner (runde, ikke V- eller Y-formede) eller eventelt sette skruer ned i en plate.