HunterHunted

Tenkte å gå til innkjøp av ny kikkert til hjortejakta. Kikkerten skal for det meste brukes til smygjakt i bratte vestlandslier, men også litt speiding fra bilvinduet og jakttårnet. Tenkte noe sånt som 10x42 eller 8x42-ish, men er redd for at 10x forstørrelse kan gi et urolig bilde i skogen med puls og dårlig kondis? Fullt klar over at skal man ha noe BRA så må man vel opp i 10-tusen kronersklassen, men jeg vil ha noe som er bra NOK. Tenkte noe sånt som Vortex Diamondback-modellene eller Steiner ett-eller-annet på friluftsmagasinet. Noen med erfaringer fra de modellene eller har andre tips hvor man får mye for pengene? Opptil 3000-ish.

Som nordhauk sier lengre oppe, hjortevilt og spesielt elgen, ser farger på en annen måte enn vi mennesker. Stort sett alle dyr gjør det pga. av at de er utstyrt med to ulike "tapper" i stedet for tre som vi mennesker har. Det er dermed ikke sagt at de er fargeblind, tvert imot. Arter med relativt godt fargesyn, som hjortedyr, kan registrere farger fra den delen av bølgespekteret som vi oppfatter som blågrønne (og gule) farger. For øvrig har jeg hørt at klær med fluor-impregnering visstnok skal synes pga. måten vilt fanger opp IR eller UV-stråler? Noen med innspill? Jeg for min del går mye på hjortejakt og rådyrjakt. Både postjakt, drivjakt og mest smygjakt. Mine erfaringer er i hvert fall at det aller viktigste er å bryte opp kontraster. Et hvitt ansikt og to hvite hender synes ekstremt godt i skogen og spesielt hvis de beveger seg. Mange sniker seg sakte rundt i skogen og tror de er usynlige i kamo-dress av ypperste klasse, men glemmer ansiktet og spesielt hendene. Hendene beveger seg ofte fortere enn resten av kroppen og kan nok kanskje se ut som om man står i mørket og vifter med to stjerneskudd(satt på spissen!) når man plukker ting ut av lommene, tar tak i ting eller klør seg i nesa. Jeg har selv kamo-dress, men med oransje skulderpartier. I tillegg bruker jeg ansiktsmaske eller i det minste caps og fingervanter. Spesielt på smygjakt. Har stått ansikt til ansikt med hjort på 4-5 meter flere ganger uten at de har sett meg og kan skrive under på at det de ser er bevegelse og kontraster, ikke signalfarger. Irriterer meg at en god del jaktbekledning er altfor mørk og i tillegg der skulderpartier og hetter er i et enda mørkere stoff enn resten av plagget.... da skaper man mer siluett enn man bryter ned. For øvrig har jeg hørt at klær med fluor-impregnering visstnok skal synes pga. måten vilt fanger opp IR eller UV-stråler? Noen med innspill? Når det gjelder signalfarger og sikkerhet så virker det som om det er en utbredt misforståelse at det er for å ikke forveksle jeger og vilt? Ser man ikke forskjell der bør man vel ikke jakte i utgangspunktet...? Det er vel først og fremst for at skytteren skal registrere at bakgrunnen/forgrunnen er trygg når skudd blir løsnet mot viltet.

Litt sent svar, men ser ut som Beta SV(ny modell) tar over for Theta? Prøvde den i butikk her om dagen og virker som om den er en smuuuule smalere i snittet enn Theta, men ikke mye. Synd Arcteryx har økt prisene markant det siste året!

Snowline chain-brodder på xxl til den nette sum av 250,-. Prøvde de med èn gang og de imponerte på is og sørpeføre. Tiltenkt bruk på hjortejakt i bratte lier og hverdagsbruk. Anbefales!

Har spurt meg selv det samme spørsmålet... Har ikke kommet lengre enn at jeg kjøper de i løssalg etter å ha smugkikket litt i dem på narvesen, men UTE-magasinet virker å ha veldig gunstige abonnementstilbud hvor du betaler litt ekstra for et års/to års-abonnement og får med noe ekstra.

Her skrev jeg skammelig feil! Jeg mente selvfølgelig å korte ned festesonen! legge glider oppå festevoksen for å korte ned festesonen har jeg aldri prøvd, men jeg vil tro det ikke er optimalt. Da er det like greit å ha en voksskrape med seg og skrape av og drar over med voksens/klisterfjerner. Glidvoksen du kjøpte hadde nok blandet seg med voksen på et vis og ikke gitt særlig bedre glid uansett. Men med så myke ski som du har kjøpt vil du kanskje måtte prøve deg frem hva som er best. Glipper det når du har kortet ned festesonen kan du evt. legge på ett/flere festevoks og bygge i høyden.

Hvis du oppga vekt i butikken vil jeg tro de målte opp smøresone ved hjelp av en vektmaskin. Noe annet ville vært useriøst. Ellers så virker det som det bare er å legge på dagens voks og labbe i vei lugger det, kan du prøve å korte ned glidsonen fremme. Aldri bak. Heller det enn å legge glidvoksen oppå festevoksen.

Jeg er en av de som TRENER uten ambisjon om å gå noe som helst renn. Og ihvertfall ikke i kondomdress. Men jeg er også en av de som blir rett og slett forbanna på hundeeiere som driter en lang marsj, eller ihvertfall lar hundene gjøre det, i sporet. Det irriterer meg så grenseløst når sporet er helt opptråkket av hundespor og er gult/brunt av hundelort og piss. Det verste er at det er så utrolig mange som lar hundene gjøre det, men dog vil jeg påstå det er eierne av "kosehundene" som tilhører familiene på tur. De som bare ferdes der de bruker færrest mulig kalorier.

Er det ikke sånn at det er impregneringen hvor de bruker fluor som er problemet, ikke selve membranen?

Godt kjøp! Kjøpte den jakken for snart et år siden og er godt fornøyd hva fikk du den for?

Ja, mener jeg har sett vidda pro-buksa der, pluss noen til. Ikke all verdens utvalg av fjellreven, men det som finnes er jo minst 50%. ☺ disse outletsene er genial.

Vet ikke hvor du holder hus, men sport outlet-butikkene i trondheim selger fjellreven dunparkas til halv pris pluss en fjellreven dunjakke til nesten halv pris. Rimelig greit kjøp spør du meg

Jo, men det er da ikke fair hvis de oppgir en før pris som er høyere enn det den egentlig var, det er villedende markedsføring i mine øyne.

Joda, de oppgir førpris 6500.

Ble litt skuffet over en butikk jeg anså som seriøs og profesjonell. Oslo sportslager reklamerer med 25% rabatt på store mengder varer, men man må lete rundt på hjemmesiden for å finne varene. Det er nå én ting, men det verste er at de på mange arcteryx-produkter(kanskje flere også) plutselig har satt opp før-prisen ganske vesentlig. Arcteryx squamish vindjakke som veiledende koster 1299,- hos alle andre, koster det samme på salg med en oppgitt før-pris på 1600. Alpha SV med en før-pris på 6500,-. Lureri kaller jeg det.

Ja, jeg kjenner ikke alle detaljer og rutiner i Gore sin godkjenning av de ulike produsenters produkter, men de godkjenner vel neppe alle millionene av ulike produkter? Derfor mener jeg det kan oppstå kvalitetsforskjell fra en produsent til en annen, selv om produktet i prinsippet har samme membran.

Kanskje flisespikkeri, men Gore lager membranen, ikke stoffet. Derfor kan det vel være stor forskjell på gore-tex jakker fra f.eks. Arcteryx og Norrøna. Det er vel først og fremst kvaliteten på ytterstoffet, laminering av membranen TIL ytterstoffet og sømmene som utgjør en kvalitetsforskjell, ikke membranen. Grad av "pusting" er vel sikkert først og fremst avhengig av membranen og ikke produsenten, men jakker som er sydd med få skjøter/sømmer og få lommer puster bedre enn de med mange sømmer/lommer. Nå skal det vel sies at Arcteryx er en av få produsenter Gore samarbeider med og faktisk brukes til å teste ut ny teknologi og produkter og det er nok ikke uten god grunn. Hva passform angår er i mine øyne individuelt og ikke en kvalitetsfaktor. Innenfor visse grenser selvfølgelig.

Kan anbefale Arcteryx når det kommer til skallbekledning. Har selv Alfa AR-jakken. Samme oppbyggingen som som beta tror jeg, med forsterkede sliteområder, men noe lettere og smalere passform.

Har sovet noen netter i min termo ekstrem og har erfart at på sommerstid er den for varm og klam. På vinteren er den kald og klam, men kommer best til sin rett som posteringsduk på jakt eller i forsvaret. Skal den soves i anbefaler jeg en fleeceliner og god ventilasjon. Eventuelt bruke den som en bivuak som vedlagt bilde i kombinasjon med sovepose. http://www.jerven.no/file/thumb/file/4/411829&width=396&height=453&zwidth=396&zheight=453&x=199&y=226.jpg

Om de utnytter noen eller ikke skal ikke jeg bevege meg ut på, men en dags omsetning kommer de til å tjene inn mange ganger på god pr.... Så kan man stille seg spørsmålet; går det an å donere penger uten å kringkaste det til riksdekkende medier? Og i såfall, hva er hensikten med offentliggjøringen?

Har også skartind-jakka som en over her og er ganske så fornøyd. Den er vel snart 3 år gammel og holder ganske bra mot vind og snø. Noe dunlekkasje i de nederste "pølsene" gjør nok at jeg kanskje velger en annen modell/produsent neste gang en dunjakke skal kjøpes. Forøvrig ganske snart siden dunet forsvinner Har også en større og varmere dunjakke fra stormberg som er 6 år gammel. God som ny!

Forskjellen er vel at Alpha-serien er mer beregnet for klatring og alpinisme, mens Beta er mer allround. I praksis er vel forskjellen at Alpha(jakkene) har ofte bare brystlommer for balanse under klatring, mens Beta har lommer på sidene. Når det gjelder skallbukser har vel Alpha bare en (svindyr)bib og en tynn overtrekksbukse i gore-tex paclite. Hjemmesiden, arcteryx.no, er veldig informativ.

Var selv på jakt etter skallbukse sist vinter og endte opp med Beta AR i medium som jeg er svært fornøyd med, men som du sier har den bare èn lomme. Mener Mountain Equipment har kort-vanlig-lang utgave i enkelte av sine modeller om det er interessant.

Arcteryx atom lt.hoody.

Er vel noe med "næringseiendom" og det å ha rett til å bortvise noen. Siden det var en anleggsvei er det vel grunn til å tro at det kan være snakk om en næringseiendom.