Humbug

M77 er fine støvler, det. Helt gummistøveltette blir de ikke, men de holder vannet greit ute så lenge man er nøye med puss og stell.

Er vel bare å starte en, det

Hvis man huker av deler av innerteltet så får man jo mer eller mindre samme effekten uten å gjøre permanente endringer på teltet. Det er to ting som går igjen i omtaler når det gjelder ulemper med Unna; en er at om man ikke huker av innerteltet og åpner ytterdøra mens det regner, så regner det på innerteltet. Ikke noen stor sak, men kan sikkert være irriterende. Det andre er ventilasjon. Om dette er fordi man ikke har lest bruksanvisningen, rullet opp duken og åpnet ventilen, etc, eller om det er et reelt problem vites ikke. Tror ikke jeg hadde tenkt meg om to ganger om jeg fant et Unna til ok pris.

Spøk?? Dette er jo ren fornuft og logikk! Det blir kanskje litt tøysete å krangle om hvor tung sekken skal være, men jeg må si at de hippe ultra-nano-lettpakkerne på forumet har fått meg til å tenke helt annerledes enn før når det gjelder utrustning. Jeg blir nok aldri noen lettpakker i ordets rette forstand, men ved å sette opp pakkliste og være litt kritisk til hva jeg egentlig trenger på turene så har sekken blitt vesentlig lettere enn før. En kamerat syns fortsatt det er stas å gå med tung sekk, og det syns jeg også er helt i orden

*Henter popcorn*

Hvis du ikke har noe imot å bære litt tungt (4,3kg) så har jeg et pent brukt Fjällräven Akka Dome 3 til salgs. Plass til 3 voksne, 110cm under taket, veldig bra ventilasjon. http://www.fjellforum.no/topic/35369-selges-fjällräven-akka-dome-3/#entry321673

Hilleberg har fine telt, så det skjønner jeg godt. Jeg sto foran samme valget som deg før jeg hoppa i det og kjøpte et Akto for litt siden, så kanskje noen av vurderingene jeg gjorde kan være til hjelp... Abisko LW 1 er trangt, veldig trangt. 50cm i fotenden om jeg husker rett. Det er heller ikke spesielt lett for størrelsen, og det virker litt klønete å sette opp tilfredsstillende hvis bakken ikke er helt flat. Bra takhøyde i endene. Fint å kunne bruke døra som "markise", men ikke noe jeg egentlig har bruk for. Valgt bort pga vekt/størrelse/konstruksjon. Ringstind SL ble valgt bort mest pga at jeg er skeptisk til hva duken tåler. Om dette er en reell grunn til bekymring er en annen sak... Soulo ble valgt bort pga vekt/størrelse, men hvis jeg noengang skulle få behov for et telt som kan overleve en frontkollisjon med en buss så kjøper jeg dette. Enan vil jeg la noen andre teste først. Scarp 1 har jeg ikke notert ned hvorfor jeg valgte bort... Fint telt, men noe må det jo ha vært, siden det havnet på nei-lista. Akto ble vurdert som "bra nok" på alt. Lett nok, "stort" nok, sterkt nok, enkelt nok å sette opp, bra nok ventilasjon. Ikke perfekt, men bra nok. 0,5kg lettere enn Unna, og 0,5kg er en halvflaske whiskey, det! Unna ville, hvertfall etter hva jeg har kunnet lese meg til, vært tilnærmet perfekt for mitt bruk. Romslig, fleksibelt og selvstående. Pent å se på, også Det var egentlig det jeg hadde bestemt meg for å kjøpe, men leveringstid og tildels pris gjorde at det ble Akto i stedet. Kanskje det blir unna til neste år

Kommer man ikke inn om man ikke er i form? Da jeg avtjente mine tre dager i førstegangstjenesten i det herrens år nittenhundreogverdenskrig var man tjenestedyktig om man ikke var blind, homofil, eller lam fra halsen og ned. Fra halsen og opp gikk fint. Husker jeg ble sendt til setermoen på tross av å ha blitt såpass ødelagt i en bilulykke at jeg såvidt kunne gå Når det gjelder trening så bør man først sette et konkret mål (skader ikke å skyte litt over eventuelle krav), avklare hvor lang tid man har på seg, og så sette opp en plan ved å "telle baklengs" fra målet. Tredemølle er super tørrtrening og tillater gradvis progresjon som ellers ville vært vanskelig å få til, spesielt om man har mulighet til å bruke regulerbar vektvest eller ryggsekk. Noen kan kanskje se litt rart på deg på gymmet om du møter opp med full oppakning Når det gjelder styrketrening så fins det mange programmer som fungerer bra. Så lenge programmet er basert rundt knebøy, markløft og press, evt også benkpress, supplert med noen få støtteøvelser, og det inneholder en plan for progresjon og restitusjon så vil det duge. Det viktige er å velge ett, legge sjela i det og holde seg til det over tid.

Er litt usikker på om hobbyen min er friluftsliv eller bare å kjøpe utstyret... Kjøpte Mammut kompakt down spring (elns) på tilbud på fjellsport.no, og fant Hilleberg Akto til 3700,- på komplettfritid.no. Tror nok knærne blir mer fornøyd med de to enn 1,8kg syntetpose og telt på 4,5

Jeg har heller ikke sett programmet, og jeg syns det var dritbra!

Ser mest ut som en litt mindre, "fjellrevenisert" versjon av Nallo med lufting oppe på begge kortsidene og sideinngang til forteltet. Veier 2,2 kg. Finner veldig lite info utover en video på youtoob og det som står på fjellrevens nettside... Så da lurer jeg på om noen her har erfaring med det, evt bare har sterke meninger for eller imot http://www.fjallraven.se/singi-lightweight-2

Hvis man ser bort fra "ganske lett"-kriteriet, så er Fjällräven Akka Dome 3 et romslig telt med god effektiv plass og høyde innvendig. Det veier i følge fjällräven 4,3kg - nærmere 4,5 i følge vekta mi. Takhøyde 110cm, bredde 180, lengde 225. Kortveggene i innerteltet er nesten loddrette, så lite areal går bort pga at duken skrår innover. Forteltene er romslige til kuppeltelt å være. Supert telt med danseplass og lounge, men tungt å gå alene med.

Tremannstelt med høyt tak og hyggeligere vekt enn Wiglo er nok ikke noe problem, men lett blir det nok ikke. Kanskje det kunne vært en tanke å satt opp noen mer håndfaste kriterier og valgt deretter?

Lyd koster ekstra. Knis.

Bestilte en Gregory Denali 100 fra fjellsport i går. Skal bli stas å kunne ta med seg en masse ræl jeg ikke har bruk for på tur

En velprøvd, typisk norsk løsning på det meste. Eller, en fullstendig tradisjonell norsk løsning på et problem (eksisterende eller ikke) med skogbranner vil være å forby pizza.

Du er fisefin Tror jeg må sette opp teltet mitt for å sjekke hvor langt ned duken og hukommelsen rekker... På bildet over står teltet på ujevn grunn, skeivt spent opp. Jeg kan ikke huske at det har vært tilsvarende fasong på det ved senere (etter å ha lest bruksanvisning) anledninger, og det har vært nokså ruskete vær mens jeg har sovet i det uten at jeg har vært nevneverdig plaget av det.

Fant et bilde fra første gangen jeg satt opp teltet, da uten å stramme det opp ordentlig. Her er det god klaring mellom bakke og duk. Som alle ekte menn leser jeg først bruksanvisningen hvis alt annet mislykkes. Kan ikke si jeg har merket meg ved at duken er spesielt slapp, derimot har jeg merket at den ikke siger når det regner, og det er stas. Det som ikke er fullt så stas når man reiser på fottur alene er at det er på størrelse med en liten toroms og veier 4,5kg.

Ok, det høres ikke riktig ut. Tror dette er en jobb for Fjellreven kundeservice

Bare en tanke (med påfølgende dumt spørsmål, ikke ta det ille opp ): Du har strammet til "reveføttene" eller hva de nå heter, de som stengene plasseres i?

Har et AD3, som jeg antar er samme konstruksjon bare større, og teltduken på det går helt nedtil så lenge teltplassen er nogenlunde flat. Har ikke merket noe til flagring i vind, men teltduken "låter" litt annerledes enn andre telt jeg har hatt. Muligens pga materialet. Kanskje det er noe galt med teltet ditt? Hørt med fjellreven?

Jeg tok tiden (neida, er nok ikke helt frisk) sist jeg pumpet opp synmatta mi, og landet også på rett over minuttet, men det føltes som en evighet Kan tenke meg at den pumpbag-løsningen føles mindre som et ork enn den innebygde pumpa.

Hvem oppfant hullet?

Ok. Takk for tips. Tar med målebånd og plager betjeningen litt i dag, tenker jeg

Takk for tips! Abisko LW 1 kan være aktuelt til halv pris, selv om det ikke er selvstående, men det ser ut til å være ganske smalt i fotenden. Hadde de det utstilt, Ost? Unna står øverst på lista, Johan