Larix

Det var litt min tanke og. Jeg tror båttrafikken kan være en større utfordring i dette området enn vær og vind. Hvordan strømforholdene er, vet jeg ikke, men det er også en faktor som bør regnes med. Edit: Jeg tror for øvrig, at båttrafikken kan være en utfordring allerede lenger "opp i elva" og.

De fleste sim-kort i dag leveres vel i et slik format at en "brekker løs" den størrelsen en trenger. De større størrelsene kan da benyttes som "adapter" for de mindre. Litt klønete, og potensielt litt ustabilt kanskje, men det funker.

Det burde funke greit det da

Briksdal er en lærstøvel, er det ikke? I så fall, så er det sikkert noe fett i læret, men de er neppe veldig grundig behandlet. Virker de veldig tørre, så har de godt av litt impregnering. Gjerne voks og fett-basert. (Jeg liker ikke spray på lærstøvler) Hvis de virker greit mettet, så er det bare å dure på, og reimpregnere når de begynner å få antydning til tørre partier i læret.

Det var da en veldig merkelig løsning😲 Er dere sikker på at det må være slånn? Jeg har ikke tvilling-sim lenger, men hadde det, fra Telenor, i noen år. Inntil i 2018, tror jeg. Og der ar det da samme nummer enten en ringte eller sendte sms/mms🤔

Jeg vil påstå at Sealskinz-hanskene du linker til er alt for varme til 3-sesongsbruk. Men , folk er jo forskjellig, og jeg er varm på henda. Det er gode hansker, men for meg funker de dårlig over 0 grader. Og er det under 0, så er de for varme ei stund til, hvis jeg er i aktivitet.

Varg Rastegaisa. Riktignok godt hjulpet av høy kalosjering. Til og med M77 står i mot ganske lenge, gitt en grundig nok impregneringsjobb. Å hindre vann i å trenge inn i læret, eventuelt redusere mengden vann som absorberes av læret, vil minske utfordringen til membranen. Jo mer vann som når fram til membranen, desto større er sjansen for at den vil begynne å tape kampen.

Jeg vil på det mest bestemte påstå at vedlikehold i høyeste grad bidrar til å holde vannet ute. Nå har jeg riktignok aldri hatt Walk-King, men jeg har hatt flere andre sko med kombinasjon av fullær og Gore-tex, og der har definitivt vedlikeholdet bidratt positivt. Til TS: G-wax bør fungere greit på Walk-king. 2 ganger i året er for lite. Etter hver tur, er trolig unødvendig. Bør brukes ved behov. Det vil si, sånn omtrent når det begynner å dukke opp "tørre" partier på skoene.

Jeg har et par slike: https://www.outnorth.no/optimus/sked-utdragbar-lang-i-plast?gclid=EAIaIQobChMIlOPnvoCH6gIVTs-yCh0g1gG0EAQYAiABEgL8NvD_BwE#Green De er klumpete og er vel omtrent som å spise av en smørkniv av plast Kan ikke anbefales. Nå har jeg handla et par slike: https://gsioutdoors.com/essential-spoon.html ...men har ikke fått testet dem ennå. De gnager neppe på munnvikene, men det er godt mulig de "klabber" litt.

Veldig usikker, og veldig OT😄

Du kan skrive både opp og ned, men jeg tror ikke du kan noterte ned

@Lompa Du har selvfølgelig (delvis) rett i det. Men samtidig finnes det så mange varianter her, at det ikke finnes noen absolutt fasit. Det finnes støvler med membran, som er sydd slik av de ville fungert utmerket, også uten membran. Min erfaring er at støvler som er "tette nok" puster dårlig, uansett. Men det er klart, dersom de ikke trenger membranen, så vil de jo bare puste enda dårligere om den er til stede. Om det i realiteten utgjør noen praktisk forskjell, er jeg mer usikker på. Uansett, så er jeg tilhenger av å vedlikeholde skikkelig, enten det er med, eller uten membran. Jeg vet ikke om det er læret, eller membranen som holder meg tørr i mine Crispi Hunter. Mulig begge deler fortsatt bidrar. De er i hvert fall sydd, og kaljosert, slik at de i all hovedsak ville vært bra, også uten membran. Dessverre har hælgrepet avgått med døden i den venstre, så da blir det utskifting uansett.

Stemmer jo det. Jeg tror det var Lars Monsen som sa; "Støvlene trenger jo ikke være dårlige, selv om det er Gore-Tex i dem." Når det er sagt, så er membran litt overkill i støvler som er såpass bra at de holder nogenlunde tett også når membranen har takket for seg. Om ikke annet, så er det en fordyrende faktor.

Disse ser ut til å være ute av produksjon. Og det er synd, for det så ut som en fornuftig sko.

Lær uten membran, med god motstand mot vann, går erfaringsmessig ikke så godt sammen med lav vekt. Skal det stå i mot noe særlig, så er litt tykkelse på læret god hjelp. Selvfølgelig sammen med grundig impregnering. Og da puster de ikke så veldig uansett. Så membran, eller ei, se etter støvler med kraftig lær og få sømmer. Men da ryker den lave vekta. Eller så er de nevnte svenskene med gummiert fotdel vegen å gå. Annen form for kalosjering hjelper også. Jeg hadde et par Varg Rastegaisa. Ingen membran, men tykt lær og høy kalosjering. Ble aldri bløt med dem, men så var de ikke akkurat lette heller.

Det er ikke bare et fornuftig valg Det er også et lovlydig valg. Det er faktisk ikke lov å fredes på jernbanelinja.

Jeg vet ikke hvordan de håndterer bein, men vi kverner et par hundre kilo elg i året på ei maskin som vel må tilsvare den som Fjellsport har til drøye 3000,- Jeg tror den du linker til kan være "overkill", og at du i hvert fall kommer langt med den til halve prisen. Men, som sagt, jeg vet ikke hvordan beina passer inn i dette regnestykket. Vår tåler ikke bein, men så er det litt forskjell på fiskebein og elgbein og😄

Jeg har brukt vanlig flytende OMO uten parfyme på Gore-Tex-klærne mine i årevis, uten at jeg synes dette har påvirket funksjonen på noen måte. Noen hevder dette er helt innafor, mens andre anbefaler det ikke. Sannelig om jeg vet, men jeg synes det funker.

Jeg brukte Sno-seal mye før, men har stort sett gått over til Grangers G-wax. Den er ganske lik, men en del fastere/hardere, og har, så vidt jeg har skjønt, høyere andel av voks, og lavere andel fett. Jeg har også oppfattet at dette mykner læret mindre. Jeg byttet basert på anbefaling knyttet til et par Varg Rastegaisa, for en del år siden.

Godt stablede firkantbål er også aldeles strålende til koking. Kaffekjelen står utmerket rett på toppen av bålet.

Du må bruke kabelen. Det er den som holder skoen på plass i bindingen. Skal du gå bortover/oppover, uten fellene, så må du smøre ja. Festsmurning skal primært under midten av skien. Fra hælen og framover. Nansen har, etter min erfaring, ganske dårlig mes spenn. Så smørningen vil trolig slites fort, og glien vil bli sånn passelig. Du skal ikke se bort fra at du vil trives like godt med å bruke langfellen til framdrift. men det må du nesten prøve deg fram på. Ble for det meste det samme som @Omnilite, som slo meg i spurten, men pytt sann...

Nå må dere slutte å komplisere ting. Navigasjon er ikke rakettforskning, og med litt basic kunnskap, og sunn fornuft, så kommer en langt. Hvis en i tillegg gidder å øve litt, så er det utrolig hva en får til. Det er garantert farligere at folk ikke kan noe, enn at de kan litt. Når det gjelder kompass så vet ikke jeg hva som skjer på kvalitetsfronten, men hva forsvaret bruker beviser ikke nødvendigvis noe som helst. Husk en av "Murphy's traditional rules of combat." - "Remember: your weapon was made by the lowest bidder." Det gjelder nok mest sannsynlig for annet militært utstyr også

Det er helt riktig. Og nettopp derfor skrev jeg neppe, og ikke, ikke Skjønt, jeg har mine tvil😄

Pasta, salat, grønnsaker, fisk, kjøtt, brød... Du har snudd spørsmålet på hodet Hva har man ikke pesto til😄 Nå ja, det er neppe så godt i bløtkaka

Du trenger ikke så høyt i pris. Jeg har 8x30, til ca 5000,-, i sin tid, som går, fortsatt, godt utapå de fleste 1000-3000-kronerskikkerter jeg har kikket i. Også i skumring. Har også sett andre eksempler på det. En god mellomklassekikkert er som regel langt bedre en billigkikkert, uansett. Hvis en ikke har peiling på optikk, så er det kanskje skummelt, men på når det gjelder optikk, så er bruktmarkedet virkelig en plass en kan gjøre gode kjøp.