Gå til innhold
  • Bli medlem

Tessatroll

Moderator
  • Innlegg

    3 704
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    74

Alt skrevet av Tessatroll

  1. Dette er ein av mine favorittar! Herleg! Lenge sidan eg såg den, så i morgo kveld skal det snurrast film att. Takk 😁
  2. Nido tørrmelk i store bokser. Finnast på nett og i ymse innvandrersjapper.
  3. Eg har hatt Nallo før, og budd mykje i Nallo i ein del år, så det treng eg ikkje teste Slingringsmonn på vekt er heller ikkje så nøye. Teltoppsett i stua skjer rett og slett ikkje. Eg tenkjer eg kjøper det eg først kjem over til ein fornuftig pris, og får det til å funke for meg. #festbrems 😂
  4. Følger deg der. I alle fall i areal. Men. Samme høgde på høgste punkt i Abisko Lite 3 som Nallo 2, men breiare, indikerer kanskje at langsidene skråar meir? Vil tru sideveggane er rettare i Nallo? Altså, skulle eg hatt 3 pers i teltet ville eg heller hatt nallo 3 enn abisko 3. Dog. Med to personar i treern, som er det teltet for meg er tiltenkt, går det nok superfint vil eg tru. Då er det altså den døra eg må finne ut av.
  5. Ja det såg eg au. For meg er det ikkje eit problem med mine 166 cm, og bruksområdet for dette teltet gjer at eg sjeldan har med veldig tjukk oppblåsbar. Men for lengre personar vil eg tru det er ein ulempe.
  6. Tok å rydda vår lille avsporing med diskusjon om Hilleberg Nallo og Fjellreven Abisko lite til egen tråd.
  7. Denne tråden er utskilt frå Helsport Ringstind Pro 2019
  8. Ja detta ser veldig fint ut eg brukar dog lite staver for tida, stort sett berre med veldig tung sekk. Har hatt slik dørløysing før og likte den måteleg. Men elles ser teltet veldig interessant ut 👌🏻
  9. Eit ganske mykje brukt trekk der beveren herjar, både for å hindre dei i ta skuggetrea i elvar med ørret, og for å forhindre for mykje demningar som kan ha konsekvens, særskilt i sakteflytende elvar. Kva elvar det trengs og korleis ein vektar størrelsen på problemet og slik konsekvensen for ørreten er ulik frå elv til elv. I enkelte tilfeller meinar ein at litt demningsaktivitet kan vere sunt, mellom anna skjulestad for smolt. Laksen treng ikkje skugge i samme grad, og laks og bever er etter det eg veit ikkje like "inkompatibelt".
  10. Høge ventilar treng eg ikkje, har aldri hatt problem mtp ventilasjon i Nallo. Men det er absolutt eit interessant telt litt mindre innvendig dog enn Nallo. Edit; ser at dørløsninga er av den sorten eg ikkje e så gla i, som sidestiller det med ein del andre små tunneltelt i marknaden. Eg e veldig gla i døra til Nallo. Me bur gjerne 2 i eit nallo 2 over fleire dagar. Då er det greit med mest mogleg plass og inngang som kan nyttast av båe, med utstyr i sidene. Når innvendig volum au er større, så trur eg nok ein gong Nallo trekk det lengste strået for meg. Edit 2; ser at eg for samme vekt som nallo kan få 3'ern i Abiskoen.
  11. Ja det verkar som eit supertelt på mange vis. Eg likar veldig godt telt som ikkje har for store fortelt, slik at eg har kort veg ut/utsikt. Men det blir nok eit nytt Nallo.
  12. Eg tenkjer det vil gå fint teknisk, men her snakkar me trivsel. Så store flater mot vinden, så tett på meg, veit eg at eg ikkje trivast med.
  13. Grunnen til at eg e skeptisk e fordi eg av erfaring veit at eg trivast best med føttene mot vinden. Å sette den flata i haudeenden opp mot mykje vind går heilt sikkert fint, mem for MIN trivsel og mine preferanser så ser det ut som ei dårleg løysing
  14. Seier meg dog enig i at e99 uten stålkanter med fischer sitt kortfellesystem hadde vore noko!
  15. Følgjer denne. Eg synes i utgangspunktet at Pro 2 ser kjekt ut, eg lika opa langside. Men så er det den saken at eg ville hatt fotenden mot vinden, som har lågaste vindfanget. Og då står veret rett inn i forteltet.
  16. Beklager skulle vore meir spesifikk ; kva ski har du fischer sitt kortfellesystem på 😁 109?
  17. Tråd utskilt frå "Åsnes kortfell som går i stykker".
  18. Eg har ingen problem med kanting av Finnmark, tvert om. Og rockeren gjer jo at effektiv "kjøllengde" blir kortere, noko som gjer at eg synes det er endå letter å kante. Var på tur med to andre med Nansenski, på vidda i februar. Eg hadde Finnmark. Me hadde nokre halvfriske utforkjøringer med pulk og taudrag, bikkjer foran, fast til hardt føre. Då er ein heilt avhengig av at skia lystrar alt, så ein får posisjonere seg ift både bikkje og pulk. Vel i bunn av eine bakken, lang fin fjellside, var eg dødsglad over artig skikjøring, med fine svingar og mjøring på kant ned eit par bratte heng med pulken dinglende under meg. Synes skia låg på kant meir eller mindre av seg sjøl. Dei to andre var dog gåen i fotblada (Nansen er jo godt innsvinga og slik litt meir jobb å få på kant synes eg, under rette forholda). Dei to andre er ikkje noko dårligere på ski, så tenker at dei erfarer det samme som eg ift Nansen. Så eg greier ikkje heilt kjenne att den problemstillinga.
  19. Splitta ut kommentarer/spm kring fischer kortfellesystem Vs åsnes i egen tråd.
  20. Dette er eg au nysgjerrig på. Synes Fischer sitt ser bedre ut, og mindre sårbart.
  21. Eg har spara på alle av dei gamle felle festa, mellom anna for å få sett på selskinnsfell. Det er eg glad for når eg les her. Noko så irriterende som å lage så veike ting til slikt bruk. Undersia av ei ski er liksom ikkje staden for bomull og silke..
  22. Eg brukar Suunto. Ingen problem på tur, dei er jo vasstett, så dei får plass utanpå jakka.
  23. Men den har myggnett i trekantventilen i innerteltet?
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.