Tessatroll

Det kjem rett og slett an på kva du er van med å gå med og kva terreng du er van med å ferdast i. Nokre vil sverge til stødige skinnstøvlar på ein slik tur, andre vil gå i joggesko. Eg ligg nok nærast det siste. Så eg personleg ville teke den lettaste.

Eg synes tipset du har fått om Åsnes Gamme er bra. Dei har nok spenn til å å halde på smurning og ta kilometer greit, på same tid som dei har spesifikasjonar som gir noko meir køyre/skiglede/manøvrerbarheit enn til dømes ei veldig rank og stiv ski som Åsnes Amundsen (som elles er ei fantastisk ski om ein berre skal sluke km på vidda).

Fint vêr og ingen møter på jobb = avspasere siste to timar av dagen, hive bikkjer i bil og komme seg avgarde.

Det løner seg elles å fylje turisthytter og skiløypelag på facebook for å få oppdateringar på snøtilhøve. Edit: samt webkamera Leirvassbu m.m.

Ein seier brøyting opp på Sognefjellet 1.mai, men siste åra har ein brøyta ein del tidlegare. Dette tilgjengeleggjer høgareliggande strøk. Normalt sett så skal det tidsrommet vere ein veldig fin periode for topptur i Jotunheimen, og i høgda skal det vere eit veldig begredeleg år for å ikkje få snø. Eg trur det skal godt gjerast det ikkje er skiføre i til dømes området Smørstabb på den tida. Det er jo også mars som er den store snømånaden, så er litt tidleg å avlyse seinvinterens topptursesong enno, basert på at det til no har vore ein dårleg vinter. Eg bur i Lom og skal inn Bøverdalen/Visdalen/Raubergstulen på ski i helga dersom eg vert frisk nok etter influense. Kan melde attende litt om forholda då (utan at det nødvendigvis seier så mykje om korleis det er om ein dryg månad).

Samd i dette. Har også muskel- og skjelettplager, og hatt prolaps i nakke. Det som fekk meg ut i ein særdeles dårleg periode var exped Downmat 9 med thermarest ridgerest på toppen. 9 cm er tjukt nok til at ein ikkje MÅ pumpe fullt av luft, så kan halde den litt mjuk. På same tid gjer "rillene" på ridgeresten, som går motsatt veg av kanalane på underlaget, at eg opplever at skumplasten på toppen gir meg støtte/vektfordeling, nesten som ein overmadrass. Når eg har lite trøbbel med skroget spelar det nesten ikkje noko rolle kva eg ligg på, men i dårlege periodar er det dette oppsettet som bergar meg. Eg er mindre påverka av vekt på sekk, men meir påverka av passform, og er avhengig av å varierer kvar på kroppen eg bær tyngda. Eg løyser og strammar difor på reimene gjennom dagen.

Eg er ikkje spesielt "gadgetfreak", og har med åra blitt ei gretten gammal bestemor som er skeptisk til alt som er nytt og unødvendig, og likar å gjere ting som eg alltid har gjort det. Dersom det funkar, kvifor endre osv. Men, desse packpodsa frå HMG såg faktisk litt snåpe ut. Eg kan nok ikkje tenke meg å pakke heile sekken slik, men eit par stk til utvalde delar av det eg har med hadde vore kjekt.

Om du kjøper flz er dei regulerbare innanfor eit mindre spenn av lengde. Eg har flz i 125. Er 166 cm. Synes då eg får justert dei greit til variert terreng.

Heilt samme faktisk, eg hadde sett inn feil lenkje 😅

Dette er ein veldig fin tur. Reknar med de er obs. på at dette er eit villreinområde

Eg er veldig nøgd med desse (dvs. foregående modell). Brukt ganske hardt. Små og enkle og pakke, lette. Fine til avlastning av kne og elvekryssing.

Du får Sverige Topo med Norgeskart premium. Elles er det jo dei ulike løysingane for Finland, Sverige osv kvar for seg.

Siste tilskot er Floke, som no har blitt 6 mnd. Litt frå siste halvår

Har grønlandshundar

Eg personleg brukar fjellski som ligg over mi vektklasse eller i øvre sjikt på spenn. Synes det funkar greit, men her er preferansane ulike. Eg likar ikkje korte ski så då blir det slik. Men dersom du gjerne vil ha kortare, kan det vere eit alternativ å kjøpe brukt? https://www.finn.no/recommerce/forsale/item/392722848 Redigert: hugs å tenke over om du skal ha sekk eller pulk. Då kan du med fordel ha litt stivare ski (altså opp i "vektklasse"). Dersom 180 er ideelt for deg, så tvilar eg uansett på at 185 vert for stivt. Nansen er grunna sitt langspenn ikkje noko utprega vanskeleg ski å få feste med uansett.

Prøv å avgjere kor mange liter meir du hadde trengt? Kva var det du ikkje fekk plass til? Her får du nemleg like mange svar som det finnast folk. Eg har både 85l og 120l. Det er nok den første som vert brukt oftast, også på skitur med breutstyr i tillegg til overnattingsutstyr. Mest grunna eigenvekta på den største. Er du i tvil så ville eg gått for den største, gitt at den har fornuftig eigenvekt. Det er ingenting som er så irriterande som å sjå ut som eit dårleg pynta juletred når ein legg avgårde med sekken. Altså at du har halvparten av det du treng på utsida. At der er plass til meir vil ikkje seie at du må ta med meir. Litt sjølvdisiplin i pakkinga ordnar faren for unødvendig overpakking I starten er det dog vanskeleg å vite kva som er overpakking. Prøv deg fram. Pakkelista plar krympe med aukande erfaring.

Ville satsa på kysten eg då. Evt Elgå - Svukuriset/Haugen gård - Røvollen om det er snøfritt nok og Svukuriset eller Haugen gård er ope. Røvollen er sjølvbetjent. Køyrer de rundt og til nordenden av Femunden er moglegheitene til sjølvbetente hytter eller Statskogbuer fleire.

Med flytting til ny region følgjer utforsking av skiløyper. 20250215_114112.mp4

Same her. Ingen kalde soner. Og aktar dermed ikkje lyse gjennom. If it ain't broken osv.

Kort tau funkar heilt fint.

Har vore ein rask tur innom. Eg får umiddelbart følelsen av å komme inn i ein nettbutikk. No har eg stort sett kontroll på eigne utstyrsliste, men om eg var heilt ny i noko og ville hatt ei pakkeliste, trur eg google ville vore meir nærliggande for meg å bruke enn denne plattformen. Heile konseptet der pakkelista er brakt på vareform byr meg personleg i mot. Eg likar pakkelister som seier "tjukk lue", "tynn lue" osv. Denne "vareforma" som de har valt gir meg ei kjensle av mange agendaer, som ikkje nødvendigvis er kommunisert. Dersom eg tilfeldigvis ramla innom denne sida, og ikkje fulgte lenkje frå dette forumet, ville eg synes sida var ullen, og raskt gått ut at... Nett slik eg gjer når eg kjem inn på sider som tydeleg har mange forbindelsar til butikkar/leverandørar, men som ikkje er ein butikk. Dette er brukaropplevinga til ei som IKKJE kan noko om YouTube, marknad, kommunikasjon, plattformer osv osv, men til ei nokså ordinær voksen dame som likar å vite kva eg har med å gjere.

Dette fekk eg med meg, takk vere at Naturvernforbundet var påkobla og tidleg fekk ut sak og underskriftskampanje.

Misvisande skrive av meg på farten. Eg skrapar med stålskrape etter å ha varme opp med føne. Fellen er fastspent på papp for å sleppe griseri. Tek ikkje mange minutt å rense et par kortfellar. Den tida har eg 😅

Å ta med ein anerkjent kunstnar som sett pris på friluftsliv og natur, og har gode opplevingar med at natur hjelp på mentalhelse, synes eg er heilt opp. Personleg synes eg at Sand var med på å høyne ei elles god episode, som for meg gav feelgood i lange baner.

Kven eg skal gå saman med spelar ei rolle. Ikkje alle har helse til å bere tung sekk med overnattings- og breutstyr. Så spelar det ei rolle kor lenge eg skal vere/kva rute eg skal gå, og kva terreng som er dominerande. Er det berre opp og ned og bratt heile tida, så er det oftast best med sekk. Er det tale om til dømes Josten "på lengst" eller andre typar på langs turar som inneber berre 2-3 verkeleg bratte dagar/kneiker (typisk opp på breen, opp småttene og ned frå breen) så kan eg synes de et er formålstenleg med pulk. Spesielt dersom turen skal utvidast med stopp og toppturar langsmed, slik at varigheit blir litt lenger enn dei "typiske" Josten på langs turane som spenner over nokre få dagar. Med pulk meiner eg i samanheng med bre på fastlandsnoreg stort sett parisbrett, som enkelt kan stroppast på sekken, evt. kan tas i handa dei siste 1000 høgdemetrane ned til Fjærland /Stardalen/wherever. Det siste funkar overraskande greit. Ein stav i ei hand og pulken i den andre, bagasje i sekk. Har du verkeleg skral kropp? Ha ein del bagasje på brett, dra den i terrenget, og aksepter at parisbrett er litt slik forbruksvare.