Henrik

Norrøna pels til norrøna jakka mi!

Kanskje et litt bedre bilde når sekken er fullstappet. Riktignok fint lite turutstyr oppi sekken nå, men kan vel heller kalles en alminnelig studentsekk

Av og til - avhengig hva man skal feste utenpå sekken - kommer stroppene til kort noen ganger. Ettersom jeg har en norrønasekk, recon syncroflex sådan, har norrøna noen spesielle klips de bruker, og det er nesten umulig å oppdrive lignende på ebay eller andre steder. Så jeg kontaktet norrøna for en tid tilbake og fikk tilsendt nye klips som passer til sekken. Etter å ha mottatt disse kjøpte jeg nylonstropp på jernia, sterk sytråd av nylon og satte i gang med å sy nye stropper som jeg kan ta med meg på tur. Det startet da med å få på det ene endestykket. Voila! Ferdig! Så er det på tide å lage stopper til det andre endestykket! Slik ser det ut tilslutt! 4 x ca 105 cm med stropper! Perfekt til sekken!

God jul ja! Her er konjakkern sjenket oppi, likevel om en tom mozellflaske står ved siden av

Jeg har lagt til noen flere bilder nå

Trekket er vanntett, men det er ikke sømmene. Så du kan ikke duppe trekket ned i vann og regne med at de ikke siver vann gjennom sømmene. Jeg har vel fått 4 henvendelser om trekket hittil, om jeg tar bestilling på det. På generelt grunnlag sier jeg at jeg ikke tar dette opp til bestilling, men jeg isåfall får diskutere dette med hver enkelt isåfall. Dette er jo ikke noe kommersielt. Trekket som jeg syr har også småfeil, bare så det er sagt! Da tenker jeg i hovedsak på sømmene som er vanskelig å få til med dette stoffet, og jeg må da gjerne sy dobbelt på de aktuelle stedene. Jeg spiller som allerede nevnt i en annen post, ballen over til deg/dere. Hva er du villig til å gi for et sånt trekk? Dere som er interessert får heller ta å sende meg en PM.

På flatmark vil du generelt ha liten motstand i forhold til hvordan skoene/bindingene beveger seg. 75mm vil gjerne være kanskje litt klumpete i forhold. Jeg skal ikke uttale meg spesielt om 75mm, og mange forguder det, og jeg har selv tenkt å kjøpe det til det neste skiparet jeg tenker å kjøpe meg etter hvert. Men nå har jeg rottefella BC magnum på mine ski. Tja, det blir jo litt vanskelig å svare på når du tar av/på deg skiene, men jeg tør å tippe at du vil kunne være litt friere med BC bindinger? Men når man blir vant med 75mm med og uten vaier, så vil det sikkert være like enkelt å ta på/av.

Et annet alternativ er jo å benytte BC bindinger istedenfor.. Litt lettere, både å ta på og av, men ikke like stabilt og stivt som 75mm. På flatmark er de igrunn ypperlige å bruke.

Sånn.. nå har jeg sydd ett trekk! Ett eller to gjenstår!

Ville tatt de med til butikken igjen! Dersom bindingene ikke er skrudd langt nok ned kan det være slik at de heller ikke har borret dypt nok. En annen forklaring kan være at de ikke har skrudd godt nok igjen, og derav er det heller ikke skrudd dypt nok. Å begynne å tvinge en skrue lenger ned ville jeg vært forsiktig med ettersom det vil kunne sprenge trekjernen og dermed skade denne.

Hehe.. jeg fikk vel en forespørsel på om jeg tok bestilling på regntrekket til sekken min uten at det ble noe mer ut av det.. hehe.. Først skal jeg lage to trekk. Ett til meg og graham. Dette må jeg uansett gjøre før 30. desember, ettersom jeg ikke har tilgang på symaskin etter det. Jeg tipper jeg har nok stoff igjen til flere trekk, men jeg og graham vil nok også spare litt på stoffet til vi finner andre ting vi kan bruke det på også! Men om jeg føler jeg har tid og sånt og nok stoff, skal du ikke se bort i fra at jeg kan sy et trekk til! Problemet oppstår først når flere også vil ha slikt trekk! Hva er du isåfall villig til å gi for et sånt trekk? Vi har vel betalt 170 kroner per løpemeter for stoffet, så kommer det strikk, sytråd og nåler(de kan knekke pga. jervenstoffets tykkelse) i tillegg. Videre tar det jo også litt tid å lage dette her, så dette er uansett kostbart for oss. Det er ikke akkurat det billigste produktet man lager

Dag 1 Etter noen turer på telttur i sommer/høst med @graham snakket vi litt (en god del) om exped underlaget og konkluderte med at det korte trekket som følger med til underlaget er egentlig ubrukelig. For det første er det umulig å få festet det utenpå sekken på en særlig praktisk måte. For det andre må det isåfall ned i hovedrommet på sekken for at det skal være mulig å ta det med seg. For det tredje så er posen som følger med litt for liten til selve underlaget. For å få det i posen må man klemme og presse ut nesten all luft, og det er tid som kan brukes på andre ting. Derfor kom vi frem til den konklusjonen, at istedenfor å få ut absolutt all lufta fra underlaget og at man må begynne å brette expeden, så ville det være mye mer praktisk å lage et nytt trekk til underlaget som var en lengre pølse. Da får man festet underlaget utenpå sekken, samtidig vil et slikt trekk også beskytte expeden, man unngår å oppta nødvendig plass i sekken og man trenger ikke å være så forba**a nøye med å få ut all lufta fra underlaget. Jeg og @graham besluttet å kjøpe inn jervenstoff fra jerven etter at jeg i fjor sommer laget regntrekk for sekk i jervenstoff. Denne gangen gjør jeg alt selv, uten hjelp fra bestemor! @graham bestilte inn jervenstoff, og jeg skal kjøpe inn det andre som er nødvendig, som strikk og ordentlig sytråd. Dette får jeg imidlertid ikke gjort før i morgen. Så i dag har jeg laget en testversjon av gamle gardiner og lite slitesterk sytråd! Det er forresten trekk til Exped XP 9 LW underlaget. Testversjonen Det hele starter med å måle opp lengden på underlaget når det er rullet sammen, mens det fremdeles er bittelitt luft igjen i underlaget. Underlaget er ikke - som det står på i beskrivelsen - når underlaget ikke er oppblåst på 65 cm, men faktisk ca 82 cm! Lengden på trekket (gardinen) måler jeg opp, slik at jeg har god med stoff til overs. Måler det opp til 95 cm. Etterpå ruller jeg expeden for å finne ut ca hvor mye stoff jeg trenger rundt selve underlaget. Her måler jeg 50 cm som jeg trenger, men ut fra hvordan sluttresultatet er blitt, så må jeg korte ned ca 5 cm. På den ene siden må hele greia snurpes sammen. Jeg trenger derfor en kanal til å feste strikken i. Som dere ser så er denne nå sydd. Etter at kanalen for strikken er sydd, syr jeg da på lengden. Når lengden på trekket er sydd, må jeg lage en lapp på enden som jeg syr i trekket. Denne har nå en diameter på 13 cm. Voila! Nå er testversjonen klar! Når jeg har fått skaffet skikkelig tråd og strikk og fått sydd hele greia, så skal jeg komme med oppdatering! Dag 2 Må jo ha arbeidslys! Her måles det til igjen.. Sidene må nåles før sying kan påbegynnes Må sy langs kanten Sying langs kant er ferdig. Bunnen må klippes ut Bunnen må sys på. Voila! slik ser det ut!

Til orientering så er noen poster på side 4 i denne tråden fjernet, som også medfører at det er til dels usammenhengende. Beklager dette. Viser til reglementet: Vi har ikke til enhver tid anledning til å holde kontinuerlig oppsyn med samtlige tråder på forumet, men send heller en rapport dersom det foregår avsporinger eller andre reglementsbrudd. Vi ønsker dere en god og saklig debatt videre

Må virkelig si jeg likte bildene fra alle soveplassene der. Ser jo ut som en liten landsby med alle de hengekøyene og tarp/telt!

Bah... If I had seen your post like a year ago I should given you some pointers. Near the car circuit there is a water reservoir and the water level may be lower at certain points during the year and the ice can be unstable. You have to avoid the island in the middle there, and avoid the river on the oposite side at least!

I utgangspunktet har Eirik78 delvis rett der ja. Forumet blir kun drevet gjennom støtte fra sponsorer, som jeg også donerte en liten slump penger forrige januar som jeg også har planer om å gjøre i januar 2014. Som jeg også nevnte i min forrige post har ikke fjellsport fått noen særskilt bedre plass enn noen av de andre aktørene.

Bakgrunn for saken I forbindelse med at det ble opprettet en konkurranse med månedens bilde, kom Helsport inn med hovedpremie med et patagonia telt til årsvinneren. I løpet av året har også andre aktører tatt del og gitt månedspremier for vinneren av månedens bilde. Det ble opprettet en avstemning om årets turrapport hvor Fjellsport kom inn med sovepose til premie. Oslo sportslager har vært inne i kortere perioder og gitt rabatt til medlemmer her. Highpoint kom fra 25. september med 20% rabatt til medlemmer av fjellforum ved kjøp innen 1. desember. Fjellsport kom fra 9. august med 15% rabatt til medlemmer av fjellforum ved kjøp ut året 2013. Samtlige aktører som i løpet av 2013 har deltatt på fjellforum på en eller annen måte hadde som formål at medlemmene her kunne benytte seg av disse mulighetene. Når det i denne sammenheng gjelder fjellsport sin deltakelse med 15% rabatt til medlemmer av fjellforum er medlemmene blitt gitt en mulighet til å benytte rabattkoden. Om man velger å benytte den eller ikke, er opp til hver enkelt kjøper. Innholdet i rabattkoden var i utgangspunktet ment slik det opprinnelig står nå ved at rabattkoden ikke skulle gjelde rabatt på allerede rabatterte varer. Diskusjonen som nå har kommet frem synes å omhandle at fjellsport hittil har gitt 15% på alle varer uansett om det var på tilbud eller ei. Når dette ble fjernet kom også misnøyen. Det tyder på at de som er misfornøyde forventer at muligheten på å kjøpe varer med 15% rabatt på samtlige varer, skal fortsette når allerede foretatte kjøp faktisk var basert på uriktige forutsetninger. I tillegg kommer det opp spørsmålet at det er blitt reklamert særskilt for fjellsport. Jeg kan ikke akkurat si dette. I den perioden tilbudene har vært fremtredende har også Helsport, Oslo sportslager, og Highpoint vært fremhevet på lik måte. Forumet og driften av forumet har ingen ekstra fordel av at de respektive butikkene har gitt rabatt til medlemmene. Premiene gjennom konkurransene er gitt av aktørene og videre til medlemmene. Ikke til fjellforum! Så kommer spørsmålet om 15% i avslag er bra nok. Det var 15% som ble gitt den gang, og det er jo ikke blitt klaget på dette før dere ble gjort oppmerksom på at rabatten med 15% på samtlige varer faktisk var basert på uriktige forutsetninger. Når det så er skjedd en feil fra fjellsport sin side, om at rabattkoden også kunne benyttes på allerede rabatterte varer foreligger det også en rettslig side av dette. Den rettslige siden Det at man er på forbrukerkjøperens område pålegges den profesjonelle aktøren en høyere aktsomhetsplikt enn om det hadde vært to jevnbyrdige parter. I det følgende må dere ta i betraktning at dette er hypotetiske muligheter som kunne ha blitt iverksatt ovenfor den enkelte kjøper. Ved å se på hva en eventuell virkning som fjellsport kunne iverksatt etter det ble klart at flere salg ble solgt på feil forutsetninger kan dette føre til endrings eller hevingskrav. Med et endringskrav menes det at forholdet mellom pris på kjøpstidspunktet av varen(e) skal justeres. Hevingskrav betyr at hver av partene må tilbakelevere det de allerede har mottatt fra hverandre. For å kunne iverksette krav foreligger det ut fra den ulovfestede læren om bristende forutsetninger visse vilkår jf. Rt. 1999 s. 922. Det første er at det er to subjektive betingelser som må være oppfylt. Det er at den uriktige forutsetningen må være vesentlig og at forutsetningen må ha vært synbar eller motiverende for den andre parten. Synbarhetskriteriet vektlegger ikke Høyesterett i nevneverdig grad, idet det er det objektive vilkåret om risikofordelingen som i hovedsak er avgjørende. Det siste av tre vilkår er objektivt og innebærer hvem som er nærmest å bære risikoen. Dersom fjellsport skulle påberopt seg endrings- eller hevingskrav må kravene være oppfylt. Forutsetningssvikten i dette tilfellet er at Fjellsport har gitt en utilsiktet fordel til de som har benyttet seg av rabatten også på varer som allerede har vært gjenstand for lagerrydding og kampanjevarer. Eller med andre ord allerede nedsatte varer. Dette er også den vesentlige forklaringen til at medlemmene fikk denne fordelen inntil feilen ble oppdaget. Når også den utilsiktede forutsetningen ble oppdaget opphørte også muligheten for å benytte seg videre av muligheten til å få 15% avslag på samtlige varer. Når det gjelder synbar- og motiveringsvilkåret er det som allerede nevnt i tråden, slik at når noe er for godt til å være sant så er det også det. Dersom en enkelt kjøper får et såpass godt tilbud ved å kjøpe varer på allerede nedsatte priser og dette ikke er second hand varer, legger synbarhetskravet det til grunn at aktsomheten til kjøperen skal skjerpes. Når det gjelder hvem som er nærmest til å bære risikoen for at feilen har oppstått påligger nok dette i stor grad fjellsport. På den ene side kommer forbrukerhensynet i stor kraft, for å ivareta forbrukerne. På den annen side er det at slik at når en slik forutsetning var synbar for kjøperen måtte han også kunne regne med at endrings- eller hevingskrav kunne bli krevet av fjellsport og derfor må bære risikoen for at han kjøpte varene til denne prisen. Etterfølgende forhold Når det så kommer til hva som har skjedd etter fjellsport endret rabatten til å kun gjelde for 15% ved kjøp av ordinære varer har de selv skyldt på seg selv og som @Kjell Iver har påpekt har de tilbydt seg å fortsette med å gi medlemmene 15% i rabatt for hele 2014 også uten at de istedenfor går til rettslige skritt som jeg har nevnt ovenfor. Jeg må virkelig si meg enig med @Timmey78 at dette er "regelrett sutring!" Om vi i det hele tatt skal vurdere å ta inn tilbudet til fjellsport med 15% i rabatt for varer ved kjøp i nettbutikken til fjellsport for 2014 virker for meg som ganske søkt. I forsøk på å kunne gi medlemmene av fjellforum en gode, blir det istedenfor reist kritikk når de feilaktive forutsetningene som i bunn og grunn aldri skulle vært til stede, blir fjernet. Og ja! Fjellsport gir også 15% i rabatt gjennom andre blader og magasiner. Det er forsåvidt ikke noe som angår fjellforum om hvilke valg fjellsport inngår med andre aktører.

Spritbrennere fungerer nok de, eneste problemet er at alt tar så lang tid for å koke opp det man skal koke opp. Når man skal skaffe til veie flere liter med vann ved å smelte snø er dette nok en liten effektiv måte å gjøre dette på. Spesielt når man har andre oppgaver man også skal utføre. En annen fare, som jeg selv har gjort med spritbrenner når jeg var yngre, var å helle på mer rødsprit mens det fremdeles brant. Ettersom dette var på sommeren var det nesten umulig å se flammen i lyset. Enden på visa ble at en annen pådro seg brannskader pga. at jeg helte oppi mer rødsprit mens det fremdeles brant. Det ble da en liten eksplosjon ut av det hele.

Dette er i bunn og grunn det samme som har skjedd på Dovrefjell! Som jeg har skrevet i tråden: Dovrefjell til Høyesterett er det nettopp det at det har blitt en altfor stor økning i antall mennesker som tar seg opp dit på grunn av tilrettelegging, slik at kommersielle aktører skal kunne tjene penger på sin virksomhet. Noen verdier må vi fremdeles ha her i Norge. Når næringslivsinteresser står i strid med folks verdier er det som regel slik at aktørene diskuterer forbi hverandre og ikke klarer å imøtekomme hverandre. Folk klarer jammen å gå besseggen, og man ser jo bare ødeleggelsene der pga. all tilretteleggingen ved at det er høyfjellshoteller på hver side der stien starter. Hvor mye nedbygging av naturen skal vi ha i dette landet?

Utrolig fin rapport altså! Morsomt å lese Frister til å kjøpe hengekøye etter hvert ja!

Exped downmat XP 9 LW

Sier ikke at skiene blir gode. Det er mange faktorer som avhenger av det, spenn, vekten din og føreforholdene, men det er ikke poenget. Poenget er å få nytt liv i sålen. Når man bruker skiene vil voksen såklart falle av og så må man ha på ny voks. På swix.no finnes det massevis av videoer som er fine og viser hvordan man har på voks og for å åpne posene i sålen for å gjøre sålen mer mottakelig enn ellers.

Skiene er neppe utgått på dato.. Nå vet riktignok ikke jeg hva som ble gjort når du sier "bearbeiding" om det var kun å montere bindinger eller om det var påføring av voks og sliping. Hvorfor slipe nye ski i det hele tatt når det ikke er racing ski som gjerne har en struktur i seg? Når du setter bort skiene for sommeren er det viktig å ha på et litt tykkere lag med voks på som sørger for at sålen holder seg gjennom sommeren. Dersom du har satt bort skiene uten voks er det igrunn ikke rart at de ser sånn ut nå. Når skiene kommer rett fra butikk, uten å vokse skiene ekstra har skiene en tynn hinne med voks på seg. Denne vil fort bli borte, og dersom skiene er av en eldre modell som har bare stått på lager i et par år eller noe, så tørker sålen inn etter hvert. For å friske opp igjen ville jeg kjøpt en CH10 voks for å mette sålen godt, bruke sikle og få av det værste, og gjenta dette et par ganger for å mette sålen rikelig. Et annet alternativ er å slipe sålen slik at man får tak i "ny" såle under, og vokse denne igjen. Passer man på utstyret så holder det lenger. Edit: Flyttet emnet til riktig kategori

Dersom de preppet skiene dine på denne delen av sesongen, må jeg virkelig si det var dårlig arbeid. Sålen er tørr knusk tørr. Til og med når man får utlevert skiene rett fra butikken uten behandling er sålen i bedre forfatning enn dette. Ser nesten ut som at de har børstet sålen din med messingbørste uten å påføre voks.

Altså, jeg selv har benyttet meg av gravlys når jeg har sittet på post med jervenduken. Det funker veldig godt og det blir passe varmt. Gravlys har også en kappe på toppen, så om det skulle skje at gravlyset velter vil nok det nærmeste være å få varm stearin på duken. Når jeg har brukt gravlyset har jeg satt dette rett på bakken, og åpnet opp fotenden, hvor duken har vært rundt og beina plassert på hver sin side av gravlyset. Deretter er det bare å snurpe igjen glidelåsen på toppen av duken, slik at hodet ditt stikker ut. Når det er lite oksygen i duken har jeg merket at lyset har blitt redusert og faktisk slukket helt pga. for mye co2, så man bør sørge for en jevn liten strøm med frisk luft inni der. Det var ikke et direkte svar på spørsmålet ditt, men gravlys er ikke det værste altså. Spesielt ikke når man sitter der i flere timer på post.