Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 27. april 2024 i alle områder

  1. Er definitivt ingen gram-jeger, men med alderen så vil kroppen gjerne ha litt mer komfort (lettere sekk) på ukesturer. Det går i Excel her også, men liker det å kunne se totalvekta før sekken pakkes fysisk. Mye kjekt å ha kan nok ligge igjen. Kommer jeg meg ned på 25 kg inkl. packraft og sikkerhetsutstyr så er jeg fornøyd. Ukestur uten packraft bør komme på rundt 18-19 kg, da er jeg veldig fornøyd. Legger ved min pakkliste. 01. Pakkeliste_MAL_UKESTUR med ryggsekk_inkludert VEKTBEREGNING.xlsx
    2 poeng
  2. Hei Jeg har vært flere ganger i Langsua både vinter og sommer. Vinter med ski og pulk og telt (der kan være MYE og dyp snø!). Sommer mest med overnatting på DNT hytter eller noen av de mange åpne fjellstyrehytter. Noen av disse er litt slitne, men stort sett OK. Hadde hyggelig selskap av en røyskatt på en av de. Den gjorde mye baluba om natten og rotet i kjøkkket. Du kan kjøre bil inn til enten Storeskag og parkere i nærheten der eller nord i området til Storhøliseter. Så er det vel bare å se på karetet og bestemme sig, Det vil være mulig å ligge i telt mange steder. Vil du mest på snaufjell er det bra å starte på Storeskag - ny hytte! Evt med en topptur på Skaget. Det er en 1-mannshule et sted deroppe, hvis det frister. Hvis mest snaufjell, så ville jeg droppe Haldorbu og gå direkte NØ via den nå stengde Buatindbua i retning mot Skriutrusten (så vidt nede i bjørekkrattet. . Evt via Storkvelvbua av merket rute eller gjennom Langsua - Vesterheimsbua - Plankebua. De 2 siste er formentlig stadig gratis, åpne buer. Det skal visst være ny bu ved Haldorbua så vidt nede i bjørkeskogen. Den gamle var helt utett og ovenen hadde en sprekk, så den fyrte dårlig! Elgen
    1 poeng
  3. Så veldig mye nærmere enn dette har jeg ikke tro på at jeg kommer i vår:
    1 poeng
  4. Enig. Folk får det til å høres ut som at det er en motsetning mellom å ikke ta med øks, og det å lage bål. Jeg har laget et hundretalls bål, men aldri brukt øks. Av og til stor samekniv, av og til foldesag, men stort sett bruker jeg bare armkraft. Er det tørt nok knekker veden lett mot kne eller en skarp stein. Er det så grovt at jeg ikke får knekt veden, så brenner jeg den en stund på midten, før jeg gjør et nytt forsøk. For guds skyld bær med øks de som orker det, men husk at det er en hårfin balanse mellom å sanke bålved og allemannsretten/pliktene. Norsk Friluftsliv sin informasjonsvideo om hugging av trær
    1 poeng
  5. Kan varmt anbefale jack russell terrier; 6-8kg kraftpakke med stor kapasitet både fysisk og mentalt. Den krever dog en del mental stimuli, som kan være greit å ha i bakhodet. Er med på skiturer, fjellskiturer, teltturer, lange dagsturer og en joggetur hist og her. For en jack vil jeg anbefale å finne en oppdretter som tilbyr en linje med akkurat de egenskapene dere behøver i en hund:) dette er en gøyal rase; mye hund i liten forpakning.
    1 poeng
  6. @fjellræv her kan du se ganske detaljert sammenligning av plassen i Solou og Unna. Som han sier her, er faktisk forteltsplassen ikke noe dårlig i Unna sammenlignet med Solou. Knyter man en snor/strikk på midtfestet på duken i døren på Unna får man dratt ut forteltet ganske mye. Barents Outdoor Snota synes jeg også virker som ett telt som gir mye plass for grammene, med veldig stort fortelt (så det oppslått på XXL en dag).
    1 poeng
  7. Jeg sier ikke at Unna er rett for alle, bare fordi det er rett for meg, bare så det er sagt før man leser videre. Plass inne synes jeg er helt uproblematisk i teltet. Jeg går uten hund, men en liten hund er det fint plass til. Når når det gjelder bagasjen, så er det rikelig med plass. I forteltet, mellom ytterduk og innertelt, er det god plass til sko og den slags man ikke vil dra inn. Ting jeg ikke bruker, ryggsekken og klær, ligger jeg i fotenden på den siden mot utgangen. Jeg ligger lengst borte fra inngangen, jf. bildet under. Er ryggsekken pissvåt havner den enten i ytterteltet bede ved føttene, eller under bunnduken samme sted. Vått regntøy ligges i en plastpose. Når det gjelder det med å «dra med seg tarp», savner jeg faktisk ofte å ligge i Unna+Tarp framfor Orion Extreme når det regner. Å ligge i teltet å se ut, eller å sitte i Helinox stolen utenfor døren, er magisk sammenlignet med en relativt begrenset utsikt fra ett annen type telt. Samtidig får man en regnfri terrasse med ganske mange kvadrat, som er trivelig å bruke når man ikke skal sove: Største ulempen for min del er at det er trangt å ligge i Unna å tørke søkkvått padletøy over primusen. Det går, men der er jo Orion Extreme med sin gode høyde overlegen Klestørk:
    1 poeng
  8. Vedrørende de tre Hilleberg-teltene så vil jeg oppsummere slik: Allak: Veldig god plass til 1 mann og hund, kan brukes av 2 personer + Lett å slå opp, også i vind (klipssystem) + To innganger - Vekt (3,3 kg er mye å bære når det finnes lettere alternativ) Unna: Ok plass til 1 mann med hund + Raskt å slå opp - Krever god rutine for å slå opp i vind, men lar seg fint gjøre. Ikke like enkelt som med klips - Lite fortelt. Det er ikke helt uten fortelt slm noen tror. Strekker du ut duken får du plass til en sekk som ligger på siden, fjellstøvlene og til og med matlaging om du er forsiktig. Men forteltet er ikke stort. Soulo: Ok plass til 1 mann, trangt med alt annet enn små hunder + Det desidert mest værstabile av alle - Minst liggeplass + Okei fortelt (til størrelsen) + Lett å slå opp i vind - Tungt. 2,4 kg for 1-pers telt er tungt. Jeg hadde Soulo en gang. Synes det er et fantastisk bra telt, men jeg opplevde det som veldig spisset i bruksområde. Siden det tåler ekstremt med vær, men har liten plass, er det kanskje best egnet til de som ferdes på vinterturer men i terreng som er så kupert at man foretrekker sekk over pulk, eller lignende bruksområder. Til "allround" fjellbruk, spesielt i barmarkssesongen, kan man få mye romsligere telt for de 2,4 kg-ene. Alle tre er selvstående med de fordeler og ulemper det gir. Generelt gir tunneltelt mer plass i forhold til vekt enn kuppeltelt, så vil man ha god plass til å strø utstyr og henge klær til tørk inne er tunneltelt kanskje å foretrekke.
    1 poeng
  9. Nå har jeg lest hele tråden da jeg også trenger (har forsåvidt telt også) telt til meg + 1 hund. Men etter å ha lest hele denne ble jeg enda mere forvirra. Har oppsummert noen fordeler og ulemper men kanskje ulempe ikke er så store som jeg tror om dere andre erfarne har noen greie løsninger? Tenker kanskje da spess på mulighet for å tørke litt klær i telt. Allak Fordeler: Greit yttertelt, bra plass inni til meg + hund og lett å slå opp mtp å klipse på teltet. 2 innganger Ulempe: Vekt? Unna Fordeler: Plass inni til meg og hund, sikkert lett å slå opp? Vekt Ulempe: Lite eller ingen fortelt, hvor skal jeg lagre bagasje? Vil helst ikke dra med meg tarp. Soulu Fordeler: Vekt, tåler mye utifra det jeg har lest og har samme klips mtp å slå opp teltet som allak? Greit fortelt Ulempe: Lite plass inni teltet mtp hund. Jeg har også tenkt på om jeg blir våt så er det greit med litt plass til å tørke klær på. Av telt jeg har selv er det ringstind pro 2 og BO trollheimen 3 men sistnevnte er noe tungt/tungvint om jeg skal flytte leir hver dag og tar endel plass i sekk. Ringstind pro 2 har passe greit fortelt og plass til meg og hund men er er litt lysta på kuppeltelt av andre praktiske årsaker som f. eks å kan slå det opp i stua å tørke etter tur. Er det noe jeg hater så er det å tørke telt å utstyr etter tur men kuppeltelt er jo nogenlunde enkelt. Har også vurdert Exped Orion som har god plass i fortelt og relativt høyt innertelt? Er ute etter et telt som tåler greit med vind, har tenkt meg både til børgefjell og hardangervidda i år om det passer. Tenker også om jeg blir værfast 1 dag f. eks.
    1 poeng
  10. Jeg har brukt disse snøankrene i plast, over mange år nå. Og de har fått testet seg i mye forskjellige typer snø, og skikkelig uvær flere ganger. Jeg setter små karabinkroker på de, fordi at de er mye enklere å bruke da, og man kan bruke barduner med èn strammer siden den glir fram og tilbake i karabinen uten å fryse fast, hvis karabinen er over snøen. —————— Disse er virkelig helt rå! De gir absolutt mest feste per gram i forhold til noe annet jeg har brukt. Størrelsen er 20cm høy, 16cm bred. Jeg gremmes hver gang jeg må bruke andre ting på bardunene. Snøanker er kjappere, lettere og mye bedre på barduner, og fester i all slags snø. Ski og staver er ypperlig å bruke langs duken på hver kortende på tunnelteltet. Og derfor har jeg med ett snøanker per bardun. Snøankrene er også enkel å pakke sammen uten at det blir surr, om man gjør det riktig: Legg ankrene lagvis i posen, samme vei med et sett tråder mellom hvert anker. Altså ett og ett anker med tråder ned i posen, samme vei. (Om det gav mening). De har kun ÈN ulempe, og det er at de er veldig lett å skade med spaden når de graves ut. De teipes fint, og fungerer så like bra igjen, men til hyppig og hard bruk vil de nok bli ødelagt til slutt. Men BILTEMA har 0,7mm aluplater, jeg hadde en gamme blikksaks liggende, fil og litt slipepapir. Og hva skjer?… Skadete plastankre: Vekt Plastanker, Swiss piranha: Vekt plastanker laget av skjærefjøl i plast: Vekt ferdig alu-anker av 0,7mm alu, med karabinkrok: De veier altså 60 gram inkludert karabinkrok. En økning på kun 13 gram per anker, som blir MYE sterkere. Man kan trolig bruke 0,5mm aluplater også, og allikevel få sterkere anker enn plastankrene, til samme vekt. Det som er viktig for grep og stivet er at man bøyer en liten bue på de, som på plasankrene, for da kan de nemlig ikke bøye seg bakover, og man får ett stivt anker med veldig bra hold. Jeg tenkte å bruke 4mm maljer i hullene, men de hadde ikke inne maljetang på biltema. Jeg har prøvd å gnage over tauet i hullene, men det går ikke. I storm og uvær er ankeret og tauet nedi snøen, så det er ikke bevegelse der heller. Man må selvsagt file og pusse vekk alle skarpe kanter på ankrene. ——— Jeg prøvde først med 1mm aluplate, og dette kan jeg anbefale for de som ikke er nazi på vekten, for da snakker vi anker som er solid nok for krig. Allikevel kun 74 gram for platen. ——— ——— EDIT: Lagt inn i «gjør det selv» forumet:
    1 poeng
  11. Også oppdateringer på facebook: https://www.facebook.com/share/p/Nmqssay3pDcb1UGx/
    1 poeng
  12. Kommet til Franklin, North Carolina, 191 km, 9 dager
    1 poeng
  13. ADVARSEL. Jeg skriver mye mer enn du spør om, men siden dette er et av mine yndlingstema, er jeg ikke til å få stoppet. Og så "får" jeg meg en tur på hardangervidda som bonus Som @Marius Engelsenskriver: jeg har laget den selv. @rayun gav den i sin tid "Toms Wood Stove" og det er jo et fint navn, men jeg kaller den bare "Blikkboksovnen". Nå skal jeg vokte meg vel for å dele ut karakterer til de forskjellige kvistbrennerne, men jeg fant egentlig ingen jeg helt likte når jeg søkte på Youtube. Mine kriterier var: - lett - sammenleggbar - multifuel - sidemating. -------------- Dermed ble det å lage en selv. LETT: Ovnen jeg lager er ingen skjønnhet. Det beste metallet fant jeg i gamle malingsspann, Etter rengjøring og utbrenning blir det endel bulker som må bankes ut. Jeg har kun enkle verktøy til rådighet, men det den mangler av "skjønnhet" tar den igjen i funksjonalitet. Jeg har bruk den samme ovnen på Hardangervidda siden 2014 og har gass kun et par ganger. favorittveden min er tørr einer (uten bark) Den er tørr selv om regnet høljer ned. Tørr nok. Etter bruk rengjør jeg den og lagrer den tørr. Dette hindrer rustdannelse. Den veier kun ca 170 gram. Målene er høyde og bredde: 100 mm, lengde 140 mm Jeg har også laget en mindre utgave hvor høyde og bredde er 90 mm og lengden er 120 mm. Den har jeg også laget i et lettere metall og den veier ca 100 gram. Men til tross for tynt metall kan du godt belaste den mer 6 kg+-. Påå bildet under ser du hvordan matingen skjer SAMMENLEGGBAR: Ovnen består av 5 deler, hvorav 3 er leddet sammen. Sidestykkene er løse og festes vha lepper og l"itt innimellom og bortimellom" ovnens vinger. MULTIFIUEL. Selv om min kone påstår at jeg er født 4000 år for sent, så drar selv ikke jeg på tur og bare satser på vedfyring. På den andre siden, selv om regnet øser ned, både lenge og vel, drar jeg på vedsanking, og koser meg ikke lenge etter ved bålet. Likevel, har jeg designet den for Trangias gassbrenner, eller Magasinets, og en hjemmelaget Colaboksovn som går på rødsprit. Ønsker du å lage en colaboxovn slå opp i Gjør det selv og søk på: Siden jeg er noen tusen km unna: Colaboxovn! Du finner "1000" måter å lage en slik ovn ved å søke i youtube, men jeg mistenker dem for å lage den erfekte kreeasjon, uten at de skal brukes. Derfor er min fremgangsmåte den beste - synes jeg. Eller, dette er den enkleste colaboxovn. bare å klippe ut, og bore, klippe huller, fylle på rødsprit og tenne på . SIDEMATING. Har ikke sansen for toppmating, å brekke kvister i 5 cm lengde. Primært legger jeg i ved fra enden. Er kvistelne litt lange dytter jeg dem bare inn etter hvert som de brenner. Får å skape mer luft mellom veden kan ovnen også lades fra den ene siden. ------------ Før jeg tar ovnen i bruk finner jeg en rimelig flat stein. Da kan ovnen enkelt flyttes/snues, og så setter den ikke merke i naturen. Om du ønsker en slik ovn fra meg, bør du være rimelig rask.
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.