Vinnerliste

Jeg har dette teltet. Har brukt det mye på vidda, opplever det som stabilt og trygt. Det har 3 innganger ,to foran og en bak. Men er usikker på hvor mye juling det tåler sammenliknet med hilleberg og helsport xtreme teltene.

@zimwalker Den sylen på Pioneer og Farmer, er beregnet på å lage hull til fenghetter....

Jeg har siste tiden blitt veldig positivt overrasket over Trysilsokken Extra varm Jeg ser det er noen tråder her fra 2014 og enda lengre tilbake der disse sokkene blir nevnt. Det er langt ifra skryt. Men jeg har veldig god erfaring med de. Jeg sliter ut en del ullsokker i løpet av et år. De fleste slites i stykker alt for tidlig. Så jeg har egentlig slått meg til ro med at Ullsokker ikke varer. Så da er det ofte prisen som bestemmer hvilke som er best, eller dårligst om du vil. Har kvaliteten i Trysilsokken gått opp, eller er kvaliteten i andre sokker blitt dårligere med årene? Jeg har Aklima, Devold, Helly Hansen, Ulvang, noe uniform greier, Janus osv. Alt er stort sett like dårlig og skuffende. Men også 3-4x prisen av disse. Å de føles veldig god på foten. Andre som har innspill?

Korreksjon tre innganger

Sylen til Victorinox pleier å være riktig skarp/spiss. Plasseringen, som oftest, på langsida av kniven, gjør også at man får lagt godt med vekt på den og man reduserer sjansen for at den smetter inn og stikker, eller skjærer, brukeren. jeg er langt mer skeptisk til utforminga, eller helst kanskje finishen, på en del av sylene til Leatherman. Der har jeg vært borti flere modeller, der det minste skrujernet oppleves som skarpere enn sylen.

Samme her. Funket bra på min Norrøna Svalbard-anorakk. Men bomull er så-så vantett uansett, og den mistet litt av pusteegenskapene jeg likte godt, så jeg konkluderte vel egentlig med at det er like greit å ikke behandle den videre. Innholdet i Cottonproof-beholderen er etter noen år i boden blitt ikke-brukendes lenger da den klumpet seg opp 🙃

Norgeskart friluftsliv. 40 kr / år. Har flere nyttige kart, bla vanlig topografiske kart, sjøkart og kart over Sverige. Samt flere kartoverlegg med bla ferdselsforbud, sommer og vinterruter, eiendomsgrenser, naturvernområder, bratthet/skred, terrengsykkel osv. Kart kan lastes ned for bruk uten dekning.

Superfornøyd med Norgeskart. Betaler en liten sum i året så jeg har alle funksjoner. Brukes som regel ved at jeg laster over spor fra brukere på peakbook.

På tur i dag fra Heia til Sandjordlia og Furumoen. Det er ved Soløyvatnet i Bodø. Sol, minus en grad og nesten vindstille. Foreløpig så er det for lite snø her for å gå på ski.

Allemannsretten er ikke absolutt, kan man si. Det er åpninger i loven for å regulere/begrense eller sperre for ferdsel i utsatte områder. Det finnes for eksempel flere verneområder der det er ferdselsforbud for at hekkende fugler skal vernes mot forstyrrelser. Man har altså ikke en universell rett til å ferdes overalt i utmark bare fordi det er utmark. Jeg tolker det litt enkelt forklart slik at allemannsretten gjelder dersom slik ferdsel/opphold ikke er regulert på annen måte. Det er vel også slike åpninger som har vært benyttet ved etablering av teltforbud i Lofoten og omegn blant annet (Friluftsforskrift for Lofoten, Røst, Værøy, Moskenes, Flakstad, Vestvågøy og Vågan kommuner, Nordland). Denne forskriften er hjemlet i friluftslovens § 15, som gjengitt under. Lov om friluftslivet (friluftsloven) § 15: Lov om friluftslivet (friluftsloven) § 16: Og på generelt grunnlag når det gjelder allemannsretten opp mot vern av natur kan det være verdt å se lovens § 1, som oftest tar for seg lovens formål (hele loven bør altså sees i sammenheng med § 1): Det er altså ganske klart, mener jeg, at allemannsretten (retten til å ferdes) ikke kan/skal gå på bekostning av naturgrunnlaget som det er lovens formål å verne. Noe annet ville være veldig spesielt, og litt selvmotsigende.

Det er jo naudsynt å gjera noko i høve til villreinen men ut får det som står så er det dei allmenne friluftsinteressene som vert skadelidande. Og det er greit i høve til villrein men det er jo svært mange grunneigarar som framleis får bruke vegnettet og kjøre innover vidda. Ser at det vert fremja forslag om å det heller ikkje bør vera lov å sykle på tinnhølvegen og hjølmo, samstundes som eidfjord resort skal bygge gondolbane opp til kanten av villreinområdet midt mellom. Burde det ikkje vera eit større fokus på nedbygginga i randsona og heilt inntil (og innanfor) villreinområdet her?