All aktivitet

Dårlig i Valdres i år.

Gratulerer! Nå kan du legge beina opp og ta det med ro en stund – og nyte luksusen av å sove i din egen seng. Hvis jeg noen gang kommer meg til å gjøre NPL, vet jeg hvem jeg skal spørre om tips og råd. Etter en lang tur som jeg har planlagt lenge i forveien og gledet meg til lenge, blir jeg vanligvis overveldet av en følelse av tristhet. Jeg ville ikke beskrevet det som depresjon – det er mer som mangel på motivasjon, eller følelsen av å «ikke ha vind i seilene». Heldigvis varer det bare en kort stund før jeg blir opptatt med å planlegge neste turen. Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste som får slike følelser og det er absolutt ingenting å bekymre seg for.

Dette er jo hele spenninga med å plukke multebær. Enkelte år bugner den ene myra i bær, mens neste år er det ingenting. Etter to gode år i 2024 og 2023, har jeg enda så mye multebær i fryseren at jeg ikke har orket å plukke i år. Multekongene melder om et helt medium år. Noen flekker med mye bær, men man må lete litt.

Det enorme kaloriforbruket har nok sammenheng på profilen på Appalachian Trail. 80.000 høydemeter på 1700 km 😅 Jeg bar stort sett på over én kg kaloritett mat per dag

De stedene jeg har gått forbi har det vert omtrent identisk med tidligere år, er du sikker på at du ikke bare har gått et sted hvor noen andre allerede har plukket?

Takk! Utenom slitasjen på utsiden av skoene tror jeg begge modellene skulle klart seg til 1000 km. Begge ble oppspist i hælene etter hvert, men det merket jeg ikke noe særlig til utenom at sokkene kanskje ble litt fortere slitt også. Hvis jeg regner 10000 g (ish det jeg mistet) på 98 dager er det bare en halvparten av hva du mistet - Det var mye til at jeg egentlig ikke fikk i meg SÅ mye kalorier om dagen

Veldig bra gjennomført tur! Gratulerer! Omtrent samme erfaring som meg med Altra-sko. De holdt ca 800 km på Appalachian Trail, og jeg brukte to par på 1700 km. Da var mønsteret slitt bort, demping og innersåle slitt ut og det var hull og gorillatape innvendig i hælkappen. Jeg gikk med to par Altra Lone Peak i fjor. Skulle gjerne hatt Altra Olympus da jeg kjøpte nye i Roanoke, Virgina, men er ikke alltid veldig mye å velge i mellom i str 48. Begynte med str 47, men man trenger gjerne større etter å ha trasket i nærmere 1000 km. Begynte med et par Alfa Kvist som ble pensjonert etter 160 km. Enig i at Olympus har bedre grep og demping enn Lone Peak. Jeg gikk ned 200 g om dagen i vekt. Dvs at jeg burde ha spist 1500 kalorier mer om dagen, tilvarende ca 600 g nøtter.

Fra ytterkanten av Stabbursdalen Nasjonalpark fant vi mange store multemyrer som bugnet over nå første uka+ i august:

Takk! Utenom slitasje på skoene følte jeg aldri på noe usikkerhet i forhold til stabilitet eller såle. Egentlig tvert i mot. Jeg synes de lave terrengløpeskoene gjør at man kan bevege seg så smidig (gitt at sekken er lett nok!*) at det kun er en fordel. Ingen overtråkk på hele turen. Det er nok helt klart en opptreningsprosess å gå med lave sko som dette i alt mulig terreng. Mange kvelder og netter i teltet har jeg ligget med verking i ankler og heler fordi de har jobbet så mye hele dagen. Det kan til dels også være 0-dropp karakteristikken i skoene som også kan være litt uvant for akillesen. Jeg har hatt noen litt ukonsentrerte tråkk der jeg tenkte "DET var ikke bra", men ankelen har absorbert det helt fint uten at det gjorde noe vondt - Sannsynligvis fordi jeg er blitt mye sterkere der underveis. * Da sekken var på det aller tyngste (25-26 kg), og noen dager ut merket jeg at mye av smidigheten var borte og det ble mye tyngre og vaggete å bevege seg. Akkurat der hadde det sikkert vært mer stødig å gå med stive fjellstøvler.

Ca 367 gr gas räckte till ca 23L med Optimus vega och anv i vindskyddat läge utom ca 2L så 2x 450 gr borde räcka gått även till stekning och potatismos + kaffe . Turen i Breeheimen var första gången gasen tog slut då pga kallt och regnigt och kokade lite The för att få upp värme och smälta socker när all övrig mat var slut. Rekomenderar Jula box ej Biltema utan propan och liten risk för fel på gängan(tillv i Albanien) Prova gas åtgång om ni har tid + även kort med aktuell tub för att veta att den fungerar.

Blir ikke multelikør i år. Steder som før bugnet av bær, har knapt planter...her på Hardangervidda sør. Under tregrensa har jeg funnet en og annen rundt trær og buskas i myrterreng. Skal sies at noen finner 5-6 liter, mens andre må prøve nye områder. Starten på våren lurte vel langt på vei veksten. Men så en del blomster under vandring i sommer på Hardangervidda vest.bLurer på hvordan sesongen har vært oppover i landet.

Noen som har kjennskap til denne? https://safetrxactive.com/en/ Utviklet i samarbeid med Redningsselskapet: https://nettbutikk.rs.no/produkt/safetrx-active/ Ganske unikt produkt (frem til Apple lanserer Apple Watch Ultra med satellittkommunikasjon i neste måned).

Gratulerer med vel gjennomført tur! Og takk for oppfølgende utstyrsbeskrivelse. Om skovalget - kjente du til noe angst/usikkerhet ved bruk av joggeskog og bushing/vandring i ur og steinete landskap? En ting er slitasjen, men en annen ting er stabiliteten en stivere såle kan gi kontra joggeskoens myke.

Synes 360-filming blir for sært, videoene blir helt snåle. Skal jeg lage video, synes jeg et GoPro hodebånd har fungert fint i kajakken. Men siden jeg kun tar bilder (ikke video), legges det bort etter hvert bilde. Da gjør et bitestykke at man kan ta håndholdte bilder eller holde det i munnen mens man tar burst/timelapse bilder om man vil holde begge hendene på åren eller ta bilder mens man padler.

Det kan jo meldes tilbake her at vi fullførte Norge på Langs-turen vår 15. august etter 98 dager fra 9. mai! Vel, 99 dager om vi teller med "dag 0" hvor vi bare gikk en veldig kort distanse fra Lindesnes fyr. Totalt 2587,4 km! Jeg er veldig fornøyd med gjennomføringen av turen, selv om det ble firing på noen av prinsippene som var lagt fra start. Vi skulle egentlig kun gå i Norge, men innså at det ville blitt en rimelig tung etappe å dra seg fra Sulitjelma til Bjørnfjell/Narvik igjennom Rago og nærliggende fjellrekker som strekker seg øst-vest (altså veldig mye opp og ned), spesielt når vi hadde regnet med ca. 30 km /dagen. I tillegg var det mye snø liggende i fjellene i Nord i år mye lenger ut i sommeren enn de siste foregående år. Vi sendte dermed hunden hjem og gikk den "klassiske" svingen innom Sverige og Padjelanta nasjonalpark som er veldig lettgått. Samtidig med dette prinsippbruddet tok vi i et litt svakt øyeblikk båten over Akkajaure fra Vaisaluokta til Ritsem i Sverige, og derfra gikk vi nordover over riksgrensen igjen til Gautelis-området. Et lite grep som gjorde turen minst 3 dager kortere - Dager vi brukte til å gjøre dagsdistanser på etapper videre litt kortere og behageligere. Utstyrsmessig, som denne tråden i hovedsak dreier seg om: Sekk: På Geilo (etter dag 14 på turen) byttet jeg ut Lundhags Padje Light 60-sekken med min trofaste Fjällräven Kajka 65. Med over 2 kg høyere egenvekt enn Padje Light-sekken var det ikke så logisk valg, men etter å ha vurdert de to side om side på ryggen "fulle" reproviantering falt jeg på Kajka-sekken som er mye bedre å bære når det blir litt tyngre bør. Dette valget skulle vise seg å være lurt, for senere på turen på den lengste etappen på 15 dager uten etterforsyninger fra Narvik, Bjørnfjell til Alta var sekken på det tyngste for hele turen(et stedt rundt 25-26 kg). Samboeren sin Padje Light 60 lå på det tidspunktet kanskje rundt 18-20 kg, og sømmene i skulderreimene der de er festet til ryggplaten begynte å ryke opp. Vi gjorde noen tiltak for å lette sekken i tillegg til å støtte innfestingen av sømmene litt med sportstape, og det holdt seg fint resten av turen. Likevel litt skuffende. Telt: Abisko Lite 3 teltet ble med oss hele turen, og vi tilbrakte totalt 64 netter i det. Fornøyde med å ikke ha byttet det med noe tyngre og større. Noen krigsskader ble det her også. En liten gassbrennervelt (ups :)) lagde et lite hull i innertelt-døra. Ikke noe store greier som ikke kunne fikses med en liten sportstape-bit. Jeg presterte også å revne ripstop-materialet i ytterdøra da jeg lente meg inn for å hente ut utstyr fra innerteltet og glidelåsdrageren i siden på buksa hektet seg fast noe veldig... Liten rift som jeg ikke gjorde noe med de siste ukene av turen - Her må det nok syes en lapp over. Kanskje jeg prøver meg selv, eller så blir det sendt inn til noen mer kompetente. Sko: Jeg klarte å gjennomføre turen som planlagt med de 4 Altra-skoparene, miks mellom Lone Peak 8 og Olympus 5. Begge skomodellene har vært veldig gode å gå med. Lone Peak troner for den minimalistiske følelsen og at de tørker FORT. Olympus-skoene har en ekstremt god såle som griper godt selv etter mange hundre kilometer. Det er også mer demping i Olympus-skoene, i tillegg til å generelt være "mer" sko enn Lone Peak. Altra Olympus 5 (etappe 1 og 2 - 449 km) - Holdt ganske greit. En del vei i starten skånet disse for den verste slitasjen. Altra Lone Peak 8 (brukt etappe 3, 4 og 5 - 834 km) - Fikk skvist hver dråpe ut av disse. De var litt trange over vristen, noe jeg ikke har lagt merke til ved bruk av samme modell tidligere. En enkel fiks ble å skjære et snitt i oversiden av skoen der den trykket mest. Det løste problemet fullstendig. Måtte etter hvert sy yttersidene av skoene fordi det slites hull der, spesielt ved litt bushing og gåing i kratt-terreng. Disse stingene holdt lenge, men ble til slutt slitt av de også . Altra Lone Peak 8 (brukt etappe 6, 7 og 8 - 664 km - Holdt like godt som forrige Lone Peak par. Måtte på de også gjøre litt kirurgi for at skoen ikke skulle bli for trang over vristen, og måtte til slutt sy litt i de også. Altra Olympus 5 (brukt etappe 9 og 10 - 639 km - Skoene som skulle gi meg "rekkeviddeangst". Samboeren som kun brukte Olympus 5-modellen hele turen slet med at yttersidene på skoen ble fort slitt og det ble langsgående hull mellom overside og såle, altså med fare for at hele siden på skoen åpnet seg til slutt, uten at de kunne sys på noen god måte. På det siste skoparet mitt fikk jeg det samme problemet. Der Lone Peak-skoene også fikk hull i yttersidene var hullene/riftene i de mye mindre kritisk for at skoen generelt holder seg sammen. En ganske OK fiks jeg var litt sent ute med å implementere var å "line" innsiden av sidevegg og bunn av skoen med sportstape sånn at det er *noe* som holder de to delene sammen hvis det blir hull på utsiden. Dette så ut til å gjøre susen inn mot mål, og hadde jeg visst det tidligere ville jeg tapet skoene på den måten fra de var helt nye. Dette er visst en kjent greie med Olympus 5-skoene. De nyere Olympus 6 skal ha vesentlig mer robust ytterside hvor dette ikke er noe problem har jeg hørt. Til tross for disse slitasjeproblemene ville jeg fremdeles valgt skoene på nytt, men kanskje ideelt sett Olympus 6 og ikke 5. Jakke Jeg må trekke frem vindjakken som den uforventede favoritten i sekken. Med hetebølgen i nord og ville mengder mygg har den reddet meg mange ganger. Myggen stikker lett igjennom en tynn ulltrøye, men denne kjempetynne jakka klarer de visst ikke å stikke igjennom. Fint å slippe å ta på Gore-Tex-en! Apropos Gore-Tex, så har jeg ikke brukt Norrøna Falketind Gore-Tex Paclite-jakka _kjempemye_ på turen, vi har sånn sett vært heldige. De siste ukene da det kom større regnskurer merket jeg dog at jakka absolutt ikke holdt vannet ute lenger. Jeg regnet heller egentlig ikke med det fra en så tynn og lett jakke. Så lenge man ikke er kald gjør det ikke så mye å være våt heller. Jeg får se om den får tilbake litt vanntette egenskaper etter en etterlengtet vask og reimpregnering. Ellers ble det ikke gjort noen andre endringer i utstyret, utenom at vi krøyp til korset og kjøpte en Thermacell-enhet i Narvik for å kunne nyte litt mer på tur i den flere ukers lange hetebølgen i nord 🥵 Jeg fikk også sendt opp Jervenduken (orginal) litt sent ute for den verste varmeperioden. Den gjorde underverker for et mer behagelig teltliv på morgenen ved at vi la den over teltet. Sendte denne hjem igjen før siste etappe og innspurt da været hadde snudd til mer levelige temperaturer igjen. Mat Som nevnt i en annen tråd her nylig var dette dagsrasjonene mine på hele turen: - 2x Axa Havregrøt ekspress porsjonspakker (kjempe traust, men jeg fant ut VELDIG sent at dette var mye bedre å spise med kaldt vann! Da blir det mer som en frokostblanding og går lett ned) - 1x Real Turmat med ekstra olivenolje i (lunsj #1) - 2x Knekkebrød med tubeost og spekepølse (lunsj #2) - 1x Big 100 proteinbar e.l (snack for pauser utenom lunsjene) - 1x Real Turmat med ekstra olivenolje i (middag/kveldsmat i leir). - 2x Real OnTheGo Energy Drink pulver i vannflaska. Utover dette handlet vi selvfølgelig ekstra godteri, potetgull, bakst osv. der vi kunne og spiste annen mat der vi kunne i tillegg. Kroppsvekt før tur: 83,4 kg - Godt oppspist for turen. Kroppsvekt etter tur (3 dager etter målgang): 73,1 kg. Jeg trodde det skulle bli et større vekttap med tanke på kaloriene i dagsrasjonene, men er veldig fornøyd med at det ikke ble mer. Nå er det bare å komme til tilbake på trening å få tilbake litt muskler som kroppen har fortært på denne vandreturen.

Mitt Stetind har litt lengre stenger enn Helsport. Å der er det 2 og en halv stang før bøyen, så jeg tipper det er minst 3 for helsport sitt.

Samme her, reklamerte gjennom Fjellsport og det gikk raskt og greit. Må si meg enig her, dette burde være rett frem å oppdage i testfasen. Litt synd egentlig, dette er en veldig stilig og lovende sko om bare materialet hadde vært mykere, evt sydd på en annen måte.

Semi urelatert: Jeg synes Alfa har spydd ut med nye modeller bare de 2-3 siste årene. Har de blitt litt for gira på å følge trender og "fast fashion" over utprøvde produkter med kvalitet som varer? Det virker jo som om denne bretten i skoene her er en åpenbar designfeil som de burde oppdaget fort under produkttesting?

Jeg sendte inn reklamasjon nå over sommeren og den ble raskt behandlet, har fått et gavekort. Ikke noe å si på kundeservicen i hvertfall. Jeg skrev jeg i utgangspunktet ønsket å heve kjøpet, evt. om de har et anbefalt lim de vil sende meg så jeg kan dryppe noen dråper oppi sprekkene. Men så er det det å finne seg noen nye Alfasko da..

Hei! Litt random spørsmål, men på den røde stanga i Reinsfjell 3 pro, kor mange rette stenger er det før man kommer til den bøyde. Må reparere slitt tau, men glemte helt å sjekke det før e starta.

Til kajakk har jeg sett mye bra 360 video også. Veldig fint å slipped å ha det montert på kroppen, gir jo også bedre bilder.

Du det gikk veldig bra ! Vi brukte en stor 440 grams boks på 5 dager med loffing. Gikk da mye frysetørket mat, kaffe, varmt vann, potetmos osv.. holdt lengre enn jeg trodde. Brukte den billigste gassbrenneren fra xxl, som har slange ut. Savner alltid tilbake når jeg kommer ned fra villmarka og fjellet da... Suger dritt egentlig. Vil finne en måte jeg kan gjøre dette mer. Edit: Jeg kan notere at det var ekstremt med vind, ganske brukbart telt holdte på å røyke, med alle barduner festet. Hadde vindskjerm, men kunne vart noe lengre hvis vannet var varmere og mindre vind osv !

Til å være en tråd om forbruk av gass på tur er det veldig lite snakk om bruken/brukeren. Kjører du oppkok på maks guffe og dermed kaster bort masse energi vil du selvfølgelig behøve mer gass. Dette oppå hvilken brenner og kjele og bevegelse i luften gjør "gassforbruk" veldig subjektivt og noe man egentlig best må svare på selv etter prøving. På 15-dagers etappen vår nå nylig på Norge på Langs klarte vi (2 pers) oss med én 230g boks hver. Det var så vidt det holdt, og det ble kun brukt til å koke vann på ganske lav guffe, for det meste i le fra vinden i forteltet eller bak tarpen, men også noen oppkok i dårligere forhold. Er man sparsommelig kan en boks vare lenge! På de fleste andre etapper vi kjørte som var på 10 dager eller mindre hadde vi ofte alt for mye gass til overs av 230g boksene våres. Hvordan gikk det til slutt, @NomadEli?

Jeg bruker UL 4 sammen med familien. Til vår bruk er det mer enn sterkt nok. Jeg bruker forøvrig bare «lette» telt fra Barents. For meg som ikke har skikkelig vinterturer, eller turer på høyfjellet er det mer enn godt nok til bruk hele året.

Vi er en familie på 4, som vurderer å kjøpe Barents Trollheimen 4. Har lest litt om forskjellen på Ultralight og Classic. Er det noen av dere som har noen erfaring med disse? Er ultralight god nok?