All aktivitet

Tok en ørret på fjellet for noen timer siden og når jeg kommer hjem oppdager jeg en stor kul på siden av fisken. Etter å ha sløyd fisken er det en stor hvit klump i kjøttet. Noen som har tanker om hva det kan være? Har ikke vert borti dette før.

Takk for alle tips 😊 Var i butikken i dag og så på forskjellige bukser for å se hvordan de så ut. Norrøna Falketind Gore-Tex og Fjellreven Rab ble bestilt på nett til turen.

Ikke minst når man går med en grønlandshund på ett år som virker fast bestemt på at han aldri skal bli to 😅

@foroll nydelige bilder! Man skjønner hvordan uttrykket «Rago-mil» har oppstått når man har gått litt i det landskapet.

Det er fortsatt litt for tidlig for Hurringane, men Turtagrø er åpen fra 20.06.2025 og Skogadalsbøen/Fannaråkhytta fra 27.06.2025. De ville være de beste kildene til informasjon om lokale forhold. Det er ikke en dårlig idé å ta med telt, da både Skogadalsbøen (830 moh) og Turtagrø (880 moh) virker litt lave som utgangspunkt for meg. Hvis du ikke har problemer med engelsk, har en skotte som heter James Baxter skrevet detaljerte beskrivelser av ruter i Hurrungane. Boken hans heter ganske enkelt «Hurringane», og jeg har sett to eksemplarer av den i Skogadalsbøen. Hvis du går inn på nettsiden hans og tar stien: Home > Areas > Hurrungane, viser drop-down-menyen en liste over individuelle topper samt vandreturer, selv om vandreturene hans nesten bare går fra hytte til hytte, noe som sannsynligvis ikke er det du ser etter. Topprutene er mer interessante. https://www.scandinavianmountains.com/index.htm Forresten, den samme James Baxter begynte en reise på Lindesnes 1. januar 2009, gikk til fots/ski helt til Kinnarodden, satte seg på en sykkel og syklet til grensen til Russland, satte seg deretter i en kajakk og padlet hele veien nedover kysten og endte opp i Oslo i september 2009. https://www.skipaddlenorway.com/ Håper dette er til litt hjelp.

Kjøpte meg ett HB Allak2 her om dagen, blir spennende å teste ut snart på fjellet😁

Det ble ei langhelg i Rago. Jeg har vært noen runder i Sørfoldfjell før, men selve nasjonalparken var ny for meg. Mye snø igjen i fjellene. Utsikt fra det vestre Sølvskarvatnet. Fossen nedenfor Storskogvatnet. I nasjonalparker er kvistbrenner ekstra fint. Her er den jeg fikk av @Tom42 for en del år siden. Utsikt fra Nordskaret. Godt turselskap. Godt med en strekk i lyngen etter å ha klatret opp og ned steinur i Ragos lettgåtte landskap. Gråvær.

Han er vel midt i en NPL, så du skal ikke se bort fra at det var til fots....

https://www.kamerakartet.no/ med blant annet: https://turtagro.no/webkamera/

31.5, syklet du da? Veien åpnet vel ikke før 4-5 Juni?

Så det var ikke helt normalen jeg så forbi Fondsbu og Eidsbugarden rundt 31.05 likevel Syntes det var veeldig lite vann der.

Er også interessert i det området. Noen som vet om det er bart der nå?

Hade liten ide om en båttur i början på Aug. Var har du gått före du kom fram till Tyin. Jag ska gå längre upp i Breheimen från Grotli ner till V 16 mellan ca 24/7- ca 10/8 står i tidigare i turrapporter på Ut.No om att det kan vara mkt snö på leder och funderar på ta med Grivel broddar som väger ca 300 gr om man kan klara sig utan dessa vore det bra ur viktsynpunkt,

Ja jeg har et veldig håp om at Tyin skal stige litt til i løpet av dagen, så forhåpentligvis mer ved hjelp av snøsmeltingen i løpet av helgen.

Jeg er på ingen som helst måte uenig, gratisversjonene ligger omtrent på samme nivå de lå på for et års tid siden. Og selv når du har faktasjekken så er den ikke perfekt. Men det er verdt å nevne at det faktisk finnes modeller som er på et helt annet nivå enn det gratisversjonene tilbyr. Forøvrig er et fint triks med gratismodellene å spørre dem hva de syntes om sine egne svar, for så å skrive et oppdatert svar. De er veldig gode på å gjøre feil, men de er faktisk også veldig gode på å merke hvilken feil de har gjort for så å korrigere dem.

Kjedelig at de ikke får ut båten. Det er faktisk mer snø enn "normalt" fra 1500m og oppover fra vel midt på Bygdin og vestover (fra Torfinnstindane og vestover). Dette beltet strekker seg nord til Sognefjellet. Noe av det som er vest til Eidsbugarden vil forhåpentligvis havne i Bygdin når det smelter. Tyin f.eks steg minst en halvmeter helgen som var. I dette området har nedbørsmengdene vært større enn normalt vinteren gjennom, men under de store snøfallene har det også regnet hver gang (og blåst fra vest). Mengden som har kommet som regn har avtatt (og vært mer som snø) fra 1500m. Under dette har regnvær "spist" nesten like mye som det snødde. Derfor er det bart der, med unntak av østvendte fonner som er større enn normalt i samme område. Her er fra Tyin torsdag (12.6). Det er mye snø igjen som skal smelte.

Poenget er at de fleste av de åpne tjenestene ikke har noen funksjon for faktasjekk. De produserer korrekt språk, men der de mangler informasjon, finner de på noe. Og de er ikke i stand til å vite hvilken informasjon som er riktig. Så svarene ser helt prima ut, men er ikke nødvendigvis til å stole på, fordi de ikke er faktasjekket.

Dette stemmer jo, men det tar ikke hensyn til at språkmodellene faktisk har blitt veldig mye bedre i løpet av de siste 12 månedene, og da snakker jeg spesifikt om ChatGPT sine modeller som begynte med lanseringen av O1, og som nå har blitt til O3, O4-Mini-High og O4-Mini. Modellene skjønner jo fremdeles ikke noe av det de sier, men det de gjør er at de skriver et svar, og så går de tilbake og analyserer sitt eget svar for å se om det de har skrever gir mening eller ikke. Og så skriver de enda et nytt svar, og så analyserer de det på nytt til de har skrevet et svar som de er fornøyde med. Men som en person som har holdt på med skole ved siden av jobben det siste året må jeg si at utviklingen har vert skremmende rask, vi begynte med ChatGPT 4o og lo av feilene, og 10 måneder senere er jeg oppriktig skremt over hva den kan få til. Og det er uten å nevne ChatGPT sin Deep Research modell, som igjen er mye mer omfattende. Deep Research bruker omtrent 15 minutter på å generere et enkelt svar til deg, svarene er svært utfyllende og inneholder enda færre feil enn O3/O4-mini. Men der er selvfølgelig fremdeles som du sier slik at AI modellene kan gi helt feil svar, den har fremdeles ikke lært seg å si "Det vet jeg ikke". Men når man bruker det en del så blir man etter hvert god på å vite hvilke typer spørsmål man kan eller ikke kan stille.

Dette er forsåvidt mer en føremelding enn en turrapport, men jeg fant ikke noe annet sted å legge det. På grunn av unormalt lav vannstand i Bygdin, i og med at det var ekstremt lite snø i vinter, går ikke M/S Bitihorn i det hele tatt. Det vil si at det ikke blir mulig å ta rutebåt mellom Bygdin Høifjeldshotell, Torfinnsbu og Eidsbugarden fra neste uke som planlagt, og muligens ikke i det hele tatt denne sesongen. Bitihorn beregner oppstart tidligst midt i august etter det de vet per i dag, som vil si etter skoleferien. Tenkte det kunne være greit å varsle om i tilfelle det er flere enn meg som har planlagt familieferie i Jotunheimen i år og trodde vi skulle ta båt en av etappene.

Har lenge hatt lyst til å besøke Hurrungane, men på grunn av en permanent skade kommer jeg meg ikke opp på noen av de mest spektakulære toppene. Kunne tenkt meg å teltet i området, og om noen har forslag til en tur som ikke blir så bratt så tar jeg gjerne imot det! Er fjellvant og i grei form, men sliter med bratte stigninger pga en ødelagt ankel.

Jeg bruker ulike KI-tjenester aktivt på jobb, og har en del erfaring med hva de klarer å levere. ChatGPT og tilsvarende motorer er språkmodeller. De er gode på å skrive riktig språk, og det er det de er laget for å gjøre. De har også en del "kunnskap" i betydningen at de husker alt de noen gang har blitt fortalt, både under trening og bruk. Men de har ingen kritisk evne. Det betyr at verken ChatGPT eller andre verktøy av samme type vet hva som er riktig og hva som er galt. De presenterer bare det første de finner, eller det de finner mest av, som om det var sannheten. Det kan stemme, men det kan også være feil. Og det er ikke lett for en person uten kunnskap om emnet å vite hva som er hva. Om en KI-robot skal kunne hjelpe med nyttige råd om friluftsliv, må den være spesifikt trent til det ved å bli fôret med opplysninger som er faktasjekket av mennesker, og renset for feilinformasjon. Det er mulig å bygge slike tjenester, og blant andre Skatteetaten bruker allerede slik teknologi. Men så vidt jeg vet, finnes ingen slik tjeneste for friluftsliv ennå. I mellomtiden er verken ChatGPT eller noen av kusinene dens gode kilder til faktaopplysninger om noe som helst, heller ikke friluftsliv.

Det største problemet med AI er at de gir deg et svar som fasit, ikke alternative kilder. Så man kan styre kunnskapen til folk i en retning. Å bruke AI til kilde for diskusjoner som du sier, gjenspeiler behovet ofte folk har for å "ha rett" eller vinne diskusjonen i stede for å kunne være uenig og kanskje lære noe. En gjenganger på nettet de siste årene. Bruker man AI til oppgaver man forstår er det et fantastisk verktøy, som hjelp til bokføring, koding, oppsett og struktur av hjemmesider eller ren skriving av eget manus osv. Himmel og hav jeg har spart meg mange timer med arbeid gjennom AI. Å ikke en gang har det vært feil.

Jeg har prøvd AI litt det siste halvåret. Både på jobb og privat. Både ChatGPT og CoPilot. På spørsmål av generell karakter, der man ofte kan synse seg fram til svar eller der hvor det ikke bare finnes ett fasitsvar som er rett, så svarer den greit. Men der man trenger litt mer detaljerte svar spyr den ut meget velformulerte svar som virker helt spot on dersom man ikke vet bedre selv. Men det er som regel fullt av feil, og helt på jordet, om man har kunnskap om emnet. Det er litt skummelt, rett og slett. Folk overbevist til å tro de har fått rett svar… Jeg observerer også at flere bruke AI som kilde i diskusjoner, og da kan man like gjerne bruke Donald Trump som sin kunnskapsbase. Man får i hvert fall et selvsikkert svar på det man spør om…

I trådens ånd ba jeg en KI å skrive et oppsummeringssvar til tråden for meg: Hei alle sammen, Etter å ha fulgt diskusjonen om ChatGPTs pakklister, vil jeg gjerne dele noen tanker. AI kan være et nyttig verktøy for å lage en grunnleggende pakkliste, spesielt for nybegynnere. Den kan raskt gi en oversikt over hva som kan være nødvendig på en tur. Eksempler på slike lister kan inkludere: Bekledning: Vanntette klær, lag-på-lag prinsippet, varme sokker og hansker. Utstyr: Telt, sovepose, liggeunderlag, kokeutstyr og førstehjelpsutstyr. Mat: Frysetørket mat, energibarer, nøtter og tørket frukt. Disse listene kan være en god start, men de mangler ofte personlige tilpasninger som er essensielle for en vellykket tur. Erfaring og lokale forhold spiller en stor rolle i hva man faktisk trenger. For eksempel: På vinterturer kan det være nødvendig med ekstra varme klær og spesialutstyr for å håndtere kulde og snø. På kystturer kan det være viktig med ekstra beskyttelse mot vind og sjøsprøyt. I tillegg er det viktig å merke seg at AI-genererte lister kan inneholde feil eller mangler. For eksempel kan informasjon om utstyr som telt og soveposer være unøyaktig eller ufullstendig. Derfor vil jeg anbefale å bruke AI-genererte pakklister som et utgangspunkt, men alltid supplere med egen erfaring og kunnskap. Det er også lurt å konsultere erfarne turgåere eller lokale eksperter for å få spesifikke råd tilpasset den aktuelle turen. Til slutt vil jeg understreke at friluftsliv handler om mer enn bare å ha riktig utstyr. Det handler om å være forberedt, tilpasse seg forholdene og ha respekt for naturen. God tur!

Lenge side det nå Jeg gikk tur i Ryfylke- og Setesdalsheiene for ca 1 måned siden (uken før 17 mai), og all snø var borte. Gikk på barmark hele turen. Det er nesten en til halvannen måned "før tiden" i forhold til tidligere år. Og nydelig tur var det. Jeg traff ingen folk hele turen, ingen mygg eller knott, ingen av de jævla sauene, og ikke en sky på himmelen hele turen. Eneste var at jeg var litt sløv med solkremen de første dagene og ble litt solbrent, men det gikk nå fint.